このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
118
3064.4
1183064.4
ニュース速報+251844.6
251844.6
ニュース速報+4371239.1
4371239.1
ニュース速報+871126.6
871126.6
ニュース速報+5171058.2
5171058.2
ニュース速報+269925.7
269925.7
ニュース速報+27879.6
27879.6
ニュース速報+70845.3
70845.3
ニュース速報+19773.6
19773.6
ニュース速報+216771.7
216771.7もっと見る
ソース元：
https://news.yahoo.co.jp/articles/38d5eab343e56170ea90f6d28a179048e9196c6b
東電、処理水海洋放出３回目完了 総量約７８００トン、トリチウム濃度異常なし ４回目放出は年明け実施
11/21(火) 10:35配信
以下参考記事）
◆https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC017GV0R00C23A8000000/
東電HD1362億円の大幅黒字、値上げが寄与 4?6月決算 2023年8月2日
◆https://www.asahi.com/articles/ASR4M5RD8R4GULFA02N.html
原発事故の賠償にあてる負担金、東電はゼロへ 国民負担はあるのに…2023年4月19日
◆https://www.nikkansports.com/general/news/202307080001462.html
（https://mainichi.jp/articles/20230707/dde/001/040/031000c）
基準値180倍のセシウム、福島第１原発の港湾内で捕獲の魚から 原因究明と追加対策を余儀なく 2023年7月8日
◆https://yournewsonline.net/articles/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
「福一の原子炉格納容器4京ベクレル」になす術なしの原子力規制委、なぜか一般に意見募集へ 2021年1月28日
◆https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/1100263
1号機堆積物、容器底に広く分布 福島第1原発の内部調査 2023/6/17
◆https://nordot.app/1023213597364371456
福島第1原発「圧力容器底に穴」 1号機、東電が規制委に報告 2023/4/24
◆https://www.env.go.jp/guide/info/ecojin_backnumber/issues/20-05/20-05d/tokusyu/4.html
一キロ当たり五〇〇〇ベクレル以下を選別し、農地の盛り土として活用 2021/4/19
（飯舘村長泥地区における除去土壌再生利用実証事業）
◆https://www.asahi.com/articles/ASQCN5Q6NQCNUTIL00M.html
除染なし避難指示解除、初の適用へ 飯舘村の帰還困難区域で来春 2022/11/20
◆https://jisin.jp/domestic/1625163/
敷地内にホットスポットを放置！環境省の“デタラメ除染”前篇 2017/03/10
◆https://gendai.media/articles/-/71024?page=5
税金が驚くほどムダに…大震災から9年、「復興予算流用問題」を問う 2020.03.11
◆https://www.minyu-net.com/osusume/daisinsai/serial/fukkou-kage/140202/news.html
除染業者、不正な“中抜き”横行 一部で危険手当の不払い ２０１４年２月２日
◆https://www.bengo4.com/c_18/n_14499/
福島原発事故後、甲状腺がんと診断された原告「誰にも言えずに苦しんできた」 26日初公判 2022/5/25
◆https://www.yomiuri.co.jp/national/20210722-OYT1T50260/
福島・浪江のハチミツから基準値超えるセシウム…組合が自主回収 2021/07/23
◆https://www.asahi.com/articles/ASP2Q6R8HP2QUGTB00S.html
クロソイから基準超えセシウム 福島沖で漁獲、出荷停止 2021年2月23日
◆https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発 2018年9月28日
◆https://cnic.jp/302
チェルノブイリ原発事故20年に向け、被害を過小評価するIAEAへ抗議の声を 2006/01/22
安全なんだろ？
中国韓国は魚食べてないんだよな
これからも食べないんだろうな
廃炉が完璧に終わってから正しいカウントダウンになるから分からない
そもそも安全だったら わざわざ 1k先の海に流す 必要もなくその辺の排水溝に垂れ流しとけばいいだけ
東電の検査なんて信用ならん
処理水の海洋放出に賛成している人と、どっちつかずで追従する人を合わせたら、日本人のほとんどだろう。
かつて1970年代をピークとして、イギリスのセラフィールド再処理工場はアイリッシュ海に放射性廃水を大量に放出していた。
ちなみにフランスのラ・アーグ再処理工場の海洋への放出は、セラフィールドの数十分の一程度とみられている(p.95(図表))。
Buesseler, K.O. 2014. Fukushima and ocean radioactivity. Oceanography 27(1):92?105
ttps://tos.org/oceanography/assets/docs/27-1_buesseler.pdf
一方下記の論文では、日本の福島ではセラフィールドやラ・アーグ周辺のように実際に大量の汚染水が放流されているわけではない(p.29)と、
事故によるこれまでの流出は除外してるのか、とくにデータなしに前提にしているものの、
現在、イギリス人はアイリッシュ海の魚介類は品質が良く鮮度も高いと感じながらも、購入しない傾向が見られるという(下記 p.21)。
それと違ってフランス人は、イギリス人より 有意に原発や核再処理工場周辺の魚介類を購入していたとされる(p.23)。
そして(日本や)フランスのように"放射性物質や汚染水の知識"が広まれば、魚介類の購入回避といった風評被害が防げるかもしれない
という可能性にも言及されている。
中村 et al., 原子力発電所及び核再処理工場から放流される汚染水問題と周辺漁業へもたらす影響 ―La Hague 再処理工場、
Sellafield 核燃料再処理工場、および東京電力福島第一原子力発電所を事例として―、2020.9.2
ttps://tohoku.repo.nii.ac.jp/record/132211/files/terg430.pdf
福島原発事故による海洋汚染の規模がセラフィールドと似たような水準のあたりなら、魚介類の買い控えが起きたとしてもむしろ
イギリスと同じということになりそう。それを安全だという"知識"の宣伝でおさえきれるのかどうか。しかも国内だけでなく周辺国まで。
ラ・アーグとは桁が違うとみられる。