このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
24
1262.1
241262.1
ニュース速報+3991051
3991051
ニュース速報+39851.3
39851.3
ニュース速報+285838.3
285838.3
ニュース速報+75817.4
75817.4
ニュース速報+31643.5
31643.5
ニュース速報+224586.2
224586.2
ニュース速報+32578
32578
ニュース速報+100487.6
100487.6
ニュース速報+41464.2
41464.2もっと見る
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC017GV0R00C23A8000000/
https://www.asahi.com/articles/ASR4M5RD8R4GULFA02N.html
https://www.nikkansports.com/general/news/202307080001462.html
https://mainichi.jp/articles/20230707/dde/001/040/031000c）
https://yournewsonline.net/articles/20210128-fukushima-daiichi-nuke-plant-public-comment/
https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/1100263
https://nordot.app/1023213597364371456
https://www.env.go.jp/guide/info/ecojin_backnumber/issues/20-05/20-05d/tokusyu/4.html
https://www.asahi.com/articles/ASQCN5Q6NQCNUTIL00M.html
https://jisin.jp/domestic/1625163/
https://gendai.media/articles/-/71024?page=5
https://www.minyu-net.com/osusume/daisinsai/serial/fukkou-kage/140202/news.html
https://www.bengo4.com/c_18/n_14499/
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210722-OYT1T50260/
https://www.asahi.com/articles/ASP2Q6R8HP2QUGTB00S.html
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
https://cnic.jp/302
当然食って応援してるはず
いらん
いまやってるヒラメやアワビの飼育実験は、海水の濃度と生き物の体内の濃度の関係しか調べておらず、
捕食関係による食物連鎖が考慮されてなくて、生態学的にナンセンスでしょ。エサは汚染されてないのをあげてるんだよ。
トリチウム水で育てた植物ブランクトンを、トリチウム水のなかの貝が食べて育ったらどうなるかとかやらないと。
安全と言ってない、直ちに影響はないと言っただけ
科学的ステキ
てゆうかお前は毎日処理水を10リットル飲め
キツいわ
問題は、トリチウム水じゃないしね
タンク内のトリチウム以外の成分がヤバいし
全く効果ないまま放置されてる凍土壁のせいで、溶融した燃料棒で汚染された地下水が湾内に流れ込んでいて、湾内の汚染が進んでいる
それを誤魔化すために、トリチウム水を湾内の水で薄めで沖合に投棄するのではなく、
逆に、湾内の汚染水をトリチウム水で薄めて沖合に投棄してるんじゃないか
という疑惑も出てるし
山梨で消費されますの？
ホタテは？
メヒカリは福島県の名産
仲間にしますか？
特に揚げたてが美味。
普通にまともな頭や知識が有れば誰もわざわざフグスマ県産を選ばないだろうね(笑)🤣
かわいそうに😢
政治の腐敗とはこうも残酷な物なんだね
今回の処理する前の汚染水と似たような廃水が大量に出てくるわけだが、
直接燃料に触れたような高濃度汚染水を、いま解体中のイギリスのセラフィールド再処理工場がやってるように、
蒸発処理で濃度のより高い廃水とより低い廃水に分けて減量し、より高いほうはガラス固化して人類史的な時間
の長さで保管して、低濃度の廃水は沈殿処理やフィルターを通して浄化して海に流す(中濃度の廃水なら両者の中間で、
同様にさらに貯蔵と沈殿・フィルター後放出にふり分ける)というようなやり方でなく、
今回の福島第一のアルプス処理水のように、薬物による沈殿処理やゼオライトなどのフィルターを通しただけで
ぜんぶ環境に放出していったら、先進国の慣行（ただし単なる慣行かも）からはずれた"ならず者"と思われても
仕方ないかも。沈殿処理やフィルターの性能にかかってるとは思うんだが、数多くの核種について処理前後の
収支データがない(検出限界に隠れていたり、そもそも測定対象外)。
たとえばG7以外で原発をもってる多くの国のなかで、廃炉作業をやるときに日本のマネをする国が出てくるだろう。
そうすると地球環境の核汚染の先べんを日本がつけたということにもなりかねない。たしかに仲間は増えるが
これでいいんだろうか？