このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【少子化】社会人の9割近くが「子どもを持つことに経済的な不安がある」 「ゆとりをもって子育てできると思う年収」は平均1037万円アーカイブ

69
すべて
|
最新の50件
20.
ユーザー
TNG5s
子供は人質
21.
ユーザー
I9Fwl
>>14
昭和と今を比べるのはあまりにも
22.
ユーザー
4Y0If
日本が最初に滅ぶよな
自分が良ければそれでいいゴミクズだし、横着者カスだし、真面目に生きてる人を寄って集って叩きまくる上に全てをむしり取るの大好きだし
23.
ユーザー
jyrq3
大学に行かせなければ経済的不安なんて起きない

身の丈にあった人生を歩んでください
24.
ユーザー
YiZdZ
今はみんな贅沢になったんだよ
俺なんてほとんど卵かけご飯で育ってんだぜ
25.
ユーザー
L9StC
マンコが黙って家事育児肉便器してれば良いぐらいは稼がないとなっ♪

ゲラゲラ
26.
ユーザー
8eupT
>>1
おまえらはなぜ中核派になったり海外並みの大規模デモをしたり自民党落選運動したり労働組合に入る勇気がないのか

おまえらはなぜ山上徹也になる才能がないのか

おまえらはなぜフランス革命を実行する能力がないのか

自ら命を絶つぐらいなら、野垂れ死にするぐらいなら、トー横キッズや風俗嬢になるぐらいなら
自公政権倒して政権交代しましょう


[オススメ政党/議員]

れいわ新撰組、中核派議員、日本共産党、立憲民主党、社民党

[ダメ政党]

自民党、公明党、維新、日本保守、国民民主
27.
ユーザー
s5HkL
どんな子育てイメージしてんのよ?
ほとんどが1000万以下で子育てしてんだろw
28.
ユーザー
TJ8eS
ゆとりを持って=自分の欲しいものややりたい事は一切減らさずに
29.
ユーザー
a7bhn
>>14
湯治より給料下がっているうえに税負担は上がってるけどな
30.
ユーザー
dzmDX
>>13
この話の趣旨からすると、家族6人で外食も旅行もせずひたすら学費に注ぎ込む生活だとゆとりのある子育てではないだろうな
31.
ユーザー
hmbVC
増税と控除カットが仕事だと考えてる岸田政権には絶望しか無いわな。
32.
ユーザー
L9StC
>>26
そうだなっ♪

先ずは足を引っ張れる知恵遅れ乞食パヨク政党を処刑できるようにしないとなっ♪

ゲラゲラ
33.
ユーザー
56S0K
>>27
900万くらいで補助なくなるから、900万以下のが楽やで
34.
ユーザー
lBhdI
良く子供とか作れるよなあ…トー横の連中とか見てたらもうねえ…
35.
ユーザー
0K8Oy
まあ何処に住んでるかによるだろ?
36.
ユーザー
uKtgG
金の問題とか未だに考えてんのは草
37.
ユーザー
kredc
諸悪の根源は暴力団
38.
ユーザー
4SXb2
年収1600万あるけど家のローンと子供の学費で全然余裕ねーよ
39.
ユーザー
vjTpA
>>32 = 韓国統一教会
40.
ユーザー
vjTpA
>>25 = 韓国統一教会
41.
ユーザー
5iwn0
>>25 = >>32 = 知恵遅れ壺
42.
ユーザー
PrFg6
>>5
良妻賢母なんじゃない、お嫁さん。やりくり上手ともw
43.
ユーザー
beOlX
「すごい国。誰も結婚して子どもを持とうと思わないでしょうね」メーカー系会社勤続18年で手取り13.3万円の40代女性
https://news.livedoor.com/lite/article_detail_amp/22981828/

40代、超就職氷河期世代です 42歳で手取り13万、年収は250万しかありません。

https://jobcatalog.yahoo.co.jp/qa/list/12241025152/

手取り16万円・49歳の非正規「昼ご飯はパンの耳」の末路…15年後に手にする唖然の「年金額」に死ぬまで貧困決定か
https://gentosha-go.com/articles/-/50453
44.
ユーザー
MVWs4
中学から塾に通わせて習い事させて何百万もかかる大学に行くのを前提にしてるからだろ
子供はそうしなきゃいけないっていう洗脳というか悪しき思い込みだな
45.
ユーザー
qdxDl
思考が上級国民で草
そりゃ少子化になるわ
46.
ユーザー
h6tVg
ゆとりってのがどの程度を想像してんだろうな
うちは金無いからずっとコンパクトカー2台だけど
周りは金もないのにアルファードとか買って苦しいとかいう奴ちらほら見る
お前んとこ子供の塾の送迎しかしてねえだろと
47.
ユーザー
pYEjs
子育てを重く考えすぎじゃね
48.
ユーザー
x0Yzr
>>46
金ない金ない言ってる奴ほど無駄遣いするよな
49.
ユーザー
yexqG
そんなもん勢いや
でも淘汰は歓迎すべきこと
50.
ユーザー
Gprgb
無能に1000万渡す頃にはそれじゃ足りないのループよ
51.
ユーザー
IiJ64
無用なリスクを避けろと言われて投資をしてるのに
なんでそんな特大リスクを背負わなきゃならんのよっていうね
52.
ユーザー
qmFLR
>>46

まあそれだよね、それと中学校から大学までずっと私立で塾もずっと通って総額コレコレって一括で払うわけではないのに心配してもしょうがないけど。地方住みだと東京標準の話題に?つくんだよな。
53.
ユーザー
PQabq
なんか勘違いしてるな。夢見る夢子サン状態を日本人は脱却しないと未来はない。
54.
ユーザー
tbi0b
世帯年収1000万オーバーの0歳時もちだけど、政令指定都市住みで保育園費用8万円近い。年に90万以上保育園に払う計算。そりゃ少子化になるわ。二人目いくか悩む。
55.
ユーザー
a6GJq
地方住みなら子供が2人いても400万あれば何とかなるぞ。
金の計算が出来ない奴は、欲望のままに金を使うからいくらあっても足りないだけ。
金の使い方が小学生レベルでは?
56.
ユーザー
tbi0b
>>55
地方住みの経験あるけど、地方と政令指定都市で生活費2~3割は変わる。特に不動産費用は一人暮らし物件の家賃は政令指定都市が倍近い。ファミリー物件買うなら千万単位で金額変わる。

まぁ『何とかなる』の感覚もかなり違うと思うけど、子供の大学資金確保(大学院、遠方の仕送りも考慮)、老後資金を確保する前提で、都市部で平均的な支出、世帯年収1000万そこらだと、いろんなリスクも考慮すると、2人目即答はできない。
地方400万で子供2人で近々生活できるかと言えば『何とかなる』だろけどね。
57.
ユーザー
ENdqi
年収500万
子育てに必要だと思う額+200万
ゆとりをもって1000万

年間300万も必要な「ゆとり」ってなんだよ
58.
ユーザー
3VA2o
公立でいくなら世帯500で二人くらいまで余裕
車も持てるぞ
59.
ユーザー
CcQPe
年収1000万だとして手取り720万ぐらい、4人家庭の平均支出は全国で住宅費教育費除いて28万5千円、年342万ぐらい。
都市部ファミリーで月13万の物件住むとして、年156万。ここまで年488万。手元に234万残る。あとは車もってるかとかでもいろいろ変わるけど、教育費として認定保育園で1人目月7万、二人目3.5万として0歳~2歳で同時に保育園通ってたら126万。残り108万になる。

この年収が続くなら2人はいけそうだけど、都内だと物件更に高くて相当苦しくなるから郊外だな。年収1000万でもこんな程度。都市部で子供2人で平均的な支出水準で生活したければ700万~800万ぐらいは年収欲しい。
60.
ユーザー
zsJ5I
>>57
税金
61.
ユーザー
cQcQa
>>44
いまはインターナショナルスクールに行かせ大学は海外難関エリート大に留学させるから子供一人当たり年間1,000万円かかるからな
62.
ユーザー
CcQPe
大学行くとなれば、遠方になっちゃったら仕送り月10万(全国平均)、学費で国立でも年54万、入学金も28万。一年目は202万必要になるな。
こんなの年収500万とかそこらじゃ無理。バイト漬け、奨学金漬け確定。
63.
ユーザー
068YV
平成初期までは「貧乏人の子沢山」という風潮が残ってたから、
貧困大家族のドキュメンタリーが多かったけど、最近は
若年層が全然結婚しないので、そういう風潮も廃れたよね。
そもそも日本は学費が高すぎる。
64.
ユーザー
VYMyP
>>63
学費安い国ってどこ
65.
ユーザー
7MiWN
>>61
そう言う事をさせてあげれる親御さんは何%居られるのだろう?双方の実家が資産家?ご夫婦の年収おいくらか気になる。
66.
ユーザー
iBVTD
大卒信仰を何とかしろよ
金と時間がかかって誰も産まねーよ
67.
ユーザー
Qf90v
>>66
それは自分達でやってることだから。三人目四人目と産むよりも、子供は一人か二人でいいから大学まで行かせてやりたい昔は子供がよく死んでたから、どんなに自分が産んだ子供が可愛くても一人の子供に沢山の時間や金を使う育て方は現実的ではなかった。子供が死ぬリスクに備えて沢山産んでおくことが何より重要だった。一人の子供に莫大投資する育て方は子供が死なないという確信があるからこそ出来る
68.
ユーザー
iBVTD
>>67
いや、社会が強いているだろ。大企業は大卒以上が必須
69.
ユーザー
Qf90v
>>68
子供が死なないのに沢山産んだら一人の子供に使える資源は減るよね?
いい大学へ行かせて大企業に入れた方が自分の遺伝子が有利な環境で残っていく可能性が高まる。だから子供が死なない確信があるのなら沢山産むより少なく産んで一人の子供に多くの資源を投資した方が有利だ
子供が死んだらその子使った金は全て無駄になるし、そんなことするよりも沢山産んでおかないと子供が全滅して遺伝子が残らない可能性がある
全ては子供がすぐ死ぬ環境と全く死なない環境の生存戦略の違い、生存競争の結果でしかない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>