このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政治】岸田政権に減らしてほしい負担 3位医療保険料、2位所得税を抑えた圧倒的1位は?アーカイブ

1.
ユーザー
???
そんななか岸田文雄首相(66)は、来年6月に1人当たり4万円の定額減税を行う方針を示した。しかし、世間の反応は芳しくない様子だ。では、庶民はいったいどの負担を減らしてほしいと感じているのか? そこで、身近な国税である所得税、相続税、贈与税、消費税、酒税、たばこ税、ガソリン税と社会保険料である年金保険料、医療保険料、介護保険料のうちどの負担を最も減らしてほしいかを、20代以上の1000人を対象に調査した。

3位に選ばれたのは医療保険料。高齢化や医療の高度化によって保険組合の支出が増えるなか、保険料負担も増加してきた。会社員は基本給に残業代や通勤手当などの諸手当を含めた支給額(額面給与)のおおむね8~10%を会社と折半して負担する。東京都の協会けんぽに加入する会社員の場合、額面給与が月40万円だとすると20500円が引かれる。

自営業者が加入する国民健康保険は特に財政状況が厳しく、’24年度からは年間保険料の上限を2万円引き上げて106万円とすることが発表された。また、後期高齢者医療制度の年間保険料も’24、’25年度にかけて全体平均で約5,200円引き上げられる。

調査では、現在医療サービスを受けていない人からの不公平感のほか、保険料の高さを嘆く声が聞こえてきた。

「他の税金は控除後の金額に税率を掛けているが、健康保険料は控除前の金額に税率を掛けているので、高すぎる」(埼玉県・自営業・50代)
「月々の給与から引かれるのが痛い」(埼玉県・会社員・20代)
「ほとんど医療費を使ってないので、利用者の負担割合を増やしてほしい」(広島県・専業主婦・60代)
「退職して全額負担しているので健康保険料の負担が一番重く感じる」(大阪府・無職・70歳以上)
「国民健康保険料の負担が、年収の1割を占めているから」(大阪府・パート・50代)

第2位に選ばれたのは所得税。課税対象額の増加に応じて、一定金額を超えた部分のみにより高い税率を課す「超過累進税率」が取り入れられている。来年6月には、所得税3万円の減税が行われる予定だ。

収入の高い層からの所得税負担の削減を求める声のほか、所得税に限らず社会保険料なども含めた多額が給与から控除され、手取り金額が少なくなることを嘆く声が多数見られた。

「最も税率が高い上に使い道がわからないので」(東京都・会社勤務、管理職・40代)
「手取りが少なくなりすぎている」(大阪府・公務員・20代)
「年金生活なので、所得税が少ないことがベスト消費税は購入を控えることで負担を減らしたい」(千葉県・無職・70歳以上)
「稼いでもザルのように抜けていっては労働意欲がなくなる」(兵庫県・公務員・60代)
「物価高騰で生活費の割合が増えた」(兵庫県・医師等医療系専門職・50代)
「賃上げしても、所得税と年金、健康保険で消える」(埼玉県・医師等医療系専門職・30代)

第1位に選ばれたのは消費税。得票数で、2位の所得税に2倍以上の差をつけた。社会保障の財源にするという名目で、’19年に税率8%から10%に引き上げられた。物価が上がるとともに負担が増えることから、今もっとも疎まれている税だろう。しかし、岸田首相は11月1日の参院予算委員会で「そもそも(消費税を)引き下げるということは考えておりません」ときっぱり断言している。

ふだんの買い物を楽にしてほしいとの声ほか、減税の実感が大きい事や、平等に減税されるという意見があがっていた。また、消費税をなくすことでお金のある人はより消費行動をとり経済をまわしてくれるのではないかという期待も寄せられた。

「レシートを見た時高くてびっくりするときがあり、なるべく買わないように我慢しようと思うことが多くなった」(岩手県・20代・会社員)
「誰でも減税するからです。貧困層対策にもなるからです」(埼玉県・パート・30代)
「物価高騰で家計が悲鳴を上げている」(神奈川県・専業主婦・60代)
「逆進性が高いうえに、個人消費を落ち込ませている主因だから」(千葉県・会社員・40代)
「減税が実感できるから」(兵庫県・会社員・40代)
「あらゆるモノやサービスが物価高で余計に高くなり、家計を圧迫していて困っているから」(埼玉県・専業主婦・70歳以上)
「誰もが払うものなので公平性がある」(京都府・パート・50代)
「みんなが平等に減税になるようにしてほしい。ただ低所得者にばら撒けばいいわけではないし、小さい子供がいる世代や母子家庭ばかりが優遇されるのもおかしい。みんな苦しいのは同じ」(神奈川県・専業主婦・40代)

【岸田政権に減らしてほしい負担ランキング 1~5位】

1位:消費税 479票
2位:所得税 200票
3位:医療保険料(国民健康保険、健康保険などの保険料) 79票
4位:ガソリン税 74票
5位:年金保険料(国民年金、厚生年金などの保険料) 61票


詳しくはこちら
https://jisin.jp/domestic/2256538/
118
すべて
|
最新の50件
69.
ユーザー
45blR
>>67
もう社会保障なんかいらん。
医者なんかアテにならんとコロナで分かりきっただろ。
70.
ユーザー
uWOO4
>>68
昔、コンピュータ高かったから、買って確定申告で減価償却した。
速攻で税務署から資産だから税金払えと言ってきたな。
工場とか大変だろうね。
71.
ユーザー
IiPYr

消費税も、ゼロ金利政策も、国民の可処分所得を減らして消費させない政策

それを20年以上やってる自民党に何のセンスも先見の明も無いわ
72.
ユーザー
uWOO4
>>69
こんな所まで補助あるんかいという、いわゆる隠れた無駄が多い感じだな。
自分で買えよみたいな感じ。
社会保障だと追求しにくいから、今は政治家は社会保障に群がる。
福祉施設が困ったといえば、政治家がすっ飛んでくる。
公明党のポスターに象徴される様に、ばら撒きました、ばら撒きました
とやっても問題視されないからね。どんどん増えるだけ。
73.
ユーザー
hbHiX
生保や身体障害者だと得するのが問題なんだよ
一円も払う必要が無いのがいかん
何で現役の保険加入者がこんなに払って
三割負担なのか意味不明だ
一割負担で賞与から取られないし今の半額程度だった
時代から極端に変わり過ぎだろ
病院で医療費払わずたむろしてたジジババが居た時代から
何やってたんだ厚生省は思うわ
基金を勝手に使って溶かしたからこうなってるんだろ
全員死刑にしろよ
74.
ユーザー
z452n
会社負担分と合わせたら毎月5万以上取られている
だがここ3年間で医者に行ったのはワクチン打った時だけだ
保険だから仕方ないとは思うが、医者に行くのが趣味のような年寄りいるから、ああいう爺婆が使ってるんだよな
75.
ユーザー
pV2Xv
消費税を上げた国賊と言えば竹下、橋本、安倍、安倍w
76.
ユーザー
uWOO4
>>75
リアルに知らないのか、それともわざと間違えてるのか。
8%から10%にあげたのは民主党の野田だが。
おそらく嘘も100回言えばほんとになるをやってるんだろうけどね。
77.
ユーザー
T8Pfk
増税ゴリ押ししてきた自民党と財務省から
金巻き上げて消費減税しろ
78.
ユーザー
BUUpb
>>38
日本は原材料から消費税かかってるから消費税のせいだよ
79.
ユーザー
vOPiF
無駄な郵便費使って検査したばかりの会社員に健康診断の書類が届く謎
無駄は検査だなぁ
80.
ユーザー
J8KPW
岸田が生き残る道は清和会にトドメ刺すしかないんだよ
小泉が抵抗勢力仕立てたみたいに
81.
ユーザー
B7Cqj
なぜ保守政党が消費税を推進するのか?
ヨーロッパ諸国ならリベラル政党が消費税を推進するのに
82.
ユーザー
E0z4l
どうでもいいが、日本の年金は賦課方式って年金自体が言ってっけど

賦課方式で収入によって上下する金額を貰ってそれ原資にして払うのは
これどう見ても再分配だし税金だと思うんだが

なんで税金に含めないのか謎
83.
ユーザー
xJ1j9
消費税によって、経団連などの輸出企業は輸出還付金という名目の補助金をもらい、
自民党はその企業から企業献金をもらう構図になっている。

だから、自民党は消費税を減税や廃止できないというかしたくないんだよ。
84.
ユーザー
i7zlH
一般的には消費税より所得税、住民税より、健康保険料を中心とする社会保険料の負担が最も大きいはずだ
例えば、消費税は月10万買い物しても1万負担だが、社会保険料は月収20万でも月額3万6,000円、個人負担1万8,000円だし、給料が増えれば個人負担もすぐ3万、4万になるからだ

岸田はこれにさらに、少子化対策支援金を上乗せしようとしている
それをされる前に、こいつを総理の座から叩き落とすしかない
85.
ユーザー
XOyWa
住民税がとても高くて、
自分の場合、10万円近く毎月天引きされてとてもきつい
地方のことですが、国主導で減らして欲しいです
86.
ユーザー
epW5X
>>82
イミフだが年金が税金の一種なのは常識かと
払った金額によってもらう額が変わるから、他の税金と分けるのは当然かと
87.
ユーザー
epW5X
>>85
それは高額所得者の宿命
大谷君は来年いくら払うことになるのか
88.
ユーザー
5dhBP
金融資産税を導入すればいいんだよ。それで消費税や所得税を減らす。
89.
ユーザー
yjFWX
消費税は減税か廃止、法人税増税、所得税の累進課税強化、金融所得の総合課税化にすべきや
90.
ユーザー
DENqC
>>87
大谷レベルだったら残るものも大きいけど、
自分如きレベルでは、働き損になっている気がする
こういうの↓見ると、腹立つ

【逃げ切り公務員】左遷された50代公務員 働くフリして年収700万円「いかに仕事をサボろうか」
https://talk.jp/boards/newsplus/1699709891
91.
ユーザー
Apz2Z
社会福祉はひと通り見て回ったが
あれは半分で充分

92.
ユーザー
Apz2Z
まー消費税は減らさない増やさない
今の税率を維持するのが当たり前
8%の消費税分は10%に統一して

社会福祉に回す金を半分に減らす
反社が巣くってるからな
93.
ユーザー
4NRTO
>>81
日本は資本主義の皮を被った封建主義の国だから中世の年貢みたいな感覚なのかね
94.
ユーザー
QXlrB
昔は強力な社会党がいて、自民はやりたい放題ができなかった。
今は自民一強で自民のやりたい放題。
95.
ユーザー
QXlrB
昔は全学連や全共闘が暴動起こしてたから、自民はやりたい放題ができなかった。
今は暴動起こすセクトもいないから、自民のやりたい放題。
96.
ユーザー
QXlrB
昔、自民は社会党が脅威だったから、角栄はサラリーマン減税をやった。
今は次の政権も自民と決まってるから、増税だらけ。
97.
ユーザー
QXlrB
事実上の自民独裁政権を選ぶネトウヨレベルのバカな国民。
98.
ユーザー
BDSO5
ガソリン税を廃止するべきだ
99.
ユーザー
caa7Q
>>7,17
企業から献金を受けない代わりとして政党助成金があるわけだが
じゃあ政党助成金を無くして、政党は企業からの献金を受け取ってもいいんだな?

その結果、高額献金を払ったところに見返りとして優遇政策が行われることにも
反対しないんだな?
100.
ユーザー
WoB6U
格差路線で年金問題なのだから全世代に関係ある事は分かるはず
児童虐待メディア・売国政治家はグルで確信犯

安倍政権からの格差拡大継続。偽善で負担減などと言っているが
金持ちから取るとは絶対に言わないという事

年金も払わせるだけ払わせて65歳支給減額
少子高齢化になるのにメディア自身はは詐欺と児童虐待でカネを
稼いだから関係ない

売国政治家・児童虐待メディアは問われないからこそ
やりたい放題に言いたい放題だという事

これが特権層の思考
↓
テレビ局 社長語録
「テレビは洗脳装置。
 嘘でも放送しちゃえばそれが真実」
「社会を支配しているのはテレビ。
 これからは私が日本を支配するわけです」
「日本人はバカばかりだから、
 我々テレビ人が指導監督してやっとるんです」
「君たちは選ばれた人間だ。
 君たちは報道によって世の中を動かす側の人間。
 対して一般国民は我々の情報によって動かされる人間だ。
 日本は選ばれた人間である我々によって白にも黒にもなる」
101.
ユーザー
5AO6u
次の選挙、岸田政権が今後も続投する事になったらどうすんの?
あんたら有権者の責任じゃん
102.
ユーザー
EyYin
金持ちは消費税が高くてもブランド物は買うしホストクラブやキャバクラでは高級シャンパンが数千万単位や億単位で誕生日には出る
それに億単位の投資マンションを税金対策で借金して棟買う人だって減らないから消費税は増やすべき
稼いだら損する稼ぐ意欲を失くす今の日本の制度は日本には合わないから所得税や住民税や医療費は平等にすべき
103.
ユーザー
9O7k1
NHKの視聴料を無くす
104.
ユーザー
ZAiXb
まあそうよな
NHKなんざバックレ可能だし
年間3万も浮くしな
105.
ユーザー
ZdsDa
一番上げたいところランキング
106.
ユーザー
91soi
岸田首相、ついに始まる「メガトン増税」4万円の減税後は「森林環境税」「扶養控除縮小」「年金支払い5年延長」の猛攻
https://www.google.com/url?q=https://news.yahoo.co.jp/articles/e056b488d22289845d0cf88464ae995ced8775bb&sa=U&ved=2ahUKEwjq2b3D4MqCAxUns1YBHUcGB5cQFnoECAsQAQ&usg=AOvVaw2PsqAWplJK22X60chI8qZX
107.
ユーザー
DS29g
>>3
消費税導入してから、一度もまともな好景気が訪れてないからね
そして、消費税を上げるたびに景気が冷え込んでると言うw
108.
ユーザー
11oe5
もう税金減らさんでいいから岸田の寿命が減ってほしい
109.
ユーザー
FeUNw
110.
ユーザー
zDttO
>>99
今でもそんな感じの政治やってるぞwww
111.
ユーザー
mhz39
>>101
岸田が一番税金上げなそうだからそれでいい
112.
ユーザー
16qqV
>>57
つまり消費税増税したらバブルが弾けたんなら理屈は間違ってないじゃね?
113.
ユーザー
16qqV
>>10
個々でみればそういう一面もあるが
マクロ統計でははっきり増税ダメージが
114.
ユーザー
16qqV
>>94-96
昔はストライキなどの労働紛争も多かったんだよね
そういうのなくなってきたら賃金も上がらなくなった
何だかんだ言って「要求しないとそれで済まされて払われない」というのはある

>昔は社会党が脅威

俺はだから共産党が伸びれば自民党も弱者に配慮した政策打ち出すだろうにwって
よく言ってるわ
大手企業がライバルにシェア取られないために相手と同じような製品を発売するミート戦略てのあるけど
それと同じで
115.
ユーザー
aIkGi
貧民にとって保険料が負担なのはわかる。
ただ消費税は毎日負担するってだけで額はしょぼい。
金持ちは日々ガンガン払ってるから、継続か増税が望ましい。
そんなこともわからんから、軽減税率とかいう謎制度が導入されてるんだろうけど。
116.
ユーザー
xCvOH
徴税は何のために行うのか、そろそろ真面目に考えた方がいい
決して国の財源などではない
なぜなら国ができた当初はカネなど存在しないから徴税も不可能
そこからどうやって発展してきたのか振り返ってみればいい
117.
ユーザー
xCvOH
税金は財源であり、特に消費税は増加していく社会保障の財源と謳われてきた
そうしてあらゆるものを消費する都度徴税され、それが消費行動を鈍らせてきた
これでは税率が上がるたびに景気が落ち込むのは必然
30年間このイカれた政策を続けてきたことで世界の水準から大きく遅れをとってしまった
このまま放置するかどうかは有権者次第である
118.
ユーザー
DDw53
>>101
岸田がやめても首すげ替えて自民政権続くんだから変わらんだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>