このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
47
1162.2
471162.2
ニュース速報+391085.9
391085.9
ニュース速報+35807.5
35807.5
ニュース速報+36803.7
36803.7
ニュース速報+595685.8
595685.8
ニュース速報+23542.4
23542.4
ニュース速報+368444.5
368444.5
ニュース速報+215424.1
215424.1ニュース速報+627416.1
627416.1ニュース速報+12409.6
12409.6もっと見る
2019年、東京・池袋で松永真菜さん（当時31）と莉子ちゃん（当時3）が車にはねられて死亡した事故をめぐり、東京地裁は車を運転していた飯塚幸三受刑者（92）らに松永拓也さんへのおよそ1億4000万円の賠償を命じる判決を言い渡しています。
その後の複数の関係者への取材で、原告側と被告側が今月10日の期限までに
（続きは以下URLから）
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/830970?display=1
ジジイの運転禁止もしくはプリウスの販売禁止
dぅやって？
感情的なドリームじゃなくて現実で。
池袋、新宿に住んでいる知人(複数)は車を持たずタクシー移動だったな。
公団団地に住む家族でも、自転車は保育園の送り迎えだけ、住宅街の中だけ。
再発防止策というより、あの辺りでは普通の対応だが。
たまたま池袋で起こった事故なだけで全国どこでも起こりうるのに地域限定の話されてもどうとも…
地域差あるからね。
沖縄みたいに電車がなくて老若男女車なのに運転マナー悪くて事故の多いところもあるし。
身内が無残に死ぬくらいでしか 得られないんだな 悲しくなってきた
別の方法無いのかな？
一般国民には何もわからん
刑事裁判
被害者二人で1億4000万円ってかなり少ない。
減額された理由なんだろうね？ぷぷぷ
交通死亡事故の判例
https://www.bengosi-net.jp/hanrei/dead/
大谷とかは年間で何十億ももっていくのに
あまりに不公平だ
もーすぐだろ
アメリカは少し前に火傷で何億も賠償されていた
それも７０代の婆さん
日本は人の命が軽すぎる
小さいな子供のまだ30歳程度の母親
両方同時でこの安さ
その分、消費者の支払いが多くなってんだけどなアメリカは
それアメリカの企業に対する懲罰的賠償請求の話だよ。命の値段の話じゃない。
この事故にあてはめるなら、松永氏がトヨタに対して、老人や病気の疑いのある人が車を運転するのに、プリウスはそれを防ぐ機能がついていない欠陥があるから事故が起きたと主張しなくてはならない。
足の悪い老人が運転していたら、老人だから厳罰だという馬鹿な主張ではない。
普通は保険会社が払うだろ
自賠責も任意保険もある
どういう解決なら納得できるの？
まあ、許す・許さないは基本的に当事者間の問題で
第三者が言うべきことじゃないけどね
加害者は禁固刑、その上、民事で賠償金
今の世界では普通の流れですよ
理屈はわかっているが、感情的に許せないという意味なのかな
身分の差をまざまざと見せつけられたな
下級国民がいくら泣き叫ぼうと札束で頬を叩かれて終わりや
ニュースを確認すればいいのに
現実問題、このクソジジイが
何度も何度も地面に頭打ちつけて
死ぬまで土下座しても、亡くなった家族は戻ってこない。
金払うしか責任の取りようがないんだよ。
だからこそ、ドライバーは
「ひとたび操作を間違えれば、人の命を奪う」
ハンドル握るたびにコレ考えて
安全運転しなきゃいけないんだ。
犯罪行為そのものの断罪は刑事事件で行われる
その部分においては飯塚はとっくの昔に重めの量刑（初犯ながら禁固5年）が確定して刑務所に送られてる
まぁ年が年だから病気療養ということで警察病院に移送されたりしている可能性はある
名誉毀損罪は「人」に対する物なので難しいかな
名誉棄損は
＞公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者はその事実の有無にかかわらず、
＞三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
であり「人」は自然人（生身の人間）に限らず法人（登記された会社）も含むとされてます
但し、法人の方が公共性・公益性がより求められるので自然人より
名誉棄損が認められにくいらしいです
車運転するなら任意保険（対人無制限）くらい入っておけ
上級国民じゃないなら猶更だ
レスコジキでワザと言ってるんだよね？
一般人でも自動車保険に入ってれば、
普通に保険会社が支払ってくれるよ
そんなのは関係ないだろ
昔からなんだから
アホ
企業への懲罰ってアホか
そんな係争はないだろ
マヌケな奴だな
命の値段も高いわな
まずは「懲罰的損害賠償」で検索してみてください
ちゃんと企業への制裁といった意味のことを書いていますよ
マクドナルドコーヒー事件のことも検索すると面白い
なあ、マクドナルド側の最終的な和解額は60万ドル弱です
この保険会社の顧客の信用度が無くなるだろ
まぁ、保険会社も事故によっては支払いを拒否するというのが、世間に知られて良かったが
怖い、怖い
＞保険会社が堂々と支払い拒否なんて、よくやるな
保険会社だろうと個人だろうと「払うべきものは払うべき」だし
「払う必要のないものは払わなくて良い」のは同じだよ
亡くなった方の機会損失や残された夫や親への慰謝料は分かるが、
兄弟にまで慰謝料となれば「兄弟まで必要か？」となる
（今回の場合、判決では兄弟分は認められなかった）
＞この保険会社の顧客の信用度が無くなるだろ
全然そんな事ない
争うべき所は争ったってだけ
アメリカは莫大な慰謝料支払命令あるけど強制で取ってくれるのかな？
日本は個人はほとんど慰謝料も養育費も払わなくてもお咎めなしだから
それは金が目当ての場合な
遺族は加害者を恨むから加害者に賠償を求める
全く同じことを書こうと思ってスレを開いた。
>>116
マクドナルド訴訟も当初は金目当ての訴訟と原告側はマスコミに叩かれた。
高額の賠償が認められたのは、マクドナルドでは他にもコーヒーの事故が起きていて、事故を減らす努力を企業がすべきという判断を陪審員がしたから。
マクドナルド訴訟で火傷の損害として認められたのは医療費高いアメリカでも数万ドル程度だったはず。
その支払を確実にするために加害者になる恐れのある人は保険に入っている。
むしろ保険でカバーされることが多く、被害者による金目当ての加害者や加害者家族への脅迫行為の方が問題視されています。
加害者家族支援をしている関係者とか法務省のセミナーとかに呼ばれてますよ。
支払い拒否なんて全くしてないが…？
支払額が双方の弁護人間で食い違っているのが理由
勘違いで勝手に納得されても困る
沖縄の父親も仕事やめちゃっているんだね。おまけに兄弟まで慰謝料要求って。
修羅場だったのだろうね。