このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
134
1354.7
1341354.7
ニュース速報+131988.2
131988.2
ニュース速報+75603.9
75603.9
ニュース速報+566570.7
566570.7
ニュース速報+309491.5
309491.5
ニュース速報+59452.6
59452.6
ニュース速報+476426.5
476426.5
ニュース速報+289380.8
289380.8
ニュース速報+50361.8
50361.8
ニュース速報+685351.7
685351.7もっと見る
複数の政府関係者が９日明らかにした。両首脳の会談が実現すれば、
続きはこちら
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023110900407&g=pol
まさかとは思うが中国にばら撒きとかしないよな
技術系や幹部の官僚から受けているであろうレクの中身は、国民が国内メディアから聞いているプロパガンダと
まったく同じ。だとすると「科学的根拠がある」という日本側の立場が、どういう偏りや限界をもっているか
という"機微"を首相も理解してない可能性がある。
それをくり返しても説得にはならないだろう。
特にキンペーだし
中国なんか今どっちの戦争も顔突っ込まずに国力疲弊させずにプレゼンス上がる美味しい立場なんだしここでわざわざ日本と顔合わせなきゃいかん筋も特にはなさそうだけど、穿って見ると「経済がヤバいからそこ良くしたい。日本なら政治家は無能だし金は海外にはポンポン出すしあいつ食い物に出来るんじゃね」、こんな感じで下交渉受けたら案の定得られるもの引っ張りさせたからじゃあ会ってやるわ、こんな感じしかなさそうだけど
カントリーガーデンと恒大集団の負債は全部日本が引き受けますｗ
何か用なのかよｗ
辞めろよ
みんな距離とっているのに
輸入を見送り、それを緩和する変わりにまた何かしらの譲歩を日本に迫ればよいｗ
近隣諸国の専門家や、海洋放出を支持してない欧米の専門家も取りこぼしなく加わってもらって、コンセンサスを
めざせばいいんでは。むしろ太平洋諸国フォーラムのほうに、独立専門家として海洋放射線生態学のデキる研究者が
ついちゃってるな。
もともとIAEAの福島に関する特別調査団が、2021年に韓国や中国の専門家も入ることになったあとは、そういう
専門家の間のコンセンサスを醸成する機能をもちつつあったが、今年の7.4にIAEAの最終報告書が出たときに
特別調査団の中国の代表が言ってたのは、中国の報道によると、海洋放出の正当性についてはコンセンサスに至らな
かったということだ。社会や経済への影響のほかに、たんに放射線による直接の影響だけでない海洋生態系への影響の
考慮もそこに入ってる。
これまでのIAEA特別調査団の活動もあって、処理水はおおむね現在の（通常の原発等に関する）IAEAの安全基準に
沿ってると言ってるが、今後30年もそうなるとはかぎらないという。ところが日本が30年というスパンで受け入れ
させようとしていることは負担になってるようだ。
中央電視台、2023.07.06
中国専家対IAEA倉促発布日本福島核汚染水排海問題総合評估報告表示遺憾
ttp://news.china.com.cn/2023-07/06/content_91570617.shtml
🤓日本のことよな？
日本は4位、さらにインドにも抜かれそう
中国を肥やすODAとはなんだったのだろうか
中国からODA貰ってこいよ糞メガネ
今度は日本がもらう番だろ
予想通り過ぎて屁が出るw
チャイナマネーのおかわり？
訪中なんて約束するなよ！
訪日も誘うな！
でも、バカだしなぁ～
もう中国のほうが国力は上ですよ
安倍ちゃんの真似
日本はお人よしだからな。朝鮮にも中国にも金恵んで、国力付いたら反日されてるｗ
全く感謝されてない
やめるわけねえじゃん。政治カードとして切ってるのに、たかられるだけだ。
半導体制限解除すれとかな。
韓国が静かだったのは、説明しつつホワイト国にもどしたというのもありそうだしな。
経済経済経済
って言ってたのがこれか？
外交努力を一生懸命したが、戦争になっちゃいました！的な
相手にされないよ
近平的には顔も見たくねえだろうなw
無茶苦茶暴れてもうすぐ消えるバカなんか
それをキンペーに伺いに行くんだろ。
> （中略） IAEAの安全基準に → （中略） IAEAの安全基準に
> 沿ってると言ってるが、 → 沿ってると報告書は言ってるが、
改めて全体の要約
IAEA調査団に参加した劉森林によると、報告書の草稿に意見を求められたが議論も反映もされてない、
海洋放出の正当性についてはコンセンサスに至らなかった、(放出の是非の)審査を継続し、長期的に監測し、
十分話し合って適切な対応をとる仕組みもない、日本による影響評価は放射線の(直接の)影響のみで、
社会・心理・経済や海洋生態系などについての包括的なアセスメントが欠けている、報告書には処理水は
おおむね現在の(通常の原発等に関する)IAEAの安全基準に沿っているとあるが、今後30年も沿っていることに
なるかは分からない、IAEA調査団にはすべての関係国の参加と、第三者性の強化が必要だという。
中央電視台、2023.07.06
中国専家対IAEA倉促発布日本福島核汚染水排海問題総合評估報告表示遺憾
ttp://news.china.com.cn/2023-07/06/content_91570617.shtml
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB103WC0Q3A111C2000000/
今回の新たな議長国のクック諸島は、これまで放出に反対して目立つこともなく対話重視の感じだったし、
11.2のソロモン諸島外相との会談のなかで日本の外務副大臣が、パプアニューギニアやフィジーやクック諸島は
日本の説明をもう受け入れたと圧力に使ってたくらいだが、結局海洋放出に懸念を表明する声明がまとまるらしい。
そのフィジーだが、以前処理水放出の安全性に関するIAEAの報告は信頼できると理解を示していたフィジーの首相は、
国内のデモに直面したし、科学的に疑問の余地なく安全性が立証されるまで処理水を放出しないよう求めている
メラネシア先鋒グループに対して、謝罪したと11.7に報じられた。
PM apologizes to the MSG Caucus for his statement on Fukushima, 2023.11.07
ttps://fijionenews.com.fj/pm-apologizes-to-the-msg-caucus-for-his-statement-on-fukushima/
またパプアニューギニアは6月の時点でこう報じられてた。
パプアニューギニア首相は日本の海洋放出を一方的に認めたつもりはない、試験が世界の基準や要求をすべて
満たしていることが必要と答弁した
Nuclear not allowed_PNG’s Marape backtracks on comments _ RNZ News, 2023.06.16
ttps://www.rnz.co.nz/international/pacific-news/492109/nuclear-not-allowed-png-s-marape-backtracks-on-comments
> 11.2のソロモン諸島外相との会談 → 11.1のソロモン諸島外相との会談
報道記事。
(11.1の会談の最後に)ソロモン諸島の外相は核廃水の問題について不満を表明し、海洋放出のモニタリングと
評価について、太平洋諸島フォーラム(PIF)の加盟国が日本およびIAEAと協議できるようにしてほしいと協力を求め、
すべてのデータと情報に完全にアクセスできるようにしてほしいと要請し、それは安全性と環境や健康への影響を
(こちらが)評価できるようにするためであって、さもなければ海洋放出以外の方法を日本に求めることになると訴えたが、
日本の外務副大臣は、海洋放出はIAEAの監視のもと公開性かつ透明性をもって行われているとくり返したのみだった。
また日本の外務副大臣によると、トリチウムを含む水の海洋放出は他の国もやっていることで中国こそむしろ多い、
パプアニューギニアやフィジーやクック諸島などはすでに日本の説明を受け入れた、アセアン諸国もそうだ、という。
日本の外務副大臣が希望していたソロモン諸島の首相との面会は行われなかった。
Foreign Minister meets Vice Foreign Minister of Japan in Honiara, 2023.11.03
ttps://solomons.gov.sb/foreign-minister-meets-vice-foreign-minister-of-japan-in-honiara/
もう守り切れないしな
11月にアメリカでAPEC＝アジア太平洋経済協力会議の首脳会議があって
米中の外交が活発化してた
日本は岸田政権になってからロクに中国と外交してないから
ここらで一発やっといた方がいいんでは？
🤓許可じゃなくてお願いする立場やぞ
移住者の生活費のために増税だ！
岸田:へいよろこんで！
岸田:へいよろこんで！！
言うことを聞きそうには思えないが
大国であることは間違いない。
しかし中国人の心は狭いため小国だ。
だから(間をとって)中国と呼ばれる。