このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【内閣試算】2050年に平均介護費75%上昇 1人当たり23.5万円アーカイブ

1.
ユーザー
???
 政府の経済財政諮問会議で、内閣府は2050年の1人当たりの平均介護費が2019年と比べて75パーセント上昇するという試算を示しました。

 内閣府の示した試算では、2030年の1人当たりの平均介護費は2019年と比べて34%上昇し、18万円になりました。その後、介護費は上昇を続け2050年には75%増加し23万5千円になります。高齢化の進行で介護を必要とする人が増えるためです。

 また1人当たりの平均医療費も、2050年には22%増えて40万1000円に上昇します。

 内閣府は健康増進などによって費用負担を軽減し、


続きはこちら
https://times.abema.tv/articles/-/10101996?page=1
47
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
A0yxK
自民党と財務省がデフレ政策してたツケ
国民のせいにしたいんだろうなw
3.
ユーザー
KErf6
その時まで今の老人達は生きてないからやりたい放題
4.
ユーザー
ZDbWN
そんな甘いもんじゃねえよ
人口減とインフレ進めた結果なんだから人も物もカネも足りなくって最後は心中や姥捨が激増するよ
5.
ユーザー
dRqkv
介護士の給料上げろって言ったのおまえらやん
6.
ユーザー
uT15r
いいよそれで、真の弱肉強食の時代が来るだけやろ
7.
ユーザー
KErf6
「ころしたほうが社会保険料浮く」って言って頃し合いしてそう
政府も打つ手がないから黙認しそう
8.
ユーザー
2r4D1
現役が支えるのは不可能だな
9.
ユーザー
uxvY7
子供作らなけりゃそらゃそうなる
10.
ユーザー
2CahW
いまの老人たちが一番得をするのか…納得出来ねえ
11.
ユーザー
UpGTA
金持ちだけ介護できるように制度変えたほうがいい
12.
ユーザー
XiObt
お前ら「民主党政権がー円高がー」と長年支持している消費増税くらいしかやってこなかったトーイツジミンの一言
「なっ、移民って必要だろ」
13.
ユーザー
NDM9r
早く死にたい
14.
ユーザー
VCPo8
ナマポもらう準備しとこう
15.
ユーザー
Glcm6
俺らみたいな貧乏人に介護制度なんて使わせるからそうなるんだろw

徴収する介護保険料は現行のままでもいいから、実費の割合をもっと増やして
実際の介護制度は金持ちだけが使えるようにすればいいんじゃないかな
16.
ユーザー
dRqkv
働き手より老人が多いんだから仕方ないわな
17.
ユーザー
Mrw0V
まぁナマポで何とかなるだろ🙄
18.
ユーザー
fHWhy
>>1
    :彡 ⌒ ミ:      50代で 貯金 1千万円以上ないと
   :(  ゙´ω):  ( 国民年金が満額支給されても ) 70以降が苦しいよ・・・
   :( (⌒ _つ:
   :ヽヽ_) ┃: ガクガク
 ̄" ̄" ̄ " ̄ ̄
19.
ユーザー
Glcm6
>>16
伝統的に介護の担い手だった女性を、国策で働き手として徴用しちゃったから
こうなるのはある意味で必然なんだよな

あと、介護保険料という名目で現役から徴収してるから、余裕のある人までもが
「使わなきゃ損だ」ってなってるね
20.
ユーザー
V1B1x
金が尽きて支援者もいない人は安楽死でいいと思う
21.
ユーザー
2GUqa
年寄り増えるとこうなるんだわ↓1人あたりの平均収入が減る理由
年寄りしかいなくなればそりゃ減るよな



昔
働き手 500万円
働き手 400万円
老人 100万円

平均収入 333万円

今
働き手 600万円
老人 100万円
老人 100万円

平均収入 266万円
22.
ユーザー
Od3qO
俺その年齢になる前にアル中で死ぬから大丈夫やな
生命保険はいっぱいかけてあるから、子供の学費と嫁さんの介護費用は賄えるだろう
23.
ユーザー
q3M13
やっぱりなぁ。長生きしても良いことなんてない世代なんだなぁ。
いい時代を過ごしてきたジジババの世話に追われて自分の番になったら捨てられるだけか。
24.
ユーザー
2vP1W
2050年は現役世代の1人でほぼ1人の老人を抱えるって感じか
うん!頑張れ!若い奴超がんばれ
25.
ユーザー
2vP1W
今から50年前は現役世代10人で1人の老人を支えてたわけだから
ざっと負担は10倍界王拳
26.
ユーザー
fHWhy
>>23
      彡彡ミミ
     (, ´・ω・`)   日本って、悲しいね・・・
     /
27.
ユーザー
AXhYM
まじで60くらいでポックリいくのが一番良いかもな
28.
ユーザー
KNpk1
姥捨山大作戦推奨
29.
ユーザー
1jpQt
>>1
介護施設に親を入れられなかったら
・親を呼び寄せる
・実家に戻る
の2択だ!!介護離職待ったなし!

親の介護を放棄はできませんし、親の介護を放棄する方法もありません。
この理由は、子供は経済的に自立できない親を支えなければならないとする、扶養義務が法律で定められているからです。
扶養義務があるにも関わらず親の介護を放棄すると、「保護責任者遺棄罪」に該当し、3ヵ月以上5年以下の懲役に科せられる可能性があります。
さらに介護放棄したことにより、親が死亡したり怪我を負ってしまったりした場合には、以下の罪が適用される可能性もあります。
保護責任者遺棄致死罪(3年以上20年以下の懲役)
保護責任者遺棄致傷罪(3ヵ月以上15年以下の懲役)
上記は「育児放棄問題」でよく話題に挙がる罪ですが、親の介護放棄にも適用されるのです。

https://chester-tax.com/encyclopedia/15494.html
30.
ユーザー
1jpQt
>>4

はい逮捕

保護責任者遺棄致死罪(3年以上20年以下の懲役)
保護責任者遺棄致傷罪(3ヵ月以上15年以下の懲役)
31.
ユーザー
BXJsd
屠殺しなきゃ。自分も早く死ぬよう準備必要だなあ。60過ぎたら健康診断は受けない。生活習慣病治療はしない。脳梗塞心筋梗塞がんになったら緩和治療だけ受けて大人しく死んでいく。若者の邪魔になるなんて絶対にいけない。80過ぎても病気しないならドライアイスで二酸化炭素自殺だな。
32.
ユーザー
2r4D1
消費税60%にしなきゃ
33.
ユーザー
MDEEA
介護に対する需要が爆増するわけだから
企業がそこに目をつけないわけがない
介護ロボットとか見守りのすんごいのとか色々なものが出来るでしょ
介護費って主に人件費だからそこはかなり安く出来るんじゃね
34.
ユーザー
GyWYk
国の試算って何が基準かよくわからないよな
老後に2,000万必要とか言ってたし
35.
ユーザー
WoXM0
>>34
それは国じゃなく金融庁が配下の銀行や証券会社のために言ったことでしょ
そう言えば危機感が出て投資する人が増えるからね
金融庁の独断だから年金を管理する厚生労働省や麻生さんが何てこと言うんだとブチギレてただろ
36.
ユーザー
FluEy
財源は国債
37.
ユーザー
ouDVP
なので社会保障に使用する消費税の増税は必須って話だろ

増税予告ニュースなだけ
38.
ユーザー
wbC2M
>>24
多分現役1人で老人2~3人支えることになりそう
39.
ユーザー
ouDVP
今回の国会で、最初から決まっていた絶対減税することの無い消費税の減税が話題になったから
40.
ユーザー
xHxs0
その頃はサイボーグ化も進み、脳治療も進歩して人一倍元気な頑迷固陋な爺様や
人品賤し過ぎて反吐が出るような品性下劣な爺様で巷は溢れかえっているから
介護受けてヨボヨボ・クタクタなんて老人は少ないよ

むしろ暴走老人とか市販の不妊治療薬飲んで老老出産とか増えていると思う
特にAIチャットの同時通訳利用した国際結婚夫婦ね
41.
ユーザー
ouDVP
>>40
ますます働かない無職は高齢者になっても叩かれる悲惨な社会になるなw
42.
ユーザー
dEuCC
その頃まで生きてないからどうでもいいや
43.
ユーザー
2r4D1
社会保障費の支出額が210%まで上がり続ける計算だから単純に30年間社会保険料徴収額を倍にするか3000兆円の国債発行するかの瀬戸際
44.
ユーザー
PQUcN
>>30
介護の平均は10年後
つまりうまく行けば3年で逃げられるってこった
わかったか?国は老害の処分法や逃げ道を提示してくれてんだよ
45.
ユーザー
h80qc
みんなで介護し合う時代に
46.
ユーザー
c8A9M
これ年額?月額?
47.
ユーザー
Od3qO
>>46
月額でも安い方だよ
お薬管理とか看護師代金入って無いと思われる
今普通に民間施設に入って月35万位みとかないと無理じゃ無いかね
それでも緊急時は介護職員とか看護師は無料対応とかしてるからねえ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>