このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
49
1492.8
491492.8
ニュース速報+7911479
7911479
ニュース速報+1041463.9
1041463.9
ニュース速報+164653.5
164653.5ニュース速報+255647.5
255647.5
ニュース速報+34605.2
34605.2
ニュース速報+191551.3
191551.3
ニュース速報+14534
14534
ニュース速報+593509.9
593509.9
ニュース速報+90473.6
90473.6もっと見る
論文を執筆したのは、鹿児島大学法文学部の大薗博記准教授（４２歳、社会心理学）と昭和女子大学人間社会学部の榊原良太准教授（３６歳、同）だ。
研究のきっかけは、新型コロナの流行期に「ワクチンにＩＣチップが入っている」という 噂うわさ がＳＮＳで流れていることに触れたとき。荒唐無稽で「かなり無理筋な話」にもかかわらず、どんどんシェアされて拡大されていく現象を心理学のアプローチで調べてみようと思い立ったのが始まりだ。
調査はインターネットで参加を募った１４００人を対象に２０２２年１０月３０日に行い、有効だった９３７人の回答を基に分析した。質問項目は１００問あり、陰謀にまつわる質問のほか、「バットとボールは合わせて１１００円。バットはボールより１０００円高い。ではボールはいくらでしょう？」といった「熟慮（＝よく考える）性」を試される質問、社会への不満を聞くものや収入や学歴まで多岐にわたる。
質問を作るに当たっては、二つの仮説を出発点にしたという。一つは「よく考えることができる人は陰謀論を信じづらい」ということ。もう一方は「社会的な不安・不満を抱えている人は陰謀論を信じやすい」ということだ。
それに加えて、２人が検証したかったのは、「頭が良いからこそ陰謀論にハマりやすい場合があるのかどうか」。
「陰謀論を信じやすい」人たちの傾向として強く出たのは、「熟慮性が低い人」ということだ。直感的に物事を判断する人ほど、特にコロナに関する陰謀を信じやすい傾向にあることが分かった。これは「科学的推論」を問う質問や「合理性」を問う質問についても同様の傾向が見られている。逆を返せば「物事を論理的に考えられる人ほど、陰謀論にハマりにくい」（大薗准教授）ことが証明されたというわけだ。
また、社会不安や不満が高い人ほど陰謀論にハマりやすいという結果も出た。顕著に出たのは「アノミー（＝世界は悪くなっているという信念）」が強い人ほど、陰謀論に傾倒しやすい傾向にあった。
だが、この二つの傾向の組み合わせによる増幅効果は見いだすことができなかった。そのため、裏テーマだった、「社会不満を持ったインテリこそが陰謀論にハマりやすい」ことは表れなかったという。(抜粋)
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231101-OYT1T50199/
※前スレ
【陰謀論】「頭の良い人」は陰謀論にハマるか、学術誌に論文が掲載…「面白くない」研究結果は心理学者を奮い立たせた
https://talk.jp/boards/newsplus/1698987563/
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1699048997
出たよ。闇に葬られる。だれがそんなこと言ってるんだ？
うーん
話題として面白い話題だと思うから
ノータッチって時点で君自身のスタンスがあんまりよくわからないなぁ
それでノーベル賞取れるわけ無いだろうアホかお前
だって実際ワクチンのデメリットに関しては全て消されてるじゃん
ノーベル賞はまた別問題だろｗ
成分差作らないと統計データ取れないからじゃない？
治験もろくにしてないから、打ちながらデータ集めてるんでしょ。
政治を語る資格はないかなと思ってる
ノーベル賞の研究会に製薬会社から資金提供されてなきゃな
そこから異例のスピードでノーベル賞
ノーベルなんてなんの査読もない論文と変わらん
まあな
死亡率9割のワクチンを打って100人死んだとして比率的に90人はワクチンで死んでるけどその100人の誰がワクチンで死んだかはわからないからな。残りの10人でない事を遺族は証明しなきゃならないよね
姉歯問題は国を揺るがす大問題でその3つとは全く違う
擦り切れるほど重症化しないためだと説明されてきたのに
治験はしてないってどこでだれが言ってるんだ？
それに治験後も日本に先行してアメリカで一億人以上接種したあとで
日本のワクチン接種始まったんだけど
すごいな。とうとうノーベル賞も否定。査読もないとか言ってる
結構マトモな人なんだな
ただ俺は叩く事ありきで叩かれてるのが問題だと思ったから擁護してたけど
自己レス
ちょっとかっこつけちゃった
叩く事ありきで叩いてるヤツラが気に食わなかったのでそいつらを叩いてた
が正解だな
mRNA＝免疫低下を引き起こす
免疫低下＝病気や老化を加速する
病気や老化＝寿命が減る
これらのことからmRNAは寿命を短くする、で間違いなさそうだ
なので100人死んだなら、一部の事故以外全員がmRNAの影響を受けてると見れるね
ただ最後の一押しとかをmRNAの責任にどこまで出来るかかな
逆にノーベル賞を過信するのはなんで？そう受験勉強で覚えたから？
ロボトミー手術の事例もあるんだよ
そもそもノーベル賞はmRNA技術に対してのものであって、
そのmRNAに乗せるスパイク蛋白の設計図に与えられたものではない
罹患しないためって言ったことを消し去るために必死に重症化予防って言ってるだけだろｗ
因みに罹患しないためと言うのはデマでしたって認めてないよな？
で、お前はどこのだれの意見信じているの？
RNAワクチンを開発したのと、それが効果があるのは別問題なんだよ
アホですか？
自民党のコロナ対策に関しては
理想論者たちが自民党にやらせた政策ばっかだと思うんだけどなぁ
ビ○ ゲ○ツを追い出したインドはすげえな。
世界の科学者たち
少なくともコロワク打つ時に皆がテレビで見た御用学者ではない
O身会長も自身の病院で300億以上荒稼ぎしたし、あーいうのは自分の利益のため
アホなのはお前じゃん。効果がない技術作り出してなんでノーベル賞もらえるんだよ。
もっと信憑性のあるネタでやらんと一部のバカしか騙せない。
だれ？
ファイザーの元副社長？
デマだろ
最初のワクチンの段階で重症化を防ぐと説明されてたから
政治的な賞という意味合いが強い
むしろなぜ全面的に肯定するんだ
その方が思考停止だろう
でお前は何信じているの？ファイザーの副社長の動画？それとも誰かが書いたノート信じているの？
「理想論者がやらせたとしても最終的に決定した自民党が悪い」って言いたいのか
「そもそも理想論者がやらせたわけじゃないだろ」って言いたいのかどっちなんだ？
ワロタ
例えるなら原子崩壊理論のアインシュタインにノーベル賞でも
使い方が原子力発電か核兵器かで全然違うのに気づかないのか
mRNAワクが核兵器みたいなもんだろ
いまの ところmRNA技術を悪用しているようにしか見えんけどな。
アインシュタインがノーベル賞取ったのは原子崩壊理論で取ったのか？
日本でもいるよ
ワクチン問題研究会の人たちとかね
この人たちだって世界の科学者たち
というか「理想論者がやらせた」←コレは陰謀論ではないのか？
だから悪用ってどう悪用しているんだ？
こりゃ陰謀説に騙されるわけだｗ
だれその村上教授とかいうのくらいだろ。
一般人はまさにそれなんだよね
科学界の権威よりテレビで馴染みの顔w
そもそもノーベル賞は1901年からと歴史浅かったわ
黒幕的な話じゃないよ
世論の話だから「世論に逆らえずに衆愚政治を行った」はむしろアンチ陰謀論的な思考だよ
誰の動画であろうがどこの媒体に書かれたものだろうが、事実を網羅し論理的に構成された内容であるかどうかだろ
世界機関だから、大手マスコミだから信用するなんていう前提がもはやありえんのだよ
あとどっちもってことはねえだろ卑怯もん
プレミアムの無料期間を2027/3/31まで延長することになりました。
広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium