【性別手術は違憲の判決】これは最高裁判所が判断すべきことなのか。民意によって選ばれた国会が決めるべきことだアーカイブ最終更新 2023/11/03 23:161.ちょる ★???これは最高裁判所が判断すべきことなのか。民意によって選ばれた国会が決めるべきことであり、司法による立法権の侵害なのではないか。こう危惧せざるを得ない。性同一性障害の人が戸籍上の性別を変更するには、生殖不能にする手術などを条件とする「性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律」(特例法)の条項を違憲と判断した先日の最高裁決定は、司法はあくまで国会が制定した法律を尊重すべきだという憲法原則から大きく逸脱していたというべきだろう。裁判所には、国会の法律が憲法に適合しているか審査する「違憲審査権」はあるが、憲法13条には「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする」とあるのみである。その曖昧な文言を用いて、特例法の条項を無効とした15人の最高裁判事の判断は、司法権の適切な領域を超え、立法権を乗っ取ろうとしているように見える。私はここで、戸籍上の性別変更を認める条件として、続きはこちらhttps://www.sankei.com/article/20231101-QG2B2I7ZZJLMNFUR27QH2ZDVLQ/2023/11/01 13:59:1772すべて|最新の50件2.名無しさんKAWiM一方岸田ちゃん岸田総理「厳粛に受け止める必要」性別変更の手術要件「違憲」判断にhttps://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/8105622023/11/01 14:03:343.名無しさんHrEiC心が女、なんてのを認めたんだからこういう結果で当然じゃないか心が女と認められた時点で女、ちんこは個性当然そう扱われるべきなにも間違っちゃいない2023/11/01 14:04:084.名無しさんMwMaU裁判所に国会が作る法律が違憲かどうか判断する権限が無いなら、裁判所は要らないのでは2023/11/01 14:20:105.名無しさんzMAdBこれ女さんはどうすんの?女性用とされていた場所にちんさんが入って来ることになるんでしょ2023/11/01 14:28:566.名無しさんZ1ziR流されやすい民意に頼ってちゃ危なくてしかたねーよ2023/11/01 14:41:427.名無しさんM7uuS産経新聞って小学生が夏休みの宿題で書いてんのか?2023/11/01 14:55:258.名無しさんM7uuS三権分立も知らないバカが書いてキモいネトウヨが信奉するクソ新聞www2023/11/01 14:56:089.名無しさん20I8i憲法で禁止してないから合憲ってのが本来の適切な判断文句があるなら改憲しろって話2023/11/01 15:06:3310.名無しさんtTyx8ごく少数の人間が憲法判断してること自体がおかしい2023/11/01 15:37:3111.名無しさんtTyx8>>3違うぞ憲法はそういう事情でコロコロ解釈を変えていいものじゃない2023/11/01 15:38:0512.名無しさんWbumnもともとは、手術しちゃったんだから手術後の肉体にあった性と認めてくれって話だったろ一歩譲ったら何歩も踏み込んでくるのは卑怯ではないか?2023/11/01 15:38:1413.名無しさんa7SHfはい、産経産経日枝一派が牛耳る所じゃん2023/11/01 15:53:2814.名無しさんqbMVQ男でも女でも自分にとって有利な方選べればいいだろ2023/11/01 15:56:2415.名無しさん7bKuv最高裁ご意見を尊重するなら性別変更不可にするだけですよw2023/11/01 17:00:4316.名無しさんsGNzbQだがNだが忘れたが、本人に都合のいい場面で性別をコロコロ変える思考も多様性だから差別しちゃいけないんだっけ?2023/11/01 17:36:1517.名無しさん6nlPtとりあえず女子トイレには侵入するなよお前ら心は女子なの!で通せるわけではないらしい2023/11/01 18:42:2718.名無しさん6nlPtもうさ、いっその事、全て混合にすればいい。人権屋さんがうるさいし2023/11/01 18:45:0419.名無しさんCaau5>>5ちんちん付き女子の排除を露骨に企んでいるクソマンコ(TERF=トランス排除的ラディカルフェミニズム)とちんちん付き女子は一定範囲内で認めるけど、内心は入ってくるなと思っているような、リアル男性には攻撃的な仁藤などのクソには親和的なクソマンコ(トランスを一定範囲で容認するクソフェミ)で内ゲバ状態そしてちんちん付き女子の本人は、こういうクソ女からの変質者認定での攻撃が怖くてリアル女子として扱ってほしくても遠慮して入れない状態2023/11/01 18:47:0420.名無しさんx0umg>>18江戸時代までの日本は混浴が普通だったんだよねキリスト教の外国人がゴチャゴチャ言ってきたせいで男女別になっただけで2023/11/01 18:48:3821.名無しさんCaau5ちんちんの付いている女子(MtF)はちんちんの処遇が難しくてちんちんを取るのは身体的にも強い負担になるけどまんまんが付いている男子(FtM)は、男性ホルモン投与で男子っぽくなってクリちゃんが大きくなってちんちんみたいになるので手術がそれほど必要ではないというそういう非対称性もあるのよねえ2023/11/01 18:49:5622.名無しさんCaau5女性スペースでんでんというアホは男子トイレの掃除のおばちゃんを全員超兄貴かをぢさんにしてからいえやwアレも結構ビビるぞと単におばちゃん本人に文句を言ってもしょうがないからいわないだけでな女様ガーと被害者面するくせに男子の被害は大したことない扱いするのな2023/11/01 18:53:0423.名無しさんWyZ7D女の特権を認めるということは男が損するということ2023/11/01 19:36:2224.名無しさんNezhc思想的にも最大の顧客であったふたなり半陰陽が、他のLGBTQ+女装男装含めて、神側に謀反しそうだから、東側陣営工作員連中のフェミやアカが、苦しい言いがかりなのな男性で登録されたふたなり半陰陽が、出てる部位を取ってTSする際に、♀側のも取らなきゃ駄目だったからなだから違憲しかし、解決してしまうと、LGBTQ+女装男装利権をほぼ失って、フェミの存在理由が失われるから、当事者不在の利権闘争中な下らねぇ弱者利権を駆使して、日本人と日本国、更には西側陣営の国力強化を阻害して、破滅してる東側陣営都の格差を無くそうと企てて、東側陣営の民共に反乱させない様にしてるだけなのな低脳丸出しで下らねぇ東側陣営のショボい富は、プーチン宮殿1400億みたいな頭の悪いもんにばかり使って、文明の利器は軒並み西側陣営から略奪したものばかりなのな下らねぇ生きる価値の無い雑魚とは、正にこいつらの事を指すのな散々、こいつらの手先が、某アーケードゲームスレッドでほざいてた言語だよつまり、フェミやアカが解決されると不都合だから、延々と騒ぐ道具として悪用してるだけなこれくらいすぐ気付けよ簡単な事だろうが愚民はこの程度の事すら自覚すらしないから無能なんだよそして、アカやフェミの東側陣営工作員連中は今すぐ霊的カルマの清算♪いつまでも甘えない逃げない★南無阿弥陀仏さようならひとごろし犯罪者☆2023/11/01 19:50:0925.名無しさんjMOHS意味わかんねそれならwinnyの金子を無罪にしたことも違憲か?2023/11/01 19:58:0026.名無しさんuWyB3”公共の福祉”が裁判官の中で軽んじられすぎてる公共の福祉考えたら、男性の性器を持つ人物が女性の領域に入ってきたら女性の公共が侵害されてるだろと2023/11/01 20:01:3127.名無しさん7Xoyj>>1ネトウヨ産経らしい滅茶苦茶な記事だな2023/11/01 20:03:2328.名無しさんjMOHSなんだ産経か2023/11/01 20:08:0429.名無しさん9i0Je満州事変の犯人は満臭皇帝2023/11/01 20:10:2930.sage5dvjE民意によって選ばれた国会が決めた憲法が決めた裁判所が判断した判決に従って国会が決めればいいこと2023/11/01 20:11:4231.名無しさん5Sz14裁判官は民意で選んでないからやりたい放題だよな2023/11/01 20:14:3232.名無しさんjMOHS信任投票みたいなのやるけど、形だけだな2023/11/01 20:15:2633.名無しさんc2ncw確かに出過ぎた判決だと思うけど、最高裁が違憲だと言うんだから仕方ないそういう時のために国民審査があるんだからそれで意思表示するしかないね次の国民審査で罷免が過半数に満たなければ、国民はこの判決を受け入れたってことになるだけ2023/11/01 20:19:0534.名無しさん5Sz14民意で選ばれてないくせに男が女子トイレ使えるようにするわ凶悪犯は無罪にするわ挙句チンポついて女湯入れるようにするとか迷惑すぎる話だな2023/11/01 20:19:1035.名無しさん5Sz14だいたい国民審査で×以外は何かいても信任っておかしな話だよな〇以外は不信任にするべきなのにw2023/11/01 20:21:4136.名無しさん7NHKDつまり憲法改正が必要と言う事か野党が妨害するから無理だな2023/11/01 20:22:1737.名無しさん5Sz14憲法でチンポついてても女ですなんてどこに書いてあるんだって話だよなー2023/11/01 20:23:2038.sage5dvjEこいつ日本人なの?違うだろ?内政干渉じゃん?こういうのを載せた新聞社も外患誘致じゃん?って、ネトウヨなら言うよな?2023/11/01 20:27:4939.名無しさんitmgyワタシ心は最高裁裁判官なのに認められないのは違憲じゃね2023/11/01 21:52:5940.名無しさん3s7vx最高裁判事は次の衆院選のとき全員×をつけようぜ2023/11/02 06:33:5441.名無しさんkpAOUフェミは自分を左派・進歩的と装って演じてきたけどLGBTへの対応でフェミは実際は「女を絶対的弱者扱いでちやほやしろ」という超ウルトラスーパー復古主義的保守反動カルトの壺や日本会議ですら「こいつら自分よりも右じゃねえか」と逃げ出すレベルの差別主義者のネトウヨだということがあぶり出されている案件だな2023/11/02 08:30:5142.名無しさんiMbqm海外だとこれにトランスエイジという精神疾患も盛んだよな。いいオッサンオバサンが、3歳児だからって裸で店を荒らして正当化を図るとか地獄絵図かよ。2023/11/02 10:40:0443.名無しさんXXuhoそもそも日本国憲法でLGBTなんか考慮されて無い憲法に書かれてないのに違憲もクソもない2023/11/02 11:30:4244.名無しさんs0xLw僕も昨夜に天啓が降りてきて女子になりました外見は禿げたキモ親父ですが女子ですなんとか世間様が申しましても立派な女子です2023/11/02 11:46:4645.名無しさんWAOFh>>38いくらネトウヨでも三権分立ぐらいは知ってるだろ自分の思想に会わない判決には「不当判決!」って騒ぎまくるパヨクでも知ってる知識だぞ2023/11/02 11:50:4746.名無しさんWAOFh>>43いやいやw憲法作成してる時にLGBTについて当然考慮されてたよだからあえて婚姻は男と女に限るって制定したわけで婚姻しなければ基本的人権を守るということで同性どうしだろうが好きにしろって条文になってる2023/11/02 11:53:1747.名無しさんduzGXまったく意味不明なカルト宗教っぽい記事だな。まったくあいまいではないんだわ、法が科学的合理性に基づいて規制理由を言えばいいだけで。そもそも性別については科学的に言えばはっきりしない、例外があるってなった時点で男女という文言自体に意味がなくなってしまったわけだわな。2023/11/02 11:54:5548.名無しさんduzGX司法権の適切な領域ってなによ?まああり得る考え方だわな、最高裁自体が憲法違反であると。でも、他人の性別が変更されて困ることって何なの?2023/11/02 11:58:2249.名無しさんduzGX迷惑レベルの話でいうなら、宗教なんか即禁止になるしな。宗教の取り扱いに関する特例措置とかは全く作らないのにな。結局宗教こそが科学的思考を奪い、偏見を広める諸悪の根源なのに。2023/11/02 12:01:1950.名無しさんduzGX>>46男と女ってどうやって決まるんですか?ってなるともう意味不明なんだよね。意味がほぼない。2023/11/02 12:02:5551.名無しさんmY0Gb>>43当時は「同性愛者」と呼ばれていただけで、いなかったわけじゃない。2023/11/02 12:46:4552.名無しさんWAOFh>>50そこいらは憲法の下にある戸籍法の出番だわなだから戸籍法は何度も改正されてる憲法改正反対論者が戸籍法いじくるだけでLGBTを解決しようとしてぶち当たるのが憲法の同性婚禁止条文明文されてるから憲法解釈で乗り切れるわけない2023/11/02 13:05:5353.名無しさんba4KX性別は神が決めるものであって本人の意思なんて無関係なのに男か女か好き勝手に選べるとか日本の裁判所は狂ってる2023/11/02 13:28:5654.名無しさんQS2ax>>1憲法によると「法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。」とされ、両性のというのは「2つの本質的平等の性の組み合わせ」としか解釈できない。異性婚に限るといっても、「ノーマルの性」と「ジェンダーの性」でも異なるからいわゆる男女の婚姻に限定するのは現行憲法上無理だよ。2023/11/02 13:36:3555.名無しさんQS2ax明治から日本はおかしくなったんだよ。外国思想が入りまくって価値観が失われた。それなのに明日はそうした 文化を『祝う』というのは、もうどうかしてる。2023/11/02 13:39:2756.名無しさんOGM79支持率3割無いじゃん、解散して民意を問えよ2023/11/02 13:41:0357.名無しさん3fiZv産経「さんけんぶんりつってなあに?」2023/11/02 13:41:1358.名無しさんQS2ax>>4国民の総意気取りで論調を発するすべてのメディアの表現の自由はメディア以外のすべての国民の表現の自由を侵害している。第4の権力として位置付けてもう少し規制するべきであろう。2023/11/02 13:45:1559.名無しさんT4hQY何?混浴が普通だった江戸時代に日本は戻そうってことか?w2023/11/02 13:46:4760.名無しさんQS2ax>>1先の国会で「すべてのジェンダーの人が暮らしやすく」などと立法府が決めたから裁判所の判断が変わってきたんだが。サンケイはあの法律修正に賛同してたことを反省しろ!2023/11/02 13:48:1461.名無しさんQS2ax「すべての人が暮らしやすく」に「すべてのジェンダーが暮らしやすく」が含まれる。↑実はパヨクの側面もある日本維新の会、ガチパヨクの国民民主が仕組んだ罠だった。2023/11/02 13:50:2762.名無しさんQS2ax自民公明のは「法律の要件を満たすジェンダー」に配慮するというマシな法案だった。立憲民主が廃案にしてくれていれば、今こうなってはいなかっただろう。立憲維新の会にしてバランスをとれとあれほどいったのに・・・・時すでに遅し。2023/11/02 13:54:4763.名無しさんduzGXそもそも憲法で個人の人権を制限してると読むのはとんちきすぎるでしょ?憲法読む根本が間違ってるわな。2023/11/02 14:34:4664.名無しさんWAOFh>>60今回の判断はちょっと違う「当人が希望しないのに体にメス入れさせる法律は憲法違反だから改正が望まれる」ってたくさんある起訴内容の一カ所だけ違憲判決しただけ正直言って原告勝訴報道する方が頭おかしいレベルのほぼ敗訴判決内容ジェンダーどうのこうの部分はまるっきるスルーよだから女性用トイレとか女風呂の扱いについてはこれまでどおりで合憲って話2023/11/02 14:38:4765.名無しさんduzGXまあそもそも最高裁判決ってほとんど意味ないよな。憲法9条について判断しなかったりするわけでさ。最高裁判決を尊重しないっていえばそれまでじゃん。罰則とかあったっけ?従わなくても何の問題もないわけだろ?諫早とかそうじゃなかった?2023/11/02 15:32:2466.名無しさんduzGX憲法を前提に話すのはありだけど、最高裁間に挟んでも議論の質が落ちるだけだよな。2023/11/02 15:37:4967.名無しさんduzGX戸籍、性別、生殖不能、もうありとあらゆることが人権侵害のもとだからな。これは裁判所が認めてきたんだわ、司法にまともな歴史ないと思うんだよね。2023/11/02 15:39:3368.名無しさんkYozOハマスを見てこれだからイスラム教は….とか批判されてるけど、キリスト教が広めたLGBTも大差ないな。内戦引き起こすレベルなら遜色ねえぞ。2023/11/02 15:50:0269.名無しさんduzGXまあ理解がおかしいな、日本の最高裁がイスラム教レベルなんだ。2023/11/02 16:03:3670.名無しさんdNAyq>>1憲法に性別変更なんて項目は無い2023/11/03 22:37:3971.名無しさん5nqH4ん?改憲しようって事か?あら、マスゴミにしてはやるじゃない2023/11/03 23:15:4972.名無しさんmEXju>>11別にいいんだよそれで2023/11/03 23:16:49
【中国】襲撃された10歳男児が死亡「私の子が何か間違ったことをしたの?」凄惨な犯行現場、亡くなった男の子は「日中ハーフ」と中華系メディアが報道ニュース速報+101751.32024/09/20 01:13:20
性同一性障害の人が戸籍上の性別を変更するには、生殖不能にする手術などを条件とする「性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律」(特例法)の条項を違憲と判断した先日の最高裁決定は、司法はあくまで国会が制定した法律を尊重すべきだという憲法原則から大きく逸脱していたというべきだろう。裁判所には、国会の法律が憲法に適合しているか審査する「違憲審査権」はあるが、憲法13条には「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする」とあるのみである。
その曖昧な文言を用いて、特例法の条項を無効とした15人の最高裁判事の判断は、司法権の適切な領域を超え、立法権を乗っ取ろうとしているように見える。
私はここで、戸籍上の性別変更を認める条件として、
続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20231101-QG2B2I7ZZJLMNFUR27QH2ZDVLQ/
岸田総理「厳粛に受け止める必要」性別変更の手術要件「違憲」判断に
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/810562
心が女と認められた時点で女、ちんこは個性
当然そう扱われるべき
なにも間違っちゃいない
女性用とされていた場所にちんさんが入って来ることになるんでしょ
危なくてしかたねーよ
クソ新聞www
ってのが本来の適切な判断
文句があるなら改憲しろって話
違うぞ
憲法はそういう事情でコロコロ解釈を変えていいものじゃない
一歩譲ったら何歩も踏み込んでくるのは卑怯ではないか?
日枝一派が牛耳る所じゃん
お前ら
心は女子なの!で通せるわけではないらしい
人権屋さんがうるさいし
ちんちん付き女子の排除を露骨に企んでいるクソマンコ(TERF=トランス排除的ラディカルフェミニズム)と
ちんちん付き女子は一定範囲内で認めるけど、内心は入ってくるなと思っているような、
リアル男性には攻撃的な仁藤などのクソには親和的なクソマンコ(トランスを一定範囲で容認するクソフェミ)で
内ゲバ状態
そしてちんちん付き女子の本人は、こういうクソ女からの変質者認定での攻撃が怖くて
リアル女子として扱ってほしくても遠慮して入れない状態
江戸時代までの日本は混浴が普通だったんだよね
キリスト教の外国人がゴチャゴチャ言ってきたせいで
男女別になっただけで
ちんちんを取るのは身体的にも強い負担になるけど
まんまんが付いている男子(FtM)は、男性ホルモン投与で男子っぽくなって
クリちゃんが大きくなってちんちんみたいになるので手術がそれほど必要ではないという
そういう非対称性もあるのよねえ
男子トイレの掃除のおばちゃんを全員超兄貴かをぢさんにしてからいえやw
アレも結構ビビるぞと
単におばちゃん本人に文句を言ってもしょうがないからいわないだけでな
女様ガーと被害者面するくせに
男子の被害は大したことない扱いするのな
男が損するということ
男性で登録されたふたなり半陰陽が、出てる部位を取ってTSする際に、♀側のも取らなきゃ駄目だったからな
だから違憲
しかし、解決してしまうと、LGBTQ+女装男装利権をほぼ失って、フェミの存在理由が失われるから、当事者不在の利権闘争中な
下らねぇ
弱者利権を駆使して、日本人と日本国、更には西側陣営の国力強化を阻害して、破滅してる東側陣営都の格差を無くそうと企てて、東側陣営の民共に反乱させない様にしてるだけなのな
低脳丸出しで下らねぇ
東側陣営のショボい富は、プーチン宮殿1400億みたいな頭の悪いもんにばかり使って、文明の利器は軒並み西側陣営から略奪したものばかりなのな
下らねぇ
生きる価値の無い雑魚とは、正にこいつらの事を指すのな
散々、こいつらの手先が、某アーケードゲームスレッドでほざいてた言語だよ
つまり、フェミやアカが解決されると不都合だから、延々と騒ぐ道具として悪用してるだけな
これくらいすぐ気付けよ
簡単な事だろうが
愚民はこの程度の事すら自覚すらしないから無能なんだよ
そして、アカやフェミの東側陣営工作員連中は今すぐ霊的カルマの清算♪
いつまでも甘えない
逃げない★
南無阿弥陀仏
さようなら
ひとごろし
犯罪者☆
それならwinnyの金子を無罪にしたことも違憲か?
公共の福祉考えたら、男性の性器を持つ人物が女性の領域に入ってきたら女性の公共が侵害されてるだろと
ネトウヨ産経らしい滅茶苦茶な記事だな
そういう時のために国民審査があるんだからそれで意思表示するしかないね
次の国民審査で罷免が過半数に満たなければ、国民はこの判決を受け入れたってことになるだけ
男が女子トイレ使えるようにするわ凶悪犯は無罪にするわ
挙句チンポついて女湯入れるようにするとか
迷惑すぎる話だな
×以外は何かいても信任っておかしな話だよな
〇以外は不信任にするべきなのにw
野党が妨害するから無理だな
って、ネトウヨなら言うよな?
認められないのは違憲じゃね
LGBTへの対応で
フェミは実際は「女を絶対的弱者扱いでちやほやしろ」という
超ウルトラスーパー復古主義的保守反動カルトの
壺や日本会議ですら「こいつら自分よりも右じゃねえか」と逃げ出すレベルの
差別主義者のネトウヨだということがあぶり出されている案件だな
いいオッサンオバサンが、3歳児だからって裸で店を荒らして正当化を図るとか地獄絵図かよ。
憲法に書かれてないのに違憲もクソもない
外見は禿げたキモ親父ですが女子です
なんとか世間様が申しましても立派な女子です
いくらネトウヨでも三権分立ぐらいは知ってるだろ
自分の思想に会わない判決には「不当判決!」って騒ぎまくるパヨクでも知ってる知識だぞ
いやいやw
憲法作成してる時にLGBTについて当然考慮されてたよ
だからあえて婚姻は男と女に限るって制定したわけで
婚姻しなければ基本的人権を守るということで同性どうしだろうが好きにしろって
条文になってる
まったくあいまいではないんだわ、法が科学的合理性に基づいて規制理由を言えばいいだけで。
そもそも性別については科学的に言えばはっきりしない、例外があるってなった時点で
男女という文言自体に意味がなくなってしまったわけだわな。
まああり得る考え方だわな、最高裁自体が憲法違反であると。
でも、他人の性別が変更されて困ることって何なの?
宗教の取り扱いに関する特例措置とかは全く作らないのにな。
結局宗教こそが科学的思考を奪い、偏見を広める諸悪の根源なのに。
男と女ってどうやって決まるんですか?ってなるともう意味不明なんだよね。
意味がほぼない。
当時は「同性愛者」と呼ばれていただけで、いなかったわけじゃない。
そこいらは憲法の下にある戸籍法の出番だわな
だから戸籍法は何度も改正されてる
憲法改正反対論者が戸籍法いじくるだけでLGBTを解決しようとしてぶち当たるのが
憲法の同性婚禁止条文
明文されてるから憲法解釈で乗り切れるわけない
男か女か好き勝手に選べるとか日本の裁判所は狂ってる
憲法によると「法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。」とされ、
両性のというのは「2つの本質的平等の性の組み合わせ」としか解釈できない。
異性婚に限るといっても、「ノーマルの性」と「ジェンダーの性」でも異なるから
いわゆる男女の婚姻に限定するのは現行憲法上無理だよ。
それなのに明日はそうした 文化を『祝う』というのは、もうどうかしてる。
国民の総意気取りで論調を発するすべてのメディアの表現の自由は
メディア以外のすべての国民の表現の自由を侵害している。
第4の権力として位置付けてもう少し規制するべきであろう。
混浴が普通だった江戸時代に日本は戻そう
ってことか?w
先の国会で「すべてのジェンダーの人が暮らしやすく」などと立法府が決めたから
裁判所の判断が変わってきたんだが。サンケイはあの法律修正に賛同してたことを反省しろ!
↑
実はパヨクの側面もある日本維新の会、ガチパヨクの国民民主が仕組んだ罠だった。
立憲民主が廃案にしてくれていれば、今こうなってはいなかっただろう。
立憲維新の会にしてバランスをとれとあれほどいったのに・・・・時すでに遅し。
憲法読む根本が間違ってるわな。
今回の判断はちょっと違う
「当人が希望しないのに体にメス入れさせる法律は憲法違反だから改正が望まれる」
ってたくさんある起訴内容の一カ所だけ違憲判決しただけ
正直言って原告勝訴報道する方が頭おかしいレベルのほぼ敗訴判決内容
ジェンダーどうのこうの部分はまるっきるスルーよ
だから女性用トイレとか女風呂の扱いについてはこれまでどおりで合憲って話
憲法9条について判断しなかったりするわけでさ。
最高裁判決を尊重しないっていえばそれまでじゃん。
罰則とかあったっけ?従わなくても何の問題もないわけだろ?
諫早とかそうじゃなかった?
これは裁判所が認めてきたんだわ、司法にまともな歴史ないと思うんだよね。
憲法に性別変更なんて項目は無い
改憲しようって事か?
あら、マスゴミにしてはやるじゃない
別にいいんだよそれで