このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【福島第一原発】作業員が浴びた汚染水、実際は“数十倍” 東電が訂正アーカイブ

187
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
75NYi
なぜ過小に報告したのか小一時間問い詰めたい。
3.
ユーザー
jUsBS
しかも3次下請け
相変わらず国技NAKANUKIを発揮しているな
4.
ユーザー
U3v4K
6日遅れ?
状況把握能力なさすぎでしょ
こんなんで非常事なんとかなるんかいな
5.
ユーザー
y9Guq
上級を粛清せんと日本はどんどん終わる気がする
6.
ユーザー
ngGSp
少なく発表しといて
ほとぼりがさめたら
7.
ユーザー
26jrn
こんな嘘発表してる国が汚染水を安全と言い張っても信用されんわな
8.
ユーザー
NgVjX
人の手配は大変だとは思うが、多重請負構造はそろそろ止めるようにしないとな
これではいつまで経っても低賃金のままだよ
9.
ユーザー
vBpMD
>3次下請け
OBが現場で作業しろ
10.
ユーザー
tPyYS
こいつら糞だなー
11.
ユーザー
LJ96v
いやいや調べて正確な情報出すことすら出来ないじゃん
どうすんのこいつらが垂れ流してる汚染水について訂正とか言い出したら
12.
ユーザー
S1ycK
これだから信用ならねえ
処理水だって本当はヤバいんじゃないの?
13.
ユーザー
mZB42
放出は中国が監視してるから安心だw
14.
ユーザー
G7bJA
またウソついたのかね?
15.
ユーザー
xvGVa
よう被ってあんた
16.
ユーザー
AIJfb
バケツでウラン再びやね
17.
ユーザー
UjWTB
ラジウム温泉水ならよかったのに
18.
ユーザー
D24DB
もう嘘ばっかりだな
福一のメルトダウンも
後になってようやっと白状する始末
19.
ユーザー
UjWTB
>>16
日本の職人技やないか~い
20.
ユーザー
PNGvJ
原発は素晴らしい技術なんだが東電が運用しているところに問題がある
21.
ユーザー
uSUpx
3次下請けやと
9割中抜きか?
22.
ユーザー
lIkNR
中抜きって最強の仕事よね ただ流すだけで金もらえるシステムすごいと思う
23.
ユーザー
cNdaz
現実に数リットル浴びただけでやべえ代物なんだろ
メルトダウンして今も臨界してる燃料にぶっかけた冷却水ってのは

そいつをこのアルプスとやらがどの程度どうこうできるんだろうな?
悪いが俺は魚食おうとしてる奴は止めるよ
人として
24.
ユーザー
0Df0F
>>20
本当に事あるごとにウソつくからなあ
どれだけ安心安全と言われても東電が扱ってる時点で信用出来ないわ
25.
ユーザー
GBtYh
>>1のニュースが出る前に、東電の1次下請けの作業員が100ミリリットルの廃液を浴びた
って話を、ファクトチェックの中の人に問い合わせたら、どういう回答を聞けたんだろうな
26.
ユーザー
849ia
ですよね
27.
ユーザー
jn2JU
二次下請けと一次下請けに払ってる分も電気代で徴収します

by 放射能国賊テロリスト TEPCO
28.
ユーザー
R4iG4
>>23
他人が出したデータを「信用できない」と宣うなら、自分で調べたら良い。
放出前後の放出口近海の海水を採取したものと、放出後の海水を採取したものをどこぞの大学に依頼して分析してもらい、残留放射性物質量を比較してデータを出せば良いんだ。

なぜやらない?
なぜ出来ることをやらずに文句ばっかこいてるんだ?
29.
ユーザー
fJWS2
再委託禁止にしろよ
30.
ユーザー
jyIsm
>>1
防護服着て作業してたんだろうから、単純に浴びた量増えたぐらいなら大差ないんじゃね?
31.
ユーザー
fJWS2
>>28
調べるの困難にするために
海底に数キロのパイプライン這わせて
海洋で放出してるからw

この逃れのパイプラインために
無駄に税金が浪費されてる
32.
ユーザー
V1rgQ
>>1
    、__人__从_人_入___/し、
   、 )  ヒャッハー!!       (
    _) 盗電は消毒だ~ッ!(
   '´⌒V^Y⌒V⌒W^Y⌒^V^
33.
ユーザー
xfWR2
国に賠償金もらっても色々終わってるからなぁ…(´・ω・`)
34.
ユーザー
ApA0n
こんなことでもうそ付くというとは
処理水なんかもかなりヤバイんじゃないかと普通に思うよね
35.
ユーザー
R4iG4
>>31
だから前後で比較しろ。と言ってるんだが?
どこまで引っ張ろうと放出口の凡その位置さえわかれば関係ない。
健康被害があるほど危険なら多少なりとも濃度の変化が必ずある。
変化がないなら問題無いということだ。

言い訳は良いからとっとと調査結果を出せ。
今比較データが無いなら、せめて現在値くらい出せ。

不安だ危険だと言うなら根拠を出せと言うんだ。
36.
ユーザー
6QgQ0
電力会社って何がある度にデータを誤魔化すよな
火力や水力でも誤魔化すから文化として定着してるんだろうな
37.
ユーザー
0RtJL
とりあえず分かっていた量を発表するんでなくて
ちゃんと調べてから発表すれば良かったね
嘘つくつもりはなかったんだろうけど、
はっきりわかんなければ調査中、て説明しとけばいいのに
38.
ユーザー
lQWBZ
>>34
今流してる分は基準値以下なんじゃないかな
ただ国民の関心が薄れたあたりが心配
39.
ユーザー
cNdaz
三次下請けについては
おそらく現場で起きてる事実の責任を官僚とか東電が追求されるの嫌がって
間に人間を挟みまくってんだな

んでまさに今回被爆事故が起きたって事で
上のクズどもが「これは下請けだ!」って必死に叫んで
んでこうしてご希望通りにそう報道されたと
40.
ユーザー
R4iG4
>>36
トップが天下りの文系だからだよ。
文系は何がどれだけ危険なのかさえわからないから、とりあえず「安全だった」という結果が出るまで誤魔化す。

技術系の大手はトップに文系が就くことを禁止したら良い。
41.
ユーザー
V1rgQ
>>40
 o
  \ /⌒ヽ
   <`Д´ メ>   アイゴー!!!
     (  (7
     <  ヽ
42.
ユーザー
K0Fit
事故直後の話と
調査をしてからの話がかわるのなんてしょうがないじゃん
この区別できないから勝手な妄想で好き勝手言っちゃうアホになるんだよ
43.
ユーザー
K0Fit
俺が最初の記事で書いたレス
間違ったのは記者じゃなくて東電だったわけだけど
まぁ100ミリが何かの間違いだろうっていう予想は当たってた

20 名前:名無しさん[] 投稿日:2023/10/25(水) 20:58:10.34 ID:CZi1L [1/4]
100ミリってめっちゃ少ないやん洗浄水は記者が勝手に付け足してないか?
処理前の水なら汚染水ってだけだし
洗浄水の説明が全くないわけで
こういう疑問が残るクソ記事ほんと多いな
昔は少なかったかはわからんが
44.
ユーザー
cNdaz
100ミリリットルでどんだけ被爆すんの?って言われるの嫌がって
後で数リットルにしただけだろ

随分と濃度の情報作成に熱心なようだからな
東電も自民も
実際に飛び散った量なんか知らんしどうでもええわ
45.
ユーザー
K0Fit
> 東京電力は当初、飛散した廃液は「100ミリリットル程度」と発表していましたが、作業員などに聞き取りを行った結果、きのう、その数十倍の「数リットルだった」と発表しました。東京電力は「当初は全体の量が分からなかったので、分かっていた量を発表した」としています。

そもそも東電も最初から「わかっている分は100ミリ程度」って言ってたかもしれん
46.
ユーザー
7El2I
今頃溶けてるかな?
47.
ユーザー
txEfR
東京中抜きんピック五輪金メッキメダリストは流石すぎる
48.
ユーザー
K0Fit
>>44
100ミリなんてめっちゃ少ないぞ
配管が外れて5人が水を浴びて
っていう話で100ミリなんてありえんわ
100ミリってどのくらいか確認してみろよ
49.
ユーザー
K0Fit
とっくに退院してるし
本当は死ぬほどヤバイ被ばくしてるなら
退院させてどうすんのよ
死んでも隠蔽できる?
だったら最初からこの事故自体隠蔽するわ
ほんとあのバカどもの考える隠蔽ってすげえ中途半端なのが特徴なんだよなぁ
50.
ユーザー
cNdaz
>>48
別に俺だって料理くらいするし
分かるよ
カップの半分だなって

とはいえ情報的にそんなのはどうでもええんだわ
それを東電と自民がどう捉えてるかの方が重要なの
51.
ユーザー
Rx6Pl
浴びた水量なんかどうでもいいだろ
何シーベルトの汚染水だかが問題だろ
微量過ぎれば何千リットル浴びようとなんも問題ないんだからアホか
52.
ユーザー
TWax9
東電だしな、最初からホントのことは言わないと思ってたよ
53.
ユーザー
UjWTB
シンプソンズでネタにされそう
54.
ユーザー
iVwhf
また嘘かよw
55.
ユーザー
DskRs
こんな雑な処理をしている汚染水が信用できるものか。
56.
ユーザー
xvGVa
死ぬ可能性たかいん?
57.
ユーザー
RPEHo
前アルバイト雑誌に福島原発のバイトがあったけど、時給たったの二千円だったよ
時給倍ってだけで原発で働かせるのは安すぎる……
58.
ユーザー
K0Fit
>>50
意味がワカラン
お前は事故直後の情報の方が本当で
今になって嘘つき出したって言ってるんじゃん
東電と自民がどう捉えてるかって
お前の勝手な憶測をベースに嘘ついてるかどうか判断するの?
59.
ユーザー
6UKtv
>>3
日本はこの中抜きを規制するだけで多少景気が上がるだろうな。
60.
ユーザー
uPxxr
12年前から…いやそれ以前から何も変わっていない原子力ムラ
61.
ユーザー
vfulF
批判されるから隠蔽した体質変わらずw
糞だな。
62.
ユーザー
3NttF
3次下請けとかマジでカスやなー
63.
ユーザー
6xIpX
ぎゃあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
64.
ユーザー
jqSbi
>>2
国のトップがやってることだからな
安倍政権のとき省庁は水増し集計しまくってた
65.
ユーザー
Sk7VO
当時の天才たちが編み出した技術を現代の凡人が扱うこと自体無理があるんだよ。
66.
ユーザー
cNdaz
>>58
事実なんか知らんよ
100ミリリットル飛んだのか
1リットル飛んだのか
数十リットル飛んだのか

ただ今の自民や東電的には量が多い方をご希望なんだなってだけだ
少ないと高濃度なんだって話になるからな
67.
ユーザー
U60st
三次受けか
IT系では普通だな
10億の仕事が末端開発では2000万
68.
ユーザー
K0Fit
>>66
いや事実なんか知らんって言いながら
100ミリが本当で数リットルは嘘だって前提で話してるじゃん
クソすぎないか?
自覚ないの?
69.
ユーザー
xvGVa
こんなん見たら処理水もなんかなあ
70.
ユーザー
cNdaz
>>68
だからマジで分かんねえってw
現場の事なんか

ただ事実として少量で申請してきたのを後で量を盛ってきた
ああじゃあこいつはそれをご希望なんだと
そんだけだよ
71.
ユーザー
EwImp
>>1
いつものアベ仕草ワロタw
72.
ユーザー
fOtcg
新日鉄かなんかでX線浴びた作業員どうなったか知らん?
73.
ユーザー
K0Fit
>>70
わかんねえって言いながら
> ただ事実として少量で申請してきたのを後で量を盛ってきた
ってストーリー作るって
これほんとに自覚なしでやってるならマジで頭どうかしてるぞ
74.
ユーザー
uPxxr
100ミリ言うから100ミリシーベルトかと思った。
75.
ユーザー
vl8Xf
三次下請けwどんだけ抜き抜きすんだよ、、、、ざるで越しまくったのが給料ってか
76.
ユーザー
cNdaz
作業者がどの程度の症状なのか知らんが
結果次第では更に浴びた量が増えるだろうな

シャワーのように連続的に浴び続けましたとか
随分と話が変わっていくんだよ
そういう奴らだ
77.
ユーザー
K0Fit
>>75
これも経緯をみたら
東電が任せていた下請けが
東電に黙ってその下に任せて
さらにそこもその下の任せてた
っていうのが今回で明らかになったってとこだと思うが
東電が中抜きしてたと思っちゃうヤツ多いんだろうな
78.
ユーザー
QU3p4
うっかり過小報告はあっても過大報告はしないんだよな
79.
ユーザー
iHNwb
この糞会社さっさと潰せ
80.
ユーザー
4m08k
末端の作業員はかわいそうだわな
81.
ユーザー
LD3X8
>>1
> 東京電力は「当初は全体の量が分からなかったので、分かっていた量を発表した」としています。

じゃあ最初の公表の時「全体量はまだ不明。確認取れ次第公表する」って付け足しておけばいいじゃん

大体、誰が被曝したのか何人被曝したのかが(大震災のまっ最中でもないのに)把握できないって杜撰すぎだよ
当初「1次の2人」って言ってたのに「3次の5人」だったのはどう言い訳するんだ?
もし1次請けが東電に「俺らが2人被曝しました」と報告してたなら切って別の会社にした方がいいよ、
何かあった時まったく使い物にならんでしょ、そんなポンコツ
82.
ユーザー
cNdaz
まあ要するに
JCO東海村の頃から何一つ変わんねえ醜態が繰り広げられておると

やってる事や飛び出てくる情報をどの程度本気で相手するかだ
俺は魚食おうとしてるバカが居たら止めますよ
人として
83.
ユーザー
K0Fit
>>81
最初から水を浴びたのは5人で2人が体にもかかって入院って言ってたはずだぞ
一次下請けか三次下請けかの違いなだけでしょ
84.
ユーザー
K0Fit
たぶん一次二次はほんとにただ仕事をとるだけの会社で
指示を受けたりなんだりは三次下請けで入った会社だったから
東電も一次下請けだとずっと思ってたんだろ
あるあるだよ
まぁもしかしたら最初は一次下請けの会社の社員が入ってた可能性もあるけど
被ばく量とかで交代させなきゃいけないわけだから
人数が足りなくなればそうなる
東電としてはそこから別の会社探すなら
一次下請けが他の交代要員探してくれた方が楽だし任せてたんだろ
85.
ユーザー
soWa7
本当に嘘まみれだな東電って
86.
ユーザー
K0Fit
オレもただ作業できる業者を電話で探して依頼するだけの仕事してたし
中抜きと言われればそうなんだけど
客側からしたらあちこちに電話かけてできる業者を自分たちで探すなら
うちらみたいな中抜き会社に余計な金払ってでも最初から最後までやってもらった方が楽なんだろうとは思った
87.
ユーザー
S876o
3次下請けだとピンハネ率87.5%ぐらい?
88.
ユーザー
flfnO
暴力団員も三次団体くらいになるとかなり使えないレベル
89.
ユーザー
Jvcj4
東電幹部 「死んでもいい、現場作業員を大量に集めてくれ」
90.
ユーザー
K0Fit
>>87
俺の仕事では10~20%を目安にしてた
91.
ユーザー
LD3X8
>>83
ごめん自分が間違えてた
今ネット記事検索してみたら当初から「5人被曝(被曝の単語は使ってないけど)でうち2人入院」になってたね
訂正感謝
92.
ユーザー
rz51y
算数の授業にこれは使える
93.
ユーザー
fMySU
事故の事よりも
三次下請けの方が衝撃的
94.
ユーザー
cNdaz
そういえば中国のトリチウム放出のおぞましさについて懸命に叫び続けてたようだが
あっちの原発でこんなの起きるの?
アルプスの水浴びた作業者が被爆とかw
95.
ユーザー
UoTvv
処理水ってのもちゃんと調べたら汚染水レベルだったりするオチくるの?
96.
ユーザー
wn6a6
な、東電は信用出来ないだろ
97.
ユーザー
43XFn
>>95
処理水とは言ってるけど
東京湾に流そうとかならないから
推して知るべし
98.
ユーザー
JgtNk
いつも、現場は下請けの下請けだ。
バケツで臨界事故を起こした東海村を思い出す。
99.
ユーザー
JgtNk
本当に偉いさん言うように安全なら、スカイツリーや東京タワーやレインボーブリッジ等一番需要が多いお台場海浜公園にでも原発を造るべきだ。
そうすれば、事業者も緊張感を持って仕事するだろう。
100.
ユーザー
ickuY
そろそろ東電の正規社員の方々が直接福一で直接作業をしてはどうですか。役員から平までローテーションで満遍なく全員が。
101.
ユーザー
UjWTB
おばさまが フラッシュダンスの水がうえからザバァーみたいだってさ。キャリーみたいでもある。
102.
ユーザー
uPxxr
皆様の電気代をたくさんの人で分け合う。
こうして原子力ムラは原子力に賛成の仲間を増やすのです。
103.
ユーザー
CQAfc
中国が海産物輸入しないのも仕方ないんじゃないの
104.
ユーザー
UjWTB
原発なくても なんとかなってたから、もう国民は騙せないんじゃないかな。でも また騙されるんだけど。
105.
ユーザー
tMxLh
原発は絶対安全とかほざいてて結局メルトダウンした
処理水放出も絶対安全とか言ってるがどうせ後に高濃度汚染水をお漏らしするんだろうな
106.
ユーザー
sekOl
ほらな、やっぱり汚染水だったんだ。
107.
ユーザー
X9VIe
岩手住んでるけど夜な夜な海が光るんだよね
3.11は人工地震だよ
108.
ユーザー
eerg6
3次下請けとか許されるの?
109.
ユーザー
eerg6
汚染水じゃなくて廃液つまり濃縮汚染水じゃねぇの???
間違ってたらごめんだが。
110.
ユーザー
MwLer
東電の名前をみるとバスで逃げる人がペット連れてきたけどバスにペットは乗れません直ぐに戻れますからと言われてフェンスに繋ぐ姿
結局戻れず、戻った時にはフェンスに繋がれたまま餓死していた姿を思い出す
東電は糞

次に原発爆発しても犬がダメならバスには乗らない
避難はしないと決めている
隣の県で原発30キロ圏内だけど20キロだし大丈夫だろ
111.
ユーザー
xDHm0
本当は濃度は100倍なんだけど8次下請けだからどうでも良かったんやろうな、推測だけど
112.
ユーザー
rfPVa
>>110
食べて応援しなきゃ安心安全 福島汚染食物絶対食うな子供に食わせるな未来のために
113.
ユーザー
sekOl
ALPSでストロンチウム以外がどんだけ除去されたか、結局公表されなかったもんな。
海に流しちゃえばこっちのもんと思ってるんだろう。
114.
ユーザー
rfPVa
>>113
海水で90倍に薄めてから流すんだもんな、詐欺だよね。安全神話詐欺。
115.
ユーザー
UjWTB
歯医者を変わる事にレントゲン撮影。被ばくしまくりなんかな。
116.
ユーザー
oHcsP
>>115
レントゲン室は個室だったかい?
そうだとしたらなぜ個室なのか
入口には立ち入り禁止的なマークついてたかい?
ついてたのならなぜそうなのか
117.
ユーザー
6hzHj
ウソばっか
118.
ユーザー
OanLG
?つきは自民統のはじまり
119.
ユーザー
xdj2N
こういうのはCT何回分の被爆とかな表現のほうがわかりやすい
実際はゴミレベルの被爆かもしれないしその逆かもしれないが
表現一つでイメージするものが変わるからな
120.
ユーザー
UqiI0
コレはダメだったパターン…。
121.
ユーザー
MVVLA
騙すならまずは過大から過小にしていくのが基本だろ
122.
ユーザー
bJzaa
廃液の量→嘘
一次下請け→嘘
フルアーマー→嘘
123.
ユーザー
GsBph
この人たちって7割くらい中抜きされてるんでしょ
よーやるわ
124.
ユーザー
GsBph
1次請けって右から左に案件流すだけでなんもしないし責任も取らないのに5割くらい抜いてるんだろ
ヤクザそのものやんけ
125.
ユーザー
Ew7Gg
>>35
安心安全な処理水だと言ってたのに
後で調べたら
安全基準の2万倍もの放射能に汚染されたままだと
後から言い出した奴らの何を信頼しているのかと
126.
ユーザー
EgSxv
>>20
東電以上の電力エリートはおらんから
東電で駄目なら日本人には向いていないんだ
127.
ユーザー
O7IuA
>>126
原発に関しては
東電は最下級だよ
128.
ユーザー
DomXi
中国さん教えちゃお
129.
ユーザー
8SK1J
>>127
それはない、日本の場合全部同じレベル
130.
ユーザー
uNZHO
営業禁止にしろ
131.
ユーザー
0fAeC
あの程度の給料でこんなリスクある職を選んでる時点であんまり考えたりする人じゃ無いだろうから大丈夫
お見舞金10万円くらい渡しとけば本人達は大喜びしてると思うよ自覚症状なんて無いだろうし
132.
ユーザー
Gn8XB
東横で募集したらノコノコ来そうじゃんw

あいつら別にどうなろうと…ね…
133.
ユーザー
O3T8L
こんな糞みたいな真似するから処理水も汚染水と言われるんやろ?
134.
ユーザー
hDaet
その廃液はどこへ?
135.
ユーザー
6ULsY
爆発直後にただちに問題無いって言ってたんだから数十倍とか誤差の範囲だよ
136.
ユーザー
9ZpgA
>>125
だから、信用出来ないならお前が調べてデータを出せ。と言ってるんだよ。
なぜやらない?

手段があるのに決してやろうとせず、他人が出したデータは信用出来ないと騒ぐ。

単なるクレーマーか詐欺師の類いだわ。
137.
ユーザー
1vC4a
はたして本当に三次下請けかね
六次とか七次だったとしても不思議じゃない
138.
ユーザー
gBDhU
>>136
壺w
139.
ユーザー
PW8La
ビックモーターは潰れそうなのに東電はピンピンしてるな
140.
ユーザー
TPk0p
>>139
電気料金値上げした挙句が過去最高益だろ?江戸時代ならば暴利行為で打ち壊しの標的になってるだろうな
141.
ユーザー
AwPbV
安倍首相がデマ拡散、菅直人に訴えられた名誉毀損裁判で不当判決! 抗議の意味を込め安倍の捏造歴を暴露する!

略

安倍首相は問題となったメルマガで、2011年5月20日に「菅総理の海水注入指示はでっち上げ」と題し〈やっと始まった海水注入を止めたのは、何と菅総理その人だったのです〉〈これが真実です〉と断言。しかも翌日には読売新聞と産経新聞が同じ内容の記事を一面で報じ、22日には再びメルマガで〈海水注入を一時間近く止めてしまった責任はだれにあるのか?菅総理、あなた以外にないじゃありませんか。真実は明らかです〉と再び攻撃した。


 だが、これはすでに明らかになっているように、まったくのデマだ。海水注入を止めるよう指示したのは東京電力の武黒一郎氏であり、故・吉田昌郎所長はその指示を無視して海水注入を継続させたのが“真実”だ。これは吉田所長も証言している。




詳しくは

https://lite-ra.com/i/2015/12/post-1745-entry.html
142.
ユーザー
R6PNF
危ない仕事してる人は当然よーさんお金もらってるよね?椅子に座ってふんぞり返ってるばかは一番少ないよね?
143.
ユーザー
dgVg2
トリクルダウン数十倍の効果が出てる
144.
ユーザー
RPH7V
100mlなら浴びたとは言わんよな、散った程度
145.
ユーザー
DFF90
×訂正
○隠しきれなくなってきたので公表した

隠蔽体質は変わらないね
146.
ユーザー
DSo6j
汚染水拒否は正義
147.
ユーザー
ikgSd
実際にはチェルノブイリの数兆倍の絶大事故
148.
ユーザー
mwTUb
そういうこと
149.
ユーザー
zwVTm
ひーあの廃液そんなにヤバいんかい

まーwhoと中国が監視してんだから兵器ぢゃねーのお?いやあー中国信用成らんしなあ
150.
ユーザー
t5qNq
マトモにニュースも読めないヤツばっかだな
151.
ユーザー
QuGAQ
これは計量しようがないから 仕方ないんじゃね?
作業員にどのくらいかかりましたか? って聞いて
感覚的なもん答えてもらう以外の方法なさそうだし
152.
ユーザー
CpZwO
野党時代「ふくすまの子が~!被ばくが~!」
与党戻り「どうでもいいです、原発推進!」
153.
ユーザー
zQyfj
東電って今は高級取りに戻って住宅ローンもすんなり審査通るから憧れ職業だよな?
154.
ユーザー
8Svkg
またモルモットになってしまうのか...
155.
ユーザー
6PfXR
3次下請けって相当中抜きされてるし
作業員も住む家もなかった日雇い労働者が多いんではないか
156.
ユーザー
0uSVH
何年も前に福島の草刈は儲かるとかネットニュース見て
ハロワか何かの求人見たけど、1日草刈してすげー安かったのを覚えている
代理店が儲かるだけで意味ねえ
157.
ユーザー
3AGxP
あいつもの東電クオリティ
158.
ユーザー
MUJZX
電力会社からしたら慰謝料なんて屁でもないわな

いざとなれば値上げも出来る
159.
ユーザー
Oyr2G
こういう奴らが処理水放出は安全って説明してるんだぜ?案外中国の方が正しかったりしてな。
160.
ユーザー
CpZwO
>>159
俺の残り寿命を考えれば安くサンマが買えればいい・・・ん、だ、けど何故かサンマもホタテも高い
161.
ユーザー
KMp9z
東電がいつ聞き取り調査の結果を知って、発表したのはいつなのかを知りたいよな?
イソコ出番だぞw
162.
ユーザー
CpZwO
>>161
事故発生直後からHPの広報見てるけど
なんか翌日見ると書き変わってる気がするんで見なくなった
163.
ユーザー
mCtu3
アヘノミクスで労働法が改悪され
多重中抜きが横行って感じ。
164.
ユーザー
mLkjw
処理水も実際は数十倍の放射線なんだろ?知ってる
165.
ユーザー
9AV0L
>>164
数字出してりゃ信用するだろ?
て感じだからなあ。

人を舐めてる。
166.
ユーザー
GxwoQ
まだ若者なんだっけ?

棺桶に片足突っ込んだジジイならともかくこれから生殖しようとしてる人間なら絶望的だな
167.
ユーザー
WoqRa
これだから東電は信用ならない
168.
ユーザー
kRNMF
自民党は嘘ばっかりつきやがってこの糞どもが
169.
ユーザー
2J27f
東電「作業員の命は軽い。増してや3次下請けなど」
170.
ユーザー
nM3va
でも東電はぼろ儲けで
社員のことには知らぬふり
171.
ユーザー
RYKSq
三次なんてかわいいもんだろ。
普通の建築だって四次下請けなんてゴロゴロいる。
172.
ユーザー
pVEXw
また東電がやっとるわ
もうここ、内部統制きいとらんのやろ
頭悪いんやろな
173.
ユーザー
5E3gz
中国「な、言ったとおりだろ」
174.
ユーザー
UYCL0
前進にあびるって作業の方法は正しかったの?
175.
ユーザー
fAbfc
東電の清水勝俣を無罪にした自民党と司法。
176.
ユーザー
pRtSN
同じ線量を受けても東電正社員が受ける医療や保障と3次下請けが受ける医療や保障は違いが有るんだろうなあ
177.
ユーザー
2ziIW
>>175
どれだけ杜撰な危機対策でも想定外と言えばセーフになります
178.
ユーザー
KLaaU
中抜き大国ジャップランド
東電が作業員に1日3万出しても手元に残るのは8000円
179.
ユーザー
9iQKU
それな
180.
ユーザー
fAbfc
「3次下請け」というパワーワード
181.
ユーザー
nWBB7
>>178
10万円だよ
93%脅威のピンハネ率

https://www.j-cast.com/2011/08/05103752.html?p=all
182.
ユーザー
ZIbqB
これどうすんの。実際に数十倍の放射線浴びても皆が健康体じゃん。
健康を害すると言われる放射能なんてほんとは存在しないんじゃないの?
183.
ユーザー
i0dYK
>>181
すっご!
184.
ユーザー
VU8wF
何もかも信用できない会社
185.
ユーザー
Ek1Dm
メディアもチンケなナショナリズムの為に中国に東電の言葉は神の言葉の如く報道したからこれは大きく取り上げないw
186.
ユーザー
DpZ1r
ミリリットルがリットルじゃ全然違う
これから日毎に恐ろしい放射線障害の影響が出てくる
初めは浅い皮膚障害だけど血液にも出てくるから
187.
ユーザー
GwUbS
デシリットルって単位を習うけど使わないよな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>