このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【名古屋】子どもと滑り台→“大人が大けが”県に190万円賠償命令「大人に危険がある造り」アーカイブ

74
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
b4dkZ
大人は見て予見できなかったのか??
3.
ユーザー
HgqvZ
手すりをつかまないのならリスクはあったはず
4.
ユーザー
jl1mE
1人で滑られない子どもと
滑ってはいけないサイズの大人が滑る
想定外
5.
ユーザー
4lczX
公園の遊具は危険物だらけね
6.
ユーザー
otJ63
今後この滑り台は使えなくなるのか?
危険遊具はどんどん排除されてるけど
危ないことを教えるのも大事なことじゃないのかな
7.
ユーザー
wu8HO
体は大人
頭脳は子供
8.
ユーザー
A4qgz
この滑り台で足を出そうとは思わないよ
子供にみせられません
9.
ユーザー
rZoW2
恥ずかしい
10.
ユーザー
0xjUx
明らかに自己責任レベルだろ
11.
ユーザー
3zncm
こうして遊具が消えていくんだよな
12.
ユーザー
9c2nV
子供用だろ

その大人から罰金1000万円を徴収しなさい
13.
ユーザー
jh0Rs
>>11
ホントだな
危険なら無くすわな
14.
ユーザー
ehF6j
実店舗はなくしてゆけば良い。
15.
ユーザー
b5mXl
足出さなきゃよかったのに
16.
ユーザー
g7FcW
子供だと体重軽くて滑らない奴結構あるよね
ローラータイプだと子供がまったり遊んでる後ろからソリで滑ってくる奴らとかシャレにならん速度でぶっ飛んでくるし
17.
ユーザー
jBAVF
アホな大人
18.
ユーザー
xbvwV
公園に遊具は置かない方がいいよ
19.
ユーザー
JRVNC
自治体は想定してなかったのかな
面倒な事になったもんだ
20.
ユーザー
xbvwV
監視員も置かないと滑り台置けない法律作ればいい
21.
ユーザー
tpZTc
1800万円?
22.
ユーザー
tpZTc
なぜ足を出した
いくら子供用でも足を出さずに滑られるだろ
23.
ユーザー
Q6kvb
まあこういうのがあるから
最近の公園からはどんどん遊具が撤去されてんだろうな
24.
ユーザー
zx0jQ
>>21
8割の過失相殺で180万円になったから安心しろ
25.
ユーザー
EXDc2
大多数が勝手に危険な使い方しだしたら対応しないとダメなの?
怖すぎる、多数の基準がネットの動画とかマジで怖い
ユーチューバーは好き放題煽動し放題になっちゃうw
26.
ユーザー
E4VV7
このバカはなんなん?
自分の過失はみちめないの?
27.
ユーザー
XM96m
日本は賠償金が少なすぎるのを何とかしろよ
28.
ユーザー
7V6HG
子供からカッコ悪い父親として認識される重篤な後遺症w
29.
ユーザー
L2BKj
大きい子供だったんだろ
30.
ユーザー
pxI5S
大人なら、大人に適した造りになっていない状態を予測して危険な行動は回避できるだろ
31.
ユーザー
dZBFF
900万の損害賠償か
かなりの大怪我だったんだな
32.
ユーザー
Bts8Q
アメリカみたいな馬鹿裁判
33.
ユーザー
dizBS
金無くなったら公園で怪我すれば良いのか
34.
ユーザー
gBkDT
何にも置かなければ事故が起きることも無い
35.
ユーザー
jIViJ
これでこういうスベリ台も無くなっちゃうんだろうな
36.
ユーザー
t9DjM
「子供と一緒に滑らないでください」

看板がどんどん増えて行く日本の公園
37.
ユーザー
WwVvS
大人の遊び
38.
ユーザー
JDePp
こうしてどんどん遊具が無くなって
老人向けの運動器具ばかりの公園になるんだよね。
これマジな話で公園施設計画で遊具減らしてる。
39.
ユーザー
FhXBT
ガイジやん
40.
ユーザー
WMw0C
大人が滑り台で遊ぶのがそもそもおかしいし変な乗り方してケガしたからと言って1800万も請求するって普通じゃないよね
医者料なんて3万もかからないよ
41.
ユーザー
dZBFF
>>40
でも裁判所は900万認定してるからな
かなりの大怪我じゃないの
42.
ユーザー
syId1
こういうのって本人がマヌケな自分を棚に上げて、許せん!訴訟!となるパターンと、
弁護士がこれ訴えたら勝てますよ?とか猿知恵入れて唆してくるパターンどっちが多いだろな?
43.
ユーザー
lq27u
二人乗り
44.
ユーザー
6iU6H
知的障害の子供とかあやしながら一緒に滑れないって事ね
45.
ユーザー
i5gdg
ソースはインターネットwwwww
やばい やばいよこの国の暴走wwww
常態化を認めちゃってる
みんなやってるからwを認めちゃった

世界初なんじゃ?

46.
ユーザー
8hNsw
>子どもを足の間に挟んで滑り出し、子どもを抱くために手すりをつかめない状態で加速したままカーブに突入
あのさぁ…こんなのまで行政の責任とか言い出したら終わりだろ
つか予見云々の話はそもそも怪我をした大人は予見できなかったのか?それとも某漫画よろしく頭脳が子供だったのか?
47.
ユーザー
3D8NL
まあ俺も夜中に酔ってブランコ漕いだらアタマから思いっきり落ちて4んだもん。
48.
ユーザー
BxqmV
>>36
馬鹿は滑らないで下さいでいいんじゃね
49.
ユーザー
wpvMz
推奨された乗り方ではないので自業自得
50.
ユーザー
yWq6a
>>5
ほんこれ
51.
ユーザー
J42Po
遊具は全部撤去でいいよ
52.
ユーザー
hVCeP
大人が馬鹿だとは想定してなかった
53.
ユーザー
HQlQ1
下に合わせてこの国は情けない国になったねぇ
上に合わせるべきなんだが
54.
ユーザー
yWq6a
>>53
裕福になったんだろ
55.
ユーザー
zGS3T
はーー……
単なるマヌケ事案じゃないのこれ……
56.
ユーザー
BNyeN
こういうのはフールプルーフ(防バカ)思想で設計しないとダメなんだよ。
キチガイレベルのバカじゃ無い限り安全に使えるように作っとくべきなんだよ。
今の日本はバカだらけなんだから。
57.
ユーザー
z7XLq
京アニみたいな作りのビルは放火されることが予想されたはず
58.
ユーザー
9xkgk
賠償額って医療費以上に貰えるの?
59.
ユーザー
1Ph7b
子供の遊び場がなくなっていくね。
大人に危険なら子供はもっと危険だからもう公園から遊具全部撤去
しちゃいましょ。
木も倒れると危険だから全部伐採しちゃいましょ。街路樹も結構へったよね
60.
ユーザー
4mrQW
頭いいなぁ
61.
ユーザー
fiqmE
滑り台の周囲には対象年齢は6~12歳で、手すりを必ず持って滑るよう求める注意書きもあったんだね
よく訴える気になったね
62.
ユーザー
y0AFe
手すりがあるのに手すりを使わなかった金寄越せ
よー大人がこんな事言えますな
こんなん近所にバレたら一生言われるやろw
63.
ユーザー
1JtdT
ゼット?
64.
ユーザー
9CTaE
ちっこいうちは滑り台とか一緒じゃないとよー乗らんからなあ
4〜5歳位になると一人でも遊ぶ様になるやけど
65.
ユーザー
FIEgG
もうめちゃくちゃやんけ
66.
ユーザー
zAZXs
箱乗りしてたら標識に頭ぶつけた、インターネットで箱乗りしている動画が上がっていたから危険性は予見出来た…

県のサイトに大人がすべっている写真や動画を載せてた訳じゃないだろ
67.
ユーザー
weXfF
>>47
迷わず成仏、なんまんだー
68.
ユーザー
aDHXm
減速できませーん
69.
ユーザー
BzXfn
味しめておかわりしそうやなコイツw
70.
ユーザー
ryeo9
>>69
過失相殺で8割引かれて190万だぞ
大怪我だから何の得もしてないだろ
71.
ユーザー
7mwvv
欲張って1800万円も要求するということは足がもげたのかな
72.
ユーザー
EpZ3z
ジェットコースターにある看板立てとけ
これ以上大きなお子様は乗れませんって
73.
ユーザー
zV3Nj
>>4
「それを想定しとけや馬鹿」という判決
74.
ユーザー
g7nvl
どうせ税金で作って税金で払うんだろ、もう遊具とか作るなよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>