このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】"父親は誰に?" 女性、夫の死を隠して「第三者」の提供精子で妊娠…精子提供した男性が認知求められる可能性アーカイブ

32
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
c7ZEl
精子提供してるやつが父親になったら笑えるな
3.
ユーザー
K0XTb
おまえらの精子が
4.
ユーザー
jBh1w
科学や技術が発達してる現代はDNA鑑定とか精子、卵子提供とか代理出産とかあるんだからさ
女は再婚期間開けろとか認知制度とか
ここら辺の法律もさっさと変えれば良いのに
マジで日本の国会議員仕事しないな
5.
ユーザー
G6UX2
こんなの父親不明で放っとけ
つーか夫は死んでるのに、わざわざ医者の手を煩わせず自力で相手を探して普通に妊娠できなかったのかよ
6.
ユーザー
sKK9G
突然だろこれ
父親不明だと子供が可哀想だろ
7.
ユーザー
hcqZV
精子提供してるやつは「認知請求されることはない」という条件で提供している

こんな事態がほっとかれるなら精子提供するやつはいなくなる
認知請求の訴えには期限がないので、死ぬまでずっとついて回る可能性
8.
ユーザー
rvHYN
遺産相続絡みだろうか?
母親の一存で産んでいるんだから非嫡出子でもしかたない 子供には一生かけて責任を果すしかない
9.
ユーザー
noLcg
クリニックがは夫の同伴や確認しなかったのか…
ここじゃないけど前も妻だけで勝手に子供を作って裁判になってなかったか?
ただ精子提供も安易に提供したらこうなるってケースにもなるよね、養育費とられたらいいよ
10.
ユーザー
s7IUj
死後の受精と精子提供は
相続権も養育権もないと決めればいいだけ
11.
ユーザー
jn4Pd
大谷の精子とか、もの凄くたかく売れそう。
12.
ユーザー
PZl4v
善意の匿名提供が揺らいでしまう
マンコの落ち度
13.
ユーザー
QcilI
いずれマイナカードにDNA情報も記載される時代が来るから逃げられないよ
というか「俺の父ちゃん調べたら半島人だってよ、俺日本保守支持なのに(号泣)」という事案も多発・・・
14.
ユーザー
UVKzW
>>5
時間が迫ってたのかもよ
次の男を探してイチから関係築いて…とかしてたら時間切れになるとか
子供欲しい男には相手にしてもらえない年齢とかね
自分も小梨のまま42で離婚となったとき迷ったもの
結婚相談所に登録しようか
シンママ覚悟で精子買おうかと
15.
ユーザー
9qQeU
>>14
クリニックが介在してるから拒否感薄れてるけど、これ夫の死後に他の男とセックスして子供作りましたってのと同じ(精子提供って書いてあるしね)
夫が許してないのに夫の子供と偽ったら詐欺になりかねない
現に法律は夫の子供と認めてないよね、誰が責任取るの?
16.
ユーザー
T0yXw
>>15
クリニック
17.
ユーザー
UVKzW
>>15
責任で誰に対して何の責任?
18.
ユーザー
UVKzW
☓責任で
◯責任て
19.
ユーザー
wYla9
>>13
ないわあ
20.
ユーザー
9qQeU
>>17
子供が欲しいからって夫の精子を使わずにいて出産に及んだ母親や
相手の確認もしなかったクリニックとか問題とは思わないの?子供作りたいーって夫が死んですぐじゃないと駄目なん?
21.
ユーザー
UVKzW
>>20
だから
何が問題で
誰に対して
どんな責任があるか
そこを言語化してほしいわけよ
22.
ユーザー
yIVfU
隠していた女が悪い
確認が疎かになっていた病院の落ち度
23.
ユーザー
Itf20
これは女性の方が問題あるだろ明らかに
24.
ユーザー
UVKzW
そこまでしてこの女性は子供が欲しかったんだろ
未婚の母として育てるならアリじゃね?
25.
ユーザー
TgPgE
>>24
ドナーに対する冒涜
26.
ユーザー
zRqoA
ドナーはどこのブスかも知らん女が作った子供の父親になんかなりたくないだろ
27.
ユーザー
zcT13
普通にお父さん死んだじゃダメなの?
28.
ユーザー
UVKzW
>>25
夫婦間への提供はよくて
単身女性への提供は冒涜とする根拠は?
29.
ユーザー
UVKzW
>>26
ドナーになったときに提供先の選り好み権は手放してるはず
提供者と提供物について一切の紐付けを切ってるわけだから
30.
ユーザー
dAnik
>>28
夫婦だからこそ提供したのに死んだことを黙っているのはいかんだろ
女擁護も大概にせえよ
こいつがルール違反してるんだから
31.
ユーザー
dAnik
>>28
問題をすり替えるな
32.
ユーザー
UVKzW
>>30
お前さんのその感情的な反応はどこから?
当該女性は父なしで育てる覚悟あるでしょ
精子提供者は父子関係を問われない前提で提供してるわけだし
(そこを問うと父二人と母一人という状態になる)
お前さんが憤るべきは本件のような事態を想定してなかった運用だ
女性は非配偶者間でもいいから子がほしいと踏み切るくらいだ
こうしたことは想定できる
んで(お前さんが言うところの)約束違反としてどうする?この子を処分するか?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>