このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ユニクロ】なぜ10万円以上するはずのワンピースが5000円なのか…高級ブランドとコラボする本当の狙いアーカイブ

1.
ユーザー
???
ユニクロをはじめとするファストファッションブランドでは、一流デザイナーとのコラボ商品も手ごろな価格で買える。なぜそんなことが可能なのか。ライターの南充浩さんは「一流デザイナーたちは、顧客が限定的な高級ブランドだけでなく、大衆層にも認知を広げたい。このため高級ブランドの『入門編』としての役割がある」という――。
一流ブランドのデザイナーがユニクロとコラボ
英国生まれのデザイナー、クレア・ワイト・ケラー氏とユニクロがコラボしたレディースライン「UNIQLO:C(ユニクロ:シー)」が9月に発売となりました。クレア氏はこれまで「プリングルオブスコットランド」「クロエ」「ジバンシィ」など有名ブランドのクリエイティブ・ディレクターを務めており、まさに世界的著名デザイナーの一人といえます。一般のマス層にはあまりなじみが無い名前だったと思いますが、今回のコラボで日本にもクレアという名前はある程度浸透したのではないかと思います。
ラインナップを見てみると、ワンピースやスカートが4990円、トレンチコートが1万2900円などと、一流デザイナーの商品とは思えない価格帯で商品が展開されています。これらをハイブランドで購入すると正価で10万円はくだらないでしょう。
コラボ商品はブランド物としては安くても、通常ラインよりは1.2~2倍ほど高くなります。通常商品よりも色や柄、素材などが少し凝っていたり、露骨にコラボ先のブランドロゴが入っていたりするので、見分けは付きやすいでしょう。またユニクロ、ジーユーのコラボ商品は通常商品よりも良い素材が使われていることが多くあります。これは特に綿やウールの天然素材で顕著で、機能性ではなく、風合いや生地の厚みが格上になります。

(続きは以下URLから)

https://president.jp/articles/-/74934

https://president.ismcdn.jp/mwimgs/3/f/1200wm/img_3f774bc32fe6cb19f8cc3c84fdc4d7401000805.jpg
75
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
W5932
↓いかにこれを否定するか思案するオマエラ
3.
ユーザー
6gRVC
でもやはりチープだしチープ感があるんだよ
どうせチープなら安いしまむらでヨシになる
4.
ユーザー
6vGAZ
ユニクロとコラボって時点でブランドじゃないじゃん。
5.
ユーザー
oVBcu
でも所詮UNIQLOはUNIQLOなんだよなーw
ハイブランドへの入口になんて
なるわけないじゃんw

6.
ユーザー
fRvRM
俺の否定のほうがオシャレだろ
いやいや、俺の方がウィットに富んで素晴らしい否定だ

そんな彼らの喧噪が聞こえてきそうなやりとりです

引き続きこのニュースを否定する彼らをお楽しみください
7.
ユーザー
0NHb3
海賊王になる為に安いんだろ
8.
ユーザー
ZYKHk
>>5
UNIQLO系の安服ばかり買ってる人間はハイブランドの本来の製品を買おうとはならんなー
割引ワゴン送りになってたシャツ等が案外品質良くて驚いた事が何度かあるけどこの記事が言う様にコラボ品だったわ
9.
ユーザー
4Fp1W
本物の金持ちて原価とか作り方知ってるからかえってハイブランド着ないらしいな
車とかもそうだけど
ブランドなんて騙されてますよて
10.
ユーザー
UBaV5
デザイナーズワンピース by UNIQLO
11.
ユーザー
SqWyF
今やステータスと言えば…高級ブランド品じゃなくて交通系電子マネーの残高
しみったれた時代になっちまったもんだねぇ…
12.
ユーザー
OqUyH
ありったけの金をかき集め
掘り出し物探しに行くのさ
13.
ユーザー
aOvLJ
本当はそれ以下の価値しかないからだよ
ばからしい
14.
ユーザー
Bj1BI
正価ってなに?小売り希望価格?
5000円でうってたらそれは5000円が正価だよ
15.
ユーザー
TmLTx
ブランド潰しだろ
ライバルはこうやってヤるんやで
16.
ユーザー
Yzcbz
朝鮮ユニクロは創価
17.
ユーザー
ImeNM
なぜ5000円以下で売れるはずのワンピースが10万円なのか
18.
ユーザー
Hnk5i
ユニクロを安服と言えるようになりたいのぉ。
安服といえばしまむらじゃけぇ
19.
ユーザー
toBUw
ユニクロは良くも無いし悪くもない。しかし上品さは無いな
20.
ユーザー
Anp98
今までユニクロで5000円で買えるような物を10万で買ってたバカがいるんだよ〜って言うユニクロの遊び心
21.
ユーザー
NoCgq
デザインと品質はまた違った領域だろ。同じデザインでも品質が違ってたら別物
22.
ユーザー
unDdM
自分はブラウス一枚3千円の店でも4.5万ぐらいの店でも服買うこともあるがまあ値段丸がひとつ違うと仕立ては全く違うわな
縫い目や生地が全然違うわ
でも所詮服は服
用途によって使い分けるに限る
23.
ユーザー
NoCgq
仮に同じデザイン、パターンを使ったとしても、使う素材それと縫い手が違えば品質は違う。
10万円で売ってた品質の物を5千円で出すのであれば話しは変わる。
24.
ユーザー
R4Fx1
>>9
でもそれ系の服セカンドストリートに売りに行ったら500円よ・・・
何も評価されないんだなーって思った
25.
ユーザー
RCTXv
ユニクロの型が微妙だったりするから、素直にちょうど使いやすいものだったりするね、ブランドコラボ
26.
ユーザー
CZoBw
高級ブランドが5000円の商品を
10万円で売っていたということ
27.
ユーザー
ZYKHk
>>25
それはあるな、UNIQLOは肩幅広い人間に厳しい
28.
ユーザー
uKB9C
低価格掘り出し物があるのはGAP
29.
ユーザー
cskee
一流デザイナーがユニクロから出したらそれはユニクロなんだよ
価値は無い
30.
ユーザー
YZaye
40くらいまではハイブラ着てもサマになるけど
50くらいになったら、それ以上に背景が整わないと逆にクルクルパーに見えるんだわ
31.
ユーザー
YZaye
車と同じ
貧乏なのに高級車(半グレか盗難車?)
貧乏なのにVUITTON(パチモンに見える)
32.
ユーザー
Sxfys
よくわからんデザイナーのコラボのワンピとかだいたい大量に売れ残っててセールになってるけどな
33.
ユーザー
OHSNE
デザイナーならユニクロとコラボしなくても仕事あるだろ
34.
ユーザー
ECsfr
ハイブランド出身デザイナーがいくら著名でも今はユニクロと絡む程度でしょ?みたいに思われて興味ある層は限られるんだろうな
着たら綺麗で心地良かったりするけどちょっと凝ったデザインが普段からユニクロ着てる勢にはキツい
高校生くらいから人から巻き上げたり円光した金で見栄100%のブランドバッグやスニーカー買ってた層が今の40代くらいだろ?
ジェネリックには興味持たないんじゃないかな

高級ブランドが海外みたいに小さい時から上質なもの身につけてきた層が中年でさりげなく持つものって扱いなら今のユニクロのデザイナーズラインも普段使いに興味持たれるかもしれないけど
たいていシーズン終わりに1000円500円の棚にある
35.
ユーザー
vQv3C
同じ鉄の塊が高級車と軽自動車になるのと同じだろ
本質的に違いは全く無い
世の中の物は全てそうだ
無料のものに人間が手を掛けて付加価値を生み出しているだけのことだ
ユニクロもハイブランドも結局は無価値だ
自分で服をデザインし、縫製したものだけが価値がある
36.
ユーザー
6o4MX
気持ちの問題
37.
ユーザー
Wz0PU
>>1
10万だろうが5000だろうが
原材料費は数百円だからw
38.
ユーザー
2Tx46
まあ実物をみて、生地縫製の品質、デザインが気に入れば買うだけで、ブランドには関心がないでしょ、
39.
ユーザー
f6JVS
服の原価なんて人件費込みでそんなものだ
初期投資も容易なので常に安い国へ生産拠点が移動する
40.
ユーザー
G6UX2
デザイン画って極端にデフォルメされた殴り書きみたいなもんで、いかに有名デザイナーがデザインしようがそれを服として売り物にするのは結局は現場のパタンナーと縫製の力量
41.
ユーザー
CrHuo
>>1
画像、看板でなくて
そのコラボ商品見せろよ
42.
ユーザー
FDYhz
95000円ほど利益を上乗せしてただけだろ。
43.
ユーザー
9103G
服は展示会の価格知っちゃうともう
普通に買えなくなるよな
44.
ユーザー
zQnWD
メゾンデザイナーに依頼しても大量生産とコスト制限から生地や縫製容易さからシルエット違うし原価厨はしょうがねえな
こんなのマーケの産物
45.
ユーザー
uRzm7
5000円を安く見せるただの宣伝だろこれ
46.
ユーザー
6CWwG
ブランド自爆
47.
ユーザー
oZ1p4
コラボと称して型遅れの物を底値で引き取ったとかじゃね
48.
ユーザー
Yry7W
>>47
いや全体の見た目だけで
簡素な素材とか書いてあるやん

でもコラボOKしてくれる程度には大企業なんだろな
49.
ユーザー
p8DIC
>>46
いつかのしあがって本物の方を買うわよ
ってなるかな?
のしあがってもユニクロ来てる人多いよね
50.
ユーザー
SPtBH
白石麻衣の画像見たらまんまとハマってすごく良く見えてしまったわ
結局誰が着るかだな
51.
ユーザー
sKK9G
95000円はブランド構築維持する為の経費と利益
5000円の物よりはある程度品質がいいのは間違いない
52.
ユーザー
g66jR
品質は変わらないだろ
売れ残ったら焼却するかしないかだけの差
53.
ユーザー
S6t40
ひよったやつ→ユニクロ→半島
54.
ユーザー
SPtBH
ハイブランド着たことない奴が何故か結論めいた事偉そうに言うスレ
55.
ユーザー
kuaUZ
昔のユニクロの方が良かった 質も色も良かった
56.
ユーザー
N6i78
>>9
ハイブランドを着るのは服飾学生とかアパレル業界人
金あるからハイブランドの店来るやつは総じてダサいと思われている
バブル時代とは違う
57.
ユーザー
N6i78
UNIQLOマルニコラボとかまじで酷かった 本家はかっこいいのにUNIQLOとコラボすると53になっちまうのな
58.
ユーザー
Yry7W
>>55
初期のTシャツまだあるけど
全然ほつれないし
彩りも良いわーw

そのあと変な彩りばかりで買ってない
59.
ユーザー
N6i78
>>54
54のことか
60.
ユーザー
1MLd8
モーニング、テールコート、タキシード、ハイブランドを着なきゃいけないシチュエーションのある生活をしている人は、全部とは言わないがある程度きちんとした良い服を持ってる。そんなの関係無く過ごしてる人はスーツでも普段着でも何でも安物で済ませられるだろ。
61.
ユーザー
1MLd8
ただ金持っててもそういうシチュエーションとは無縁の生活をしてる人も居るからね。
62.
ユーザー
Zik2n
>>9
令和の虎みろよ負け組
63.
ユーザー
B6PNT
>>29
ギフトセットとかロゴ入りタオルとか出したのより大衆化を強く感じるな
64.
ユーザー
B6PNT
>>32
一か八かで買ったら微妙な所に穴が開いてて攻めた部屋着にするしかない、とかあるある
65.
ユーザー
pSOrU
ブランドと言う名でぼったくってただけ
66.
ユーザー
s8cXM
ハイブランドに原価とか言い出したら数千円になるやん
そういうモンじゃねぇからハイブランドなんや
67.
ユーザー
YaKqh
>>9
キャバ嬢もYouTuberも何千万何億稼ぐ連中も金持ちだよね。
みなこぞってハイブランドや高級車買ってるじゃん。
一流企業の社長や専務ファミリーもブランド物で身を固めてますよ
68.
ユーザー
1MLd8
有名なコレがあるけど、その布でもピンキリあるから原価だけでもピンキリ。服はデザイン、パターン、縫製、素材の複合商品で、納得した奴がそれを買う。
あとはどの場に出かけるか?で服も変わる。
https://i.imgur.com/W5u8RS8.jpg
69.
ユーザー
oaBGN
コンビニだって高級レストランとかコラボするじゃん!
70.
ユーザー
SbtdD
ユニクロ信者はブランド敵視するけど著名デザイナーとコラボしたラインはなぜ持ち上げるのかね
あれもデザイナーのパブリックイメージを借りたユニクロの印象戦略じゃん
71.
ユーザー
SbtdD
インポートブランドはセカンドライン、サードライン用意している場合が多いから「入門編」はそこから行くかと
記事の視点はズレている。まあプレジデントのいつも提灯記事
72.
ユーザー
iUCKR
端的に言えばいつもユニクロを買うユーザーへのご褒美をいちいち回りくどく理屈つけて意図を隠すしょーもない記事
73.
ユーザー
f9VTe
ガチで10万の服を5千で売っていると思っている奴がいるのか?
74.
ユーザー
7onRp
創価学会は瓦解寸前だよキッカケ待ちだよ
75.
ユーザー
ZcnsG
>>73
日本人の何割かはギリ健ですよ
それくらい知っとかないと痛い目にあうよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>