このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【「金」回収】青ヶ島沖の深海から高濃度の「金」回収成功 銀も吸着 今後は?アーカイブ

1.
ユーザー
???
海洋研究開発機構などの研究グループは東京・青ヶ島沖の深海の熱水から、高濃度の「金」を特殊なシートに吸着させて回収することに成功しました。

なぜ青ヶ島?回収方法は?そして商業化の可能性は?

詳しく解説します。

■水深700メートルの深海で…

■世界でも高濃度の金!さらに銀も吸着
分析の結果、シートには最大でおよそ20ppm=
1トンあたり20グラム相当の「金」が吸着していて、
これは世界の主要な金山の鉱石に含まれる
金の濃度の
およそ5倍にあたるということです。

さらに金だけでなく「銀」も最大でおよそ7000ppmと
「金」の300倍以上の濃度で吸着できていたことが明らかになりました。

■なぜ青ヶ島で?
略
金の濃度が高い理由について、海洋研究開発機構の野崎達生主任研究員は
「青ヶ島の熱水の温度は270度ほどと他の地域の熱水よりもやや低く
この温度が、ちょうど金が溶け出しやすく
熱水が海底下の金を集める役割を果たしているのではないか」
と推測していますが、それだけでは説明がつかないほど濃度が高く、
まだ詳しい理由はわかっていないということです。

■どうやって回収?カギは温泉地の「藻」だった
略
開発に携わったIHIの福島康之主任研究員によりますと、熱水に溶け込んでいる「金」はおもに塩化物イオンと結合して「塩化金」という化合物の形で存在していますが、この「ラン藻」を使うことで、まず「金」と「塩化物イオン」の結合がはずれるといいます。

■商業化の可能性は?
研究グループによりますと今回の方法を使って
水深700メートルを超える深海から金を回収するためには
1回の潜航あたりおよそ700万円の費用がかかるため、
現状では採算は合わないと考えています。

以下はソース

ソース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231019/k10014230081000.html
40
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
VgjcH
水曜スペシャル、来るでこれ
3.
ユーザー
8ODai
マップ見たらどうあがいても日本だなあそこは
4.
ユーザー
uVINR
チャンコロ 古来からの核心的中国の領
5.
ユーザー
u30wA
いい事を聞いたアル
6.
ユーザー
tjTn0
コスパ悪いらしい
7.
ユーザー
R5noT
青木ヶ原樹海で死体探して金歯抜いてくるってのも今の金価格だとそこそこ儲かりそう
8.
ユーザー
XQLmr
700万円以上の価値の分量を採掘回収することですね。
9.
ユーザー
C9Y1W
中国固有の領海アル
10.
ユーザー
xzLtf
マジかよ海女さんの免許受けてくる
11.
ユーザー
i9Rrs
>>10
700mwwwww
12.
ユーザー
bL8uI
青ヶ島は韓国固有の領土ニダ
13.
ユーザー
RqTgv
今後は太平洋の青ヶ島近海に

中国の漁船が出没するのかな?
14.
ユーザー
CyS0x
気を付けろ
中国船が来るぞ
15.
ユーザー
Rvmi4
研究グループによりますと今回の方法を使って
水深700メートルを超える深海から金を回収するためには
1回の潜航あたりおよそ700万円の費用がかかるため、
現状では採算は合わないと考えています。

青にゃんのメタンハイドレートとおなじ
16.
ユーザー
acu6g
青ヶ島で汚染水調査をするアル
17.
ユーザー
O0B5Z
ひょっこりひょうたん島でいけばいけそう
18.
ユーザー
SGVAY
金より石油とか天然ガス頼むわw
19.
ユーザー
Jj3IF
コスパかぁ〜
20.
ユーザー
jIn23
令和のゴールドラッシュきた
21.
ユーザー
BNBin
歴史に残る大ニュースやんけ
22.
ユーザー
dHEWP
二年放置って気の長い話だな
23.
ユーザー
rIdU7
重金属や!
汚染水が~!!!
24.
ユーザー
tAz4k
これで馬鹿でかい油田とか発見されたらリアルに戦争になるんだろうな
速攻で支那が攻め込んできそう
25.
ユーザー
i9Rrs
>>23
仕方がない。

我が人民共和国が回収します。
26.
ユーザー
Xf8ET
>>14
もういるでしょw
27.
ユーザー
eQ8HP
海底から噴出してる物を700mのパイプで海面近くまで組み上げるなんて造作もない事だろ
何か隠してるな
28.
ユーザー
S6nJo
トンあたり20gなら都市鉱山のほうが効率いいんじゃね?
29.
ユーザー
tlEMW
俺が子供の頃から
海中には金が含まれてるのはわかってたが
未だに黄金の国ジパングは夢のまま
30.
ユーザー
e77DF
>>26
やられ放題の日本人、やらせ放題の代議士…
31.
ユーザー
zF6RB
>>27
広く浅く存在しない
32.
ユーザー
vN6eB
コレで税金取る必要無くないか!?
33.
ユーザー
vN6eB
いちいち潜水艦で行く必要なくね?
34.
ユーザー
dtaCa
初期投資と採掘コスト含めて5tは採掘しないとダメだな
35.
ユーザー
3OKWA
昔NHKで2年前に設置して去年回収予定って言ってた気がするので
2年ってのは必要な年数じゃなくて単純に取りに行けなかったとかだと思う
36.
ユーザー
1v89K
大阪でも高濃度の金が回収可能
37.
ユーザー
TiuZL
高濃度の金とはいうけど回収する費用がバカ高くて採算悪いらしい。
38.
ユーザー
Y1JMD
おいしい話しには
落ちがある
39.
ユーザー
vN6eB
>>37
それを希少価値にすればいいだろ?
40.
ユーザー
ca6XS
>採算は合わない

ハイ解散
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>