このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】未成年同士でセックス、17歳少年だけ逮捕…富山アーカイブ

173
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
qfMeg
(`・д・´)ホモか?
3.
ユーザー
88Xil
17歳少年も被害者じゃねえの
4.
ユーザー
GsPAz
相手が18才だったらどうなるんだ?お?
5.
ユーザー
NMgyx
富山県さん。。
6.
ユーザー
odmt5
政治家が性犯罪犯しても罪に問われないのにおかしいよなぁ
7.
ユーザー
40K4Y
少年だけ捕まるなんて差別だ!
8.
ユーザー
QFFNz
じゃあ 男の方も 被害届出せばいいな
9.
ユーザー
2fu4w
富山県知事カルトだからな
10.
ユーザー
XUA5L
少年も18歳未満で被害者だろ
少年の相手も逮捕しろよ
11.
ユーザー
WfBIq
>>4
少年の方から性交持ちかけたら少年の方がアウト
12.
ユーザー
pCPvQ
3歳差以内ならセーフなんじゃないの?
13.
ユーザー
N3a38
どうしても性器の形状からして「する」方は男だからなぁ。
女は常に無罪になってしまう
14.
ユーザー
TBnwK
男女不平等セクース
15.
ユーザー
tGdLt
ジャニー「You ジュウニサイ?OK!ホーケー!」
16.
ユーザー
94TRq
肛門北側は無罪ニダ
17.
ユーザー
94TRq
未成年どころか外来ジジイの小中児童肛門はセーフ
青二才サルの交尾はアウト

うーーんww
背乗りスパイ天国ww
18.
ユーザー
L9Mgp
男性ヘイト案件だから県警本部長を国会に呼んで事情聞くべき
18で選挙権なんだから未成年セックスも認めるべき
戦前に逆戻り法案
19.
ユーザー
hRCPS
クソガキが
SEXするなんて40年はえーよ
20.
ユーザー
NK1To
まあ、どう考えてもおかしいわな
21.
ユーザー
1RqMl
突っ込みどころ多すぎだな
富山だと未成年カップルがセックスしてたら現行犯逮捕できるのか?
22.
ユーザー
0XNTE
どんな体位で何分くらい頑張った?
とか事情聴取楽しそう
23.
ユーザー
57Uiz
少子化が捗るなぁ
24.
ユーザー
26sIh
少年がチンピラみたいな人相風体なら有罪
純愛系相思相愛なら説諭釈放
お前らみたいなキモメンヲタクならサファリパークのトラの餌
25.
ユーザー
sRoxh
レイプだったのかよ
26.
ユーザー
4jdPA
被害届なしで捕まったなら問題あるけど、女側から被害届出たって事はただのセックルじゃなかったんだろ
27.
ユーザー
9UpmJ
>>1
え~っと・・・(´・ω・`)
28.
ユーザー
tR4Q7
被害にあったといっても未成年の場合だと自分から売っても被害だからなあ
29.
ユーザー
xpNxb
>>6
ゆうこ「ドリルをそんな事に使うんじゃない!」
30.
ユーザー
CH5yN
赤ちゃんが出来たのか?
31.
ユーザー
SrdWY
この国、順調に狂ってきてんな
32.
ユーザー
tTpAZ
死刑で
33.
ユーザー
0Y9ID
>>19
お前の初体験50超えてたってこと?
34.
ユーザー
xtSj6
無茶苦茶
元素人の県会議員レベルの人間数十人で勝手に法律を作るからこういうことが起こる

生物として、動物として当たり前の行為を、頭だけで考えて犯罪化してしまう
男女の同意のセックスを犯罪者扱いするとか、頭おかしいことと分からんのか

こうやって思春期の男女に「セックス=悪」と深層意識を植え込んでしまいさらに少子化が進んでいく
子供に自由意思はなく18歳まで親の所有物だとでも言うのかよ
「県条例」っていうあほな制度を修正することはできないのか 
親や老人に対するウケで政治をやってしまう 民主主義の衰えだわ
35.
ユーザー
NK1To
警察もまともじゃないなこれ
36.
ユーザー
KKhGa
何かよくわからんけど
未成年でも社会人のやつなら逮捕されるってことなんか
未成年同士なら中高生でやってるやつらみんな逮捕されることになるが
37.
ユーザー
h0cek
俺は長年の営業圧力に報復として現金を使ってるのに
ひたすら
カードはありますか?
カードはお持ちですか?
行く先々で様々な質問してきて鬱陶しい
スーパーは20ヶ所行くからな
お前のとこばっか通うわけじゃねえから
鬱陶しいからセルフに行ったら赤外線が反応しなくて店員が来て大声で


えええええ!?とか叫んでるし
高卒馬鹿女は毎日同じ作業してるから当たり前の作業だろうが俺は毎日違うスーパーに行くんだわ
だからお前はスーパーのレジパートしかできない人生なんだよ💢
差別して見下してる馬鹿女がごくごく稀に変なのがいて変なリアクションするからイライラするわ
38.
ユーザー
e6Ets
>>34
まるっと同意
39.
ユーザー
ze6Nh
>>11
そうだよね
40.
ユーザー
ze6Nh
>>37
カードを訊かれる前に手に持ってないお前が悪いだろ
41.
ユーザー
r4IJK
まーたマン割かよ
42.
ユーザー
mp0SB
富山から逃げて正解だったわ!
43.
ユーザー
YncJn
…え、17歳男子の相手をした女子も同罪にならない理屈がわかんねえ
44.
ユーザー
fMt3i
つまり実際は不同意わいせつ罪って奴なんだろ
45.
ユーザー
8yeQX
なぜ高校にいってない?
46.
ユーザー
0Nhv2
>>45
会社員だからだろ
そんなこともわからんのか
困ったもんだなほんと
47.
ユーザー
1R7yq
被害届け出されたってんなら、まともに合意が取れてなかったんだろうなあ
48.
ユーザー
NVsxx
不同意どころか強制性交かもよ
49.
ユーザー
Dgo22
>>33
どうせソープだろいじめてやるなよ
50.
ユーザー
KKhGa
>>47
まぁまともに付き合っててそうなったとかじゃないんだろうからな
ただやりたいだけで何とか持ち込んだってんなら
女にも被害者意識沸くとは思う
事情によっては自業自得パターンもあるが、ヤンキーっぽいのに結構強引にやられたんだろうな
51.
ユーザー
vePdd
某プロ野球選手はみんなが興味を失った頃に不起訴にしたのに
底辺なら未成年には容赦ない美しい国日本
52.
ユーザー
um0Wm
>>51
興味を失ったからじゃなくて示談が成立したから
底辺さんも誠意を持って示談すればいい話
所詮当事者間のトラブルでしかないし
53.
ユーザー
jdVRB
>>51
この人も逮捕されただけで起訴はされてないけど
54.
ユーザー
vePdd
>>52
つまり、大量の札束でひっぱたいて示談が成立するまで国家権力が逮捕を保留してたわけか
さすがは美しい国日本w
55.
ユーザー
vePdd
>>53
逮捕されてから不起訴、逮捕されず不起訴
これが日本社会で同じに見られるというならなw
56.
ユーザー
pZ0qg
>>34
そう思うよ。
で、
>無茶苦茶
>元素人の県会議員レベルの人間数十人で勝手に法律を作るから>こういうことが起こる
ってのも良くわかる。埼玉県の廃案になったけど虐待禁止条例は正にそれよ。
57.
ユーザー
ukWOn
>>36
相手に被害届出されたらアウトじゃないか
58.
ユーザー
dxtO0
富山頭おかしい
59.
ユーザー
D93QS
純愛ちゃうんか
60.
ユーザー
0OPwT
>>26
そういうことですね
61.
ユーザー
fTP24
少子化進むわ
62.
ユーザー
tWANM
被害届出すってレイプまがいか
単純に親が厳格すぎるのか
63.
ユーザー
jdVRB
>>55
外聞の話かよ
逮捕されなくても名前付きで報道される有名人と
逮捕されても氏名も公表されない一般人が同じに見れるのか?
64.
ユーザー
qxvIa
>>19
素人童貞は帰れ!
65.
ユーザー
vePdd
>>63
一般人でも普通に氏名が公表されてるだろw
公表されない事もあるとはいえ、なぜ公表されないと言い切ってんだ?
あと外聞の話しかよ。のあとに有名人と一般人の違いの言い出すのがウケるw
66.
ユーザー
ntAdK
少女を逮捕しないのは性差別
67.
ユーザー
EMpXw
>>62
レイプだったら強姦で逮捕だろうから
合意っぽいセックスした後に
やっぱり気に入らなくなったとかか?
68.
ユーザー
jdVRB
>>65
>>1に氏名が出てるか?
17歳なんて少年法で守られて人殺したって氏名なんかでやしないよ
69.
ユーザー
t2lRe
女はバカだから罪に問うても分からん生き物だからな
優遇と勘違いしてるのもいるが、ただ人扱いされないだけ
70.
ユーザー
SEY6L
この事件が起きたのが7月上旬
不同意性交罪が可決されたのは6月16日(施行はは7月13日)

無理のある駆け込み逮捕じゃなれば相手は13歳以下で
まだ上記法律が施行されていないので条例違反での立件と考えるのが普通だと思うが
なんかそうじゃないソースとかある?
71.
ユーザー
CmXNm
>>64
あなたはプロですかw
72.
ユーザー
jdVRB
>>70
本人は同意してて
親が被害届出したから条例違反なのでは?
13歳以上なら本人が同意してれば不同意性交にも強制性交にもならないが
未成年ならば親が代わりに被害届を出すことはできる
73.
ユーザー
SEY6L
>>72
それを俺は無理のある駆け込み逮捕と言ってる

法律の施行が目前なのにその法律の趣旨に反する逮捕は通常しない
法的に不可能じゃないけど警察もそんなに馬鹿じゃないだろ
74.
ユーザー
jdVRB
>>73
だから新法は関係ないっての
セックスした本人(13歳以上)が同意してたら不同意性交ではない
それは法律が変わる前と同じだよ
75.
ユーザー
SEY6L
>>74
新しくできた法律と相反する条例が有効だと思うの?
76.
ユーザー
vePdd
>>68
お前の中では「一般人=未成年」なんだなw
後出しで少年法と言い出すのは草w
あと重大事件だからと社の判断で未成年でも実名報道するところもあるよ
77.
ユーザー
iDOWr
この条例懲役も罰則もあるのな
相手も逮捕すればいいのに
78.
ユーザー
SEY6L
>>77
今ソースの記事に付いてる弁護士のコメントを見たら
この条例の罰則は未成年には適用されないらしい

ごめんごめんこの警察は馬鹿だったわ
俺が間違えた
79.
ユーザー
jdVRB
>>76
>51 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2023/10/20(金) 02:14:03.02 ID:vePdd
>某プロ野球選手はみんなが興味を失った頃に不起訴にしたのに
>底辺なら未成年には容赦ない美しい国日本


自分で書いたレスをもう一度読み直してみて?
一度で分からないなら分かるまで何度でも
80.
ユーザー
jdVRB
>>75
相反するも何も全く関係ないじゃん
刑法の強制性交罪、不同意性交罪と
都道府県ごとに決めてる青少年保護条例は全く別のものだよ?
81.
ユーザー
SEY6L
>>80
こっちの議論はこれはこれとして続けるか

国の法律と県の条例はどっちが上位だと思う?
82.
ユーザー
vePdd
>>79
お前もよく読んでみw、実名報道の話しはお前がフッてきたネタだぞ
俺は逮捕や不起訴の話しをしてたのに、なぜだか実名報道・少年法w
話しをそらそうとするのはお前はお得意なようだけどww
83.
ユーザー
fqRWI
被害って事は合意じゃ無いって事?
合意の元でだとしても何でセックスがいけないのか意味わからんな。
84.
ユーザー
8nhPp
>>13
ンなこたねぇ
咥え込むのも立派な能動的行為だ
85.
ユーザー
jdVRB
>>81
上位も下位も全く別の法令で、全く別の罪状です

無理矢理一緒くたにして何がしたいのさ?
86.
ユーザー
SEY6L
>>85
上位と下位はある
それは調べられた?

時間使った割りには内容ないな
87.
ユーザー
tlUiH
被害関係者ってどうせ親だろ
少年側も親が被害届けだせばいい
88.
ユーザー
w0DZT
不起訴にはなるだろこれ
ちょっとおかしい
89.
ユーザー
jdVRB
>>86
全く関係ない法令にどんな上下関係があると?
憲法9条と国会法7条に上下関係があると言いたいの?
90.
ユーザー
SEY6L
>>89
言いたいね
91.
ユーザー
UFV0x
レイプじゃないなら問題なくね?
92.
ユーザー
JWrdw
セックスくらい自由にさせてやれよと思うが
17歳とか1番ヤリたくて頭おかしくなってる年頃だろ
93.
ユーザー
tsq3H
いや相手が被害にあったって通報したからだろ
94.
ユーザー
ze6Nh
>>92
同意の元じゃないなら駄目に決まってるだろ。
95.
ユーザー
JWrdw
逮捕理由に同意は関係ないみたいだがw
96.
ユーザー
TmFPp
>>1
狂ってる

少年が襲われたかも知れないだろ
97.
ユーザー
pKt2J
そりゃ少子化にもなるわ
98.
ユーザー
DNlQx
>>1
こんな報道するして、どうやって後日の事件の検証をするつもりなんだ?報道姿勢がいい加減なんだよ
検証には、何時、何処で、誰が。ってセットで有って初めて出来るもの。この記事ではそれが出来ない
日本のメディアのいい加減さは異常。この記事では被害者の年齢さえ無い、誰が警察に訴えを出したか、出した事さえ不明
未成年同士が性交して17歳の男性が逮捕された事しか分からないからな。これでは、相手が二次元でも事件として成立していてもおかしくはない
被害関係者が届けを出しただけ。暇な警察が逮捕したんだな。程度しか分らん
99.
ユーザー
4L6j5
少子化対策優先するか、勉強優先するか〜w
100.
ユーザー
g0nJg
合意の上なら逮捕されないでしょ
男が強引だったんだろな
101.
ユーザー
TfOE1
おまえら性犯罪になると無理筋でも男を庇うなw
単に少年側から誘っただけだろ
102.
ユーザー
7XXTN
おいおい男女差別はダメだろ
103.
ユーザー
moXhZ
これに基づいたのだから合意かは関係ない気がする
「何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない」
不合意なら強制性行か不同意性行でいい気がするし
104.
ユーザー
IN4zU
差別ひでー
105.
ユーザー
tsq3H
相手がすごい年下だったのかな
106.
ユーザー
q4lrw
男女平等とは
107.
ユーザー
NCd9A
県警は富山県青少年健全育成条例の第15条「何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない」にもとづき、逮捕したとしています。

富山県条例が馬鹿
108.
ユーザー
xYUVl
日本はホント女尊男卑の国になっちまったんだなあ
109.
ユーザー
uoDzJ
年齢が少年でも社会人なら成人扱いだからな
110.
ユーザー
5eO5E
どっちが誘ったとしても受けたら一緒じゃね
111.
ユーザー
kzJLz
女の方も逮捕しろよ!
112.
ユーザー
QMEC0
男女差別?それとも…
113.
ユーザー
NCd9A
ただ被害届があったんだから被害だと認識する行為をされたんだろう

被害と認識する行為=不同意性交なら
刑法の不同意性交罪を適用したらいいと思うんだけど
114.
ユーザー
xYUVl
>>113
もしそうなら問題ないけどさ
115.
ユーザー
Kmduy
マンさんの年齢がわからんからなあ
小6とか中1とか考えられるしな
116.
ユーザー
ujUYb
未成年にして不同意性交で逮捕とか
117.
ユーザー
xYUVl
>>115
ああ、なるほどね。そのパターンもあるか
13歳未満だと条例とか持ち出すまでもなく、不同意と同じ扱いになるからね
118.
ユーザー
DDw4Z
法律が絶対に正義なんでしょ?
じゃあ仕方ないねー
119.
ユーザー
DDw4Z
まあこの法律も結局富裕層には痛くも痒くもないんですけどね
120.
ユーザー
om9yT
差別だな
121.
ユーザー
BYj6m
ドイツでは14歳ぐらいから当たり前にやってるって聞いた。
122.
ユーザー
vsuOW
警察 うらやまけしからん死刑だ
123.
ユーザー
lH5x6
最近流行りのミスリード誘発系
元記事行ったら金でも出るのか?
124.
ユーザー
uheK9
普通の恋愛だろ
男が加害者で女が被害者の図式が常にあるなら
まともな男は女に近づく気が失せるよ
訴えられるのが女の気分次第だもん
125.
ユーザー
XNZMh
>>34
正論すぎると云っても過言ではない
126.
ユーザー
OU1xe
>>98
二次元とか しれっと恐ろしい事をいうなよ
男の大半はガクブルやぞ ((((;゜Д゜)))
127.
ユーザー
3GGcd
>>1
女は苦痛だけでイかなかった?
128.
ユーザー
ivvN2
相手の年齢がめちゃくちゃ低いということか…
129.
ユーザー
E4NHT
条例は「何人も」だから犯人の年齢は関係ない
130.
ユーザー
PIFJu
同意セックスした罪ってアホくさ
131.
ユーザー
TFtOu
ん?レイプじゃないんでしょ?
132.
ユーザー
VZDfQ
これがまかり通る富山
不二越が敬遠するわけだわ
133.
ユーザー
SEY6L
一応書いておくけど不当逮捕な
元記事がなぜこれに言及してないのかは分からん

富山県青少年健全育成条例の解説 令和元年6月
(免責規定)
第26条この条例の罰則は、青少年に対しては適用しない。
【解説】
本条は、この条例が青少年の心身の健全な発達を阻害するおそれのある行為を防止することにより、青少年を保護し、健全な育成を図ることを目的としているので、その責任を大人に求めることとして青少年に罰則を適用しないこととしたものである。青少年が、この条例に違反する行為を行った場合は、罰則を適用することなく、保護指導することにより、健全な青少年に立ち返るよう努めようとするものである。

弁護士奥村徹(大阪弁護士会)
134.
ユーザー
pWLWu
男女差別しない
135.
ユーザー
jWfRb
ふっ ”獣の気” が抜けない奴らよの~
136.
ユーザー
ScjB6
>>103
自分も未成年なら構わないとは一言も書いてないもんな
未成年同士でもダメはダメで、誘った側が罰せられるという事だろう
137.
ユーザー
FkVgA
高校生が恋愛してセックスに至るのを規制するのは健全な発達を阻害してるだろ
138.
ユーザー
LRjZI
>>37
未成年同士セックスの話題と何の関係があるんでしょうか?
139.
ユーザー
Lkyo9
強制わいせつだと罰が重いから条例の方にしてやったとかそんな感じだろか
140.
ユーザー
qQ4je
>>1

息子がまだ食べてるでしょ〜が!
141.
ユーザー
jOY6J
レイープとちゃうの?
142.
ユーザー
ZA3zo
【非婚化の真の原因とそれに対する国家的対処法】 (コピペ) 

90年代初頭、マスコミやテレビが「女子中高生の買春」を「援助交際」という言葉に置き換え、恋愛至上主義のもと未成年の少女らに恋愛とセックスを煽りまくった
(恋愛と結婚は別、処女は恥ずかしい、婚前セックスでも愛があれば素晴らしい、だから処女を捧げた元カレと心から愛しあっていたと言えば非処女(肉便器・汚物)でも問題なく結婚してもらえるよ、必ず最後に愛は勝つ!)
 ↓
恋愛至上主義に洗脳された女子高生が恋愛とセックスに明け暮れる、その一方で団塊世代ら主として中高年世代による女子高生の援助交際が大ブームとなる
(マスコミ団塊大勝利!年金・介護もバッチリOK、肉便器・汚物処理は下の世代!嫁入り前の女子中高生を食い物にし責任だけを押付けた人たちと、遥か年上の爺さんたちに大喜びで自らを売り慰安婦となった女子中高生たち)
 ↓
何年間もたっぷりと時間をかけ十分に楽しんだ末、90年代末にその国会議員ら自ら淫行条例と児ポ法を制定する
(結婚のみが女子高生とセックスする唯一の手段となる)
 ↓
結婚するなら美処女な女子高生!16過ぎたら行き遅れの年増!18過ぎたら大年増!姉やは15で嫁に行き!
→結婚に失敗した独身非処女ババア大量発生「30代~50代の男は同世代の女と結婚しろお!男女平等!遥か年下の女に結婚を求めるなあ!そんなの嫌に決まっとるだろがあ!」
 ↓
政府は残飯処理を強いるために児童ポルノ単純所持禁止!女性の婚姻年齢を18歳に引き上げるも男性の非婚化は止まらず
 ↓
結婚を前提に真剣交際すれば女子高生との交際は問題ないよ!遥か年上の男性でも問題無いよ!女子高生とどんどん真剣交際しよう!女子高生も待ってるよ
改正民法で18歳になった時点で親の許可なく結婚が可能となりました。政府は女子高生の性犯罪被害を防止するためにも15歳以上の女子高生に婚活を奨励しましょう
18で結婚して育児が終わった後でも大学で勉強し社会に出ることは可能です
女子高生のセックスを事実上禁圧するのみでそれを合法的にできる環境を一切整えないのは政府による国民の幸福追求権に対する重大な人権侵害です
男性にとっての女性の真の結婚適齢期は28や29ではありません。そう言って男性に非処女のオバサンとの結婚を強いるのは男性に対する人権侵害です
143.
ユーザー
QRys1
強姦なら強姦で裁けばよいとおもうが
こんな報道じゃなんだかわからんよな
チューリップテレビとか
144.
ユーザー
MZ5jk
フランスは確か年齢が近い場合は未成年でもOKだよ
日本は遅れすぎ
145.
ユーザー
TsVap
警察は暇なんか?もっとやる事あるやろ
146.
ユーザー
9kzyj
>>1
くだらない条例を廃止しろよ馬鹿
147.
ユーザー
Vw3Kw
被害にあって とあるから、まあ男が無理やりやったんやろな
148.
ユーザー
mSPfG
これは差別じゃ無いの?
149.
ユーザー
kJ2ny
そもそも18歳は成人だろ
女を逮捕しろよアホなの?
150.
ユーザー
t9qst
異常な社会だな・・日本人無くすきか
これで少子化困ったとかもう・・
151.
ユーザー
xZkKa
17歳にして性犯罪者、極悪人だな・・

w
152.
ユーザー
U2IJM
男が生徒じゃないからの逮捕か?
153.
ユーザー
IQLnJ
まんさんはいいよなぁ
154.
ユーザー
88Xil
女が18歳で男17歳を逮捕って
おかしいだろ
強姦したのなら分かるが
155.
ユーザー
xtSj6
男女の親密になった上での愛の行為を、他者の県会議員が犯罪者と決めつける
民主主義なので県の決めた条例通りに警察は捕まえる

民主主義は市民が常に努力し続けないと維持できないシステム
県議会なんて誰も注目してないし、監視もしてない
だからこんなあほ法案が通ってしまう

老人と親はこれでいいのよ
子供を自由意思のない自分の所有物と考え、18歳まで性行為を制限できたらいいという考え
若者が議会に対して意見を表明せず、選挙にも行かないから老人の思い通りの社会になっていく
156.
ユーザー
pSRlF
え?女子は16歳で結婚できるんじゃなかった?
夫は何もできないのか?
トラボリュー逮捕しろよ!
157.
ユーザー
xtSj6
>>156
16歳でも「親の同意」があれば結婚できる
つまり子供は親の所有物扱いなんだよ
自分の意志では決めることができない
158.
ユーザー
UcKO9
はい差別!はい差別!
159.
ユーザー
sQAcR
不起訴案件で前科はつかないでしょ
逮捕は一応だよ
160.
ユーザー
A5dfL
壺知事w
161.
ユーザー
NVbDL
女の子の方は12歳とかそんなだったのかな
同年代なら納得いかない
162.
ユーザー
L9Mgp
ダボス会議少子化方針
上級国民以外は法規制
LGBD等で男女対立煽り
163.
ユーザー
h2tFw
これ著しい権利の侵害だろ
164.
ユーザー
jdVRB
>>156
数年前に成人年齢が引き下げられたときに
女子の結婚可能年齢は18歳に上がったけど?
165.
ユーザー
vFgNw
>>156>>157
時代は変わってるんだよ。
女も18歳からになってるんだけと大丈夫?
法的なことはいろいろ改正されたりした時に知らないと、万一自分がその改正された法を知らないと困るよ。
大事なニュースは押さえておこうよ。
166.
ユーザー
WpO1a
これは差別では無いのかね
167.
ユーザー
hGRlU
少子化対策やれよ。金配るだけじゃ子供増えんぞ。
168.
ユーザー
E64eE
>>64
穴にプロも素人もないと思うが、何が違う?
169.
ユーザー
bGpAI
ジャニーズってあんま好みじゃないな
可愛い男の娘なら良いぞ
170.
ユーザー
TRZHg
>>169
ジャニーズのアイドルが何故人気かと言うとイケメンで性格が良いからだよ。そして礼儀正しいから。
171.
ユーザー
VM19j
これ違法か?
172.
ユーザー
5Xhb7
なんで男だけが???
173.
ユーザー
M95sZ
女は「された側」なのか?
何故そう決めつける?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>