このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【アメリカ】アマゾン倉庫に二足歩行の人型ロボ 省力化へ試験運用アーカイブ

1.
ユーザー
???
米アマゾン・コムは18日、物流拠点で人型ロボットの試験運用を始めると明らかにした。ロボットは二足歩行し、2本の腕で物をつかみながら移動することができる。注文処理から配送までの省力化に向けた取り組みの一環。

人型ロボットは米新興企業アジリティー・ロボティクスが開発した「ディジット」。人間が使うことを前提に設計された建物で、そのまま作業できるのが強みで、当初は空になったかごを元の位置に戻す作業をさせる。アマゾンは昨年、アジリティーに投資することを明らかにしていた。

アマゾンは、小型無人機ドローンによる配送を


続きはこちら
https://www.sankei.com/article/20231019-W3S5MV6SE5PFRA55IHHRLAQECA/
62
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
fw2lK
1体1億くらいするのかね
3.
ユーザー
v1mrn
日本の社畜は野生のロボット
4.
ユーザー
d1D3k
デデンデンデデン
5.
ユーザー
F9sLL
日本の場合は使い捨て労働者の方が安くつくな
6.
ユーザー
xmVVs
大阪万博に2.3台貸してください
7.
ユーザー
Orxek
ポケットが付いて空を飛ばす道具も出してくれるネコ型ロボットの開発も是非
8.
ユーザー
izSfE
人間は邪魔だ
9.
ユーザー
Tbb9b
後は人間するのは介護職員ぐらいだな
10.
ユーザー
Z24jW
作業効率も悪い人型にこだわる必要性ないのになんで人型を追い求めるんだろうな
11.
ユーザー
2hMkf
ロボットによるロボットの為の世界になるんだな
12.
ユーザー
w5qCB
よく見たら徘徊老人だった
13.
ユーザー
c3kgr
人が足りないと言いながら奴隷作業員を探す日本より良い取り組みだな
14.
ユーザー
qD4XT
T800型
15.
ユーザー
NgdMj
二足にこだわる必要無し
16.
ユーザー
wiSWd
メンテとかは人だろう
17.
ユーザー
rZ3Ix
二脚である必要性を感じない
車輪の方が良くないか
18.
ユーザー
hEawQ
なんで人型ロボットって二本しか腕がないんだよ?
自分なんてもう二本腕があったらなぁと思うことしきるなのに
二本じゃ足りねーだろ?
つかエイリアンも二足歩行で二本腕とか絶対違うと思うぞw
19.
ユーザー
v1mrn
蜘蛛型が理想
20.
ユーザー
H6PYg
人間と同じサイズという前提で、段差を乗り越えたり階段の上り下りするとなると二足歩行が最も合理的となる
21.
ユーザー
xlE7o
ロボットが発狂して銃を乱射するのがいつものアメリカ
22.
ユーザー
iPP6e
「サラコナーか?」
23.
ユーザー
q1X6u
人間はアヌンナキのロボットらしいが、もしかして神様食べちゃったのかな
24.
ユーザー
6Gz1M
効率が悪そう
25.
ユーザー
yc7Pz
プラントでもマシニングセンタでもタクトタイムの短縮は頭打ち。
効率化ではなく単なるコストカットだな。
26.
ユーザー
KcWzM
ゲッター3型が良いと思う
二本足に意味はない
27.
ユーザー
HAMhh
ニンゲンノシゴトタンジュンスギ
ホンゴニョゴニョ
28.
ユーザー
HAMhh
>>26
夢がない
逆ヒザ関節のロボットで背中から折りたたみ式二重反転プロペラでの縦の移動機能も付けてほしい
29.
ユーザー
Ifp8a
アメリカは人型ロボット
日本は70代でも働かされる  社会へ
30.
ユーザー
MYwoM
一方、中国の阿里巴巴集団は最先端の”先行者”を投入。
31.
ユーザー
VA9Y1
倉庫みたいに床があるとこで二足歩行なんて無駄
まあロボット自体の実験も兼ねてるんだろけどな
32.
ユーザー
v1mrn
尻尾付けた方が安定する
33.
ユーザー
H6PYg
>>31
全く逆
たとえば転輪型で荷物を移動できるだけのトルクを発生させるよりも、
重心の移動で位置を移動するほうが少ないエネルギーで達成できる
よって二足歩行が合理的という結論になる
34.
ユーザー
H6PYg
転輪などにより荷物を移動する、文字通り「力ずく」の移動方法よりも、重心移動によるもののほうが効率的なのは
昔から判っていたが、そのバランス制御が高度なために実現が難しかった
しかし近年のソフトウェア技術や計算器の処理能力の向上で実現可能となった
35.
ユーザー
ZLzxw
『エイリアン2』に出てきたパワーローダーみたいなのは?
36.
ユーザー
nUG7k
ドローン配送で2階のベランダに置き配するシステムはよ確立してくれよ
ヤマトとか佐川とかクソどもに運ばせんな雑魚が
37.
ユーザー
mel7F
若い人達はマジで職が無くなるよな
38.
ユーザー
q1X6u
>>35
それいいじゃん
39.
ユーザー
mftqE
>>17
人間と一緒に働くなら人型の意味は大いにある
40.
ユーザー
quMba
液体金属
41.
ユーザー
c18kb
二足歩行の意味有るのか?
42.
ユーザー
c18kb
あ、あれか
アンドロイドコスした人間か!
そうして彼奴等は人間じゃないから幾ら働かせても問題なしとするんだな
43.
ユーザー
OAvbZ
もう人間ではできない仕事なんだろうな
44.
ユーザー
tGOi9
逆関節で頼むで!
45.
ユーザー
M2Qwv
想像以上にかわいかったw
46.
ユーザー
lx6bz
そもそも人型である必要がない
47.
ユーザー
SSFOp
どこかでアマゾン倉庫って聞いた事あるな・・・w
48.
ユーザー
EShnA
ロボットの中には差別階級が入ってる
49.
ユーザー
XjCIz
セクサロイドまだ~?
50.
ユーザー
HQLwb
ロボ型日本人の方がコスト安いだろ
51.
ユーザー
LTvaf
そのロボットも多様性たっぷりのダイバーシティか?
52.
ユーザー
gRUr7
ボス...ワレワレはいつ充電できるんですか?
ボス 電気切れそうでクルシイです。
53.
ユーザー
2269C
一方、日本は派遣やバイトを辞めさせずサビ残をいかにさせるのかのマニュアルを洗練しているのであった。
社蓄バ畜の日本ww
くたばれ老害共
54.
ユーザー
EShnA
>>50
ドモワリガット ミスター・ロボット
55.
ユーザー
c3kgr
人が使ってた設備をそのまま使えるという事は大きい
設備の改造無しでロボットの導入が出来る
設備の改造が要らない分ロボットに多くの金を掛けられるわけだ
56.
ユーザー
DQm22
人件費爆上がりで、労組作るだのストライキするだの、人間は面倒だから
57.
ユーザー
qlC9R
逆関節か
なんかいいな
58.
ユーザー
qjGds
>>10
今回は人間用に設計された場所でそのまま利用できるから
アメリカの今の技術ならその開発を進めるのもアリだろうな
59.
ユーザー
7JbN7
バァカ
60.
ユーザー
q7NUf
>>18
あれは宿主の形質を受け継ぐからだよ
61.
ユーザー
aSxBX
見えない所でバイトにひっぱたかれたりしてんだろうな
62.
ユーザー
sCHMx
デデンデンデでん…
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>