このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
862
2007.4
8622007.4
ニュース速報+3741124.1
3741124.1
ニュース速報+158896.5
158896.5
ニュース速報+115687.2
115687.2
ニュース速報+112640.7
112640.7
ニュース速報+377638.7
377638.7
ニュース速報+36554
36554
ニュース速報+330528.9
330528.9
ニュース速報+54504.9
54504.9
ニュース速報+42472.7
42472.7もっと見る
同庁は「中国が導入している輸入制限措置に参加する」としている。ロシアが求める基準を満たし、水産物の安全性が確認されるまでの「一時的な措置」だという。
同庁は9月、放射性物質汚染の可能性を考慮し中国の制限に加わる可能性を検討していると発表。日本政府は今月10日、
続きはこちら
https://www.47news.jp/9997805.html
ありがとう
ありがとう
そんなら
東北沖で乱獲すんなよ
お前らの不買のおかげて
魚が安くなって嬉しいわ
処理水さまさま
永遠に処理水流して欲しい
ようは北海道のホタテ中国人、キンペーにもプーチンにも嫌われてるヤツらなんだな
助けなくていいわ
漁協関係者
日本は輸出してないからいいけど
報復でロシアからの海産物を輸入禁止にしたらクリル諸島住人の仕事がなくなって本土に逃げ帰っちゃうよー
中国との仲が切れない様に同調アピールするためだけのやつか
ロシアも落ちたもんだな、大国の威厳なんてもう見る影もない
岸田のボケがざまあみろ！
さっさと総辞職しろ！
汚染水をそのまま海に流そう
海が汚染されても魚を食べなきゃ関係無い
海に捨ててただろ
日本がメルトダウンした原発の廃水を、安全基準を満たすように水で薄めて海洋放出し始めたということが
今後数十年とか百年とかの先例になっていくから、
しっかり争って、正しいことは何かをよく考えたという痕跡を残さないといけない。
核廃棄物捨てたらいいんじゃない
日本はロシアに強力な経済制裁をしますが、ロシアは日本にしてはいけません！
そんなバカな話は通用するかって話だな
日本の水産業者だってみんな反対してた
それを強行してこのザマ
本来なら政権総辞職の大失態
お前らが不買してくれるおかげで
魚が安くなって大歓迎だけど
何か？
魚を食べると
頭頭頭
頭が良くなる♪
岸田がロシアに報復なんて決定できんの？
できなんだろw
会談の持参する → 会談に持参する
まあ燃料費の高騰で、そこまで安くならないけどね。
これで乱獲も減るんじゃないか？
しかし残念ながら、日本語で得られる情報は今は閉じてて、中国の政府や世論だとか、アジア太平洋の野党や民間の反対運動の言い分がそのままの形ではほとんど入ってこないので、論点を整理するには自分で調べるしかないだろう。
で海外のネットをざっとみたところ、放射能は怖いという、つまり風評被害の原因となるような感情的な側面がいたずらに惹起されているのは、このバトルの論理的な側面において、科学と法の両方にまたがった大きな対立があるからだ。
それを大まかに整理すると、議論の全体的な構造を形づくっている２つの国際法的な論点がある。一つは通常の原発に適用される安全基準をメルトダウンした事故原発にも適用できるかという論点、もう一つは核廃棄物のグレードを下げるだけのために水で薄めることは許容されるのかという論点だ。
メルトダウンした事故原発の、しかもデブリ冷却水の海洋放出の安全基準といった前代未聞のテーマに関しては、事前に国際的に合意されたものはそもそもないので、通常の原発の安全基準を拡大解釈して適用できるかという話になるが、日本や欧米のいくつかの国は拡大解釈できると考えている。それに対して中国は、メルトダウンした原発と通常の原発は違うという限定解釈であり、前者においては汚染水に含まれている核種がきわめて多様であって質的に異なっているという主張だ。
で、かりに通常の原発の安全基準を拡大的に適用できたとしても、水で薄めることの論点が待っている。そもそもIAEAは通常の原発の核廃棄物について、閉じ込めと放出の両方を原則として認め、放出については濃度と量が実質的に大きなリスクをもたらさないことを求めているだけで、そのままでは放出基準を満たさない汚染水を、たんに基準をクリアするだけのために水で薄めて、どんどん放出してしまっていいかという点には、明確に判断を示していない。このニッチな部分こそ日本が生き残る場所だ。
というのも少なくとも欧州の国々をみると、イギリスをはじめ、たんに廃棄物のグレードを下げるためだけに水で薄めるのはいけないとしている例がいくつもある。認めると放出の安全基準の意味がなくなってしまうからだという。ただこの禁止が国際慣習法にまで成熟しているかは明らかではないのだ。
日本はどうやらこういう戦場で闘っている。通常の原発の安全基準を主張して押しきれないのであれば、より根本的な海洋投棄の環境影響評価報告書を書かなければならないだろうが、そういう防御面の準備も攻めと同時にはじめからやっておけば、紛争をむしろ未然に防げたのではないだろうか。
ロシアからの輸入取引金額過去最高とか言ってるし
ロシアのウクライナ侵攻批判しながら後ろ手ではガッチリ手を握ってエネルギーや海産物の取引してるんだよなぁ
いつも苦しむのは日本国民
ロシアの天然ガスは今も輸入している
もちろんロシア産の蟹も輸入している
過去最高取引金額になってる
じゃあソ連時代から何度かおたくさんが日本海に捨てた原子炉、とりま回収してもらえませんかね？
北方領土の漁師が獲った海産物はほとんど日本に輸入されている
しかもロシア産だから格安
日本の漁師が獲って国内に流通させたら値段はどうなるかわかるよな
燃料費高騰、物価高、人件費高騰、後継者不足、国産ブランド、色々理由つけて高値で流通させるわな
そして国からは補助金貰うんだよ
反対や懸念する説のほうはたいして重要でないことを問題視しているかのような存在だな。
予想できなかった。