このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「歴史の直視」を求める韓国と「未来への協力」を求める日本 共同宣言から25年、日韓関係の現在地アーカイブ

1.
ユーザー
???
―韓国では日韓共同宣言に対し、両国首脳のリーダーシップで新時代を開いたという評価が高い。
 そう記憶されるほど、韓日関係が国交正常化以後で一番良かった時期だった。与野党を問わず、韓日共同宣言は「最良の韓日関係をつくっていく里程標」だと意味づけをしている。
 宣言は(1)歴史の直視(2)未来に向けた協力(3)お互いに相手を認め合う―という三つの軸で構成されている。韓国の野党や国民は(1)を重視するが、日本側や尹氏は(2)に重点を置いている。日本が韓国の発展や民主化に敬意を表し、韓国は戦後日本の外交政策を評価するという(3)の精神も重要だと私は考える。

◆「過去最悪」は正常化…くすぶる「なぜ譲歩」
 ―現在の日韓関係は尹氏のリーダーシップで改善した面が大きい。
 尹氏が日本を重要な外交パートナーとして協力を強化する路線を敷き、過去最悪と言われるほどだった韓日関係が正常化した。決定的だったのは元徴用工訴訟問題の解決策を示したことだ。首脳同士のシャトル外交が再開し、政府間の対話も日常化した。
 だが心配は残る。尹氏の支持率はずっと30%台で、関係改善を進める基盤が弱い。歴史問題で「なぜ日本に譲歩するのか」との思いを抱く国民は多く、福島原発の処理水問題など他の悪材料も少なくない。
 徴用工問題では政府が示した第三者弁済(傘下の財団による日本企業の賠償肩代わり)を一部の被害者が受け入れず、裁判所も(賠償相当額を預ける)供託手続きを拒否した。今は大きく問題化していないが、後に再燃しないように状況を管理する必要がある。日本企業が財団に資金拠出するなど、解決に取り組む姿を見せないのは残念だ。

◆歴史問題では「譲歩」でなく「前向き姿勢」を
 ―日韓関係が再び悪化する恐れもあるか?
 日本側にはそんな不安が根強いが、尹氏の流儀からして任期中に対日姿勢を変えることはない。たとえ政権が代わったとしても、米中間の競争や北朝鮮の核脅威といった戦略的環境を考えれば、現政権が描いている韓米日協力の構図を覆すのは難しいとみる。
 とはいえ、今の韓日関係の良さは首脳間の合意に頼っている状態だ。例えば若者の留学や交流を活発にするなど、


続きはこちら
https://www.tokyo-np.co.jp/article/282387
21
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
vhZ89
いつまでも過去ガーをしているようでは駄目だね
3.
ユーザー
Aeutj
未来に歩みたいのか?
過去を恨んでいるのか?
後者の意味合い強いよな韓国
4.
ユーザー
ng4FO
思考停止民族
5.
ユーザー
AyjOu
ファンタジー教育して直視しない南朝鮮
6.
ユーザー
Bkwc4
嘘だらけの歴史のどこを見ろと
7.
ユーザー
wJAnq
あと5世紀位は無視でいいよ
8.
ユーザー
TKt75
歴史を歪めてるのはどっちだ
それに過去に何があろうとマウントを取る道具にしたらいかんよ
9.
ユーザー
IZEyz
繰り返す
デフォルトの歴史
10.
ユーザー
KxIJH
まぁまぁ在日が生み出した焼肉、パチンコ文化で今日も楽しい人生送ろうよ?
11.
ユーザー
jLeYU
かまったら負け
支援しようが何しようが難癖つけられるだけ
12.
ユーザー
HvPzK
先ずは韓国が「歴史の直視」をしてみたら?
13.
ユーザー
65afs
>>1
歴史の直視って、

挑戦半島が中国の僕でありつづけ
中国の僕として、日本の攻め込んできたり

日本の敵国のロシアの僕になろうとしたことだろ

こんなゴミ国家が隣になければいいのに
せめて海だったったらよかったのにと
思わずにいられない
14.
ユーザー
k4Erq
ほっとけばいい
仲良くしたいやつは個人的にすればいい
16.
ユーザー
hk73S
歴史の直視は、まだ朝鮮には厳しいんじゃないかな、北のキムが死ぬまではウリナラファンタジーじゃないと南が持たないでしょ
17.
ユーザー
m5eGF
直視できずに創作するのが韓国やんけ
18.
ユーザー
5koSc
歴史を直視するべきは朝鮮。
19.
ユーザー
N39Oo
なら近代化してあげたお金返してよw
20.
ユーザー
PBspX
朝鮮半島には資源も何もない
日本は朝鮮半島は別に必要ない

朝鮮人とは関わり合いたくない
21.
ユーザー
bO7wK
>>1
直視しないといけないのはオマエらの方なんだけどな
こんな事言ってるうちは何やってもダメなんだから関わらないのが一番
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>