このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【埼玉】子どもだけの外出・留守番は「虐待」とする自民の条例改正案に保護者反発 「埼玉県で子育てしたくない」?アーカイブ

1.
ユーザー
???
子どものみで外出・留守番をさせることは「放置」で虐待に当たるとして禁止する県虐待禁止条例改正案が埼玉県議会に提案され、波紋を広げている。提出した自民党県議団は、車中への置き去りや転落事故などの例を挙げて「放置は虐待、との意識改革を促す」と主張。一方、県民からは「保護者に仕事を辞めろというのか」などと抗議の声が上がる。(飯塚大輝)


◆「放置」見つけたら県民に通報義務も

 6日の委員会で改正案が審議され、自民と公明党の委員の賛成で可決。13日の本会議で採決される。
 改正案では、小学3年以下の子どもを自宅などに残して外出することを保護者などに禁じる。自民側は4日の本会議の質疑などで、子どもたちだけで公園で遊ばせたり、学校の登下校をさせたり、高校生のきょうだいに預けて出かけたりすることも違反になると説明。小学4~6年についても「努力義務」とし、県民には放置されている子どもの通報義務を課すとした。
 自民側は、熱中症や火災、誘拐などの危険性を挙げ、どこでも短時間であっても「生命、身体に危険がなく、養護者がすぐに駆けつけられる状況」でなければ放置とし、罰則規定はないものの「放置は虐待だ、と意識改革を進めるための理念条例だ」と強調した。


◆「理念には賛成だが」…ひとり親・共働きは?

 改正案の方針は、9月に議会運営委員会でも説明されたが、他会派の議員は「車内への置き去りなどの対策と思っていた」という。4日の説明に「ここまで禁止対象が広いとは」と驚きの声が上がった。党内からも


続きはこちら
https://www.tokyo-np.co.jp/article/282205
222
すべて
|
最新の50件
173.
ユーザー
vAPx0
子供だけだと外で遊べないとか
アホ草
174.
ユーザー
XQfsk
そりゃそうだ
子供が1人きりにして事故が起きると預かった施設の責任問題になる
必ず目の届く範囲に誰か居ないといけないのに自宅では免除なんておかしいからな
175.
ユーザー
UeENP
>>167
近くに住んでない人もいるだろう
176.
ユーザー
s9l9D
小三で留守番出来ん子供が将来使い物になるのか
177.
ユーザー
uNGBr
警察「お母さんは?」
幼女「お仕事行ってる」
警察「じゃあお母さん逮捕だね」
幼女「…」
178.
ユーザー
QkJhL
民主党は鳩山除いてマトモだったから官僚と喧嘩になった。
自民党はアホ集団
179.
ユーザー
QkJhL
>>177
幼女「…これからはずーっとお父さんがいてくれるのね?」
180.
ユーザー
FnIiu
小3までなら同意だな、奴らは話せる大型犬レベルの知能しかない
181.
ユーザー
QkJhL
>>180
小1弟 午前授業で帰宅  小3姉 午後帰宅  末娘 保育園5時帰宅  
182.
ユーザー
QkJhL
小1弟 B君家に遊びに行く 小3姉 C子ちゃん家に遊びに行く 末娘 D君が家に来る

留守番させれば虐待!「日本は遅れているのだ!」さいたま自民党

ハリウッド映画 ホームアローン放映禁止を要望するw
183.
ユーザー
ToPWf
>>180
何故未成年は家の中に居てすら守られる必要があるのか
それは判断力がまだ未熟だから、なんだよね
つまりは未成年は単独で行動する判断力はない、という扱い

今だと18歳未満は漏れなく対象でないと辻褄が合わない
184.
ユーザー
kgtIO
これまもれる世帯いないようにみえるが
ケースバイケースなんだろうけどさ、子供だっていやだろ。
手遅れにならないうちに埼玉はつぶしたほうがいいかも。
チャイナタウン、クルドタウンどうにかしろっておもうよ。
185.
ユーザー
9MYwX
自民党の行き当たりばったり政策で全てが破綻してきてるな。


移民を1番に推進してきた自民党。

今だけ金だけ自分だけ。

日本の為に
死んでくれ自民党員よ!!!!


死ね自民党員!!!!



死ね!!!!!
186.
ユーザー
8Tma8
グルド人多いらしいからな。
187.
ユーザー
VNUAq
放課後児童クラブとか利用すりゃいいんじゃね
188.
ユーザー
q5Ais
日本人は子供をペットか何かと勘違いしてるんだよな、だから子供を家に放置する事に何ら躊躇う事がない、世界的にみれば虐待以外のなにものでもないんだよ先進国では年齢等の違いはあれど子供を1人にさせるのは違法だ
189.
ユーザー
QkJhL
>>187
待機率二位のワースト県らしい
190.
ユーザー
H1MDb
>>187
人手不足で学童とか無理筋
191.
ユーザー
nXoEK
アメリカと勘違いしてるのか?
192.
ユーザー
4jU0d
>>189
>>190
学童って学校以外の外部でもやってないっけ
193.
ユーザー
kgtIO
極端な対策はたいてい間違っている
留守番できない子供を留守番させるのは無責任かとおもうがな。
子供を一人で留守番させたら虐待とかさ、
創価幼稚園にでもあずければいいのか。
194.
ユーザー
vrm6h
家庭の価値を重んじてそうな教団がいいそうなことですね^^;
195.
ユーザー
PDb0a
そもそもなんで埼玉なんかに住んでるの?(笑)
196.
ユーザー
h5mgV
不法移民大国アメリカに倣っただけで正しい
まず自県の外国人なんとかしろ
197.
ユーザー
JfMUh
埼玉ってそこそこ左派も当選する地域なのになんでこんな
専業主婦いないと成り立たないような条例通そうとしてんの?
198.
ユーザー
6Rfte
両親とも定年後はパートに出てるから俺だけ24時間365日家で留守番
特に不満は無い
199.
ユーザー
BFQWo
いわゆる鍵っ子?
200.
ユーザー
OodRS
片親だけの家庭を完全に無視してるなw
201.
ユーザー
LKWsL
条例があるから産めないってなるな。
202.
ユーザー
yMpxX
埼玉にしか住めないクズは子供産むなよ、じゃあ
203.
ユーザー
cpZAi
いいぞ もっとやれ
204.
ユーザー
Rdz84
コロナワクチン接種はどうしてるんだろ?
206.
ユーザー
Lk8dC
>>205
何書いたらこうなるの?
207.
ユーザー
4PWln
公園は安全では
208.
ユーザー
XHE5J
これは専業主婦や扶養内パートを撲滅したい政策
フルタイム共働きは保育園や学童保育で子供を預けられるから大した変化はない
209.
ユーザー
6C50u
>>208
埼玉県て保育園も学童も待機児童がめちゃめちゃ多いんですが
仕事やめても子どもが二人以上だとつむよね
一人が具合悪くてちょっと病院行きたいとか三年生なら留守番させたいとかあるし。
嫌がらせみたいに通報されて警察やら家に来るのは想像しただけで胃が痛くなる
210.
ユーザー
XHE5J
>>209
フルタイム共働きで待機児童がそんなに多い?
パート主婦が保育園に入れないなら分かるけど
211.
ユーザー
XHE5J
育休伸ばしたい目的で入りにくい保育園に入れたがるのが一定数いるんだよね
それも待機児童にカウントされちゃう
212.
ユーザー
RGxJB
殺されないように
213.
ユーザー
6C50u
>>210
学童の待機児童数は東京の次に多い
保育園も多いはずだが、全国何番目でしょう?

専業主婦でもつむよね、下の子が風邪気味だから病院行かなきゃ行けないのに
上のお子さんを公園で遊ばせたり塾へ送り迎えしたりとか

こんなんして誰が幸せになれるんだろ
214.
ユーザー
3cc6U
みんな、自民党に投票しすぎなのよ。
議員の顔をよく見てごらんよ。
215.
ユーザー
h3NGU
まったく非現実的な条例だな

現実がなにもわかってないアホ議員などさっさとやめろ
216.
ユーザー
LQthq
代替を出さないとね。学童完全無償化とか。兄弟のいる該当年齢の児童が困るね。
217.
ユーザー
pfiCM
二度と埼玉県には住まない
218.
ユーザー
TNyHo
>>202
まあ埼玉に住むなってことだろうな
うちも施行されたら埼玉出るわ
219.
ユーザー
1ccLP
安倍みたいに嫁がパートで20万稼ぐみたいな金銭感覚してんのかな?
220.
ユーザー
Wbf3z
自民はアホしかいないのかよ
留守番が虐待とか
221.
ユーザー
zdwKi
共働きの家庭は全て虐待か
そんな馬鹿な
222.
ユーザー
okmr7
>>3
であれば治安悪化の原因を何とかする方が先決だな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>