このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【山口県】貴賓車センチュリー購入2090万円「違法と認められない」住民逆転敗訴の2審判決が確定 最高裁が上告棄却アーカイブ

1.
ユーザー
???
山口県が2000万円あまりをかけ貴賓車として高級車のセンチュリーを購入したことをめぐり、住民が県知事に賠償を求めた裁判で、最高裁は4日付で住民の上告を退けました。購入手続きに違法性を認めず、住民が逆転敗訴した2審の判決が確定しました。

この裁判は、2020年に山口県が貴賓車としてトヨタ・センチュリーを2090万円で購入したことは違法だとして、元県職員の男性が県に対し、かかった費用を全額、村岡嗣政県知事に請求するよう求めたものです。男性は、センチュリーの購入は最少の経費で最大の効果を上げるなどと定めた地方自治法に反すると主張していました。

1審の山口地裁は購入について、「知事の裁量権を逸脱したもの」と認め、知事に賠償させるよう命じる判決を言い渡しました。

しかし、今年5月、2審の広島高裁の判決で


続きはこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/764297?display=1
54
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
je0Ez
当たり前だ
3.
ユーザー
7lI1T
トヨタとLGエナジーソリューション、米国でバッテリーEV用電池の供給契約を締結
4.
ユーザー
eVS56
センズリーさん(へずま)
5.
ユーザー
0aYsd
県内に大きな工場があるんだから、マツダ車を使えよ。
6.
ユーザー
2PAqw
納得はいかないけど選挙で下ろすしかないわな
7.
ユーザー
m4fEl
>>6
県知事本人が「オラの為に買ってけろっしゃ」と起案したならな
実際は役人が忖度したかなんかだろ
8.
ユーザー
lNZqw
ん?山口県ってどこだよ?w
山口県にどんなVIPが来るんだ
裁判所の連中も統一教会の
信者がいるぞ!🫣
もしくは岸田が裁判官に圧力をかけたかだよ🥱
岸田は安倍の子分だからな!
選挙で統一自民党、公明党を
倒そう\(`・ω・')/
9.
ユーザー
ukt6a
安倍が選んだ最高裁判事
10.
ユーザー
jXTfA
ヒュンダイにすれば訴訟自体起きないのにお
11.
ユーザー
LTwXk
ポルシェの半値じゃん、けちくさいなあby大金持ち共産党志位委員長
12.
ユーザー
4zHWJ
アベノ山口
13.
ユーザー
75NKU
クルマごときにバカじゃねw

しっかり行政しろや物欲山口県
14.
ユーザー
IJtgh
ワゴンRが相応しい
15.
ユーザー
Uu0FL
裁判ではなく、選挙で是正しろっていうはなし

で、山口県民がそういう県議員を選んでいるわけだから、仕方ないってはなし
16.
ユーザー
zQiGP
兵庫は前知事が買ったセンチュリーを今の知事になって即売却したな
はるかに小さな山口でそんなものが必要なのか
17.
ユーザー
WKQ4V
これって知事じゃないおっさんが使っていて問題になったんじゃなかったかな?
18.
ユーザー
Em1km
>>8
山口県には警視庁指定暴力団の七代目合田一家がある
19.
ユーザー
GEo1D
>>16
公用車の数は変わらないんだろう。見え見えだな。だから維新は信用成らない
20.
ユーザー
bnMHp
いまどき普通の車でも
500万するし、違法とかいうほど
そこまで高いとは言えないなあ
21.
ユーザー
IIUGa
じゃあカリナンで
22.
ユーザー
9zOLr
公用車らしい車がセンチュリーしかない
クラウンなんか今や原型ないDQNカー
23.
ユーザー
H3Wjx
貴賓の来客を乗せる車に2000万は妥当だろw
こんなの裁判まで起こして知事に賠償って山口県民の感覚ズレてるわ
24.
ユーザー
AAVAJ
センチュリーといえばかつての兵庫県知事もそれで知事の職を追われてたな
25.
ユーザー
G3I4K
ロールスロイスのファントムでないと違法だろ
26.
ユーザー
IuJEG
日本の最上級の車だからね。
県位なら一台持っていても良いとは思うが。
使う所は使わないと。市だとちょっとだが。
27.
ユーザー
JM1Oa
この価格なら防弾仕様じやないだろ、安すぎる。
28.
ユーザー
uLj4c
金持ってるところがこういう高級車使わないでどうするんだよ
しかも私用ではなく公用で来客にも使うんだろ?
プリウスにでも乗れってか?
29.
ユーザー
r4TgR
県知事レベルならギリギリ許せる価格だな
30.
ユーザー
3TcHW
霊柩車でしょ?
31.
ユーザー
E2Ke5
知事ならセンチュリーくらい乗って当然だろ
共産主義思想に染まったド底辺のヒラ役人と同じボロ車にする必要無し
32.
ユーザー
X0aAr
金額が高いっていうことへの不満の話を裁判所に持ち込んだところでこうなるのは当たり前
33.
ユーザー
TstFU
どう考えても必要ないのにな
34.
ユーザー
a0OK2
税金でやりたい放題
35.
ユーザー
Qhp3Q
>>23
問題は貴賓の客はほとんどこない
たまにくるならレンタカーでいい
購入して市長がつかってた、とか言う場合かな
36.
ユーザー
Qhp3Q
>>35
市長じゃなくて、知事
37.
ユーザー
CQCs7
マツダ激オコ!
38.
ユーザー
cbKyg
まぁいいんじゃないの?
それにふさわしいかふさわしくないかはさておいて
39.
ユーザー
Qhp3Q
>>37
マツダには何クラスかしたの車しかない
実用性考えたら要人の移動に便利そうな
ミニバンもない
40.
ユーザー
oIhzy
サラリーマンの俺でさえレクサスLS乗ってるんだから
センチュリーが相応しいだろ
41.
ユーザー
uZPHR
センチュリーぐらいで何の文句があるんだよ
軽自動車乗れってのかよw
42.
ユーザー
oIhzy
よく見たら山口県か。
原付2種でいいんじゃね?
43.
ユーザー
Qhp3Q
>>40
あなたが何に乗ってようと
関係ない
自治体が不要なものを税金で買ったら
訴えられる、というだけのはなし
44.
ユーザー
rP92P
>>40
そのレクサスやセンチュリーが職務遂行に効果を上げるのかってことだろ
他の大衆車と比較してね
45.
ユーザー
tQUd3
これで全国の知事が高級車買ってもセーフになってしまったな
46.
ユーザー
0XcVY
>>44
貴賓・賓客をその辺の安車に乗せるわけにはいかないけどね
47.
ユーザー
pG26N
新発売のセンチュリーのSUVはなんなんだよ、
どこに需要があるんだ

ランドレーも作ってくれ、買うかもしれん
48.
ユーザー
pG26N
>>44
こういうのは業務用だから、評価は難しいだよ
たとえ1億でもそれ以上の効果があるから
49.
ユーザー
pG26N
たとえば消防用のハシゴ車なら1億超えても、当たり前だし
50.
ユーザー
pG26N
なになに、山口県には高層ビルがない!ハシゴ車なんて無用

まずビルを建てろ
51.
ユーザー
e1Oo5
>>50
バカか?ハシゴ車があればB29だって叩き落とせるだろ
52.
ユーザー
vAiaJ
しかしきょうび大会社社長でも社用車をセダンやめるところ多いな
54.
ユーザー
8iAKP
公用車の経費は、車そのものはあまり関係なくて、
諸経費のほうが大きくなるじゃなくったけ
どこかの年金事務所の公用車が1台2億円かかって問題になっていたよな、
車種はおそらくライトバンなんだろうけど
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>