【性風俗】コロナ給付金対象除外の性風俗業者が2審も敗訴…「大多数の国民が共有する性的道義観念に反する」アーカイブ最終更新 2023/10/06 05:571.ちょる ★???新型コロナの影響を受けた事業者に支給される給付金の対象から性風俗業者が除外されたのは不当だとして、業者側が国を訴えた裁判の控訴審判決で、東京高裁は1審の東京地裁と同様に訴えを退けました。この裁判は、関西地方の性風俗店の運営会社が、国の「持続化給付金」などから性風俗業者が除外されたことは「法の下の平等を定める憲法に違反する」として損害賠償を求めていたものです。会社側はこれまでの取材に「税金を納め、法律を守って営業しているのに、特定の業種だけ救わないというのは納得できない」などとしていました。しかし1審の東京地裁は性風俗業について続きはこちらhttps://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/761158?display=12023/10/05 16:28:4327すべて|最新の50件2.名無しさんPKYUM持続化給付金支給対象外なら税金納めなくていいってことですよね2023/10/05 16:32:463.名無しさんKhAVu麻薬の売買でも課税対象だから2023/10/05 16:33:564.名無しさんHGUKm職業に貴賤の別があるのは当然のことだ2023/10/05 16:34:325.名無しさんtSADr>>1不治のスーパー淋病は日本の風俗店から生まれ広がった、とWHOが発表今は梅毒も大流行2023/10/05 16:35:106.名無しさんM3mRC売春婦はもはや過剰供給だからな2023/10/05 16:41:497.名無しさんRNduf漠然とした観念とやらで判決下すとか恐ろしい国やな2023/10/05 16:45:278.名無しさんmQL8m性風俗店って税金ちゃんと払ってんの?2023/10/05 16:45:329.名無しさんTJGYi他の除外産業は何がある?2023/10/05 16:48:0810.名無しさんP2RNO所得税や法人税を払っているなら、さすがに職業差別な気がするが…コロナで休業したのは明白だし2023/10/05 16:49:4211.名無しさんyNkJ3なんて系列なんだろ、恥晒してるような2023/10/05 16:52:5612.名無しさんnmN35風俗を利用したことが無い裁判官がいたら手をあげてください2023/10/05 17:00:2713.名無しさん2aj5K岸田「納税だけちゃんとしろ」2023/10/05 17:00:4514.名無しさんIXjiG平等な国では無くなったってことだろう衰退国まっしぐら2023/10/05 17:04:3715.名無しさんLCbfF職業に貴賤はないのに、可哀想や。2023/10/05 17:07:5116.名無しさんpnYyf>>12かなりいると思うよ2023/10/05 17:11:1917.名無しさんmQL8m性的道義ってのが良くわからん金の流れがはっきりしてる所なら出せばいいんじゃねと思うけど風俗の金の流れって知らないからなあ2023/10/05 17:11:3918.名無しさんGfmqk女衒と売女なんぞが人権要求するなや2023/10/05 17:17:1119.名無しさんJ1DAL>>12裁判官のようなエリートのみならず一般市民でも利用経験者なんて珍しいとおもうが…2023/10/05 17:29:2720.名無しさんRkqxQ> 税金を納め、法律を守って営業しているのに、特定の業種だけ救わないというのは納得できないそのとおりだわな2023/10/05 17:31:0321.名無しさん5Cxk1死ね在日産業2023/10/05 17:35:0122.名無しさんfbzz8性風俗も立派な職業なんですよ。ホストの売掛餅のメンヘラちゃんが多数在籍2023/10/05 17:36:3523.名無しさんSPNA2納税は我が国固有の義務(儲かったら払いなさいという意味)だから払ったからと言って特別扱いは無い2023/10/05 17:51:1124.名無しさんg4ovV??道義?2023/10/05 18:08:3325.名無しさんU69VV恥を知れ2023/10/05 21:31:3326.名無しさんviyOE違法ではないけど国が認めてるとは思われたくないとまぁいろいろ変な理屈で成り立ってるものな2023/10/06 03:19:3127.名無しさんQ6nsy税金を暴力団の資金源にされては困る2023/10/06 05:57:54
【口腔(こうくう)性交】ジャングルポケットの斉藤慎二、一貫して不同意否定 「同意があった」、妻 「相手の方からも行為があった」 ★2ニュース速報+8451293.22024/10/09 06:17:31
この裁判は、関西地方の性風俗店の運営会社が、国の「持続化給付金」などから性風俗業者が除外されたことは「法の下の平等を定める憲法に違反する」として損害賠償を求めていたものです。
会社側はこれまでの取材に「税金を納め、法律を守って営業しているのに、特定の業種だけ救わないというのは納得できない」などとしていました。
しかし1審の東京地裁は性風俗業について
続きはこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/761158?display=1
不治のスーパー淋病は日本の風俗店から生まれ広がった、とWHOが発表
今は梅毒も大流行
コロナで休業したのは明白だし
衰退国まっしぐら
かなりいると思うよ
金の流れがはっきりしてる所なら出せばいいんじゃねと思うけど風俗の金の流れって知らないからなあ
裁判官のようなエリートのみならず一般市民でも利用経験者なんて珍しいとおもうが…
そのとおりだわな
ホストの売掛餅のメンヘラちゃんが多数在籍
だから払ったからと言って特別扱いは無い
道義?
まぁいろいろ変な理屈で成り立ってるものな