このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
843
1754.6
445871.7
333846.1
418695.8
508627.7
135555.8
376510.5
252508640503
752485.7もっと見る
8431754.6445871.7333846.1418695.8508627.7135555.8376510.5252508640503752485.7
病院内でのコロナウイルスやその他の空気感染病原体に対する防御力が低下するのではないかと懸念している。
CDCの諮問委員会は今年、病院における感染対策に関する2007年の基準を更新している。同団体が6月に提案草案を発表した後、多くの医療専門家や科学者が怒りを表明した。
この草案は物議を醸しているが、特定の状況ではN95フェイスマスクは緩い外科用フェイスマスクと同等であり、季節性インフルエンザの原因となるような「一般的な風土病」ウイルスに感染した患者を治療する場合、医師と看護師は外科用マスクのみを着用する必要があると結論付けている。
委員会は8月22日に変更について投票する予定だったが、行動は11月まで延期された。アドバイスが最終決定されると、CDC は委員会の評価を全米の病院が通常従うガイドラインにするプロセスを開始します。
会議後、一般の人々は、特に新型コロナウイルス感染症の感染者が増加する中、CDCがどこへ向かうのかについて懸念を表明した。
全国的には、新型コロナウイルスによる入院者数と死亡者数が数週間連続で増加している。
ロサンゼルスのシーダーズ・サイナイ医療センターの研究インターン、グウェンドリン・ヒル氏は委員会の発表後、「医療施設は、人口の中で最も弱い立場にある人々が頻繁に出入りしたり滞在したりする場所だ」と語った。
同氏は、N95マスク、換気、空気浄化技術により、病院の壁内での新型コロナウイルスの感染率を低下させることができ、「人々が来た時よりも重症になって退院することを確実に防ぐことができる」と述べた。
「フィードバックをいただけて大変うれしく思います」とCDCの医療品質推進部門予防・対応部門の責任者アレクサンダー・カレン氏はKFFヘルスニュースに語った。
「患者、訪問者、医療従事者を守るガイドラインを作成することが私たちの目標です。」同氏は、ガイドライン草案は最終段階には程遠いと付け加えた。
6月、CDCのグループである医療感染制御実践諮問委員会のメンバーは、診療所でN95マスクを着用した医療提供者とサージカルマスクを着用した医療従事者の間で感染率に差がなかったという研究を引用し、報告書の草案を提示した。彼らはデータの欠陥に気づきました。
たとえば、試験で新型コロナウイルスに感染した医療従事者の多くは、職場でマスクを着用している間は感染しませんでした。しかしそれでも、彼らはマスクは同等であると結論付けた。
彼らの結論は、N95マスクはコロナウイルス検査で陽性反応を示す確率を83%削減するのに対し、サージカルマスクでは66%、布製マスクでは56%削減するというCDCの2022年の報告書に反するものである。
また、2017年に発表された大規模な臨床試験で、N95マスクは医療従事者をインフルエンザ感染から守る点でサージカルマスクよりもはるかに優れているという結果も除外されている。
そして、これは、世界中の医療現場において、N95マスク（N95マスクとも呼ばれる）がサージカルマスクよりも新型コロナウイルスに対して効果的であるという、英国の国立科学アカデミーである王立協会による広範な評価と矛盾している。
https://www.news-medical.net/news/20230918/Health-workers-warn-loosening-mask-advice-in-hospitals-would-harm-patients-and-providers.aspx
社会を回すことを優先したいからでは
？？？
たまにそんなことを言う人がいるけど、それがほんとなら、マスクなしでも生存が危ぶまれるレベルにまで体力が低下しているよ…
住所は不特定だ
それがコロナで街中みんなマスクするようになったら全く風邪ひかなくなった
5類になってマスク外すやつが増えて来たら風邪ひいた(多分コロナ)
やっぱりマスクしてれば感染症を防げるメリットはあると思う