このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【119番】東京消防庁、119番通報の“衝撃事例”明かす 切実な訴えに「恥を知れ」の声も…アーカイブ

1.
ユーザー
???
東京消防庁が19日、公式X(旧・ツイッター)を更新。救急要請においての『緊急性のない』通報について事例を上げて訴えた。

■救急車ひっ迫アラートを発表
きょう19日も9月後半とは思えない厳しい残暑が続き、東京都心も午前の時点で30℃を超えるなど、熱中症にはまだまだ警戒が必要な状況だ。
さらに新型コロナウイルスと季節外れのインフルエンザ同時感染の増加もあってか、医療機関を受診する人が増えているよう。同庁はこの日の午前、救急車ひっ迫アラートを発表した。

(続きは以下URLから)
https://sirabee.com/2023/09/19/20163160904/
61
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
hZYI9
住所と名前も公表した方がいい。
3.
ユーザー
8uNBl
緊急性の有無は診てもらわなきゃわからんやろ
4.
ユーザー
D1RTZ
救急隊員に、「遠慮なく呼ぶように」と言われたことがある。
これを、都合の良いように解釈しやがるからこうなる。
同情します救急隊員の方。いつもありがとうございます。
5.
ユーザー
DMmSi
もう住所氏名公開していいよ
6.
ユーザー
NS4eY
>>2
DQNは公表されても気にしないぞ?
7.
ユーザー
aPilr
なるべく遠くに救急搬送してやれ
8.
ユーザー
2phG4
近所で在宅医療受けてる爺さんが居るけど、様態急変したら週一くらいで訪問医と連絡付かなくて家族が深夜に救急車呼んでる
自宅で看取りたい気持ちも分かるけど何とかしてくれ
9.
ユーザー
jcO7S
恥を知れ

自民党信者だろこれwww
10.
ユーザー
B1AtF
死んでも火葬場が満員なら
救急車もそうだろうな
東京脱出を勧めるわ
11.
ユーザー
HsXyf
>>4
タクシーに使ってるバカ多い
犯罪にしろ
12.
ユーザー
HsXyf
高齢者ばっかだが
13.
ユーザー
L8xVY
見せしめに訴えたら良いじゃん

ってか、アメリカみたいに救急車を有料化したいんだろ?
それも保険に入ってないと使えないくらいの高額に
14.
ユーザー
dJIuG
ペナルティ課すか
これは不要不急と分かったら違うセンターに繋ぐような仕組みにしては?
最後まで本部でやり取りするのは時間の無駄
15.
ユーザー
UGTrq
救急車に乗るような状況になったことがない
病院まで歩けよ
歩いた方が健康にいいぞ
16.
ユーザー
g1w0y
呼ばない人もいるからな。もう心肺停止状態でも自家用車に乗せて病院まで連れて来るとか
その患者が大柄な男性で自動車を運転してきたのが、患者さんとの関係は解らないがお母さんとその娘だったり
どうやって軽四の後部座席に押し込んだのか

後は、足を骨折している恐れが有る時には救急車を呼んで下さい。命に関わる事は無いかも知れないが、患者を下ろせない事がある
乗せる時には患者も気を張っていて痛みを感じないのだろう。降ろす時に成ったら少しでも動かすと痛がって降ろすに下ろせない事がよく有る
座席の乗せたままでも処置は出来るけど、レントゲン位は撮らないと患者も心配だろう。開放骨折していたら車内は血だらけってスプラッター状態の゙事もある
お子さんはお母さんほど鈍く無いんですよ
17.
ユーザー
g1w0y
>>15
健康で五体満足なら病院に行く必要も無いけどな。虫歯だって痛くて歩けない事が有るかも知れないぞ
18.
ユーザー
aPilr
>>17
待て待て、虫歯で余命数時間とか一刻を争うとか聞いた事ないぞ
その辺の見解についておまえに聞きたい
救命救急搬送とは何なんだ
19.
ユーザー
OysyN
「犬に吠えられてびっくりした」
で救急車で夜間救急来た婆さんがいたわ。
悪人じゃないけど社会の毒だよな。
20.
ユーザー
hQUVC
タクシーで通院しようと思っていましたが、タクシーがつかまりません。救急車をお願いします

これは仕方がないだろ
徒歩で行くことは不可能だからタクシー頼もうとしてたんだろ?

徐々に悪くなっていく容態、捕まらないタクシー、もうダメだ、救急車を呼ぼう
救急隊員「は?タクシー呼べば?」
死んだ
21.
ユーザー
UEZxf
内科の病院駐車場に入りきらないクルマで溢れている
22.
ユーザー
Erp2m
消防隊員が自分だけは特別扱いしてもらって当たり前の人だらけって嘆いてたよ
23.
ユーザー
WyaBV
>>8
普通、家で看取りたいなら救急車呼ばんだろ
24.
ユーザー
I3piC
>>18
虫黴菌が脳に回ってコロリ
25.
ユーザー
KeIiA
>>19
びっくりして心臓バクバク、これ異常なんじゃって呼ぶんだろ?
まぁ歳考えたら不安になるのも分かるが迷惑だな
チワワが大型犬に吠えられて心臓発作起こして死んだケースもあるし絶対無い訳でもないだろう
26.
ユーザー
XdLzn
緊急性の低いものはお金取れば?
数十万円くらい
電話口でその旨伝えれば向こうから電話切るでしょ
27.
ユーザー
DjjHq
悪質な場合は高額な罰金刑にすりゃいい
28.
ユーザー
HSCBI
>>23
世話や介護してる家族は基本的に保護責任者にあたるから、死にそうなのを放っておいたら保護責任者遺棄致死で捕まる
29.
ユーザー
Psz0N
>>9
三原じゅん子かなw


30.
ユーザー
ZQoZj
>>29
石丸市長かもよ
31.
ユーザー
ZQoZj
悪質な場合は途中下車してもらう
それでいいだろ
32.
ユーザー
DjjHq
>>31
手配してる時間も惜しい
ガチャ切りの後法廷呼び出しでいい
33.
ユーザー
0jAIU
>>20
全然しかたなくねーわ
34.
ユーザー
V69bt
有料の民間救急車増やせば良い
35.
ユーザー
GuL93
無料にしなきゃいい
36.
ユーザー
ykky3
AIで選択
37.
ユーザー
OGFTK
高熱で電話したら緊急じゃないなら自分で病院行ってくださいって電話切られてそのまま朝死体で見つかった若者がいたじゃん
38.
ユーザー
z3fex
石丸市長の出番。
39.
ユーザー
3MZWW
普通に1回1万円でいいよ。高額医療費なら上限あるから、
年金生活者やナマポでも大丈夫
DQNは有料になった瞬間、利用をやめる
40.
ユーザー
OGFTK
診察のけっか、病気だったら保険で無料にして、なんでもなかったら有料ってことにしたら
41.
ユーザー
jDyYJ
>>40
その線引きは無理
42.
ユーザー
OGFTK
アメリカみたく一回五万円とかにすると必要なやつまで呼ばなくなって事故物件が増えるから
必要なやつに呼ばれたときは保険適用で金取らないほうがいい
で、診察のけっか病気じゃなかったら月二回目から一万円ずつ取ることにしたら
43.
ユーザー
OGFTK
>>41
なんで。診察した医者に判断させたらいいじゃん。そいつがやぶで後から病気見つかったら裁判の上で返還したらいいよ
44.
ユーザー
uVGUa
まあでもぶっちゃけ「これ救急車呼んで良いの?」って迷うケースは結構あるよな
どのくらいだったら呼んでも良いのかね?
45.
ユーザー
nCbM3
顔と名前と年齢と住所全国に晒して救急車代差し押さえればいいよ
46.
ユーザー
ykky3
最低でも五桁
47.
ユーザー
OGFTK
>>45
病院は身元わかってんだから普通に請求できるじゃん。
晒しがどうとかってアンタ救急車の話をするふりをして救急車と違う話をしてるでしょ
なんの話?
48.
ユーザー
lUCIH
この東京人の民度の低さよ。

最後まで聞かずに切断も 「通帳なくした」「エアコン設置して」…不要不急の119番に東京消防庁が異例の呼びかけ
https://www.sankei.com/article/20230913-HYMW4UM4VZGQ5BMTWBXIHCNW2M/

(中略)

不要不急の電話は、例えば、「部屋の電気が消えない」「部屋の鍵を無くしたので何とかしてほしい」
「通帳を無くした」「トイレの水が止まらない」といったものもあった。
49.
ユーザー
aP1em
>>47
即効性のある対策が必要なのにそんな悠長なことしてられるかよ
抑止力としての見せしめが必要なんだって話だろ
というかお前がずっとズレてんのよ
50.
ユーザー
OGFTK
>>49
オマエみたいなチンピラへの対策のがよっぽど重要だよ
51.
ユーザー
OGFTK
>>48
もしかしたらボケちゃって他に正しい問い合わせ先がわからず途方に暮れてる独居老人かもしんないから
緊急じゃない電話の相手をして正しい連絡先を調べて教えてあげる専用の部署を新たに作って
あ、へんな電話だな
って思ったらそっちに速やかに転送させるようにしたら
52.
ユーザー
DjjHq
レスから溢れる「人の話を聞かない系おばさん」臭がすごい
53.
ユーザー
i75Cy
>>43
医者の仕事ふやすな
一万円なら(一出動の実費とされる五万でも良いくらいと思うが)
救急車を使って正解な重症だったら命の対価として妥当
無駄呼びだったら罰金として妥当
54.
ユーザー
w6kvi
救急車を無駄に手配させてる時点で時間がかなり浪費されてんのよ
一分一秒を争う現場でこれはかなり致命的
だからこそ一旦派遣した後でじっくり徴収、とかじゃなく通報内容が変な時点で手配中止して悪質な場合は即逮捕とかの方が効果的
55.
ユーザー
wKVtb
消防側がバンバン偽計業務妨害で被害届け出して少額訴訟乱発すりゃいいんだよ
最後は裁判所が判断する
法の支配とはそういう事だ
56.
ユーザー
xo99A
>>48

何で東京以外には居ないと思うんだ?
57.
ユーザー
D1RTZ
119発報を止めることはできないし、相談センター作って転送するのが現実解になるのかな
それでも119の切り分け負担は相当だけど
58.
ユーザー
V6lyY
預り金を徴収すれば良いんだよ1万円前後ならタクシー代わりに使うと高く付くし
そして病院に付いたら引き渡す時に徴収した一万円を病院に渡して治療費に加えれば良い
病院が必要ないなら没収で問題無い没収したお金は救急車の運営費用に充てれば良いよ
悪意が有れば一万円を出しても乗りたいって思わないし治療費の支払いの為の預り金なら病院で払うお金に加えられても患者なら困らなし

様は病人として救急車が必要なら問題無い徴収をすれば良いだけだよ
59.
ユーザー
ainKF
>>4
公務員「何でもっと早く呼ばねーの?」
「いや不要不急の救急車止めろって言ってたじゃん!!」

w
60.
ユーザー
YnFBo
>>4
日本の行政システムは基本的に性善説で成り立ってると思うが
残念ながら性善説に反する様な輩も結構おるからな
どうしてもそれは防げない
61.
ユーザー
qfoU5
>>48
核汚染水流すなってのはなかったんか?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>