このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【ペット】喉をハサミで切られ愛犬死ぬ…トリミング中の「過失」を裁判所が認定 元トリマーに約40万円支払い命じるアーカイブ

1.
ユーザー
???
トリミングサロンに預けた飼い犬が死んだのは、施術中のけがが原因だとして飼い主らが起こした裁判で、9月12日、元トリマーに約40万円の支払いを命じる判決が出た。犬たちをケアするはずの場所で起こった事故。家族同然の存在を失った飼い主は、判決への不満を口にした。
ティファニー」は8歳のトイプードルで、飼い主の家族は毎週のようにティファニーを連れて出かけたり、年に数回は旅行をしていた。

飼い主:
ティファニーはブロッコリーがめちゃくちゃ大好きで。いつもご飯食べる時に、そのテーブルの下でずっと待っていて。

(続きは以下URLから)
https://www.fnn.jp/articles/-/585592
167
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
oX1Bo
とりま40万払って
3.
ユーザー
aF8Vg
バリカンでよくね?安全だよ
4.
ユーザー
S2ywD
犬が暴れでもしたんか?と思たが
ソース元見たら
クソやばいトリマーだった
5.
ユーザー
9kDgL
親父がしんだ時は全く泣かなかったんだが犬がしんだ時は一週間は涙が止まんなくて五年は引きずってた。これが現実
6.
ユーザー
0K8N0
トリマーのハサミこわいよな
うちはノラの毛玉取りにも100均の小さい鼻毛カッター使うわ
先に円がついてるやつ
あれの大きいのを早急に作らせるべき
7.
ユーザー
0K8N0
こうゆうやつ

https://www.yodobashi.com/product/100000001005603268/

先が丸いから安全
8.
ユーザー
0K8N0
トリマーも出血後にまだ毛刈り続行してたり危機感足りないけど
獣医も3回も手術する暇があるなら一回目の緊急手術のあと高度医療の外科専門医にまわしてれば助かった可能性あると思うよ
外科の難しい手術を偶然隣りにあった病院にまかすのがまずアレ
9.
ユーザー
wxqgp
たしかに愛犬は死ぬほど可愛い。
10.
ユーザー
0K8N0
緊急時はまず一刻も早い止血が第一だから応急処置のために隣に病院あったのは幸運だけど
その後がよくない
一回目の手術のあとの姿見たら座ってケロリとしてたし
たぶん10日のあいだに感染起こしたか
外科が専門じゃなかったために難しい症例で完璧な手術ができなくて再手術を繰り返した可能性高いと思う
11.
ユーザー
uCDc6
トリマーなんて名乗れば誰でもなれるんだろ
12.
ユーザー
o8N67
裁判まで行くんだからトリマーは謝罪や賠償しなかったんだね
しかし40万なら犬代より安いんじゃないのか?
13.
ユーザー
0K8N0
トリマーも慣れない新人にちょっとあんたもやってみてとかいってやらせたら動いちゃったとかなんかあるんじゃないの?
やりかけでやめたくなかったのはカットが雑なまま返したくなくて修正してたとか。
店長がひとりでやってる店ならそいつの過失でまちがいないけど
14.
ユーザー
G2sC1
>>12
多分手術代とか1回数十万 それが3回くらい
個体にもよるけど、お店で買ったなら30万から60万くらい

飼い主的には金の問題じゃないと思うけど、単純にお金に換算しても40万は安すぎて鬼畜
15.
ユーザー
FlmDE
40万なら弁償くらい?
16.
ユーザー
0K8N0
事故のあとラインしたらそこですみませんって返事が返ってきただけで直接家に謝罪にすら来なかったって飼い主のおじさんがニュースで吠えまくっていた
17.
ユーザー
GGEdu
>>5
同じ
父母や祖父母が死ぬよりも悲しい
なんでだろ
18.
ユーザー
VxHM6
>>1
縦方向に3センチってどうやって切ったんだ?
しかも大量出血しててもティッシュで押さえてカットを続けるとか頭おかしいだろ
19.
ユーザー
TSGWr
>>5
サイコパスの一種
20.
ユーザー
G2sC1
>>17
親は自分より先に逝くのは受け入れ安いけど、子供みたいに育てた犬は受け入れ難いんじゃね。子供が先に逝くみたいな感じ
21.
ユーザー
0K8N0
顎下のカットしてるとき犬が突然すわったとか言ってた
22.
ユーザー
TSGWr
>>14
そうかな
十分高いと思うけど
そもそもペットの毛ぐらい飼い主が切ってやれよと思う
23.
ユーザー
1zi3v
40万で新しい犬ゲットすんの?
24.
ユーザー
N7E4n
8歳のトイプってそんなにするんか?せいぜい10-20万やろ
25.
ユーザー
0K8N0
ベテラントリマーの解説でふつうはこのようにハサミの先は下に向けてカットします
って実演してたけど
顎の直下やるときは少しハサミ上向いてたし
そのときは顎をこのようにちゃんと押さえます
ってやってるときの押さえ方が顎を指先でチョンって軽くつまんでるだけで
これだとお手本の人でもテンション高い小型犬がいきなりガッとすわったら外れちゃうだろ
ってのもちょっと思った
26.
ユーザー
0K8N0
小型犬はトリミング必要だからなんだかよくわからない人たちに預けるのこわいよな
飼い主にやらせても自己倍増しそうだし
27.
ユーザー
lNyw4
「図太い奴・危険な掛け」 という昭和の二時間ドラマを思い出した。
28.
ユーザー
0K8N0
事故
29.
ユーザー
o5oSV
所詮物損だからな
30.
ユーザー
0K8N0
自分で本買ってむちゃくちゃ練習するか、トリミング必要ない犬を飼うのが良いと思う
31.
ユーザー
o5oSV
>>22
そのコメント見てなんで安いなんて言えるんだ算数もできないのか
32.
ユーザー
QxnOY
器物損壊で40万
33.
ユーザー
0K8N0
治療費込みで40万円なら足りないんじゃないの?さすがに治療費は店が精算したからいらないんだとしても買い替え費用ぐらいにしかなんないし
民事控訴したら
34.
ユーザー
KXrjx
裁判所「これで別の犬買えるでしょ」
35.
ユーザー
0K8N0
ちょっとやすい気はする。
36.
ユーザー
0K8N0
へんな組織やカルトとかに目をつけられたら意図的になんかされることもあるかもしんないし
37.
ユーザー
sBm54
資格制にしろ
38.
ユーザー
0K8N0
トリマーは資格あるよ
39.
ユーザー
3gPiq
犬が何歳か知らんけど40万なら十分だな
40.
ユーザー
0K8N0
保険入っていたのかな
41.
ユーザー
6vkU8
ペット代+αと考えると40万円は妥当な感じ。当人達はそう感じないだろうけど、トリマーなんて儲からない職業だし、客観的にはそうにしかならんかな。
42.
ユーザー
3gPiq
記事見たら8歳の犬1頭
原告は家族3人で3人で損害賠償起こして40万円か
驚きの裁判だな
43.
ユーザー
wntOj
犬も耐用年数から減価償却されていくからな
44.
ユーザー
3gPiq
家族3人が訴えるとか弁護士が得するだけじゃね?
45.
ユーザー
0K8N0
植物は育てば育つほど高くなるので動物もそうすべき
46.
ユーザー
iko5Q
ゼロが一個少ないよね
47.
ユーザー
0K8N0
店も賠償責任保険とか入ってないの?
48.
ユーザー
3gPiq
>>47
入ってるでしょ
それでも相手の目的が裁判ならどうしようもない
49.
ユーザー
4EEFM
来世は蟹に転生な。
50.
ユーザー
UZIDq
病院内のトリマーに頼んだら怪我させられたってどこかの病院の口コミにあったなぁ
結構適当なのかね
51.
ユーザー
GNh7p
いつまで動物を物扱いするんだろうか
動物と言っても家族同様に暮らしてきて愛情も注いできたのに単なる物損扱いは納得がいかない
52.
ユーザー
eil7A
目くじら立てて裁判までするのはどうかと思う
デリケートな生き物をペットにしてる以上覚悟して飼わないと
53.
ユーザー
r8wBP
これまでに与えてきた餌代やワクチン代も考えたら愛犬に使った金額は余裕で数百万になるのに40万は安過ぎ
54.
ユーザー
MWJVH
犬なんてこんなもの
今までいくらかかったかとか関係ない
55.
ユーザー
HwWnI
ペットは物って正しいとも言えるし間違ってるとも言える難しいよね
56.
ユーザー
RBGcr
>>10
うるせーなバカ。
57.
ユーザー
iko5Q
裁判官がクソ過ぎる
58.
ユーザー
3LcNR
しかし現場は修羅場だったろうな
ガラス越しに血がプシューって救急車も無いし飼い主だったらゾッとするわ
59.
ユーザー
kRvu6
>>5
分かる
俺も犬が死んだ時はしばらく引きずった
イタズラばかりしてた猫が死んだ時はせいせいしたけど
60.
ユーザー
ZPW4a
40万で新しい犬買えてよかったやん
61.
ユーザー
Dbj39
>>54
お前の価値も5円程度が適正だな
62.
ユーザー
VfZDK
何言っトリマー
63.
ユーザー
VfZDK
犬はめんどくさいな。猫は自分でやるぞ。
64.
ユーザー
kpDvZ
てぃ、てぃ、てぃ、ティファニーwwwwwww
65.
ユーザー
pqLBI
犬もどちらも可哀そうになぁ
裁判なんて無くてよかったと思うが無理か
価格がつくこと自体嫌だけどな
66.
ユーザー
Msa79
>>51
そんなこと言い出したら愛車や愛自転車にも高額の慰謝料が必要となってくるだろうに
67.
ユーザー
B6oSW
まあワンコ買ったら30〜40万だから、また買い直せってことだろ
68.
ユーザー
LWAdz
>>5
お父さん可哀想
69.
ユーザー
H2Pan
犬嫌い
70.
ユーザー
5SC3E
>>66
命あるものと一緒にするなって事だろ
71.
ユーザー
pU7rd
>>5
お前が毒親育ちだからだろ
72.
ユーザー
pU7rd
>>12
老犬が生まれた時と同じ価格のわけないだろ

8歳の犬は頭下げてエサもつけて引き取ってもらうレベルだから
価格は算定されてないだろ
73.
ユーザー
LLP4n
犬が動いたんじゃないの?
74.
ユーザー
pU7rd
>>73
そういうのも考慮して40万なんだろ
75.
ユーザー
g8ZoB
8歳か・・
情が一番乗った時だな
ペット飼ってた者からすれば賠償200万だな
それでも許せんけどね
76.
ユーザー
IWmfh
トイプーは個人的には好きじゃないけどキツい事故だな40万?なめてるな
77.
ユーザー
oXIEf
40万か・・・
78.
ユーザー
eil7A
トリマーサロンから賠償金請求するのはいいけど
バイトのトリマー個人から賠償請求は可哀そうすぎる
79.
ユーザー
WJEQR
ベットは所有物として賠償額が決まるからな

幾ら古い車に愛着があったと主張しても
市場価格分しか弁済されないのと同じや

40万なら恐らく飼育年数による
出費に対する弁済も含まれてるな
80.
ユーザー
sYmIy
安すぎだろ
81.
ユーザー
Msa79
>>70
だったらペットに去勢措置を施す飼い主は刑務所行きでよろしく
82.
ユーザー
vOtMB
ティファニーーーー!
83.
ユーザー
z0dZG
仕事中に居眠りしたかな?
俺も良くやるよ
84.
ユーザー
Abjyo
新品の安い犬を買え
85.
ユーザー
AAg5x
ブロッコリーは茹でた犬
86.
ユーザー
QsNDE
めんどくせ
たかが畜生
87.
ユーザー
WiqIG
>>80
こんなもんよ
法律じゃペットは物ですから
88.
ユーザー
HQMFA
怪我させちゃったのは仕方ないとして
その後の対応が最悪
89.
ユーザー
7Untn
>>5
抵抗しないしうるさいこといわないし
口聞かないから勝手に自分の気持ち押し付けて受け止めてくれる
あったかいぬいぐるみがいなくなったからだ
90.
ユーザー
B6oSW
自分で「ママありがとう。ボク、ママのこと大好きだよ」とかテロップ入れて犬動画上げてるやつマジきめえよ
91.
ユーザー
hvjCn
恐ろしい狂暴なわんちゃんだって刈らなきゃだめだろうし
ほんと大変だよね
92.
ユーザー
s75Nk
バリカン使えば?
93.
ユーザー
hDleE
トイプーって40万もするの?
94.
ユーザー
Buchk
>>1
人間なら隠蔽されてたね
95.
ユーザー
zOqPC
殺人と同じ罪にしろよ
96.
ユーザー
BDtbA
相手は弁護士350マンの所40万に抑えたから
成功報酬310万の1-2割、31-62万くらいかな
相手に払う額より弁護士に払う額の方が高そう
97.
ユーザー
HejEw
>慰謝料については「犬の購入時の金額を大幅に超える額は肯定できず、
>原告1人当たり10万円が相当」

法律上、ペットはモノ扱いと知ってはいても
愛犬家にとっては到底納得できない判決だろう
それなら出産費用が100万円だから
他人の子供を過失で死に至らしめても賠償金の上限は100万円か、と
そういう発想になってしまう
飼い主にとっては数千万円にも代えがたい存在
このトリマーの態度は糞過ぎる
98.
ユーザー
MWJVH
犬ってお金稼がないからな
これがタレント犬なら違ってたんだろ
99.
ユーザー
e3JDg
トリマーは女がやってる事が多い
中にはやはり駄目な奴もいるさ
100.
ユーザー
qa7bU
腕も悪いし態度も悪いし喉を切り裂いた後もそのまま作業続けてるし、狂った奴に預けてしまったな
更に反省もしてないとか飼い主にとっては運が悪かったとしか言えん
101.
ユーザー
HejEw
口コミ見ると、もともと評判の良くない店だったようだな
今はHPもGoogle口コミも消して逃亡してる
102.
ユーザー
MWJVH
>>96
原告は350万の5%と40万の10%
21.5万弁護士に払う
103.
ユーザー
PE2QC
>>22
は?
法律上犬はモノ扱いだけど代え難い価値があるのは容易にわかる。

モノの本質的な価値換算しか裁判所がしないのなら、高級車をカマ掘られたなら100万前後、高級時計を窃盗されたはら10万前後が適正な価値になる。
104.
ユーザー
MWJVH

>>103
車は修理代だし、時計は時価だと思う
105.
ユーザー
zOqPC
しかし、今の日本人てほんと教養やボキャブラリーのないバカのゴミしかいねーな
106.
ユーザー
OU0Ii
>>97
あほかいな。そんなことしたら、譲渡会でイヌネコもらってきて走行中の高級車に轢かせる当たり屋が大?盛するわ
107.
ユーザー
29CfD
ブロッコリー食うようなバカ犬は楽でいい
108.
ユーザー
OU0Ii
>>107
飼い主のヘルシー志向が押し付けられてたんだろ
109.
ユーザー
fiZZ3
喉切るとかやべえ奴やん
シザーハンズにトリミング任せるなよハゲ
110.
ユーザー
fiZZ3
>>105
壮大なブーメラン
111.
ユーザー
fBjJ4
8歳なら減価償却は終わっている。慰謝料にしても40万円は高いな
法律上は飼い犬は物として扱われるんだろう。この裁判官は法律の運用を間違っているわ
112.
ユーザー
6wmyo
死ね改造マフラー
113.
ユーザー
AAjXL
裁判までして40万貰ってもなと思うけど。
殺された怒りや許せない気持ちもあるから、これしかないのかな
114.
ユーザー
IBR5W
その名も命取りマー
115.
ユーザー
clzyM
犬かわいそうだな
116.
ユーザー
xZ2zo
バリカンでいいじゃん、犬かわいそう
117.
ユーザー
IBR5W
ティファニーで超ショックを
118.
ユーザー
4d6LN
これは
許されないな
同じめに合わせてあげたい
119.
ユーザー
OU0Ii
>>115
生きとし生けるもの、皆可哀想や( ノД`)
120.
ユーザー
OU0Ii
>>118
しょせん愛玩用家畜だしね。申し訳ないが限度がありますわ
121.
ユーザー
McOFI
>>8
医者でも無いのに偉そうにw
122.
ユーザー
bMSyf
のちの茨木童子である
123.
ユーザー
OU0Ii
命だなんだとやたら大袈裟に扱わず、身寄りのないお年寄りの相手を務めたイヌネコなんかを
感謝をもって安楽死させるような施設のが必要だと思うんだけどねえ。

イヌネコもウシやブタとは目的は違うが、家畜は家畜だろうに。
124.
ユーザー
A9Dve
愛玩動物と経済動物は別やろ
125.
ユーザー
A9Dve
裁判官も
トリマーに過失はあったけど
怪我を負ったのは
台から犬が飛び降りようとしたのが原因
って認定されたのは飼い主にとってはキツイな
126.
ユーザー
OU0Ii
家畜は家畜だよ。

そうでなければ彼らの本来いる両親や兄弟から引き剥がして家の中に監禁し、
去勢までして可愛がるために住まわすだなんて、ペットが犬猫でなく人間だったらば即逮捕の鬼畜の所業ですわ
127.
ユーザー
OU0Ii
ペットは愛玩用の家畜として、役割を与えてその範疇のうちで可愛がらないとさ
128.
ユーザー
OU0Ii
何も生産することのない知的障害児やお年寄りであっても
彼らは人間という種に生まれたからこそ、尊厳が与えられ保護を受ける権利を持つわけだ。
129.
ユーザー
MWRnb
首から上をトリミングして宮下!
130.
ユーザー
OfLxR
ちゃんと食べろよな
131.
ユーザー
1XR7V
「ワンワンワンワン」
(僕はもう大丈夫、天国からみんなを見守ってるからね。トリマーさんもみんなみんな大好きだよ。ありがとう!)

いいワンちゃんじゃないか
132.
ユーザー
1XR7V
>>31
「かけがえがない家族」
と言いながら死んだら新しいのを買うんだから何もかも安いよ
133.
ユーザー
wLoWp
トイプードルか 南無
134.
ユーザー
03TOF
>>12
犬本体の購入費用くらいだろうから飼い主の精神的苦痛考えるとちょっと安い気がした
135.
ユーザー
OXTvH
懲罰主義のアメリカだったら
家が一軒立つほどの賠償金になる
人間のやることは極端
136.
ユーザー
h57Pg
>>5,17
解るわ
137.
ユーザー
WOkOx
大切な家族だから去勢します。
138.
ユーザー
0AN1j
そりゃ飛び降りるわ
躾もされてない獣だもの
139.
ユーザー
6TiKL
物は壊されても精神的苦痛で賠償は取れないからなぁ
140.
ユーザー
N3nc4
人生いろいろだな
141.
ユーザー
AVYeG
>>126
じゃあ家から引き剥がして学校という箱に若い時間のほとんどを監禁されて暮らす人間も虐待じゃん
しかも何万人も自殺者いるのにさ
一般的なペットは会社に監禁されてる大人や学校に監禁されてるガキとくらべたらのうのうと暮らしている
142.
ユーザー
AVYeG
>>126
人間も自然に返してやろうか?
土地勘もない大自然のなか無装備で食い物が尽きて数日もしたら絶望するだろ?
正しい訓練を受けていない他の生き物も同じだぞ
143.
ユーザー
5A9R1
>>141
ペットは去勢されて、家の中に閉じ込められて、生殺与奪権を飼い主に握られる。
飼い主が飽きたら山の中に捨てられたり安楽死コースじゃん。

あくまで飼い主を楽しませる為にのみ存在している哀れな愛玩用家畜。それがペット
だからペットは飼い主が死んだらそこで命を終えるべきなんだよ。
144.
ユーザー
AVYeG
人間の子供が事故死したとき、裁判長に次回の出産費用40万円だけ支払わせますって言われたらいわれたほうは憤死するだろうな
145.
ユーザー
5A9R1
>>142
こないだも娘にメシ食わさずに治療費受け取ってた母親が逮捕されていたじゃん。
たとえ自分の子供であろうと、人権のある者の尊厳を奪えば当然罰せられる。
146.
ユーザー
5A9R1
>>144
畜生と人間の境界が判らないキチガイは黙っときなさい。
147.
ユーザー
AVYeG
海外だったら日本の法律通用しないとこもあるぞ
148.
ユーザー
AVYeG
命の価値の平等を理解できない人間は人種差別を受けるべきと思う
149.
ユーザー
AVYeG
そいつらに平等はもったいない
150.
ユーザー
5A9R1
ID:AVYeGみたいな飼い主という独裁者のために生殺与奪権を握られる人権を有さない奴隷。

ただ飼い主であるID:AVYeGを喜ばせるが為のみに存在している愛玩用奴隷。それがペット
151.
ユーザー
4IVJZ
もうしんじゃったけど二十年生きたうちのポメ。怒ると悪魔のような顔で
牙を剥いて手が付けられなくなる恐ろしい犬だった。幼少期に育った環境が悪かったんだろう
しかし散髪に連れて行くと借りてきた猫のようにおとなしくなってトリマーさんのテイミングスキルに感動したもんだ
152.
ユーザー
5A9R1
>>148
今年どんだけ肉食った?
153.
ユーザー
5A9R1
>>151
命全うさせられたようで何より。
154.
ユーザー
5A9R1
「ペットを飼うな」というつもりは毛頭ないが、自分のやっている行為に対しての割り切りは必要。
他人様に押し付けられるもんではない。

今回の事件は、被告がペット業界でメシを食っていたトリマーが相手だからこそ成立している話。
特殊なケースといえます。
155.
ユーザー
S340A
このトリマーはワザと刺したんだよ
ワザとじゃなきゃこんな深い傷残らないよ

犬とか障害者とか園児とか明らかに自分より弱いからものに対して加害精神、サディズムが芽生える人格障害者がこの日本において一定数、結構な数いる

はじめは普通でもトリマーや保育士、介護士を続けていくうちにだんだん精神がおかしくなる人間もいる
156.
ユーザー
QHULt
猫だったら良かったのに
157.
ユーザー
l1LRc
>>155
なるほど
それは思いつかなかった
確かにだね
158.
ユーザー
PvxV5
>>5
なんかわかるオレは冷たい人かもしれない
159.
ユーザー
4Ce6Y
まあ、この犬のほうがお前らより10万倍の命の価値があるけどな
160.
ユーザー
r8tgo
生きてる時は法的にペットは家族対象なのに死んだら物対象
なんかモヤモヤする
161.
ユーザー
EI0nJ
故意?
162.
ユーザー
r8bhp
厄介なことに人間ってのは「○×してあげる」的な恩着せがましい態度を向けることのできる相手に対して依存心を強く抱くんだよ。

それが対人間ではなくって畜生に向かう場合があるのよね。それが猫かわいがり&イヌ可愛がり。
163.
ユーザー
Vsm7J
>>160
お前らみたいな奴が納得できるおとしどころなんてないんだよ。自分が加害者にならない環境だから寝言が言えんのよ。
164.
ユーザー
6GcIg
まぁほぼ飼い主より先に死ぬんだから遅かれ早かれだよな
でも持病持ってたら返金求めたりペットショップ訴えたりするわけでしょ
165.
ユーザー
rjHLg
とりあえず飼い主は自分が飼っているペットが畜生であることを忘れなさんな。
166.
ユーザー
MORPj
>>5
わかるわ
167.
ユーザー
MORPj
>>1
病院の費用は?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>