このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
19
1553.1
191553.1
ニュース速報+531425.7
531425.7
ニュース速報+9611244
9611244
ニュース速報+231038.2
231038.2
ニュース速報+1011020.3
1011020.3
ニュース速報+126966.4
126966.4
ニュース速報+59954.6
59954.6
ニュース速報+92757.6
92757.6
ニュース速報+34683
34683ニュース速報+453619.7
453619.7もっと見る
『ジャーナル・オブ・ヘルス・エコノミクス』に掲載された最近の記事では 、
研究者らは、個人の認知能力が2019年コロナウイルス感染症（COVID-19）のワクチン接種の決定に寄与したかどうかを評価している。
研究者らはまた、事前に予約された新型コロナウイルス感染症ワクチン接種の予約を提供することで、観察された新型コロナウイルス感染症ワクチンの摂取量の不均一性を緩和できるかどうかも評価した。
世界中で、個人が新型コロナウイルス感染症のワクチン接種を受けるかどうかの決定に影響を与える要因がいくつかあります。多くの国が証拠に基づいたオプトインワクチン接種戦略を採用し、人口の大部分への迅速なワクチン接種を可能にしました。
しかし、この画一的なアプローチは、人口の多くの部分にワクチンを接種するには効果がありませんでした。公衆衛生当局は代替ワクチン接種アプローチを開始したが、新型コロナウイルス感染症ワクチンへの躊躇を完全に克服することはできなかった。
新型コロナウイルス感染症ワクチン接種行動において観察された不均一性にどのような要因が寄与しているのかは依然として不明である。この情報は、画一的なアプローチの限界を克服する効果的なワクチン接種プログラムを設計するために非常に重要です。
心理学者は、新型コロナウイルス感染症のワクチン接種に関連した意思決定には複雑な情報を処理する必要があると主張している。したがって、認知能力が低いと、個人の決定に直接影響を与える可能性があります。
認知能力と健康行動の間には正の相関関係があることから、認知テストのスコアが低いと特定の集団の罹患率や死亡率が高くなる理由が説明されています。
新型コロナウイルス感染症ワクチンに対する人々の態度を評価する調査では、
認知能力が低い人に比べ、認知能力が高い人はワクチン接種に対してより前向きな態度をとっていると結論づけた。
認知能力がワクチン接種行動に直接影響を与えるかどうかを理解することが重要です。この情報は、認知障害のある個人のワクチン接種を増やし、最終的には健康の不平等を軽減し、公衆衛生にプラスの影響を与える効果的な政策の開発を支援する可能性があります。
本研究では、研究者らは2021年に収集された70万人以上のスウェーデン国民（うち男性75万381人、42～59歳の女性2,703人）の行政データを使用した。
新型コロナウイルスワクチン接種データは、接種時に受けた認知能力テストのスコアと照合された。彼らは一般的な知性を把握するために18歳でした。
結論
研究結果は、事前予約を採用することで新型コロナウイルスワクチン接種の意思決定プロセスを簡素化することで、認知能力が低い個人のワクチン接種に対するためらいを克服できる可能性があることを示している。
特定の認知能力を持つ個人を直接ターゲットにすることは倫理的および政治的に実行可能ではありませんが、プロセスを簡素化することで彼らに大きな利益をもたらす可能性があります。
https://www.news-medical.net/news/20230912/Does-IQ-influence-COVID-19-vaccination-decision-making.aspx
認知能力、医療政策、および新型コロナウイルスワクチン接種の動態
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167629623000796?via%3Dihub
>>932
副反応がなかったロットってのは問題になりにくいよね
ワクチン死被害者の会が会見で見せてたロットには明白な差があったように思う
少なくとも危険ロットが存在していたようには見える
治験ならば、危険ロット以外にも生食ロットもあって当然だという認識
2回目の32週間後は4.1
3回目の32週間後は35.9
データから3回目はかなり長持ちしていることが分かる
反ワクは無料でしっかりとした免疫を付けることができなくて、コロナで重症化するリスクがあるということ
君抗体がなくても免疫が働くことすら知らなかったよね？
よく他人にバカなどと言えるな
で、免疫応答の速度と重症化の関係は？
君の珍説の論拠をお待ちしております
抗体を持っていない反ワクほど重症化してんじゃんｗ
バカなのｗ
コロナワクチンの重症化予防効果 4回接種で78.2％ 長崎大調査
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230304/k10013998631000.html
> 新型コロナで入院した人が重症化する割合について分析すると、ファイザーかモデルナのワクチンを2回接種した人では、接種していない人と比較して16.3％、3回接種した人で56.9％、4回接種した人で78.2％、低かったということです。
それは３回目の接種からの期間が効く。
もしも日数が経ってしまったあとなら、
抗体がなくなると図で示されている。
途中の数値など用いても無駄である。
またソースなしかよｗ
その前に質問に答えてくれよ
一般接種にもコントロール（＝対照群、生理食塩水使用群）が存在したという認識ですか？
しかし俺以外に1人しか知らないことがこの問題の根本を物語っている
つまりメディアに依存しすぎなのだ
そんな奴らが高IQだとか何の冗談なんだ
こっちのソースはおまいが既に示しただろw
2回目の32週間後は4.1
3回目の32週間後は35.9
データから3回目はかなり長持ちしていることが分かる
反ワクは無料でしっかりとした免疫を付けることができなくて、コロナで重症化するリスクがあるということ
それだったら好きにしたらいいよ。容姿端麗高学歴高収入高IQの皆さんで好きにやってください
wwww
2回目の32週間後は4.1
3回目の32週間後は35.9
データから3回目はかなり長持ちしていることが分かる
反ワクは無料でしっかりとした免疫を付けることができなくて、コロナで重症化するリスクがあるということ
それと君の珍説に何か関係でも？
免疫応答の速さと重症化の関係の話でしたよね？
珍説の解説まだ？
やっぱり反ワクはソースなしかｗ
抗体を持っていない反ワクほど重症化してんじゃんｗ
これが結果なｗ
反ワクはデータに反することしか言えないバカｗ
３２週間後しか言えない屁理屈よりも
最終的に落ち着くところを見ればよい。
反ワクが間違ってたってこと？
そんな話はしていない
何回聞けばこたえてくれるんでしょうか？
君の珍説の解説
おまいが示したな。
データの解釈が間違ってる。
同じ期間で比較して長持ちすることが分かっているw
抗体量も増えているしな
一般接種ではなく治験接種
だから当然君の言う通りの可能性も高い
もちろん、プラセボ対照を限りなく0に近づけることもできるだろうね
実態は厚労省と製薬会社のみが知る
抗体を持っていない反ワクほど重症化してんじゃんｗ
これが結果なｗ
反ワクはデータに反することしか言えないバカｗ
やっぱり反ワクはソースなしかｗ
好きに呼んてくれ
でも、ワクチン（実態は免疫抑制）は絶対に拒否する
新型コロナの感染症は３２週間で終わらなかったな。
データ示せ～。
おまいが示した。
データの解釈が間違ってる。
接種回数が少ないほど抗体がないし長持ちしない
だから反ワクほど重症化するｗ
やっぱり反ワクはソースなしかｗ
ソースを早く出せよｗ
治験？製薬会社の？
だったらプラセボが生理食塩水なのは当たり前だよ
新型コロナは終わったのか？
最悪死ねかもしれない、という…
自分にレスｗ
新型コロナは終わったのか？
途中ピンポイントは、意味ないだろ。
いやいや3ヶ月経てば皆同じ
君ももう立派な反ワクだよ
次の接種予定はいつなんだい？
2回目の32週間後は4.1
3回目の32週間後は35.9
データから3回目はかなり長持ちしていることが分かる
反ワクは無料でしっかりとした免疫を付けることができなくて、コロナで重症化するリスクがあるということ
2回目の32週間後は4.1
3回目の32週間後は35.9
データから3回目はかなり長持ちしていることが分かる
反ワクは無料でしっかりとした免疫を付けることができなくて、コロナで重症化するリスクがあるということ
抗体がなくても免疫が働くことも知らなかった君の珍説の解説はまだですか？
反ワクｗ
花平(ハナッペ)バズーカ
何を言ってるんだ。もうそのときは終わって減ってるぞ。
だろ？
接種者が書いた黄色紙が治験への参加申込書
あの黄色紙以外で打った人がいるなら一般接種だよね
だから反ワクほど重症化するｗ
プレミアムの無料期間を2024/10/31まで延長することになりました。
専用ブラウザの広告除去や規制緩和など、ヘビーユーザーにとって欠かせない機能を無料でお楽しみいただけます。
是非この機会にプレミアムサービスをお試しください！
▼プレミアムサービスはこちらから
https://talk.jp/premium