このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【長野県】滞納していた水道料金払ったのに…「今後の支払いに不安」理由に70日間給水再開せずアーカイブ

1.
ユーザー
???
長野県安曇野市の男性宅で、滞納していた水道料金を支払ったにもかかわらず、70日間にわたり給水が停止されていたことが分かった。

市によると、水道料金の検針・徴収などを行う委託業者のヴェオリア・ジェネッツ(東京)が開栓作業をしなかったことが原因で、市は男性に謝罪した。

同市では、水道料金の滞納者のうち、督促に応じず、支払い困難の申し出もない世帯が給水停止の対象となる。
完納したり、分割納入の意思が確認されたりした場合は速やかに開栓し、給水が再開される。
市は委託業者が作った滞納者名簿を基に給水を停止するが、開栓業務は業者に任せていた。

つづきはこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/24970704/
136
すべて
|
最新の50件
88.
ユーザー
N3mRj
詳しい状況わからんと俺はどっちの味方もできないんだが
89.
ユーザー
N3mRj
>>74
①と②は同じことだし
③なんか①と②の結果の話でしかないじゃん
無理やり3つにすんのやめな
90.
ユーザー
UHCNK
でもこれさ、何らかの抗議の意味があってやるなら水道自体契約しなきゃいいんじゃね?
契約して料金払わず督促も無視して。一体何がしたいんだろ?
91.
ユーザー
N3mRj
>>90
結局じゃあどうやって2か月間生活してたんだっていうとこもあるし
かなり意味不明だよな
92.
ユーザー
jpyu7
忘れてただけだろ
言い訳見苦しいんだよ
93.
ユーザー
GSU8h
半年間の滞納していたヤツを知ってるが、水道は止められなかったらしいぞ
電話、ガス、電気の順で止められたってさ
94.
ユーザー
l6gkB
水道が止まるって相当だぞ
95.
ユーザー
dK7uZ
>>89
その論点のとこが全部同じなんだ
96.
ユーザー
lxrOH
>>89
論点は別ですね(^_^;
97.
ユーザー
bWdKr
謝罪に来た市職員に水ぶっかけたれ
98.
ユーザー
lxrOH
>>79の言う通り憲法抵触してるかの問題になるし、

>>71が言うように全数調査する必要があると思われる。
99.
ユーザー
7gDfQ
じゃあ年金の支払いに不安感じるから払わないし行政サービスの提供に不安感じるから脱税するわ
100.
ユーザー
2P0lp
>>93   つまり
   <重要度>
 水道、電気、、ガス
101.
ユーザー
nzTK3
水道料金を払えないのは自民のせいなのに

>>4
↑ ネトウヨ
102.
ユーザー
9WrVX
委託業者が勝手に判断してんのを放置してるって杜撰だな
103.
ユーザー
W4JTZ
市の水道局にすぐ連絡しなかったの?
104.
ユーザー
D9Sr3
>>72
首長部局から独立させるべきだな
105.
ユーザー
D9Sr3
>>74
なんでだよ
金がないと食べ物・飲み物は買えないじゃん
106.
ユーザー
3FXRY
タダチニ担当者へ半額賠償請求しろ

w
107.
ユーザー
F8pOm
>>81
だったらお前のとこ危ないんじゃない?
108.
ユーザー
A2Ryd
委託業者もなぜこれがおかしいことだと分からなかったのかな?
馬鹿しか勤めてなかったのかな?
109.
ユーザー
6X4Zg
水道は命の水
止めるのはやばい
自民のせい
110.
ユーザー
3iTEo
川崎の水道局も長期出っぱなしの場合チェックしろよ
賢い水道局なら一般家庭でも水漏れありませんかって聞いてくるぞ
111.
ユーザー
moipt
70日も止めたら、その間に一度基本料金取られてると思うのだが、そのタイミングでも
開栓しなかったのかよ。
112.
ユーザー
EWTaM
これは訴訟した方がいい
大事にしろ
麻生の娘婿関連だろ潰せ
115.
ユーザー
nICFH
大阪市も検針委託先はヴェオリア・ジェネッツやわ
麻生がからんでるんか
116.
ユーザー
enXhA
長野は水道代高いの?
117.
ユーザー
JfQnp
取ることばっかり
118.
ユーザー
HDXbV
>速やかに開栓し、給水が再開される
再開するという前提が無くっちゃ
誰も支払わなくなるだろw
119.
ユーザー
v1s71
コレ行政とこの会社相手取って裁判した方がいいと思う。結構大事にできると思うんだけどね。んでこの外資退場させた方が良いと思うぞ?
120.
ユーザー
3AcLH
NHK 止めて欲しいのにやってくる
水道 止められたらしぬのに止められる
121.
ユーザー
mPZGU
血も涙も無いな
胸糞悪いわ
122.
ユーザー
2DJmZ
非常に悪質な人権侵害事件。
水道の検針・徴収業務委託契約を解除すべきだな。
123.
ユーザー
QBPos
取りっぱぐれの損失を市が被るならいいけど民間業者の損失になるのならそりゃ信用無い滞納者に開栓しないってのは自然な話だな
124.
ユーザー
2DJmZ
諸君!この人権侵害の暴挙を決して許してはいけない。
徹底抗議で彼等をこの日本の一切の水道事業から排除しよう。
125.
ユーザー
QBPos
>>108
民間業者の感覚では当たり前
それを批判するなら「滞納分は税金で肩代わり」ってことを明示しないと
126.
ユーザー
ax0GV
まぁ民間になればそうなるな

>>124
この件に関してはお前が払ってやればいいやん

お前会社が困ってたらお前の給与未払いでも黙っているんだろうな?w
会社大変で倒れちゃうんだから仕方ないよな?
127.
ユーザー
b8guN
これあかんやつやで!
この委託業種は法を違反してる供給者としては不適格
よろしくの力で委託取り消しが妥当や
128.
ユーザー
ax0GV
支払わない場合の保証人設定すればいいんじゃないの?
やはり払わなくても大丈夫じゃ困るしな
129.
ユーザー
bpHyH
懲戒免職にしろ
130.
ユーザー
QBPos
>>127
公務員減らせ減らせの大合唱で人いないので無理です
131.
ユーザー
msV7j
>>1
水道代滞納とか相当やばいだろ ナマポ申請しとけよ
132.
ユーザー
4ya1k
>>4
まるで反社の経営している会社だなw
やりたい放題、俺様こそがルールだ、かw
133.
ユーザー
4ya1k
>>3
その委託業者の怠業として市はその業者との業務委託契約解約するべき
134.
ユーザー
55JLZ
生存権の侵害だろこれ
135.
ユーザー
UCiIq
安曇野で外資なのか
136.
ユーザー
6GuBf
水道、電気、灯油、ガス。生存に不可欠なインフラは、
標準必要量は全額税金で賄って、越える分は自己負担でいいと思う。
もちろん、事業用は全額自費。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>