このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【処理水への不安を煽り、中国人を喜ばせる】 多額の税金が投入されているNHK国際放送の大問題アーカイブ

1.
ユーザー
???
東京電力福島第一原発の処理水放出を、日本のメディアはどのように報道しているか。早稲田大学社会科学部の有馬哲夫教授は「NHKの国際ニュースは、処理水の安全性よりも中国からの批判や風評被害の不安に重きを置いており、視聴者にネガティブな印象を与えている。年間35.9億円にも上る交付金に見合った内容ではない」という――。


NHKは、35.9億の国費に見合う国際放送を行っているのだろうか。福島第一原発ALPS処理水の海洋放出の国際ニュースを見る限り答えはノーである。巨額の国費が浪費されているといわれてもしかたがない内容である。

NHKは処理水が海洋放出された8月24日以降、この件に関して数本の国際ニュースを流しているが、「国の重要な政策、国際問題に関する政府の見解」を海外に明確に伝えているとはいいがたい。

たとえば、8月24日の放出直後に放送された「Japan begins releasing treated water from Fukushima Daiichi plant」は、処理水は安全基準をクリアしたものだという東京電力の説明に触れてはいるが、それより中国やフィリピンのネガティブな反応や福島の漁民の風評被害への不安などに重きが置かれている。

これを見た海外の人びとは、処理水の海洋放出には問題はないという日本政府のメッセージではなく、それを非難する中国やフィリピンのメッセージを受け取ってしまうだろう。そして、地元福島の漁民も懸念を持っているとして、ネガティブな印象を強く持ってしまうだろう。

少なくとも、この問題に関する日本政府の見解が、見る人にしっかり伝わっているとはいえない。このニュースの他にも、NHKのレポーターが福島の漁民にインタビューし、彼らの風評被害に対する不安な気持ちを吐露させているニュースもある。

案の定、かねてから処理水の海洋放出に反対し、日本政府を猛烈に非難してきた中国は、これを徹底的に利用している。地元漁民ですら不安に思っているではないかというのだ。漁民が恐れているのは風評被害なのだが、このようなニュースの常として、そのような区別は曖昧になり、海洋流出そのものを懸念していると受け止められてしまう。

中国は科学的根拠に基づいて日本政府を非難しているのではなく、プロパガンダとしてやっているのだから、日本政府の主張が基づいている科学的根拠をはっきり示さなければならないのだが、NHKはそういうことはことはやるつもりがないらしい。


ところが、NHKの国際放送は、中国への反論としてもっとも有効なこの説明を、いまだ海外向けに報道していない。巨額の交付金を受け取りながら、「国の重要な政策、国際問題に関する政府の見解」を海外に伝え、国益に資することには興味がないようだ。

駐日アメリカ大使ラーム・エマニュエル氏は、どうしたら伝わるかについてNHKよりはるかによく理解しているようだ。彼は、処理水の放出後、さっそく福島まで出かけて地元の魚を食べて、その様子をX(旧ツイッター)で流した。

この投稿は、処理水を海洋放出しても福島の海は安全であるということを強く印象付けただろう。

エマニュエル氏のこの行為は、東日本大震災のあと、日本へやってきて、カメラの前でコップの水を飲み干してみせたレディー・ガガを思い起させる。
彼女のその姿を見て、アメリカ人は原発事故のあとも日本は安全だと確信した。エマニュエル氏もガガ女史も、NHKよりはるかに日本のことを思っているようだ。

日本側でも、西村康稔経産大臣が、テレビの前で福島産の魚の刺身を食べて、処理水の海洋放出に問題がないことをアピールした。そのあと、テレビカメラが入った官邸の昼食会で、岸田文雄首相、鈴木俊一金融担当相などが福島産の魚介類を使った料理を食べた。

テレビでは複雑なことは伝わらない。このような単純な、インパクトのある映像が、見る人に強く訴えるのだ。ところが、NHKは、中国の非難に対するきわめて効果的なカウンターとなるこのような映像を国際放送で流していない。

これまで流したどの国際ニュースも、日本の国益という観点が盛り込まれているようには見えない。

https://president.jp/articles/-/73603
21
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
DGLKd
立花孝志って消えたよな
3.
ユーザー
Rk0No
毎日新聞の海外版みたいな感じ?
4.
ユーザー
FL9dp
中国国営放送を見習えってことだな
5.
ユーザー
lrEP9
忖度しないからやりたい放題です!
韓国と揉めてたときもあっちの主張ばっかりだったろ
日本の公共放送でも何でもねえよ
6.
ユーザー
DC0Bv
韓国の大統領選を中継するような局だからな
7.
ユーザー
U6DWU
NHKは売国奴って評判なのはよく聞く
8.
ユーザー
9NFgj
中国のスパイが内部にいるんだろ
9.
ユーザー
4K1cI
>>1
だから解体しろって
10.
ユーザー
9NFgj
受信料で国際ニュースは必要ないだろ? 何処向いてるんた? 受信料払った人達の為に働け
11.
ユーザー
J5Dr9
能力なし
保護するほどバカになる
12.
ユーザー
qjaoh
NHKはじめ日本のテレビ局は異常市者集団だろう
特にひどいのがスポンサーに配慮しなくても良いはずのNHKが偏向報道を行っている事
13.
ユーザー
Jihx4
NHKが国際放送するために国から35.9億円の交付金を受け取っているのをご存じだろうか。
NHKは国営放送ではなく、受信料によって経営をまかなう特殊法人なので、税金が使われているのはおかしい。
ではNHK自身は、どう説明しているのかといえば、およそこのようなことをいっている。

放送法のもと、すべての放送局は「公共の利益にかなう放送」をすることになっている。「公共の電波」つまり、国民共有の有限な資産である電波を使わせてもらっているからだ。
公共のためになる放送をするのは、放送法上の放送業者の義務なのだ。

まして、NHKは受信料を国民から強制徴収している。それでも足りずに、国益のために放送するのだから交付金をもらって当然だと思っているらしい。
2重取り、3重取りで、いかにもNHK的である。
では、NHKは、35.9億の国費に見合う国際放送を行っているのだろうか。福島第一原発ALPS処理水の海洋放出の国際ニュースを見る限り答えはノーである。
巨額の国費が浪費されているといわれてもしかたがない内容である。
14.
ユーザー
S753c
慰安婦強制連行とかも嬉々としてやってたね
15.
ユーザー
kl2Xw
渋谷NHKにKBSや中国国営放送が入居
日本情報ダダ漏れ
NHK原子力潜水艦見合い番組で放映された以外の船内情報もヤバイ
次選挙前にNHKを国会に呼び出し喚問してKBSらを渋谷から追い出せば自民大勝利かも
16.
ユーザー
j4nqV
NHK Worldって海外で観てたけどおかしな放送だと思った。
アレ日本でも同じ内容でやっていたのか?
17.
ユーザー
G1Dat
NHKから日本国民を守って!!
18.
ユーザー
3Behs
多額の受信料だろうが
間違えんな、ボケ
19.
ユーザー
K3pWZ
大本営放送局になったらダメ
真実を伝える
それが民主主義
20.
ユーザー
sJqYa
>>19 由らしむべし知らしむべからずが権力維持の基本だよ
21.
ユーザー
iqhY4
自民公明政権の意に添わない放送をするなと言うことですか?

もしそうなら放送前に検閲すると言うことですか?

このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>