このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
63
1939.2
631939.2
ニュース速報+251733.5
251733.5
ニュース速報+351335.7
351335.7
ニュース速報+1821328.8
1821328.8
ニュース速報+881019.5
881019.5
ニュース速報+40833.8
40833.8
ニュース速報+910810.4
910810.4
ニュース速報+437772.9
437772.9
ニュース速報+38736.5
38736.5
ニュース速報+568720.3
568720.3もっと見る
日本原燃の使用済み核燃料再処理工場（青森県六ケ所村）が2006年に試運転を始めて海にトリチウムを放出した前後の、海水と魚介類のトリチウム濃度の関係を分析して結果を導いた。
高田准教授は「処理水放出が始まった東京電力福島第1原発周辺の海洋環境の変化を知る上で重要な情報だ」としている。
発表によると、グループは国の委託事業で得られた03～12年度の青森、岩手両県の太平洋沿岸のデータを活用した。
https://www.47news.jp/9824374.html
頭の良い俺ら『？？』
情弱『やったー(≧∇≦)b』
正当化しようとするんだトリチウムしか含まれてないなら誰も苦労しないんだよｗ
人体実験するしかないね
それなwww
本当にヤバいやつは発表しない
そのとおり
トリチウムは人工的にろ過できない → だから魚にも溜まらない
魚に蓄積される → 人工的にもろ過が可能
まぁこういうことだろうからな
後はちゃんとやるかどうかだが・・・
具体的にやばいのとはなに？
生物濃縮が起きますので、検出限界以下でも油断禁物です
デブリ削って調べて来いよマヌケ
だめじゃんw
東京電力が保管している
タンク内の核反応した
結合型トリチウムでやらないと
まったく意味がない
(いまだ誰もタンク内核反応物質を研究させてもらえない)
そんな事よりトリチウムよりたくさん入ってる
他の核種の蓄積調べた方がいいよ
ストロンチウムが取り除けないって話じゃなかったのか
で、問題のトリチウム以外については？
600倍もの海水をポンプで汲み上げるのも
タダじゃないし
いわきの道の駅かなんかで地魚食ってるから
んな訳ねぇーwww
この騙される人間がいるから悪は繁栄する
この一部の人間達が国をダメにしていっている
バカは言っても治らない即ち
どうしたん
多額の寄付が送られてるからねえ
https://www.ombudsman.jp/nuclear/todaikogakubu.pdf
トリチウムだけなら
海に捨てるとこなく飲んで処理出来るね！
東電や政府を信じてるならなw
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、
８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。
東電や経済産業省によると、多核種除去設備
（ＡＬＰＳ）で処理した汚染水を分析したところ、
一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム９０などが
基準値の約２万倍にあたる１リットルあたり
約６０万ベクレルの濃度で検出された。
東電はこれまで、ＡＬＰＳで処理すれば、
トリチウム以外の６２種類の
放射性物質を除去できると説明していた。
因果関係は認められない！
記録は見当たらない！
するならエネルギー源として使える…使える？
ああやっぱり昔の記事の記憶で合ってたな
この頃からトリチウムの嘘を付き続けて押し通そうとしてたのかなるほど
いくら書いてもいなくなんねえなぁ
さすがにウンザリだわ
税金しゃぶって政府広報記事
兵衛という名前という事は80歳以上なの？
そして80歳なのに准教授なの？
黄金シャワーを扱うお店は気を付けましょう
税金何億円もらえるの？
一生？
子供じゃないんだからねとうよがーとかやめて不都合なニュースも受け入れろよ
トリチウムが濃縮できたら
今頃、北朝鮮が大喜びでかき集めているはずなんだよねぇ
水爆の材料になるから
日本は前提主義だから
正常に動作してる前提で全てが進んでる
いずれ想定外が起こって原因はわからないになる
いつものことだ
有機結合つまり水素がトリチウムに置き換わったタンパク質が問題なんよね。最悪DNAの核酸の分子にトリチウムが結合していれば、遺伝子が常にβ線のこうげきをうけるわけで。
それってOBT有機化合型トリチウムのこと？
もしそうなら復興庁はいかにも「安全です！」みたいな書き方してない？
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_300.html
水は水素と酸素で出来ています。
其の水素が例えトリチウムに置き換わっても、誰がどう見てもヤッパリ水其の物なんですよね。
其処でトリチウム伝説が登場。
トリチウムに依る外部被爆について
トリチウムの出す放射線は、ベータ（β）線という放射線ですが、
トリチウムの場合、そのエネルギーはひじょうに弱く、紙一枚でさえぎることができます。
β線を受けたとしても、皮膚で止まってしまうということです
このため、体の外にある放射性物質から人が影響を受ける「外部被ばく」は、
トリチウムでは発生しません。
トリチウムに依る内部被爆について
たとえトリチウム水を飲み込んでしまった場合でも、通常の水と同じように外へ排出され、
特定の臓器などの体内に蓄積されていくことは有りません。
酸素と結合した水の状態のトリチウムが生物濃縮を起こすことは有りません。前述したように、
水と全く同じように、ほとんどが生き物の体の外へ排出され、体内に蓄積されることが無いためです。
ふざけんな買えよなんで買わねんだよ
ってそんな客商売ねーよなあ
世の中は、安全なら飲めると言う物ではありません。
ヨボヨボで不細工で小汚ない伝染病の鬼婆の様な女性の、オシッコを飲める人は多分一人もいません。
若くてピチピチして健康そのものと言う超絶的美人女性の、出したてのオシッコなら殆どの男性は平気で飲めます。
不公平なんですｗ
んで、世の中はそういう物なんですｗ
海水中には、ウランが3.3PPB（parts per billion 10億分の1の意味）溶解しています。
それが利用できれば、総量で『45億トン』になり、地殻中のウラン-235だけを利用する場合に比べれば、
資源量が一気に800倍に膨れ上がります。
海水中ウランを効率よく回収する技術の開発も昔から取り組まれてきています、
余りにも多い海水の総量なので、薄まり過ぎて居て只の水状態なんです、容易には回収する技術が無いのですね。
魚だけじゃなく、あらゆる生体に蓄積しない
トリチウムは三重水素
つまり、酸素のない場所でない限り
その性質は水なんだから、馬鹿でも知ってる
水がいつ迄もサイクルせず
体内に止まってたら、風船の様に膨らんで逆に死ねるわ
その半減期と、生体に必要な物質の中で
放射線を発する同位元素であるか？
或いは、生体が似た様な性質の元素を誤認して取り込んでしまうか
更には、強大な放射線を一気に浴びてしまい
体内を構成する元素のうちの何かを放射化させてしまう場合になる
そんな専門家で常識なことを知らなかったのかよ
論文も多く出てるだろう
m RNAワクチンは安全です
極端に半減期が短いので
一度ヨウ素として甲状腺などに取り込まれると
短い期間に崩壊(安定)しようとして、そのエネルギー
つまり、強力な放射線を浴びせられる事にある
トリチウムの、半減期は凡そ12年
性質は水で、人体を傷つける様なエネルギーを
局所に発し続ける前に、排出されてしまうので
内部被曝の危険性としての評価は無い
全く無い
それではっきりすること
人体にとっての実効線量と、魚さんにとっての実効線量は、当然違うだろうな。
だから体の不調がでるとすれば、魚さんのほうが出やすい。
半減期10年超えのアイソトープで影響出る前に、
大抵の魚は寿命で死んでしまうwww
しかも性質は水だから、直ぐに排出されてまう
半減期関係ないでしょ。体から排出されるトリチウムの分は、毎日新たにトリチウムが入ってくる。
正解
処理水を24時間ガイガーカウンター
水俣でははじめに野良猫から…
お前は海水を飲んでるのか、凄いな
なに？種族は人魚か何かなわけ？
そんな話はラノベでやってくれるか?
中国なんて福島の最大10倍とか流してるのにｗ
半減期が言われるのは一部は体内に残るからだろうが、そんなのは大したことないというのが「蓄積されない」の意味だろうね。
だとすると摂食をつうじて体内に新たに入ってくる頻度が多くて、その結果年摂取量にまとめたときにトリチウムが多くなる
このほうが実効線量の上昇の寄与するだろう。
これから30年垂れ流すわけでw
トリチウムは安全だからな
日本の放射能処理水は
アルプスで処理してたのに
ストロンチウム2万倍も残っていた
8割が検査もすり抜けて有害な汚染残留
もう一回アルプスで処理するから
安全とかw
一定危険なのは間違いない
聞いたことがある。ヤバイやつじゃん。
顎が巨大化したやつだよねー
トリチウムは知らんがmＲＮＡワクチンは危険だろ。周りでも体調悪い人がいるぞ。
「バタバタ」かしらんが、トリチウムが夜光塗料に使われていた1960年代に欧州の時計工場で、長年にわたりトリチウムを
摂取していた職工が2人、貧血から汎血球減少を経て死亡したと下記の論文にある。骨髄が何かおかしくなったのかな。
当局よりか独立系かしらんが日本人が書いてる、トリチウムの健康への影響をどう一般人に分からいやすく説明するかという論文
Health effects triggered by tritium: how do we get public understanding based on scientifically supported evidence? , 2021.04.28
https://academic.oup.com/jrr/article/62/4/557/6256015
上記論文によると、トリチウムは体内では、水分子の一部がトリチウムに置き換わったHTOという形式と、
炭素とトリチウムが結びついたOBTという形式で、存在しうるらしい。OBTは生体内の量が半減するまで
長いもので1年、短いもので40日かかる。HTOは10日で半減する。トリチウムそのものの半減期は12.3年である。
で、動物実験では鼠さんが、トリチウムを食べ過ぎた場合にはガンになりやすく、あるいは自分が食べなくても
子どもとしてトリチウムを食べ過ぎた母親の胎内にいた場合には知能がお馬鹿になるようだ、という結果がある。
ストロンチウムなんか二次処理後は基準値以下だぞｗ
J1-C群 ストロンチウム90 64600 二次処理後→ 0.0357
J1-G群 ストロンチウム90 10400 二次処理後→ ND （0.0318）
とくに言及してるのは、トリチウムではなくて、処理水の中に含まれる炭素14、ヨウ素129、鉄55だね。
ネトウヨ： わ～い、安全だ～！
一般人： トリチウム以外の心配をしてるんだが、なんでデータを出さないんだ？トリチウム以外のデータをきちんと出して安心させてくれ
政府・東電： トリチウムは安全です！！！
一次処理でも
同じ事言ってたよ
飲料水より安全だってなw
処理水自体を濾過してもトリチウム以外残るのに不思議ですね
まあ見ててみ
二次処理された処理水でも問題起こすから
三次処理するから安全と言い出すよ
そこからトリチウムを希釈する工程でさらに希釈される
それ検査した時の結果の話でしょ？
これからの処理水を保証するなんてIAEAは言ってないと思うんだ
IAEAも確認してるしこれから常駐して流す前に検査やチェックするわけだが？
もし問題が出てもそれは流す前にわかる
IAEAはこれからずっと原発敷地内に事務所置いて処理水の検査やチェックするために常駐する
それ言ってるだけでしょ
どの程度やるかなんてわかったもんじゃないし
滞在費は東電持ちでしょ？
滞在中はVIP扱いでいたせり尽せりて検査していただく訳ですよね？
言った以上責任はあるよ？ｗ
IAEAを信用できないってレベルだと全ての原発やその排水も信用できなくなるんだがｗ
責任なんてないよ
IAEAは検査についての責任を取るなんて言ってない
濃縮されないって意味やろ。そらそうやで。
通説だぞ。
うん。濃度濃くすればそりゃ影響あるだろう。
でも生体濃縮はおきないので、
支那独裁が出している量の100分の一、ラアーグで出している分の
数万分の一を長い期間薄めて出しても、影響ないでしょって話。
検査が本当に正確で信用に足るなら検査したIAEA自身が放水を推奨するはずだから
科学的見地から安全安心なんだかさ
それをしない
つまり検査についてもIAEAは自信を持ってない訳よ
そんなものに責任なんて持てるわけがない
飲んで実験をしてくれたのか？
いやこれからずっと検査やチェックをしていくって事の責任だよ
世界に向けてこれからずっと常駐してやっていくと宣言してるわけ
検査の責任ってのは検査をして良いか悪い正しいか正しくないかを判断するだけだろ
> 影響ないでしょって話。
これ以下なら影響ないという閾値は、現時点では科学的には分からないというべきかと。
だから危険という意味ではないが。
IAEAはそもそも放出していいかを聞かれたわけじゃないからな
だからそこに対して推奨とか承認とかいう立場じゃないって言ってるだけ
IAEAは放出しても安全かどうかを検査チェックしてくれと頼まれたわけ
その答えが「放出しても人や環境への影響は無視できるレベル」だ
しょーもなｗ
その常識的なことではないことが起こると言っている人が何人もいるから。
ALPSやらで除去したアレはどこにドロンしてるの？胡散臭いでしょ
信じられるお人よしならいいけどなｗ
影響がないではなく、影響が非常に小さくて無視できるだけだよ。
自分の正しさを証明できるまで他人に不幸が降りかかることを願い続けてるのはなかなかできるもんじゃない。
こういうこと言うヤツちょいちょいいるけどマジでどんだけバカなのかとほんと不思議でならないわ
水の量に比べて除去したやつなんてどんだけの体積だと思ってんだほんと
トリチウムはリチウムの一種
それくらい知ってるわ
バカにするな
自発光時計板の工員が舌癌になったのはラジウムと蛍光塗料
今でも売っているのはトリチウムと蛍光塗料のチューブ
みてなんかあるの？
寄付金開示求められたら
不開示とかやっててワロタ
腐りすぎ
それはない 嘘をつくなよ デタラメなのがバレバレなんだが
いったいお前はどのデータを見てお前は話しているのか ソースを出せよ
放出量 7800トン=780万リットル x 0.185 ≒ 145万ベクレル
利根川河口堰水質 セシウム137 0.0048ベクレル/L https://www.env.go.jp/content/000110035.pdf
利根川平均流量 290m3/s x60 x1000 = 1740万リットル/分
利根川から海へのセシウム137放出量 1740万 x 0.0048 = 8.35万ベクレル/分
240万/8.35万 = 28.7
今回17日間かけて放出する処理水のセシウム137の量は利根川から流れ出る量の30分弱相当
他の核種もそう変わらんだろ
承認なんて言葉を使ってる時点で何もわかってないのがわかった
DNA損傷を補う酵素を摂れる食物はこれ
>生野菜や果物から酵素を摂取すると、もともと体内にある酵素の消費量が抑えられます。
その結果、体内酵素を節約できると考えられています。
具体的には、以下の食材を取り入れるようにしてみましょう。
野菜トマト、ほうれん草、レタス、小松菜、ブロッコリー、大根、ニンジン、アボカド等
果物バナナ、イチゴ、キウイフルーツ、いちじく、りんご、パパイヤ、マンゴー等
ナッツ類生アーモンド、生カシューナッツ
発酵食品
>納豆、味噌、醤油、酢、ヨーグルト、チーズ、漬物、キムチ、麹、鰹節、発酵玄米など
https://epark.jp/medicalook/increase-enzymes-food/#
新鮮な物を意識して摂るというのと、生活習慣やタバコも控える
朝食に摂るというのも大事
俺、食物以外は全部引っかかってるわ…
わかってないのはお前だぞｗ
>>IAEAトップ 福島第一原発の処理水の報告書を語る
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230708/k10014121291000.html
>>Q. 報告書の話に戻ります。報告書には「処理水の放出は日本政府が決定することであり、この報告書はその方針を推奨するものでも承認するものでもない」と書かれていますが、これについて説明してもらえますか？
>>A. はい、推奨ではありません。
日本政府は私たちのところに「処理水の扱いをどうしたらいいか」とは聞きに来ませんでした。日本政府は、これまでのやり方に従って基本方針を持っていました。そして、基本方針を評価してくださいと言われ、評価したのです。
承認ではなく、政治的によいか悪いかを判断するというゲームには参加していないからです。単純に、安全基準を適用して、基準にどう従っているかに基づき、評価を行ったのです。
> 検査が本当に正確で信用に足るなら検査したIAEA自身が放水を推奨するはずだから
しないよ？日本が水を大量に持ってるからって流してくださいなんて言うか？垂れ流そうがどうでもいいことだよ
その部分はALPSで除去してるって知らん？
そのALPSですら除去出来ん放射性物質がトリチウムって話やで？
あれから12年経ってるんですけどいつその奇形児ラッシュが起きるの？？
承認って上位の機関が出す言葉だから
日本とIAEAは同党の立場だから包括的合意をしてる
そもそもが承認を出せる立場じゃないんだよ
IAEAを何だと思ってたの？
自民擁護のスレばっかじゃん
７００億の予算からいくら貰ったん？
今までのは放流も決まってない時に保管するために処理してずっと保管してたんだろ
これからする処理は放出するための処理なんだから基準値以下になるまで処理したらもう放出すんだろ
Janeって何のこと言ってんだ？
謎の電力会社から多額の資金提供が
あるからねえ
で大学にその他情報開示請求すると
非開示決定www
全く同感
２度あることは３度ある
そして集団訴訟へ
日本原燃は海水希釈などという愚かなことをしていない。
最初から海洋放出を主張してたぞ
だから処理水は飲料水より安全ってアピールしてた
その数カ月後にストロンチウム2万倍汚染が発覚w
またアルプスで処理するとか言われても
8割の処理水に
人体に有害なレベルの放射能汚染が残ってた
最初っていつだよ
何にせよいつ放流できるかは決まってないんだからいつでも放流できる準備よりも7割がまず保管優先にするのは別におかしなことじゃないんだが
結局陰謀論者って理想論者でもあるからそこらへんがわかってねえんだよな
能力、労力、時間は有限で端から完璧を遂行できるわけねえっつうのに
アホなの？お前
そもそも俺は承認する立場じゃないって最初から言ってるわけだが？ｗ
今回と同じく、十分に薄めて放出してるから濃くならないという事じゃないかな
六ケ所はALPS処理してるわけじゃないし蒸発処理で完全にトリチウム以外の放射性元素取り除いてる
んで六ケ所は放出によって海のトリチウム濃度が上昇してるのも確認されてる
福島はなぜか検出下限以下ということで数値なし
ん？
福島で検出限界以下なのはトリチウムじゃないよ
もしかしていろいろ勘違いしてないか？
ん？令和５年９月３日に採水した海水のトリチウム濃度は、迅速分析を実施した結果、すべての測点で検出下限値未満（3.8～4.4 Bq/L未満）であり、人や環境への影響がないことを確認しました。
放出した後のサンプリングの話なのか
そりゃ、処理水を薄めて放出して海洋で拡散してるから当たり前な話だね
俺は放出する前の処理水の事だと思ってたわ
迅速分析だからだよ。 詳細な分析は1.5カ月かかるらしいから後で出るでしょ
生体濃縮が起こると言い張ってる宮台真司は文系の教授だよ
専門外ではど素人なのに信じちゃだめだと思う
同じこと思った
トリチウム水により人体に影響を及ぼす程の放射線を大量に浴びるには、毎日大量の水を飲み、それを維持する必要があるわけだから
更には排泄、発汗を抑えつつ更には平衡作用を利用しトリチウムだらけの環境に居る必要があるので
DNAが傷つくのなら、修復する機能はヒトにはあるし、細胞や臓器が傷付くのなら周りの細胞が正常であれは機能そのものに影響は無いと記憶している
そこまでしてまで問題があるようにしたい理由はなんだろう？我々は排泄を我慢したり冷蔵庫に常駐してるわけではないのに
リスクがゼロとは言わないが容認出来る範囲のリスクなんだろう。
中国も自国の原発がだしてるトリチウム量で日本の海洋放水批判してるわけじゃないだろうに
本当は毎日バケツ一杯の焦げを食べ続けたらがんリスクが上がるというだけなのに
この話を信じて、がんにならないことを目的として焦げをいちいち取り去るようなもん
で、「焦げは食べたらいけない、ほんの少しでも体に入れてはいけない」と大騒ぎするようなのが放射脳
中国は政治的駆け引きで反対してるだけだもんな
海洋放出を危険だとは考えてない
知り合いのブラジル人が肉の焦げたところ避けて食べてたから聞いたら
「ガンになるから」と言ってて
その手の都市伝説は世界共通なんだなと思ったよ
それこそ、ほとんどが検出限界以下にまで除去されてる
だからトリチウムばかりが議論に上がるんだよな
ふぁ？
いまさら？
トリチウム以外はほとんどが検出限界以下まで除去されるし、
検出限界以下にならなくても基準値を大幅に下回っている
なので問題にならない
だから触れる必要もない
勘違いすんなよ 燃料に触れた処理水は他の取り切れない核種含まれててトリチウム水じゃないだろって批判してんだよ
※東電調べ
こんなの日本人ですら信じないんだよ
IAEAには東電が選んだタンクからしか採水させてないとかが本当ならすべてが茶番だ
取り切れない核種って具体的には何？
でもそれを証明するデータは一切公表されてない。信用できるか。
処理が終わった水を調べるんだから東電が選ばなきゃどれなのか分からんし
その水を採取するまでの処理の経緯も、普通は伝えてるだろうな
そこら辺を誤魔化してたら、IAEAもバカじゃないからすぐにばれるよ
IAEAはお前よりはるかに頭はいいと思うが、どうかな？
トリチウム以外の核種はALPSで基準濃度以下まで除去済みだから、最初から問題ない。
公開されてるよ
なんで公開されてないと思いこんでるの？
自分で調べる事すらできてないという事だよな
そんな奴しか批判してないって事がよくわかるｗ
名無しの俺の意見より専門家の意見をどうぞ
https://youtu.be/s0Oaj7r0ICs?list=LL&t=1080
ALPSはトリチウム以外の60種以上の放射性物質は全部取り除けるんだと
言ってきたにもかかわらず処理した水の7割で基準値を越えている
ALPSの性能が問われている （笹川平和財団 小林研究員）
へぇ～、どこに？見たことないよ。ソース出してよ。
言っとくけど、３年前の復興省の試験結果データのやつはNGな。試験と本番では状況が全く違うから。
基準の2万倍汚染されてるタンクがあると公開しているなw
放出するタンクは東電が選んだんだからIAEAはそこから採取するのが当然では?
それいつの話？
ALPS処理を繰り返すことで基準値以下にすることは出来てるし
その人が言ってる時点での処理水は、「タンクに保管するために必要な基準の濃度にまで除去してるだけで、放出する目的での処理ではない」
という事を君は理解できてないんだよ
ALPS処理が終わった水は134万トンもあるんだけど。 それの7割で基準値越えてて
「もう一度ALPS通せば基準値下回るんじゃ」（東電）
誰が信じるんだよ
その基準値以下になった3割の処理水とやらも本当に処理したから基準値以下になってるのかも疑わしい。
水混ぜて既に希釈して基準値以下にしたんじゃないだろうなって勘ぐられても仕方ない。
そのデータはNGにならないよ
これな
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html
https://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/reference/pdf/2020/2h/rf_20201224_1.pdf
第三者が入ってALPSのろ過性能の検証を行う必要があるって話だよ
今は中国に信じてもらわなきゃいけないのに「信じられないなら信じなくて結構」みたいなスタンスでどうするんだ？
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html#
Q
ALPS処理水にはトリチウム以外の放射性物質が含まれているのではないか？
A
タンクに貯めている水の約7割にはトリチウム以外にも、規制基準以上の放射性物質が含まれていますが、実際に処分を行う際には、これらの放射性物質が規制基準以下になるまで繰り返し浄化処理を実施する予定です。
現在、タンクに貯めている水の約7割には、トリチウム以外にも、規制基準以上の放射性物質が残っています。これは、事故発生からしばらくの間、貯蔵されている水が原発敷地外に与える影響を急いで下げるため、処理量を優先して実施したためです。
実際に処分を行う際には、これらの放射性物質が規制基準以下になるまで再度浄化処理を実施する予定です。
なお、浄化処理を行ってもやはりトリチウムを取り除くことはできませんが、海水で大幅に希釈することにより、トリチウムも含めて規制基準を満たすようになります。この処置によって、トリチウム以外の放射性物質もさらに希釈されることとなるため、より安全性を確保することが可能です。
中国は最初から信じてるんだよｗｗｗ
何で信用されてないと思ったんだ？
＞ALPS処理を繰り返すことで基準値以下にすることは出来てるし
それを誰が確認したの？ 東電が言ってるだけだろ。
だから第三者を入れろと言っている。
>>185
一番いいのは東電や日本政府、IAEAと中国の専門家立会の上で
お互いに不正ができない状態で検証させるべきだ。
そんあもんあてになるかよｗ
実際に処理した処理水を何で検査しないの？
不思議で不思議で仕方がないｗ
IAEAも検証してるし
他の国の第三者機関でも検証してたはずだけどな
海洋モニタリングは誘ったけど中国が参加拒否したけどな。 韓国は参加するらしい
中国、処理水の国際評価参加拒否
https://nordot.app/1071765356098912642
あてになるよ
実際に処理した結果だから
＞実際に処理した処理水を何で検査しないの？
ん？
なんで検査してないと思ってるの？
だから分離するのがほぼ不可能
＞実施する予定です。
予定は未定って言葉しらない？
まずは出来たことを確認して、国内外にALPSの性能を示してから
反対する中国に海洋放出をする伺いを立てるべきだったね。
それが「物事の筋」というものだ。
この筋を欠いているから反対論が収まらないんだよ
この筋が通っていないことは誰もが腑に落ちる
この動画のようにな
>>185
半年化1年の期間を設けてALPSの二次処理がちゃんと機能し
処理水が明らかに基準値以下になるというデータを公開して
はじめて放出するというのが「筋」
by元内閣府原子力委員会委員長代理 長崎大学 鈴木達治郎教授
なんで海洋なんだ？ 放出前のALPSの性能を中国立会で検証してもらえって話してんだよ
立ち会わせたって無駄
政治的な都合で反対してるだけだから
目の前に白い紙を突きつけても「黒」と言う
＞実際に処理した結果だから
それはあくまでも試験。しかも２回処理したもの。
たった数トンかそこらの水で試しただけ。
その試験結果を検証するために、今回放出した処理水を検査するのは当たり前のはずなのに、
そのデータが一切公表されてない。
よほど都合が悪いんだろうな。
東電が指定したタンクだけからサンプル水を採取させた。
この作為的に選ばれたサンプル水をいくら複数の第三者機関で検査させようと
ALPSの性能を証明したことにはならない。
こんなこともわからないのか。
こんな穴だらけの主張を何度も繰り返すほどますます疑惑が深まるんだよ
中国の疑念を晴らすことを放棄するのか説得したいのか
後者なら相手の主張が晴らせる方法を取るしか無いんだよ
中国の反論
ＩＡＥＡの評価範囲は日本によって厳しく制限され、海洋放出以外で可能な処理案も、放射能汚染水浄化装置の有効性や長期的信頼性も含まれていない。評価方法は主に日本から一方的に提供されたデータや資料に基づいて判断を行い、日本が単独で採取した少量の放射能汚染水サンプルに対して実験室間の比較分析をするだけだった。データの真実性と情報の正確性には検証の余地があり、サンプルの独立性と代表性が著しく不足した状況で得られた評価の結論は十分な科学的根拠と事実の裏付けに乏しく、比較的大きな限界性と一面性が存在する。
放出を決定する前に書かれてるんだから当たり前じゃん
＞まずは出来たことを確認して、国内外にALPSの性能を示してから
既に3年前に出来てるし確認してる
＞反対する中国に海洋放出をする伺いを立てるべきだったね。
中国は政治的駆け引きで反対してるだけで、本気で危険とは考えてない
だから日本からの輸入を禁止してるだけで、日本近海での操業は禁止してない
今年も海洋放出されて海流に乗った先の海域でサンマの乱獲をするよ
始まったよｗ
じゃあ中国の説得なんてもう諦めろってことだ。
そのうち出てくるだろ
放出した海域での検査もしてるしな
わからないね
それが信用できないなら独自に調査すりゃいいんじゃね？
IAEAも他の国も、そのサンプルを疑う事もないわけで
専門家が信じてるのにお前みたいなのが信用しないと言い張っても意味ないもんな
出てくるかなー？出さないような気がする・・・。
トリチウムばかり問題にしているけれど
でもさぁ、
反対派はデータがないと言い張ってても
処理水のデータは出てるもんな
それを単にNGと言い張ってるだけだし
そのうち出てきても、「あれはNGだ」と言い張って見ようともしないんじゃないかな？
そんな程度じゃね？
それな
制裁有るのみ
だったら、2週間くらい前のNHK日曜討論で、太平洋沿岸の魚から抽出したトリチウムは基準外でしたと、ドヤ顔で言ってた茨城大学の教授、バカなのか？
まああれこれツッコミどころを残した検査データを出して、いつか中国が納得してくれるのを
待つスタンスとるんだろうなｗ
1年後かな？ それとも永遠に無理かな
セシウム137なんかは環境中にとどまり続けるので、薄いのを複数回流しても、濃いのを1回流しても、初期の影響の動きが
違うだけで、累計した総量が同じなら同じところに収束するでしょう。
コップの水に塩を複数回に分けて入れても、1度に全部入れても、最終的にできあがるものは同じだ。
ところが総量については、結局のところ事故原発の廃炉作業の進捗に依存するので、現時点では数字を出せない。
分からない量を放出しはじめたから不安が広がってる。
中国は政治的駆け引きで反対してるだけで
安全性に対しては本気で心配してないんだよ
だから中国の事は無視していい
あれはただの性能テストだろ？
何回も試験を繰り返して、その都度データ取って、本当に安全だと確認したうえで放水すべきだろう。
なんで3年前のデータ以降途切れてるの？
中国に信用してもらうには中国の専門家呼んでALPSのろ過処理に立ち会わせて証明すれば手っ取り早いだろって
話は常にガン無視
やましいことがあるんじゃないかと勘ぐられてもしかたないよね
正直でよろしいw
セシウム137は除去してる
それだけで十分だからだろ
データが欲しいなら欲しいと東電に言えばいいんじゃね？
トリチウムは水とほぼ同じものだから体内に入っても素通りして排出される
それまでの間に被ばくするわけだけれど、その放射線量は微量で大したことないから問題は小さい
それ以外の炭素やカリウムの同位体のほうが放射線量は多いし、体内にとどまるから危険
その量が、普通の食物以上に人間に取り込まれると問題なのだけれど、そんな量はなさそう。
だから問題ありません。って話だけれど反対派はまったく聞いてくれない
じゃあそれでいいならお前はもう書き込むなよ
日本中で「輸入凍結」に困っていて、岸田すら中国首相に輸入凍結解除を求めて無理やり
話しかけしたりしてるんだからさ。
K４タンク群の処理水のサンプルのなかに残ってるじゃない。
>>219の通りだよ
そして>>206だ
中国は日本近海での中国漁船の操業を禁止していない事実を教えてるのに君はガン無視だよなｗｗｗ
現在、タンクに貯めている水の約7割には、トリチウム以外にも、規制基準以上の放射性物質が残っています。これは、事故発生からしばらくの間、貯蔵されている水が原発敷地外に与える影響を急いで下げるため、処理量を優先して実施したためです。
というタンクでの話じゃね？
この分析が今回の放出分でしょ
ALPS処理水に係るモニタリング|ALPS処理水
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/monitoring/
K4タンク群が放出前の確認用タンク 各10タンクで１万m3 x3群
何度も何度も書き続けるよ
中国はパフォーマンスで反対してるだけだという事をね
じゃずっと中国とは物別れのままだな。
まあ風評対策費でお金貰えるのか 頑張れよ
それを証明すればノーベル賞取れるだろ
ずっとトリチウムトリチウムトリチウムガァァって連呼してるのはなんの意味があるの？
まさに「不毛」 聞く耳もってないよね だったらむしろ黙ってりゃいいのに
狼狽してるのがまるわかりで余計足元みられるよ
それでいいんじゃね？
以前はハイブリッド車に必要なレアメタルを禁輸して嫌がらせしてきたけど中国依存しない方法で解決したしな
【1回目のプロジェクト～セシウムの除去】
・1日あたり1200立方メートル処理できる設備を福島第一の現場に13日で組み立てた。試運転に1日、チューンアップ（最適化）に3日で汚染水の処理を始めた
・当社の吸着剤は30万立方メートルの汚染水から370兆ベクレルの放射性セシウムを除去した
うち2011.12.16の冷温停止までの成果
・設備の設計、製造、輸送、設営にかかった期間はわずか8週間
・99.9%のセシウムを除去するという目標を達成
（この最高スペックがずっと続いたとしても、【残存は】30万立方メートルあたりで370兆/99.9%*0.1%=約3704億ベクレル）※
・現場の放射性物質除去の70%以上が当社によるもの
・10万立方メートル以上の汚染水を処理
【2回目のプロジェクト～ストロンチウムの除去】
・1つ目の設備は2014年10月初から福島第一で操業開始。目標を上回る99.95%以上のストロンチウムを汚染水から除去した
・2つ目の設備は、東京電力の依頼があってからわずか13週間で納入、2015年2月から操業開始
なおVeolia社はKMPSという名称でこの移動式の汚染水処理システムを提供している。
ttps://www.nuclearsolutions.veolia.com/fr/our-expertise/case-studies/gestion-crise-centrale-nucleaire-fukushima-daiichi-au-japon
※福島第一の処理水は現在量の目安は134万立方メートルと報じられてるので、これを全部同様に処理したとすると
放射性セシウムの総量の目安は、134万立方メートル/30万立方メートル*約3704億ベクレル=約1兆6500億ベクレル。
この程度ならフランスのラ・アーグ再処理施設の年間放出量の2倍くらいで、たぶん魚介類の汚染はそれほど増えない
可能性あるが、新たなデブリ水が追加されて134万立方メートルに追加されていくなら先は見えない。
なお放射性ストロンチウムの総量は不明。
中国なんて気にしなくていいんだよ
もうすぐ経済も崩壊するんだし
次の相手国を探すいい機会だ
＞ずっとトリチウムトリチウムトリチウムガァァって連呼してるのはなんの意味があるの？
それはトリチウムなら他国も流してるし、それよりも濃度低いから安全だと言いたいわけよ。
スピード違反で捕まってるときに、他の車もスピード出してるじゃないかと主張するあれな。
でも信号無視やシートベルトなんかの他の違反も重複してるのに、それに触れようともしないのが今の日本。
今分かるのはこれが絶対的な結論ではないというだけだな
環境放射能ジャーナル
【論文】
・有機トリチウムは植物プランクトンに生物蓄積
・有機トリチウムは摂取すると植物プランクトンからムール貝に移行
・ムール貝へのトリチウムの取り込みは生物学的濃縮の可能性を示す
・現在の法律は環境中のトリチウムの蓄積を過小評価している可能性
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0265931X12001890
水から水素でも取り出してるのか？
接種した水を排出しない生き物が居れば濃縮するかもな(笑)
もう半世紀も経ってるが何の害も無いからな。
人体実験も完了済みや。
それは「有機」トリチウムだからだよ
有機トリチウムは生物の細胞組織内の水分と置き換わる可能性があるという事
そしてその場合は40日ほど体内に留まるものとして最初から認識されてるものだよ
割合としてはトリチウムの3パーセントほど
それも踏まえたうえでの環境基準だ
まぁ、人間が誕生する前から水に含まれてたはずだけどな
てか、普通に自然界に存在するしな
だったら福島より何十倍、何百倍も垂れ流してる他国の原発を非難する方が先じゃね？
お前の言ってることと大分違うな
https://i.imgur.com/mOLnqVW.jpg
https://i.imgur.com/Vks1gcl.jpg
ほぼ同じだよ
生体細胞の中に含まれてる水分が有機トリチウムと置き換わる場合もあるけど
40日ほどで排出される
排出されるものなので濃縮する事はない
生体濃縮って腎臓などに蓄積されて排出もされずに濃度がどんどん高くなることを言うんだけど
それではない
という事だよ
４０日でなく４０日～１５０日な
論文では３０bqから１６０bqに濃縮されてる
それよなｗ
トリチウム水はおそらく人類が誕生する前から地球に存在してるものだしな
クロソイは出荷停止中だよ
40日が150日になっても変わらない
そのサイクルで排出されてるという事だからね
＞論文では３０bqから１６０bqに濃縮されてる
人体には全く影響ない数値だけどな
セシウムだったんじゃなかったかな？
ど素人やん
人間と魚の食べる量は違う
お前もど素人だろ？
で、おそらく文系ｗ
生き物に問題が有るなら、水生動物が先に問題に遭ってる。
処理水がトリチウム水じゃなかったから
地元民が裁判に踏み切ったのに
トリチウムに焦点を置いてる自体で
論点逸らしなんだがね
https://i.imgur.com/c8iugos.jpg
の生体内の挙動については、半減するまでに短いものは40日、長いものは1年と言われてる。
普通の水素の水と変わらないから簡単に取り除けないわけで。
それ、ALPS処理で除去されて多くが検出限界以下で、残っても基準値以下になってる
なので話題にならんのよ
もう話が堂々巡りだな わざとやってんだろうが
>>185
現場７割が未処理のままで
こんな状態だから裁判になったんだろ
東電の説明（2017）
セシウム137
ストロンチウム90
ヨウ素129
コバルト60
アンチモン125は検出限界以下
↓↓↓実際
ヨウ素129（I-129）
ルテニウム106（Ru-106）
テクネチウム99（Tc-99）
17年度だけで65回、告示濃度限度を超過
2017年8月24日から18年3月26日
増設多核種除去設備で、84回分析
45回で告示濃度限度を超過
稼働期間の半分は、基準を超過
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5a01717f34fcf4e7a7703e14049a798a72401cc7
>>189じゃん
その数値が公表されてないから納得できないんだろうが。堂々巡りすんなよ。
>>193の通り
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html#
Q
ALPS処理水にはトリチウム以外の放射性物質が含まれているのではないか？
A
タンクに貯めている水の約7割にはトリチウム以外にも、規制基準以上の放射性物質が含まれていますが、実際に処分を行う際には、これらの放射性物質が規制基準以下になるまで繰り返し浄化処理を実施する予定です。
現在、タンクに貯めている水の約7割には、トリチウム以外にも、規制基準以上の放射性物質が残っています。これは、事故発生からしばらくの間、貯蔵されている水が原発敷地外に与える影響を急いで下げるため、処理量を優先して実施したためです。
実際に処分を行う際には、これらの放射性物質が規制基準以下になるまで再度浄化処理を実施する予定です。
なお、浄化処理を行ってもやはりトリチウムを取り除くことはできませんが、海水で大幅に希釈することにより、トリチウムも含めて規制基準を満たすようになります。この処置によって、トリチウム以外の放射性物質もさらに希釈されることとなるため、より安全性を確保することが可能です。
公表されてる
https://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/reference/pdf/2020/2h/rf_20201224_1.pdf
現在、タンクに貯めている水の約7割には、トリチウム以外にも、規制基準以上の放射性物質が残っています。これは、事故発生からしばらくの間、貯蔵されている水が原発敷地外に与える影響を急いで下げるため、処理量を優先して実施したためです。
だーかーらー、3年前の試験結果並べても意味ないっつの。
今放出している処理水のデータ出せよ。
地元民は全数で安全が確認できないなら放出すべきでないと言ってる
そりゃ地元民が正しいよ
過去のやらかしを鑑みれば
意味あるんだよ
このデータを各国の第三者機関が検証してるわけだし
この実績があるから放出してる
今放出してる処理水のデータもそのうち公表されるだろ
即日公表する必要はないからね
何しろ3年前ののデータがあるので、これと同じレベルになると担保されてるわけだよ
むしろ重要なんではないかな。
なんでそういうすぐバレる嘘つくの？
IAEAは放出についても常時モニタリングを実施しているんですが
＞今放出してる処理水のデータもそのうち公表されるだろ
で、それは1年後？10年後？
中国の輸入禁止や漁民の訴訟問題考えると、早急に出すべきだろ。
出せない数値だから出さないわけであって。
ソース添えてな
何度も教えてるけど
中国は政治的駆け引きで反対してるだけで放出水を真面目に危険とは考えてないよ
理由はすでに教えたよな？
IAEAも立ち会ってるんだからそこまで遠くない将来には公表されるだろうな
https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf
I hope that all who have an interest in this decision will welcome the
IAEA’s independent and transparent review, and I give an assurance, as I said right at the start of this process,
that the IAEA will be there before, during and after the discharge of ALPS treated water.
でも実際、全面禁輸措置にされてるし、それに困った岸田が２階を送り出そうとしてるじゃん？
すでに駆け引き負けそうなんですけど？
IAEA事務局長、処理水放出監視「最後まで」 福島訪問で強調
https://kahoku.news/articles/20230705khn000090.html
政治的な理由は関係ない
あるなら情報源出せ
https://i.imgur.com/XKxG1fD.jpg
https://i.imgur.com/cyZWUeJ.jpg
悪質だよなぁ。 これをごまかすためにナショナリズムに火をつけてヘイトを中国に向けようと
中国叩きの記事を乱発してる。
そして中国の国民感情も悪化させちゃったから日本製品不買も盛り上がることに。
結果、海産物の1600億円どころの影響では収まらなくなってきた。
しかも中国だけが反対してるというストーリー設定上、
都合悪すぎて韓国でも日本製品不買が盛り上がってるのも報道出来ない
「大統領がいないので国民がする」と日本製品不買運動宣言
https://youtu.be/HpgxjTpFoyI
政治・労働・環境など団体30カ所「日本製品不買」
https://www.idomin.com/news/articleView.html?idxno=834091
IAEAはずっと立ち会うって事だよな
>>282
それは核物質の持ち出しを防ぐための監視
処理水の品質の分析じゃない
で、中国は日本近海での操業を禁止してないのだから
中国はこの海洋放出自体を本気で危険だと思ってないことが分かるわな
そこまでの話でしかない
禁輸措置をどうするかは別の話だ
the discharge of ALPS treated water.
英語読めませんか？
具体的に言ってくれないかな？
乱獲したいってだけじゃね？
グーグル翻訳をコピペしてあげる
この決定に関心をお持ちの皆様に歓迎していただけることを願っております。
IAEA の独立した透明性のあるレビュー、そしてこのプロセスの開始直後に述べたように、私は次のことを保証します。
IAEA は ALPS 処理水の放出前、放出中、放出後に現地に滞在すること。
な？
核物質の持ち出しの話ではない
って世の中が確信した事件だね
これからは選挙で得票とか考える余地も皆無になって、テロ支援団体で生き残っていくしか道はなさそうだ
どこに分析すると書いてる？
だからどこに分析に関わると書いてるんだよ
政治的な理由のソース出せよ
デマ野郎
まずはあれだよ
核物質の持ち出しを監視してるわけじゃないことを認めなさい
「日本近海」とは言うけど、日本のEEZはメチャクチャ広くて近海なんて距離じゃない。
東シナ海は福島にとって黒潮の上流なので、海流が回ってくるまでまだしばらく時間がある。
だから禁止しないで様子見てんだよ。
まずは具体的に何を問題にして反対しているのか説明してみなさい
結果公表は1基
これでずっと監視しますって言ってるのがお笑い
謝罪待ってるよ
https://www.nra.go.jp/activity/hoshousochi/houhou/houhou2.html
はい
話をすり替える前にまず自分の誤りを認めようね
IAEAが調査を終えたというのは嘘だったんだよな
違うというならソース出してね
それな
自民党サポーターズは言ってることが破綻してる
>>283の人が上げてるけど
サンマの乱獲をするために東北の近海で操業してるんだよ
それ、>>280の文章とは関係ないよ
調査を終えてないのに放出したら
そりゃ地元民も裁判になるわな
2023年09月07日
https://www.lnews.jp/2023/09/p0907302.html
財務省が9月7日に発表した8月上中旬分貿易統計（速報）によると、輸出額は4兆9099億8900万円（前年同月比5.0％減）、
輸入額は4兆9317億2900万円（28.5％減）となった。
輸出と輸入の差引額は217億4000万円の赤字（98.7％減）だった。
輸入が28％も減少してるのにそれでも貿易赤字なのかよｗ
たった217億円の赤字なら、中国と反目してなきゃ黒字化出来てたかもな。
8月下期や9月からは更にひどいことになっていくんだろうなぁ。
貿易赤字拡大すると円安が進むんだよね
(要点)
日本は部分的に浄化された事故原発の水を、今後17日間で7800トン、2024年3月31日までに3万1200トン太平洋に投棄する
予定。8月初の時点でタンクには134万トンが貯められており、原発解体の目途とされる2051年頃までに投棄を完了する計画だ。
日本の当局やIAEAは安全性に問題はないとしているが、東電の本社の前で反対デモが行われたり、漁業者が懸念を表明している。
ロシア外務省のザハロワ報道官は、日本が関係国にすべての必要な情報をもたらすよう期待しているとくり返し発言してきた。
また中国は日本を激しく非難して、日本からの魚介類の輸入を8月24日から停止してしまった。
投棄されたトリチウムがどこに移動し、そして危険かどうかは論争の対象になっている。衛星モニタリング研究所の専門家は、
福島第一の水は2011年の事故当時を同じような移動をするだろうが、千島列島の南にも来る可能性はあり、動きは衛星から
監視できるという。また漁業・海洋研究所のサハリン支部の専門家は、サケの生活域は放射能が広がる可能性のある海域の
北だからリスクは少ないが、サンマは日本の東海岸が産卵海域なのでトリチウムを多く取り込むことも考えられるという。
ただ2011年の事故後に同様にサンマの放射能汚染が専門家に懸念されたときには、千島列島の南で実施された調査で値は低い
ことが確認された。沿海州のロシアの監視当局は、日本産の魚に対する検査を強化している。
日本が福島第一の水の投棄を始めた。ロシア極東への影響は、2023.08.24
https://rg.ru/2023/08/24/izotop-plyvet-k-stolu.html
(要点)
ロシアの専門家たちはインタビューに答えて、放射性物質のトリチウムを含む水分子は通常の水分子より重く海底に沈むので、
フクシマ原発の放出水がロシアに直接危険をもたらすことはないと語った。うち生物学のサポジュニコフ氏は、それに加えて、
理論的にはトリチウムが漁業や魚介類に危険をもたらす可能性はあるが、放出されるトリチウムの全体の濃度や激しさ
(時間あたり頻度？)が分からないし、ロシアや中国の専門家は、フクシマの設備を直接調べることができないので、そもそも
含まれている(複数の)放射性物質の量について客観的な評価ができないと説明した。
フクシマから放出される水はロシアにとってどれだけ危険性があるのかを専門家が評価、2023.08.24
https://www.rbc.ru/society/24/08/2023/64e6fee99a794743a3157f09
こっちは親潮の上流じゃんｗ
英語も読めないのに英語の内容に無意味な反発して恥ずかしくないの？
君には英語は難しいようだから日本語に記事にしてあげる
グロッシ氏「原子炉が安全になるまでＩＡＥＡは福島に居続ける」…「処理水」監視強調
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230705-OYT1T50217/
その試験結果を検証して、海洋放出は世界の常識に照らし合わせて問題のある行為ではないと言ってるわけだよ
だから、これからの放出については、その試験と同じように行われていることを確認するために立会を続けるという事
なｒ中国の人は気にしなくていいわなｗｗｗ
原発関係の寄付で運営してるんだろうな都合のいい論文しか書かないわｗ
補償と観光業の打撃も含めたら
毎年２０００億円の損失だよ
中国の希望する大気放出なら
１６年で７００億円の費用で済んだ
無能政府
それあなたの感想ですよね？
だからどこに分析するって書いてあんの?
同じこと何度も言わせるなよ
面倒なやつだな
君の感想について俺の感想を書いたという事になるのかな？ｗｗｗ
真に受ける人がおるんか？ｗ
しっかり汚染水放出流域は避けてるように見えるけど？
もっと広がる前にサンマを取り尽くそうって腹なんだろう。
現場にいて、ただボケーっと見てるだけだと思ってるの？
おいマジかｗ
日本語も読めないとはｗ
どうやって分析もせずに監視するんだよｗ
もしかして監視＝眺める、と思ってる？ｗ
それよりIAEAが調査を終了したっていうソースまだ？
君が嘘ついた状態になってるぞ
君はあれだよな
海流に乗って処理水は拡散することは理解できてるんだよな？
中国が政治的な理由で反発してるってソースまだ？デマ野郎
書いてないなら書いてないって素直に謝れよ
どうせ読めないだろうけど
IAEA Presents Monitoring Data from Japan on Treated Water Release from Fukushima Daiichi
https://www.iaea.org/newscenter/news/iaea-presents-monitoring-data-from-japan-on-treated-water-release-from-fukushima-daiichi
日本近海での操業を禁止していないことは検索すれば分かるんだがな
https://news.yahoo.co.jp/articles/af517e28f44cce6b91a25dcc9508c384b89b4ae7
処理水放出に猛抗議、香港で輸入制限の一方で日本近海での乱獲続ける中国の二枚舌に「漁業に来んな」SNSに集まる批判
IAEAは、福島第一原子力発電所(FDNPS)からの処理水の放出に関する日本のライブデータをIAEAのウェブサイトで提供しています。提供されるデータには、水の流量、放射線モニタリングデータ、希釈後のトリチウム濃度が含まれます。
FDNPS事業者である東京電力(TEPCO)は本日、ALPS処理水の海への制御された放出を開始しました。同時に、東京電力はプロセスのさまざまなポイントからIAEAにデータを送信し始めました。
IAEAは、FDNPSに貯蔵された日本の排水について、公平で独立した客観的な安全性レビューを続けています。
監視するって書いてあるだろ
日本語読めないの？
それよりIAEAが調査を終了したってソースまだ？
ないなら君が嘘ついたということだぞ
手駒みたいなのが書いてるものにｗ 恣意的に都合のいいものだけ抽出してるんだろう恐らくｗ
東電のデータをIAEAが精査するだけだな
どこにもIAEAが独自に分析するとは書いてない
なんの根拠にもなってねぇな
いつどこで「IAEAが独自に分析」にすり替えたの？ｗｗｗ
自分の頭で正しく理解できない奴には何を見せてもそうなんだろうけどなｗ
痴呆かよ
上からずっと言ってるが
つか嘘つき東電のデータをそんな信頼してんのに驚きだよ
東電の説明（2017）
セシウム137
ストロンチウム90
ヨウ素129
コバルト60
アンチモン125は検出限界以下
↓↓↓実際
ヨウ素129（I-129）
ルテニウム106（Ru-106）
テクネチウム99（Tc-99）
17年度だけで65回、告示濃度限度を超過
2017年8月24日から18年3月26日
増設多核種除去設備で、84回分析
45回で告示濃度限度を超過
稼働期間の半分は、基準を超過
こんな事やってる東電を誰が信じる？
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5a01717f34fcf4e7a7703e14049a798a72401cc7
じゃあ一次ソースを当たってもらおう
https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf
Independent Sampling, Data Corroboration and Analysis ? This component includes all
activities associated with the IAEA’s independent sampling and analysis that is and will be
performed to corroborate the data from TEPCO and the Government of Japan associated with
the discharge of ALPS treated water. Samples are analysed by IAEA laboratories as well as
independent third-party laboratories. Additionally, this component also includes the corroboration
of occupational exposure.
現在、タンクに貯めている水の約7割には、トリチウム以外にも、規制基準以上の放射性物質が残っています。これは、事故発生からしばらくの間、貯蔵されている水が原発敷地外に与える影響を急いで下げるため、処理量を優先して実施したためです。
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html#
君の知識は古いんだよ
それと事実誤認が多すぎる
>>286
からずっと分析と言ってるのに
文章が読めないのかと何度も無関係の記事を引っ張り出してくる
もういいよお前
話しても無駄
https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf
In addition, the IAEA has published a report on the status of the IAEA’s independent sampling,
data corroboration and analysis, as well as a report on the first interlaboratory comparison on the determination of
radionuclides in ALPS treated water.
今全タンクの７割がこの状態なんだが
頭悪すぎだろ
>>276のスタートの時に彼は
＞IAEAは放出についても常時モニタリングを実施しているんですが
と書いてるけど
なんで独自に分析にすり替えたの？
しかもレスアンカーは全然違うしｗｗｗ
https://www.iaea.org/sites/default/files/iaea_comprehensive_alps_report.pdf
Currently, the IAEA’s independent sampling, data corroboration, and analysis activities include three
major components:
?Sampling, analysis and interlaboratory comparison for ALPS treated water from the FDNPS.
?Sampling, analysis and interlaboratory comparison for environmental samples (e.g., seawater,
fish) from the surrounding environment of FDNPS.
?Assessment of the capabilities of dosimetry service providers involved in the monitoring of
internal and external radiation exposure of workers at FDNPS.
analysis＝分析
英語わかりますか？
マジキチだな東電教は
保管するための基準まで処理して保管をして
放出するときは放出するための基準まで処理する
なにもおかしくないけどな
何を問題にしてるんだ？
保管するための基準まで処理した水をそのまま放出するなら問題だけど、そうは言ってないよな？
だっさｗ
いきなり静かになったｗｗｗ
福島同等の放出なのか、試運転チョロ放出で福島デンデンは意味ないだろ
トリチウム以外は問題にもならないくらい除去されてる
そう言い張ってた処理水から
ストロンチウムが2万倍も残留していたからなw
装置も検査もザル
https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html#
現在、タンクに貯めている水の約7割には、トリチウム以外にも、規制基準以上の放射性物質が残っています。これは、事故発生からしばらくの間、貯蔵されている水が原発敷地外に与える影響を急いで下げるため、処理量を優先して実施したためです。
保管するための基準まで処理して
放出するときは放出するための基準に処理する
何もおかしくないんだけどな
海洋放出は最初から要望していた案件で
保管する基準なんて無かったよ
処理水タンクはトリチウム以外は除去して
トリチウム水だと言い張ってた
しかし東電や政府自民党曰く
トリチウム水で飲料水より安全なはずの
処理水タンクから
安全基準値の100倍～20000倍もの
高放射能の残留が発覚してから
もう一回処理するから大丈夫と言い出しただけw
タンクに貯めるのは民主政権の要望で
東電や自民党は最初から海洋放出するつもりだった
幸運にもタンクに貯めていたおかげで
ストロンチウム2万倍の放射能処理水の放出が防がれた
保管する基準というのは、そのものずばりというのではなくて
原発の敷地境界での線量で管理されるものなんだよ
その線量を維持する事を目的として保管する処理水を一定程度処理しとかないといけないという事
それが>>351の事なんだよ
ここな
・貯蔵されている水が原発敷地外に与える影響を急いで下げるため
汲みだせない地下水はそのまま海に流れ込んでるだろうけどな
なので、最初から垂れ流してても同じ事だったかもしれない
まぁ、ある程度の量だけでも処理して放出した方がいいのは確かだよな
あれはトリチウムそのもので、この件のトリチウム水とはかなり性質が違うんだよね
福島の地理的に太平洋が汚染されるから
日本海では漁業するのだろw
トリチウムと核種210の違いどころか
（アルプスは62種しか処理出来ない）
福島の場所
日本海、太平洋の区別すらつかないとか
日本の事を知らないとか大丈夫なのか？
https://rief-jp.org/wp-content/uploads/fukushimapacific20130821-8.jpg
時計の文字盤のは塗料だから不純物混じりまくりだしな。
こっちはあくまで水だから。H2とH3てだけだからシンプルではある。
オリンピックがあったので
凍土壁の失敗で海洋に流れ込んでいること
認めたら日本は終わり
アンダーコントロールで
絶対に海洋汚染していない前提だからなw
日本は嘘を重ねすぎて嘘のミルフィーユ状態
不思議だよな
日本海はソ連が輪切りにした原子炉を捨てまくってたのになｗｗｗ
その他に、ウエルポイントで地下水をくみ上げて燃料に触れる地下水の量を減らしたりしてるよな
あれな、人体に有害なんだ。
これ意外と知られていない。
もっと進次郎構文で
あれなんで民主が作ったコンクリの壁
わざわざぶっ壊したんだろうな
バカとしか言いようがない
Xでは面白いコラボが生まれてるよ
https://i.imgur.com/Teu9Sjb.jpg
>>298は事実だが？
重水素と三重水素の元素記号が間違ってるよ
左肩付きで２Hと３H
水じゃなく水素の同位体元素だよ
水と水素の違いも判らないの？
水は２分子の水素と酸素の分子だよ
Ｈ?Ｏ
未だにトリチウム以外ｶﾞｰ
って書いてるのは何なんだ
トリチウムなんてどうでもいいんだよ。いい加減トリチウムから離れろ。
それを言いたいなら基準値以下にした核種らが海洋放流され、地下水から滲み出た汚染水がどうなるかだよ
希釈されるのか、押し流されるのか、かき混ぜられたりして他の生物にどう影響されるのか
ずーっとモヤモヤしてる
トリチウム以外はALPS処理で取り除けてるじゃん
数年先に結果が出てるだろう
頭の中Ｑ?
完全に政府プロパガンダ機関に成り下がってるんだわ。
アベスガはこの国の倫理を完全に破壊したわな。
マジで万死に値する。
でもALPSについての説明ももっとあってもいいと思うし
確かにトリチウム以外の説明は足りてない気はする
オレみたいに積極的に情報集める人間じゃないとわからんままやで
何をトンチンカンなこと言ってんだ
今や交付金なんてものは僅かで研究費の大半は競争的資金
調べる気があるなら見つかる
常に貰える交付金ではなく
研究（大本営発表）は評価され
競争の結果による成果報酬だから合ってる
五月蝿え奴らへ
放射線のチェックまでして検出出てない水が、まだ怖いんかね
https://note.com/kikumaco/n/n1e7b21ff0420
ストロンチウムとか
ちゃんと除去してるけど中国と陰謀論者が含まれてるとか言い張る
バカはそういうのも大本営発表ということで片付けるから
底辺を納得させるのは不可能
今更処理水如きで大騒ぎはアホ
少なければ問題ないし多けりゃ死ぬ
そんのことは
水も塩もニコチンも青酸カリも同じこと
よくハエが描いてあるだろ、狙わせるために
トリチウムもこれ、約210ある核種のことから目を逸らさせてる
またバカのひとつ覚えか
除去が不可能なトリチウム以外の核種は総量で制限できるんだよ
210だろうが21000だろうが放射線量の総量がコントロールできれば問題なし
でもさ、ずっと味方（自国民）騙してばかりで中国騙せないじゃん
国内だけ内弁慶で工作してないで中国の世論工作したほうがいいんじゃない？
風評対策費800億円の配分間違ってるよ
俺とかここで書き込んでる奴らはもう絶対騙されることないし
ヤフコメでどんなにバッド押されようと意に介さずずっと
処理水はトリチウム水じゃないだろｗ」って書き込んじゃうだよ
だからもう無駄だと思う。 既に処理水はトリチウム以外も含まれてるって
報道もされてる時点で日本人の3割4割は今後も騙しようがない。
どうせ国内世論なんていくらでもねじ伏せられるのにそこまで固執する必要ある？
日本国民なんて騙したところで今、日本に重要なのは中国政府と中国民の世論。
こっちが輸入凍結解除と日本製品不買をやめないとどんどん海洋放出コストが膨れ上がっていく
お前がもう答え出してんじゃんｗ
タバコの害は蓄積するんだよな？ｗ
トリチウムは蓄積しないって読めない？ｗ
原発事故で推計77京ベクレルの放射性物質撒き散らしたのにだぞ
放射線量高杉て汚染源の処理が一向に進まないのに、処理した水で思い出したかのように喚くの（笑）
アホみたいな政治的パフォーマンス
廃炉出来ないかぎり放出期間は天井知らずだからね。
誰が信じるかよ
バカどもが取り除けないトリチウムをどうするんだって叫んだ結果だろ
その他の核種は取り除くことによって総量をコントロールできるから問題ない
https://news.yahoo.co.jp/articles/a44da79810593f70742a1342964cf07df18c49f9
急に1回目は終わりですとか言い出してワロタ
完全に中国の反対に腰砕けになってやんのｗ
放出量を事故前のレベル以内に抑えるための計画的措置
中国がイチャモンつける前から決まってたんだよ
＞2023年度は4回に分け放出予定
自分が貼ったソースすら読めない馬鹿ですか？
その日付の前のソースもってきて。
急に「４回にわけ放出予定」なんて今日の午後からニュースになった。
原発処理水、今年度は3.1万トンを4回に分け放出 東電が作業開始
2023年8月22日 20時49分
https://www.asahi.com/articles/ASR8Q6S3PR8QULBH005.html
すんませんでした
かわいいなお前ｗ
震災から記憶にあるのは確かにストロンチウムのほうだな。
福島大はどうしちまったんだ。トリチウムのみを挙げて問題ないかのように発表かよ。
学問しかも理系までもが歪んでいやがるのだろうか。
完全に国側に操作されてるよ
同じことを思って、話が入らない
今回の処理水でSr-90が0.35Bq/L=350mBq/L 海水のSr-90が1mmBq/Lくらいあるから100倍希釈して放出するときは4.5mmBq/Lくらいに。
海水の4.5倍あるとはいえ混ざるのはあっという間でしょ。
ほんとこれ
常識人「蓄積しません」
放射脳「ぐぬぬ」
放射脳「問題なのはトリチウムではない」
常識人「トリチウム以外は除去して基準値以下になってる」
放射脳「ぐぬぬ」
トリチウムを簡単に濃縮出来れば北朝鮮が
水爆の原料にするために喜んでかき集めているよw
ところが
放射脳「融解した燃料棒に触れた問題のある水」
常識人「科学的にトリチウムとストロンチウム90などの問題の核種に分類させる。」
放射脳「ぐぬぬ」
ここから（最初に戻る）を延々と繰り返しているw
トリチウム以外の核種がどうかも聞いたら？ｗ
海水だからなｗｗｗ
10年位前に国会議員が飲んでるよ
え？あれ官僚じゃなかったっけ？
俺も官僚っぽい見た目だったので官僚だと思ってたけど
当時の民主党の議員で今は落選中の元議員だったみたいだ
昔はやばかったから、今後も出るよ
馬鹿の集まりなのかな？ｗ
ググったけど別の話が出てくるわ
いつの話？
放出する目的じゃなかったのを放出し始めたのが今なんだよな
横だが
まあ日本だからな
ちょっと調べてみた。内閣政務官だったわ。
民主党は飲んでくれたのになぁ、自民党は飲まないんだな。自民党が作った原発なのに。
横からのヤツに言ってもしょうがないけど
勝手に思い込んだ理由がそんなしょうもない理由ってドヤ顔で言えることじゃないと思うんだが
既に飲んでるんだから何度も飲まなくていいし
関連スレで誰かが書いてたけど
この処理水と全く無関係でも、処理水を飲んだ後にがんにでもなったら
処理水のせいでがんになったというとんでもない嘘が広がることになる
なので
そういう意味のないパフォーマンスはしない方がいいそうだ
俺はそれを聞いて納得したわ
トリチウムだけは濃縮不可能なため、水で薄めて外洋に流す
それだけのことなんだけどな
だからこそ多くの自民党議員さんに飲んでもらいたいんだけどなぁ。
みんなが癌になったら、処理水が原因だと特定できるじゃん？
なにより、相手を納得させるのに一番効果があると思うけどねぇ。
放水前のマグロ食っても嘲笑されるだけ。
効果よりも逆効果になる可能性の方が高いわな
議員なんて高齢者がほとんどなんだし
処理水を飲まなくても病気になる可能性はとても高いよ
＞みんなが癌になったら、処理水が原因だと特定できるじゃん？
出来ないよ
常識人「蓄積しません」
放射脳「ぐぬぬ」
放射脳「問題なのはトリチウムではない」
常識人「トリチウム以外は除去して基準値以下になってる」
放射脳「ぐぬぬ」
んーまあ、飲みたくないのはよく分かった。
俺が個人的に飲むのは構わないけどなｗｗｗ
あの放水はまるで故意だね
いつの間にか各地の水道水にも混ぜてるからなw
「流してしまえばこっちのもの」とか思ってそうだな。
昭和の時代だと普通に水道水レベル
https://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2013/03/post_6783.html
だから母体が高濃度だと赤ん坊も高濃度のまま生まれてくる
いや他国の権威ある研究機関に再実験してもらえよ
そんなんだからバカにされるんだぞ。
1000倍希釈になってるな
ちょっと前のレスで計算してて、そこはミリベクレルをベクレルに単位換算しただけ
希釈の計算は↓
処理水の残存Sr-90 0.35Bq/L 海水1ミリBq/L=0.001Bq/Lで100倍希釈
(0.35+99*0.001)/100=0.00449Bq/L
もう海産物なんて食べられないし日本へ行くなんて自殺行為
ダメ！ 絶対！
科学的に安全とは言えないってことやね
水銀みたいなものとでも思ってたか？
マジで、食うなよ？
わかりきってることでも発表するんだね
この結果に疑問を持ってる人はどうしたらトリチウムだけ選択的に代謝されないと考えるのかな
自分のとこのほうが汚染水たっぷり流してるくせにそっちはだんまり決め込んで日本批判ばかりする中国政府のほうが信頼できるのかｗ
魚のストロンチウム濃度が上がってるっていう結果でもあるのか？ソースよろしく
想像でもの言ってるのがよう分かるわｗ
嫌なものは嫌！ってね。おめーが飲んでる水やミネラルウォーターにすら入ってんのに
トリチウムが恐ろしいです。某教団の壺を買えば生体濃縮を防げるでしょうか？
そもそもトリチウムが三重水だって認識ないから