このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【川崎市】 “プールの水出しっぱなし”教員に同情の声…「弁償に至るケースは校長の能力が低い」アーカイブ

1.
ユーザー
???
神奈川県川崎市の小学校で、誤ってプールの水を6日間にわたって出しっぱなしにした教員らが、損害額の一部を弁償させられたことが、注目を集めている。6日間も気づかなかったことが過失とされたためだ。しかし、小中学校のプールで教員が水を出しっぱなしにすることは、かなり頻繁に起こることだという。いったい、過去にはどんなケースがあったのか?

今回、問題となった川崎市のケースは今年5月に発生したもの。川崎市の市立小学校で、プールに水を入れる際に、教員が誤って水を出しっぱなしにしたことから、

(続きは以下URLから)
https://nikkan-spa.jp/1939859?cx_clicks_art_mdl=1_title
44
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
KOOxM
伊是名からきっちり回収するのが先だろ
3.
ユーザー
8sXM3
川崎国は日本人に対しては厳しいからな
4.
ユーザー
bPXYE
マニュアル無視して勝手に警報装置のスイッチ切った上に
プールの水の状態を5日間一度も確認を怠った

こんな無能が教員できてるのが驚き
5.
ユーザー
LF2Qb
これ子供たちも成り行きを見てるんだよね
なんか現実の厳しさを教えようとしてる感じだな
6.
ユーザー
oD3m9
これは会社でも社員に払わせんだろ、なあ。
7.
ユーザー
qinqf
>>4
先公はけっこう無能いるぞ
社会経験ないからやろな
8.
ユーザー
g3vti
校長の足掻きや企みで公務員がしでかした損害を国民に擦り付けるのは止めろ

公務員も個人で賠償察せないと当事者意識がいつまで経っても育まれない
愛国心教育を否定して排除しているのなら尚更
しかもその愛国心教育を否定している教師がしでかしたんだから国民に損害を押し付けるな!
9.
ユーザー
g3vti
>>5
少年法で護られているのだから何をしても死刑にならないという舐めた意識のガキがいるから仕方が無い
10.
ユーザー
bPXYE
>>7
むしろ大半が無能だという
11.
ユーザー
g3vti
>>7
役所にも無能で高慢なクズが多いね
特に女性
12.
ユーザー
IDyWy
>>4
教育大偏差値調べてみな
低さにドン引き
でも実態は
教育大卒の教員は一部のエリートで、
大半は名も無い偏差値40台の四流私大卒が占めてるという恐怖
13.
ユーザー
hs5jf
生徒がミスするとぶん殴るくせにな
教師のくせにミスしたんだから弁償しろ
14.
ユーザー
QFVKd
プールの水弁償だけ見れば可哀想かなと思うけど警報切ったりずっと確認してなかったの知って微妙になった
15.
ユーザー
Qp2Er
経緯

教員はプールに水を溜める作業を任された
↓
バルブを捻って水を出した
↓
満水アラームが鳴った
↓
よくわからんけどアラームがうるさいからアラームのブレーカーを落として帰宅
↓
5日後に水出しっぱだった事が発覚
アラームのブレーカーも落とされてた事が発覚



これはもう重過失だろ
半額弁償は妥当
被害者は校長
16.
ユーザー
5VVEu
教師は連帯責任じゃないのか?
17.
ユーザー
Ou4IM
「かなり頻繁に起こることだという」

学習能力が無いってやつだね
18.
ユーザー
bPXYE
これって水だったからいいものの
もし
>>15の警報機が火災報知器だったら
校舎全焼してるよね
19.
ユーザー
s0lsc
人の金だから忘れててもどうでもいいよね
20.
ユーザー
jw5Lc
>>15
   , - 、
 ./   ヽ
 |  そ  |
 |  だ  |
 |  ね   |
 |  |  ノ
  ヽ  ./
    ̄
21.
ユーザー
Kn1ne
そうそう事件事故で出で来る校長キャラ見て、でしょうね~で納得。酷い奴は教頭に謝罪おっ被せで海外逃亡。若しくは国内温泉旅行逃亡
22.
ユーザー
dZQe7
校長の能力が低いというのも種類があるからなぁ
ミスが起きない様な管理体制(ダブルチェックとか)にしていない無能パターン
ミスが起きた後に責任や損害賠償を有耶無耶にして回避する能力が無いパターン

今回は両方のパターンだから校長も25%を請求されてしまった
23.
ユーザー
M86pB
警報切ってるから重過失じゃないの?
間違え得るようなことで弁償はやりすぎだとは思うけど、これは有り得ないよな
24.
ユーザー
NDqhN
>>8
そうやって個人に責任押し付けてたら組織として成長しないけどな

それに行政も何か問題発生した際に掛かる非常時用の金とかある程度あるんじゃないの?

25.
ユーザー
4SU7S
公務員はそれぞれに職責があるのにねえ
26.
ユーザー
4SU7S
>>24
公務員は個人としても権限と責任をもってるんだよ
27.
ユーザー
T31k5
教員は基本的個人で子供の評価をするほどの権限があるんだよな
28.
ユーザー
NDqhN
>>26
だったら何で体罰して自殺したりしたら基本その賠償を使用者責任として行政が担うんだよ
29.
ユーザー
H3C17
>>24
民間と枠組が違うのと根拠法がある話なので
国会に文句言ってください
30.
ユーザー
X7ZQ7
>>28
逸脱してるから
31.
ユーザー
NDqhN
>>30逸脱?
一緒だろ
寧ろ体罰云々の方がタチ悪いわ
32.
ユーザー
bZH3P
逆にてめえのミスなのに公費で補填して当たり前というようなやつなら公務員の資格はない
33.
ユーザー
ToQO7
まーた寄生虫ゴキブリ公務員の成り済まし工作
ヤフコメだの匿名掲示板だの幾らでも複数アカ作って幾らでも立ち位置偽装できる状況でのみ、何故か異常に不自然な寄生虫ゴキブリ公務員擁護湧くんだよな
不自然に何故か接頭に 自分は民間勤めですが だの一般的意見アピール
34.
ユーザー
Cqmv9
お風呂のように水を出しっぱなしでも、自動で止まるようにはできないのか?
35.
ユーザー
CuNew
懲戒免職にしろ
36.
ユーザー
MtAn5
校長や管理職と教育委員会ともども連帯責任やで
37.
ユーザー
6fOli
教員に弁償させるのは絶対に不当。狂気の沙汰としか思えない。

どう考えても、個人が払える金額ではない。

プール管理の専門職員ではないのだから、この程度のミスは起こって当然。

教員に負担をさせるぐらいなら、もう小学校のプールは廃止にしたらよい。
教員の負担はずいぶんと減る。
38.
ユーザー
HUKlD
>>37
「払える額ではない」
論理ではなく「出きるできない論」にするのは愚鈍だよね。
だったら「払える額ならいいのか?」「払える額にすればいいのか」となるのに

逆に小さな悪や失敗は責められて巨悪はのさばらせることになるよね
39.
ユーザー
HUKlD
>>37
嫌なら辞めればいいよ
嫌なら法的に争えばいいよ

終身雇用の公務員かつその厚遇に照らして割に合うと思うなら

というか自発的な弁済なら公的記録には残らないけど、
訴訟沙汰、命令沙汰になったら公的記録、人事記録に汚点がつくのではないのかね
それよりはぎゃくに「自腹のかわりに公的にはなかったことに」というのは逆に教員にとってはねがったり叶ったりではないのかね
40.
ユーザー
6fOli
学校の先生のすることに、なんだかんだ文句をつけたがる低学歴者というのは
昔からたくさんいるんですよ。

プールの管理なんて、学校の先生がするべき仕事ではないです。
市の予算で払わなければいけないお金を、2人の教員に払わせるというのは
絶対に許すことができない。

学校の先生は、本当に頑張っていると思いますよ。

この件、署名運動に協力させていただいています。
41.
ユーザー
yWm6n
公務員でも民間でも組織で働いてる人がミスして出した損失を賠償請求されるのは酷だと思う

とは言え公務員だけは損失を税金で補填出来てしまうなら不公平感を刺激してバッシングが過激になる訳で
不公平ではない方法で個人賠償しなくても済む上手い方法って無いのかねぇ
42.
ユーザー
Opy2p
組織の責任だから、個人に弁償はまずい。
できることとしては、この仕事から外して、
然るべき部署に配置転換かな。
43.
ユーザー
PDwqH

>>42
故意、重過失はそれで逃げられないけど
まあ、いいよ
弁済は記録に残さないことと裏返しだから
個人弁済しないなら、やらかしが公的記録にかっちりのこることだから

44.
ユーザー
0vPK9
水量設定してセンサで
自動で水止まるようにしとけばいいのに
出しっぱなし多いならお釣りくるやろ

仕事も減るし
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>