このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【海洋放出】 イギリス政府 「日本政府を全面的に支持する。トリチウムを含む処理水の放出は、世界の原子力産業において標準的な慣行だ」アーカイブ

1.
ユーザー
???
東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出について、イギリス政府は「日本政府を全面的に支持する」との声明を発表しました。

イギリス政府は先月31日、福島第一原発の処理水放出について声明を発表し、「IAEA=国際原子力機関が監視を行い、放出が安全で国際基準に合致していると判断したことに全面的に満足していると改めて表明したい」と述べ、日本政府を全面的に支持するとの立場を明らかにしました。

また、放射性物質トリチウムを含む処理水の放出は「世界の原子力産業において標準的な慣行だ」とも指摘しました。

処理水の放出をめぐっては中国が反発を強めていますが、イギリス政府としての立場を明確に示した形です。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/697516?display=1#:~:text=%E5%87%A6%E7%90%86%E6%B0%B4

https://newsdig.ismcdn.jp/mwimgs/3/8/680w/img_38422c2777c4d3cb240471687ab10d7798203.jpg
83
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
5bfC2
>>1
偉そうに支持とか抜かすな
自分の所ちゃんとやれカッコつけだけの中国とあまり変わらないペテン国が
3.
ユーザー
w5scT
イギリス:なにかにつけ支援を期待するからな
4.
ユーザー
BkWjy
中国や韓国も原発から出たトリチウムを海に放出してることを知らずに日本にイタズラ電話してきてるんだろな
5.
ユーザー
TrFcL
上から目線で支持表明
6.
ユーザー
yJ0Hz
またチャイナがトリチウムなんぞ問題にしてるという意味不明な論点添加でやってるのか
西側は別の意味でプロパガンダやり続けてるな
7.
ユーザー
1tmKl
中国のガス抜きで使われる反日政策…
8.
ユーザー
05Dum
爆発の後処理の水と普通に出る水と同じ扱いでええの?
9.
ユーザー
TrFcL
イギリスお前が出てくると
余計に話が拗れるんだよ
10.
ユーザー
No3lc
イギリスは日本の魚買わないからね
11.
ユーザー
DyIWZ
そもそも、日本の魚とは何か
水揚げされた港の所在地だけだというのにw
12.
ユーザー
BXHLc
台湾を独立国家と言い切った大英帝国さすがだな
13.
ユーザー
pT2ef
二枚舌外交で世界中に災厄をばら撒く国に擁護されてもなな
14.
ユーザー
QP1qX
世界一の二枚舌のイギリスに支持されてもなぁ。
詐欺師アメリカと乳クリ合っておけ。
15.
ユーザー
L376Z
またしても完全敗北して失禁脱糞が止まらない反日カスパヨw
16.
ユーザー
m1G0R
遠いからね
17.
ユーザー
jAYWB
ウクライナ支持した甲斐があったな
ちょっとでも政権批判くるとすぐブリカスが援護してくれてw
18.
ユーザー
4hnF6
>>1
台湾は中華民国で国連安保理に加盟している国ですって発言したり
イギリスって攻めるよね
19.
ユーザー
vMGfN
>>10
日本より濃ゆいのをフランスが垂れ流してる
20.
ユーザー
2I86i
>>19
じゃあフランスもダメだなって話で
 
糸冬 
 
日本が悪くない理由になってないんよね
21.
ユーザー
vMGfN
>>20
世界中の原発がダメって事にしかならんが
22.
ユーザー
5yVQk
日本政府はイギリスにこんな声明を出させるためにいくら払ったんだろうな
23.
ユーザー
jAYWB
イギリス政府が何とかって微塵も関係ないよな
ブルーチームが何とかやら基地外外国人はウクライナで頑張れよw
24.
ユーザー
2I86i
>>21
ダメなんだよ
当たり前やん
25.
ユーザー
vMGfN
>>24
何故?
フランスやその周辺国で
原発からの排水由来で
大規模な健康被害なんて聞いた事ないが?
26.
ユーザー
2I86i
>>21
処理しようもないものを今だけ金だけでやってはいかん。禁止にすべきなんよ
環境保全の観点から当たり前の結論だよ
27.
ユーザー
2I86i
>>25
お前は海にプラスチック投げ捨てるの賛成なんか?
悪い事してるの自覚できない?
28.
ユーザー
vMGfN
>>27
何論点ずらそうとしてんの
今まで原発からの排水由来で
大規模な健康被害があったって言うソース出せば?
29.
ユーザー
Niaw3
イギリスが日本の支持をするのが不愉快でしょうがない奴らが湧いてるな。
30.
ユーザー
2I86i
>>28
白血病なら結構聞くだろ
後ゴミ問題、事故ったら癌と白血病、チェルノブイリだと甲状腺があるだろ
 
発電のために取り返しのない事故を起こしたり、何百年も管理しなきゃいけない責任を未来任せにするのはどうしようない屑なんよな、何百自覚しろ
31.
ユーザー
8R4RZ
浄化技術が確立する前の処理水はもっと汚染されてたんだろうが、その時代の人間は
長生きしてるよな
32.
ユーザー
vMGfN
>>30
何いきなり事故起こした後何も処理してないやつを引っ張り出してきてんの
日本のはalpsで処理した後さらに濃度薄めて
通常の原発からの排水基準以外に抑えてる物ですが
そのレベルで健康被害出たというソースはまだですか?
33.
ユーザー
vMGfN
>>32
基準以下
34.
ユーザー
2I86i
>>32
健康被害を日本全国で調査しましたか?
がん検診を少なくとも成人全員やってきて、そんで毎年比較して増えてる減ってるっていうなら科学的ってなもんだが
 
お前のはただのデータ不足、ただの宗教
35.
ユーザー
Ac8U2
>>20
フランスは1京ベクレルのトリチウ
ムを地中海に垂れ流しているからのう。
36.
ユーザー
vMGfN
>>34
だから日本のより高濃度の排水を長年続いている
フランスですらそんな問題起こってないのに
今回の日本のだけダメな理由は何なんだよ
37.
ユーザー
2I86i
>>36
ワロタ
なかったことにされてるーーー!
草、少し調べりゃ白血病の記事なんざ出てくるだろ
 
はぁフランスの健康診断まできみは調べてるの
 
してないくせに
38.
ユーザー
2I86i
>>36
出てきてない事は調べてないか本当にないかの二択
 
その可能性くらい考えられないと科学的とは名乗れんだろうに
39.
ユーザー
vMGfN
>>37
フランスで原発の排水由来で白血病が多発のソースはよ
40.
ユーザー
2I86i
くれくれ君かよ
41.
ユーザー
vMGfN
>>40
どうせ無いんだろ
根拠も無しに
日本の排水は危険って騒いでるだけの
アホかただの中共の犬なんだろ
42.
ユーザー
2I86i
>>41
状況を判断するのに必要な材料がなくて科学と呼ぶトンデモに言われましても
43.
ユーザー
7M8Jr
原子炉に触れた水とクーラント水を同列に議論出来んやろ
キッチリ,トリチウム以外の放射線物質についても納得いく
説明をしなきゃならんわ
44.
ユーザー
vMGfN
>>42
そもそもそっちが
フランスの排水で白血病が多発してる!
とか言ってんだから
ソース出すのもそっちがやるの当たり前なんだが
何が科学的ナーだよアホくさ
45.
ユーザー
i2KHZ
原発持ってる国がダンマリなのはいかがなもんかね
なあおフランスお前だよ
46.
ユーザー
aMu8x
(ヽ´ん`)「イギリスはネトウヨ!」(NEW!)
47.
ユーザー
2I86i
>>44
多発してる?
ふむ、誰がいつ何番のレスで言いましたか?
捏造がお好きなようで
さすが科学的笑 な方だ
48.
ユーザー
vMGfN
>>47
じゃあ白血病患者が1人や2人出ただけで
排水による大規模な健康被害だと主張してたの
うわーパヨクってスゲー
49.
ユーザー
2I86i
>>48
何人あたりにですか?
10万人に1人でしたらヒトパヒローマ予防ワクチンクラスですね
 
さて、何人を想定していますか?
50.
ユーザー
vMGfN
>>49
お前の想定してる大規模な健康被害の規模が
どれくらいなんて知らねーよ
そもそも排水由来の大規模な健康被害なんて起きてねーんだから
51.
ユーザー
NqJVK
海賊で成り上がった国。
52.
ユーザー
2I86i
>>50
草
きみはなんか隕石が降って来たり、洪水で流されたりみたいな被害がだーっとよく目に見えた形で起こるとか思ってんのかね?
 

 
53.
ユーザー
vMGfN
>>52
ソース出せないからって
意味不明な例え出して優越感に浸ろうとしてんだろうけど
側から見てバカ丸出しだぞ
54.
ユーザー
aMu8x
>>52
パヨクさん連投で発狂していて草
55.
ユーザー
MIbuD
>>45
太平洋で核実験した過去が掘り返されるのが嫌なんだろ
56.
ユーザー
2I86i
>>53
えーと、議論したら何か凄い真実が見えてくるとか思っちゃうファンタジーに生きてる、そういう人?
圧倒的に健康調査不足なんだけど
57.
ユーザー
tfI4b
おお
世界で支持が一か国
ひとまずで
58.
ユーザー
uptlO
で?金要求?
59.
ユーザー
vMGfN
>>56
だからフランスで原発の排水由来の健康被害のソースマダー
60.
ユーザー
uptlO
40年前、英国セラフィールド再処理施設周辺で小児白血病が増加してトリチウムが原因だと全国的な問題になったけど、英国政府は力でねじ伏せた経緯があるから今回のアナウンスになったんだろうな
61.
ユーザー
uptlO
そのときに海峡挟んだフランスのラ・アーグでも騒ぎになったが英国仏国両政府による科学者による調査で結局曖昧になって今でも解決はしていない
62.
ユーザー
XqY2V
ステキ
大英帝国様併合してください
63.
ユーザー
8tJOX
山本太郎って韓国や中国の汚染水にはダンマリだね
フランスにもダンマリ
64.
ユーザー
OndhR
>>56
フランスの平均寿命の推移で検索すりゃ一目瞭然
原発稼働しても寿命は伸びている

総合的に考えて原発排水が健康寿命を害しているとは到底言えない
65.
ユーザー
j7NmE
>>63
内政干渉では?
66.
ユーザー
InfT1
ブリカス偽ユダヤ人は、また日清日露戦争を日本にやらせて、大儲けしたいんだろ。

もう日本に関わるな!
67.
ユーザー
R6OMv
違うじゃん
ハッキリ本心を言えよ

標準的な慣行じゃなくて
無意味な極めて無駄な激希釈水

そんなやり方では他国が迷惑
68.
ユーザー
JXuXv
>>63
れいわのバカはロシア擁護派と同じグループ
69.
ユーザー
SsYEb
>>67
それはお前の感想w
そりゃ他国の中には一部反対派いるよw
全員が全員賛成する事案なんてないからな
70.
ユーザー
2I86i
>>64
えーと、医療ってどんだけ進んだか理解してますか?
71.
ユーザー
2I86i
>>64
生体濃縮した食べ物を運悪く食べて癌化する運の悪い人や何らかの原因で被曝して、運悪く癌が発病するかもしれない話をしていて、平均?
 
笑えるんだけど
72.
ユーザー
2I86i
科学的アプローチw wwwwww

幼稚園的科学は要らんぞマジで
73.
ユーザー
9XJme
英国もセラフィールドを抱えてるから当然こうなるよな
現在の人類の科学力では当たり前なんだよ
74.
ユーザー
P93LD
まあ海底油田を持ってる国に批判されたくないな
75.
ユーザー
HKJ42
原爆投下はイギリスは味方じゃなかったのに上から目線wwwwwwwww日本を助けるとかうぜえな
76.
ユーザー
UAyac
黙って習近平の靴舐めとけ
77.
ユーザー
OndhR
>>71
事故で死亡するし環境汚染リスクがある車の開発は反対しないでいのか?
78.
ユーザー
n1Etd
もうチャンコロどもは諦めろよ。世界はチャンコロの味方になるわけがないだろ。
79.
ユーザー
05G61
良かったな岸田
懸命にウク信やり続けたお前の態度
ご主人様は評価してるぞ
80.
ユーザー
XWKuC
いや大気放出だってアメリカが言ってる。
https://www.cn.emb-japan.go.jp/files/100193104.pdf
81.
ユーザー
Kx1Cw
支那と下朝鮮野党がバカ晒してるだけの構図にw
82.
ユーザー
YQXBQ
そもそも汚染水は飲めると言っていた複数の学者はイギリス人
83.
ユーザー
J0NBo
BSEのときもコロナワクチンのときも似たいようなヒステリーに騒ぐ非科学的なウジがわいてたけど2、3年経つと何一つ政策は変わってないのに不思議と何事もなかったように静かになる!この魔法の名前を知りたいな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>