【話題】SNSで流行「身長マイナス体重」の注意点 標準体重の〝無理ゲー〟 なぜ「引き算」?指標が変遷した歴史アーカイブ最終更新 2023/09/02 04:221.ちょる ★???ただし、過去に標準体重を単純な引き算で計算する方法が用いられていたのも事実です。こうした計算をした経験がある人、聞いたことがある人もいることでしょう。有名なものがブローカ法(指数)で、この方法では身長(cm)から100を引いた値の単位をkgとしたものが標準体重とされます。しかし、この値は日本人にはあまり当てはまりませんでした。そこで、身長から100を引き0.9をかけるブローカ式桂変法(かつらへんほう)という、ブローカ法を日本の桂英輔が日本人用に修正した方法が開発されました。これらは簡単に肥満を判定できるので、特に1900年代後半の文献で盛んに用いられていることが確認できます。その後も現在まで慣習的に用いられ続けており、最近では前述したようにSNSで“バズって”いる投稿の中で紹介されています。ただし、ブローカ法では「身長マイナス体重=100が標準体重」なので、冒頭で紹介した動画(110としている)はこれにも合致しません。こうした引き算による方法が用いられなくなったのは、当然、それが実態と合わなくなってきたから。最近ではBMIでさえ、同様に実態と合わなくなっていることが指摘され、肥満の基準としての見直しが進んでいます。例えば筆者は筋肉質な体型で、身長175cm・70kgですが、これでもBMIは約23で、標準体重はオーバーしています。しかし、見た目には無駄な脂肪はついておらず、体脂肪率も低いので、これ以上のダイエットは脂肪より重い筋肉を減らさなければならず、いわゆる“無理ゲー”です。肥満はさまざまな病気のリスクになり、余分な脂肪がない方が望ましいのは事実です。しかし、そもそも、こうした計算は、たくさんの人間を集団で見たときの統計的な分布に基づいています。引き算であっても、掛け算・割り算であっても、例えば個人の脂肪と筋肉の割合は考慮されません。シンプルであればあるほど限界が多いこと、単一の指標で肥満かどうかを判断することにあまり意味がないことは、詳しくはこちらhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8709af18719b1dcf5bfe7507b209252d1212f6552023/09/01 09:37:3916すべて|最新の50件2.名無しさんfzBLeなんだよ安心したわ174センチの88キロは決してデブではないなこれ2023/09/01 09:41:183.名無しさんfyFAJゴリゴリにマッチョならな2023/09/01 09:48:014.名無しさんdcPiV本当は船と同じで基準排水量で計るのがベター空気デブもいれば骨太ミイラもいるからな排水量だと誤魔化し効かんし排水量/重量比で体質量も一目瞭然2023/09/01 09:55:555.名無しさんqph3Jデブは自分の事を体格がいいと言う。2023/09/01 10:12:486.名無しさん2bxRb巨デブは自分のことをぽっちゃりって言うし。2023/09/01 11:26:597.名無しさんfmsSaBMIとかいうの信奉してるジャップwwwwwwwwww2023/09/01 11:31:178.名無しさんotoY9身長100cm未満だと浮かなければならない計算だな2023/09/01 11:33:339.名無しさんadkhP算数レベルの知識があれば、(長さ)−(重さ) などという引き算がナンセンスだとわかるはずだ次元が異なる数値の足し算引き算なんてありえない2023/09/01 11:33:3710.名無しさんtWuBG無駄にでかいんで100以上ある2023/09/01 11:47:3911.名無しさんto18Z165で65キロとかしかなくてもそこそこ力が強くなるし2023/09/01 12:24:1212.名無しさんQdz0eこんな流言を医者が流すからイジメられたんだ2023/09/01 12:34:3813.名無しさん6F1w2糖質制限→ハゲ2023/09/01 13:20:2214.名無しさんoPRmw身長からマイナス90くらいでちょうどいい体重2023/09/01 13:22:1815.名無しさんYpCfu記者の「俺筋肉質だし!デブじゃねーから!」という言い訳は要らん!2023/09/01 16:49:1916.名無しさんD9YKx175センチ70キロ16%この筆者よりややブヨブヨくらいか2023/09/02 04:22:05
【路上ライブ】「うるさい」「邪魔だ」と通報相次ぐ駅前路上ライブ…市民にホンネを聞くと「文化を守っていくべき」「いや、SNSで発信できる」と賛否。アーティスト側は「嫌ならさっと帰ってほしい」ニュース速報+971747.12024/09/08 11:48:48
【事件】喫煙所で26歳男性に“ちょっかい”を出し拒否されると因縁つけてスマホで殴打、48歳の女を逮捕!「舐めた態度をとって来たから殴った」ニュース速報+181195.42024/09/08 11:48:46
【中国人は世界で突出して働いている】中国人が平均して1年間に働く時間数は2450時間、韓国は1872時間、アメリカは1799時間、日本は1611時間ニュース速報+106826.72024/09/08 11:35:25
有名なものがブローカ法(指数)で、この方法では身長(cm)から100を引いた値の単位をkgとしたものが標準体重とされます。しかし、この値は日本人にはあまり当てはまりませんでした。
そこで、身長から100を引き0.9をかけるブローカ式桂変法(かつらへんほう)という、ブローカ法を日本の桂英輔が日本人用に修正した方法が開発されました。これらは簡単に肥満を判定できるので、特に1900年代後半の文献で盛んに用いられていることが確認できます。
その後も現在まで慣習的に用いられ続けており、最近では前述したようにSNSで“バズって”いる投稿の中で紹介されています。ただし、ブローカ法では「身長マイナス体重=100が標準体重」なので、冒頭で紹介した動画(110としている)はこれにも合致しません。
こうした引き算による方法が用いられなくなったのは、当然、それが実態と合わなくなってきたから。最近ではBMIでさえ、同様に実態と合わなくなっていることが指摘され、肥満の基準としての見直しが進んでいます。
例えば筆者は筋肉質な体型で、身長175cm・70kgですが、これでもBMIは約23で、標準体重はオーバーしています。しかし、見た目には無駄な脂肪はついておらず、体脂肪率も低いので、これ以上のダイエットは脂肪より重い筋肉を減らさなければならず、いわゆる“無理ゲー”です。
肥満はさまざまな病気のリスクになり、余分な脂肪がない方が望ましいのは事実です。しかし、そもそも、こうした計算は、たくさんの人間を集団で見たときの統計的な分布に基づいています。
引き算であっても、掛け算・割り算であっても、例えば個人の脂肪と筋肉の割合は考慮されません。シンプルであればあるほど限界が多いこと、単一の指標で肥満かどうかを判断することにあまり意味がないことは、
詳しくはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/8709af18719b1dcf5bfe7507b209252d1212f655
174センチの88キロは決してデブではないなこれ
空気デブもいれば骨太ミイラもいるからな
排水量だと誤魔化し効かんし
排水量/重量比で体質量も一目瞭然
次元が異なる数値の足し算引き算なんてありえない
この筆者よりややブヨブヨくらいか