このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【朝日新聞】東電に原発を動かす資格があるのかアーカイブ

1.
ユーザー
???
東京電力柏崎刈羽原発(新潟県)の再稼働をめぐり、原子力規制委員会は31日、東電に原発を動かす「適格性」があるかの再確認を始めた。

続きは
https://www.asahi.com/articles/ASR806JQKR80ULBH00J.html
62
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
AZuMV
捏造だらけの朝日新聞が報道機関として存在してるくらいだから良いんじゃね?w
3.
ユーザー
wgWH3
東電に原発を動かす資格があるわけねえ
朝日新聞に報道機関を名乗る資格がないのと同じくらいアウトだ
4.
ユーザー
qyuD7
電気代が安くなるならある
5.
ユーザー
V3e9B
敦賀原発なんてわざとやっていないとおかしいレベルで不祥事連発しているからな
福島原発があっても全く反省していないのが丸わかり
6.
ユーザー
zdB5M
アカヒに世の中を動かす資格はあるのか
7.
ユーザー
wgWH3
>>5
敦賀は原子力安全神話時代から処理水漏れすぎ
しょっちゅう緊急停止のニュース流れてて
安全神話過ぎたわ
8.
ユーザー
3y7T6
それを言い出したら
朝日新聞に新聞を出す資格が有るのかを問わないといけないな
9.
ユーザー
Y0qCL
朝日新聞に報道する資格はあるのか?
10.
ユーザー
bkHJn
日本に原発を扱う資格はないよ
汚染水を垂れ流して国際社会にこれほどの不安と混乱を与えた
11.
ユーザー
Y0qCL
じゃあ中国にも原発稼働する資格はないし世界中ないだろ、日本は処理水だけど、その他の国は汚染原液。
12.
ユーザー
yStPn
あります
逆にパヨクが原発を動かせるのですか?
13.
ユーザー
ovpt0
東電さんも驚天動地ってねw
14.
ユーザー
uk4YX
朝日に報道をする資格があるのか
15.
ユーザー
f5o84
だから現在は動かしてないやん。
16.
ユーザー
eD86H
ないね。
ない。
17.
ユーザー
jeMqP
朝日新聞へ
お前たちが報道を担う資格はあるのか?
18.
ユーザー
j7XMD
とっとと朝日が報道やめろ
五輪のときにほんっとムカついて購読やめたわ
19.
ユーザー
eD86H
>>17
んー…
ないね。
ない。
20.
ユーザー
QCga0
常識で考えて
メルトダウン事故起こした企業や政党をそのまま生かしてるのは病気だよ
21.
ユーザー
9jsl1
オマエんとこの新聞刷ってる輪転機も、一部は東電の電気で動いてるんだろ?
22.
ユーザー
9YjXY
朝日に報道する資格があるのかと問われれば答えはNOだ
23.
ユーザー
bWpUU
>>21
お前みたいなバカって、東電が何をしても電気作ってもらってるから、て理由で許すの?
24.
ユーザー
k067g
>>21
お前は普段食ってる食品に毒が混在してても、今まで食わせてもらったから、て理由で許すのか?
おいアホ
25.
ユーザー
wgWH3
>>23
許さないとどうするの?
やっぱり電気使うのやめる?

>>24
許さないとどうするの?
飯食うのやめる?
26.
ユーザー
E0ah3
日本には絶対に爆発しない耐久年数が過ぎた原発が各地にある訳よ
絶対爆発しない前提だから大した対策もしてない訳
爆発するわけがないのだからする必要がない

ええ
未曾有の想定外が起こってまた爆発します
東電の問題じゃありません
27.
ユーザー
wgWH3
>>26
「100年に一度の災害に備えるのは税金の無駄」だからね
28.
ユーザー
WycET
朝日に新聞を書く資格があるのか
29.
ユーザー
5EmTE
汚染水じゃない処理水だのくだらないこと言ってるけど、一度吹き飛ばしてるのは紛れもない事実だからな
この点に関しては不信感は払拭出来ないだろ
30.
ユーザー
E0ah3
>>27
それは全然違う

お友達の利益にならない対策は無駄です
お友達の利益になる無駄はご褒美ですよ
31.
ユーザー
wgWH3
>>30
「100年に一度の災害に備えるのは税金の無駄」って2009年の政権交代の時のキャッチフレーズですよ?

鳩山さんが政権とっていきなりお友達に税金200億円プレゼントした話ではありません
32.
ユーザー
E0ah3
何が言いたいの?
33.
ユーザー
VdBvK
朝日は報道機関として死角だらけだけどな
34.
ユーザー
oYvgT
電気代が高くても我慢しろってか
35.
ユーザー
xFKUI
あるから
はよ
36.
ユーザー
yikM0
少なくとも朝日よりはあるよ
37.
ユーザー
Id5ko
お前が言うなw
38.
ユーザー
ZRWRD
>>1
そもそも 朝日新聞に記事を書く

資格があるのか?🤔
39.
ユーザー
Tej60
>>1
朝日は報道する資格無いけどな
40.
ユーザー
9BA9T
少なくとも朝日が記事書くよりあるな。
そもそも原発が問題が起こったの時の最高責任者は
その時の総理大臣の菅直人だから、
一番の責任は菅直人だけどな。みんな忘れてないか?。
海水注入やベントの混乱もこいつだし。
たらればの話するなら、鳩山か野田だったら
東電の対策の邪魔せずに事故防げたかもね。
41.
ユーザー
ggjJ6
KY
42.
ユーザー
zRSxr
おm
43.
ユーザー
lHZgk
朝日に存在する資格があるのか
44.
ユーザー
XypXx
3.11前に超原発推進派だったテロ朝に
テロ電を批判する資格があるのか

戦前戦中に超主戦派だったアカヒ新聞と同じく
45.
ユーザー
YpCfu
いや、ない(反語)
46.
ユーザー
2bxRb
原発を動かす簡単な仕事です
47.
ユーザー
zZrIp
普通に考えるとないよ?
原発事故による環境汚染は万年単位であることを踏まえ、
・原発は絶対安全と言いながら杜撰な管理をし、運転開始から50年そこらでメルトダウンを起こしたこと
・処理水で世論誘導されてるが既に漏れ出した汚染水の影響がわからないこと
・溶解した燃料棒を処理する技術がなく事故から12年経過した今でも一向に処理が進まないこと
 そのため汚染水は増え続ける一方で負の遺産として後世に丸投げするしかないこと

大抵は目先の電気代のために再稼働しろと言っているけど、技術的に全く対応出来てないくせに動かせというのはおかしい
48.
ユーザー
zZrIp
石棺もしないではなくしても意味がないんだろ
溶けた放射性物質が地下水を汚染し続けているからな
処理水が増え続けるのはそのため
何故漏れているのかは設計段階で大地震に耐えうる構造になっていなかったから
利権のために地震大国日本に原発持ち込んで事故処理もその費用も後世に丸投げ
50年先の若い世代からはクズ世代のレッテル貼られていることだろう
49.
ユーザー
hOApg
>>47
東電は送電でも火力発電でも事故起こしてるからね
電力供給をする資格はないよ
今日この瞬間から関東の電力すべて停止するしかない
50.
ユーザー
zZrIp
>>49
最初に原発事故による汚染は万年単位と前置きしておいたんだけどな
放射線による遺伝子損傷リスクも後世に丸投げ
51.
ユーザー
hOApg
>>50
あなたが人命を屁とも思ってない人なら別だけど
人は死んだら万年どころか永遠に生き返らないよ
東電に電力供給する資格はない
今すぐ関東の電力供給をやめるべき
52.
ユーザー
zZrIp
ちょっと何言ってるのかわからない
53.
ユーザー
LVF5k
ちょっと名前変えた方がいいですね
反日新聞とか
54.
ユーザー
LVF5k
一文字変えるだけだし
55.
ユーザー
qMuQf
朝日新聞に報道機関を名乗る資格があるのか?
56.
ユーザー
ab8IC
早く動かさないと技術継承できなくなるから
どーせ動かすなら早くやれ
57.
ユーザー
dcPiV
原発の運用は国が責任を持ってやるべきで各電力会社は発電したものを売るだけの関与にした方がいい
この先核融合炉とかが実用化されればますます重大なことになる
58.
ユーザー
ShI6f
>>1
朝日がそう書くなら有る
59.
ユーザー
ShI6f
>>55
それなw
朝日は読むもんじゃない飲むもんだ
60.
ユーザー
SE1y1
朝日に新聞を発行する資格は

ない
61.
ユーザー
6E24B
>>1
捏造常習朝日新聞に新聞を出す資格はあるのか?
62.
ユーザー
XBZza
アホ新聞「私は神だ」
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>