このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【国際】マニラの日本大使館前で抗議デモ 処理水「なぜ東京湾に投棄しないのか」 フィリピンアーカイブ

288
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4zAaA
飼われたな、クムスタカ
3.
ユーザー
4wU9n
遠いからだよ、最低限調べてから文句を考えろ
4.
ユーザー
fEC6r
では東シナ海でどのような影響が出るのか科学的根拠を示してくれよ
5.
ユーザー
7mwQu
デモデモダッテ
6.
ユーザー
6tXjH
東京湾も太平洋に繋がってるやん、福島から流そうが東京から流そうが親潮と黒潮でぶつかって流れる先は一緒じゃん
7.
ユーザー
NOBku
なぜ東京湾に投棄するのか?
8.
ユーザー
ybfNM
さっさと処理水を東京の水道に使って安全であることをアピールしろよ
9.
ユーザー
vu0TJ
何でトンキン湾にしたのか
微妙な遠慮でも入ってるのか

ハッキリと永田と経産省と日本橋の飲用水にしとけよwww
10.
ユーザー
jHeOL
フィリピンパブ最近流行らなくなったんかな
11.
ユーザー
1Srko
さあ、隠しきれなくなってきましたwww
12.
ユーザー
W2f16
だよな!!!
俺もそう思う!!!
13.
ユーザー
iSjvN
そんな長いホース無いし、誰かがホースの上に乗ったら止まっちゃうでしょ
14.
ユーザー
W2f16
これやってくれたら東京一極集中是正がすぐできるのに
15.
ユーザー
dhaWp
矢木沢ダムに放出すべきだった
これは完全に岸田の怠慢からくる痛恨のミス
16.
ユーザー
bVf3a
たしかに安全なら水道局に戻してもいいよね
17.
ユーザー
1DoiU
菌ペーには何も言えないくせに
18.
ユーザー
3AN3i
東京湾でええなら福島沖でもええような
19.
ユーザー
k4oh0
デモに参加した15人のうち中国系の人は
何人いるんだろうな
20.
ユーザー
LysOB
軽く考えてたな
アメポチやってあとは電通とネトウヨで日本人黙らせれば
何やっても許されるって

実際今までずっとそうしてきたクズ達なんだから
21.
ユーザー
6tXjH
てかフィリピンにしたら東京で流そうが福島で流そうが関係ないって馬鹿でも分かると思うがどっかから金でも貰ってんのかね🤔
22.
ユーザー
O1mpb
ぢゃあお前が運べよめんどくせえ
23.
ユーザー
GTEmA
まあパマラカヤはフィリピンでは有名な活動家グループだから当然いっちょかみしてくるだろう
影響呂はないので放置がおすすめ
24.
ユーザー
55AKs
数年前、維新松井は大阪湾に流すと言ってたがどうしたの?
25.
ユーザー
rpjEi
なんか手のひらだけ白くて妙に気になるな
力入れたのともまた違う感じ
26.
ユーザー
Wg2la
バナナ土人イミフすぎ
お前らにとって東京湾とどう違うんだよ
27.
ユーザー
nJxcR
これ科学的根拠とかないの知ってて日本嫌いなやつそっと手あげて状態だな
28.
ユーザー
gdcRz
黙ってろアホのくせにフィリピーナ
29.
ユーザー
gF7jo
あーあ。

恐慌来るわ
やっちまったフミヨ

Japan外しの刑

激熱( ˘•ω•˘ )g
30.
ユーザー
8W5xu
わざわざ運ぶわけないだろwww
31.
ユーザー
da6es
東京湾に投棄したらタンカーがバラスト水として吸い上げて世界中にまきちらかすんだけどいいんだな?
32.
ユーザー
HhFaF
日本叩かれまくりだな
ろくに反論できないし
もうだめだな
33.
ユーザー
LysOB
海を汚染されて喜ぶ奴なんかあんま居ないだろ
んでこの汚染水の放出は燃料集合体の臨界が止まるまで続くとのことで
今後数世紀日本がどう思われるか決定したよ
34.
ユーザー
WYhi1
潮の流れから考えたらフィリピン近海に達するのが5年後ぐらい?
魚がとれなくなるのはそれより数年後のことになるから焦らなくていいと思うけど
35.
ユーザー
IbGPF
>>34
いや
海流考えたらむしろフィリピンからは遠ざかる
36.
ユーザー
ww7oq
別にええで、東京湾でも
37.
ユーザー
R8gf3
東京湾は江戸前寿司の食材がとれるから
38.
ユーザー
aBun7
答.有害だから
39.
ユーザー
ybfNM
ここまで、というぐらい安全性をアピールすればよい
当然東京湾への投棄もあり得る
中国をぎゃふんと言わせてやれ
40.
ユーザー
LysOB
Tokyoをchinaの一部とか思ってるのは多いけど
Fukushimaの位置だけは正確に認知してもらえそうだな
オメデトー🎉
41.
ユーザー
fiuzh
フィリピン→何で東京湾に放出しないのか (少し位置がずれるだけで同じ大平洋だが…)

中国→塩の買い溜め (中国の大多数の塩は岩塩だが…)

韓国→海産物はもう食べられない (韓国の原発処理水の方が放射能濃度が高いが…)


本当に日本の周辺国はアホしかいない
42.
ユーザー
hRdGw
中国の飼い犬か。
43.
ユーザー
8gyY6
なんで報道しないんだいNHK
44.
ユーザー
oXpUE
>>41
統一教会政府は嘘つきだからネットで真実みたく中国から真実
45.
ユーザー
53zdy
>>1
比「科学的観点で見守る」 処理水放出に

フィリピン外務省は24日、東京電力福島第1原発処理水の海洋放出について「事実
に立脚した科学的観点から海域への影響を引き続き見守っていく」と表明した。
「国際原子力機関(IAEA)のこの問題に関する技術的知見を認めている」と指摘し、
「島しょ国家として海洋環境保全は最優先課題だ」とも強調した。

 IAEAは海洋放出が「国際的な安全基準に合致する」と評価している。
46.
ユーザー
TARdz
もう支離滅裂ですね。
東京湾でも福島沖でもフィリピンに及ぼす影響は同じでしょう。まあ影響が有ればですがね。
47.
ユーザー
3gdPd
見つめあう瞳と瞳
48.
ユーザー
53zdy
>>41
政府レベルでアホなのはチャイナだけ
49.
ユーザー
3KsrX
>>6
同じこと思った
地理解ってないんかね
50.
ユーザー
Ke6S9
多分東京湾まで持って行くのにお金が掛かるからだと思うよ。
51.
ユーザー
rIh6O
福島の水をどうやって東京湾に流すの
教えてフィリピンさん
52.
ユーザー
R8gf3
東京電力なのに原子力発電所を福島につくったから
53.
ユーザー
pNxGL
素晴らしい対案だデモの資格有り!w
54.
ユーザー
hvWSr
幾ら科学的な講釈垂れても一般ピーブルなんてこんなもん
お勉強だけ出来る奴はこう所が欠落してる
数字に魂入ってますか?
上級国民が作った政策なんかその最たるもの
55.
ユーザー
H2FON
東京湾は爆発の後大量に流れ込んだからな
それ撤去してないからまだたくさん残ってるでしょ
57.
ユーザー
Run0T
フィリピンになんて何の影響もないだろ
58.
ユーザー
5KHaL
>>3
風評被害の1000億よりは安く運べそうだけどな
59.
ユーザー
FbPBU
>>1
どうせシナからカネもらってやってんだから
気にするな
マスコミもいちいち騒ぎ立てるな
60.
ユーザー
WuYbp
同じやで
61.
ユーザー
A1OoV
日本の漁民がいっぱい貰えそうだからw
62.
ユーザー
4wU9n
>>58
仮に1000億で運べたとして風評被害が無くなるわけじゃないし
125万トンの汚染水を1000億で福島から東京湾まで運べるわけがない
63.
ユーザー
W7DQG
こういう白痴はほっといて、朝鮮人みたいに特攻して来たらその場で射殺で良し
64.
ユーザー
l6DeJ
反対している国民は
中韓だけってネトウヨが言ってたのに
フィリピン人も?
65.
ユーザー
iMAE6
さぁ韓国のディスカウントジャパンが始まりました

「日本の評判を落とし世界の孤児にする」
ここぞとばかりに韓国人が暴れているな
66.
ユーザー
ADX3Q
じゃあ、利根川の渇水中のダムにもっていって放水しよう。
67.
ユーザー
sfhCF
>>54
科学的根拠なんかわからんしな
将来変わるかもしれないし

お前んちで飲んでくれよwww
68.
ユーザー
GFBB2
大国中国の力が垣間見れますね草
69.
ユーザー
LPt2R
Fukushima water笑
70.
ユーザー
Iqfb2
本当、どうしようもない
71.
ユーザー
lnUVJ
怒らない国はないよw
メルトダウンしてるんだぞ
正常稼働している原発じゃねぇ
72.
ユーザー
sfhCF
>>68
フィリピン、中国と対立してるから真摯に受け止めたほうがええで



東南アジアでの、日本の影響力が下がってきてるね
73.
ユーザー
LPt2R
少なくとも日本の周辺国は怒ってるなw
74.
ユーザー
bPZEN
原爆ジャップは再び反省なき戦争犯罪者の道を歩むようだから核ミサイルを浴びせるべきだ
75.
ユーザー
98CFj
何をどうこうではないけど、科学的数値で安全が確認されたと言っても国はまぁ色々な事で嘘付きだからね
向こう一年原発の目の前の根魚を閣僚に毎日食べて頂きたいな
回遊魚や一口ではなんの説得力もない
76.
ユーザー
qbGCL
華人の影響強い国だしな…
77.
ユーザー
Rn0EB
そこまでどうやって持って来るんだよ
78.
ユーザー
PKOw6
プロ市民団体の理解不能の言いがかりと同じ匂いがプンプンする。
79.
ユーザー
mYTB0
>>7
安全だと言ってるからだろ
80.
ユーザー
QhVlv
東京湾に流したところで文句言うんだし気にする必要はない。
81.
ユーザー
FTeZi
事故後はイエローケーキが肉眼で見えたから
それに比べたら誤差
82.
ユーザー
m2qUj
>>75
科学的に安全が、って言ってもこういう事が普通にあるからね科学なんて。

>1986年4月26 日未明.チェルノブイリ原発4号炉は核分裂の制御に失敗して出力が急上昇し、
>原子炉とその建屋が爆発炎上した.

>1990年、汚染対策を求める住民の運動に手を焼いたソ連政府は、IAEAに対し
>現地調査と汚染対策の勧告を依頼した。約 200 人の専門家が参加した国際調査団は1年後、
>「放射能汚染にともなう健康被害は認められない、もっとも健康に悪いのは放射能を怖がる精神的ストレスである」
>という調査結果を発表した。

>汚染地域の子ども達の間で甲状腺ガンが増え始めたのはその頃からであった。
https://heiwa.hiroshima-u.ac.jp/Pub/41/41-imanaka.pdf
83.
ユーザー
CJqZR
劣等人種の小日本人は世界中で嫌われてるからな
84.
ユーザー
qHjJQ
無能の癖に原子力先進国だのなんだのイキッておいてこのザマだからな
厚顔無恥とはまさに日本人のこと
85.
ユーザー
sfhCF
>>76
フィリピンは逆な
真摯に受け止めろ
86.
ユーザー
nDxVV
沖縄の基地反対の座り込みも半島のババアが日当出して集めた物乞いプロ市民だったからなw
これの黒幕は誰なんだかw
87.
ユーザー
csjU7
悪いけど東南アジアが食の安全で文句つける資格なんてないと思う
向こうの屋台でトムヤムクン食ったら徹夜で嘔吐し続けてほんときつかった
あと向こうにいる間ずっとお腹がゆるかったし
88.
ユーザー
VXvAJ
悪いのは日本だから仕方ない
89.
ユーザー
eikeU
裏で操ってる中国様が月の裏側の土からトリチウム取り出したろ
予想された通りというか当たり前に核融合生成物として太陽光に含まれて降り注いでて大気中の重水素と反応した分も含めた自然由来より濃度低いんだから
これ批判するなら日光禁止な
90.
ユーザー
sfhCF
>>89
そんな話と全く違うやん
91.
ユーザー
APP53
最近はそれほどじゃなくなったが、終戦後しばらくの間フィリピンは反日国家だったんだよ
最近は韓国人が馬鹿なことをしまくってフィリピン人の怒りをかいまくっているけど
あまり知られていないが、アメリカの植民地だったフィリピンも銃社会
その国で丸腰のくせにフィリピン人にビンタするのが韓国人
当然怒ったフィリピン人に銃を突きつけられてなすすべもなく袋叩きにされる
92.
ユーザー
McxUO
船で運んで東京湾に流すんならもっと遠くに持っていって流すだろ
93.
ユーザー
cuhqf
これはフィリピンの言う通りだ
東京湾には怖くて流せないから福島沖に流してる
94.
ユーザー
sfhCF
なんでいきなり韓国の話しだすやつがいるん?

20年前まで、日本のライバルがアメリカだったのに、、、
95.
ユーザー
TARdz
>>85
たった15人程度の抗議活動がフィリピンの総意とも思えないのですがね。
96.
ユーザー
89Rw5
>>1
ごもっとも
97.
ユーザー
dWPwk
浜金谷と空目した
98.
ユーザー
sfhCF
>>95
だとしても、フィリピン人にすら問題として取り扱うべきと思われてる自覚したほうがいいよ


きみ自分の都合の良い解釈しか出来ないじゃん
99.
ユーザー
cuhqf
東京湾に流して汚染調査したら別の成分の汚染物質が基準値超えしそう
100.
ユーザー
89Rw5
>>62
20万トンタンカー7隻でしかない
さらにいうと東京都の1日の水道使用量の3分の1程度の量
101.
ユーザー
p3rrD
>>91
 o
  \ ∧_∧
   <`Д´# >   嘘じゃありません  現実です  これが現実‥‥!
     (  (7
     <   ヽ
102.
ユーザー
4zAaA
なんペソ?元?ウォン?円?で賄賂したんだ
マサラップ
103.
ユーザー
GnXt2
日本というより世界から東京が嫌われてるよなこれ

逆に日本国内で嫌われてる東北はなんでか知らんが世界から好かれる傾向にある
ボリスが福島産のものをウメェウメェって食ってたり
旅行に行くべき都市に東北が選出されたり
104.
ユーザー
fkhi2
>>21
そう言う事じゃない
105.
ユーザー
cKj1E
>>6
http://blog.sankouan.sub.jp/?eid=1066414&imageviewer&image=20111112_1031352.jpg

ぶっちゃけ
イメージ図はこうだしな

(´・ω・`)
106.
ユーザー
YBSsH
15人か、頑張ったな
107.
ユーザー
jeKpO
で?中共からいくらもらったの?
108.
ユーザー
uOGGL
折角金配って得た信用無くなりそう。日本人は海外では奥ゆかしいだから海にばら蒔くなら飲み干すと思われてるし
109.
ユーザー
cuhqf
東京湾に流して放射能物質と東京人のウンコとが化学反応を起こして大爆発w
110.
ユーザー
SZUzr
北太平洋を一周シないとフィリピンまで来ない
111.
ユーザー
avAgH
毎回湧いてくる
蛇口から海水出てる家庭の方々はなんなんだ
112.
ユーザー
iMAE6
どうせ韓国人が先導してるんだろ?
全くとんでもない奴らだよ😡😡
113.
ユーザー
Y6Wv3
湾の中だったら溜まるやんけ
114.
ユーザー
MagQo
こういう時何もできない大使と外務省は
本当に情けないわ

オマエらは何ならできるの?
115.
ユーザー
mSW9a
15人w
116.
ユーザー
pyi6G
チョウセン系プロ市民が
117.
ユーザー
EzqAt
あからさまなサクラ使った茶番だからなあ
誰が騙されてんだってくらい世界では白けてる
118.
ユーザー
AK3k0
>>50
逆に考えよう。

東京を福島沿岸に遷都したら?
119.
ユーザー
r1aId
>>1
フィリピンや中国の意見、ごもっともです
日本人さえそう思ってるから
120.
ユーザー
iMAE6
>>114
どうせ「自称世界一優秀なミンジョク」が金を払って集めて来た人たちだろ?

お金がないから15人しか集められなかった
121.
ユーザー
Gw7gU
>>1
ミンダナオのモロ解放戦線かな?
最近食うに困ってるっていってたよ
122.
ユーザー
Gw7gU
でも雇い主はこちら

新人民軍(NPA)
New People's Army
123.
ユーザー
Gw7gU

「フィリピン共産党」の軍事部門。フィリピン農村部及び山間部において、治安部隊や自派に敵対するとみなす市民への攻撃のほか、資金獲得を目的とした恐喝、襲撃等を実行。
別称:
Bagong Hukbong Bayan
(1) 設立時期
1969年3月29日
(2) 活動目的・攻撃対象
ア 活動目的
「毛沢東主義」を思想的基盤とし、「米帝国主義とその反動的同盟者に対する農民戦争」を標ぼうし、武力によるフィリピン国家権力の奪取及び段階的な社会主義の実現を目的とする。
124.
ユーザー
WA7RO
東京湾までパイプラインでも敷設しろと言うのか。
125.
ユーザー
CFm3e
脳出血はほぼ手術しないだろ
相当のもんか
126.
ユーザー
HGHQ8
東京湾に流すならOKなのか?
127.
ユーザー
7Gcg3
くまのプーさん虐殺
128.
ユーザー
6CUOE
そもそも東京湾は太平洋と繋がってるし運搬してまで東京湾に入れる理由は無いだろ。
129.
ユーザー
NsMA8
フィリピーナ~(笑)
130.
ユーザー
KwQx4
ジャァァァアアッッッップ!!!
131.
ユーザー
Qbok7
どんどん人種差別主義の愛国者がヘイトを撒き散らす国が増えていくな
132.
ユーザー
IeXUf
ごめんスレタイ読んで思わずワロタ
133.
ユーザー
mYTB0
北太平洋海流に乗ってアメリカ西海岸経由でフィリピンに戻ってくるからな
文句言われてもしようがないわ
134.
ユーザー
x6tW4
日本人はテレビで洗脳すればいいけど、世界は騙されない。
135.
ユーザー
ha5ZQ
安全神話があるのに、東京湾に原発を建てないのは何故か?と考えようぜ
136.
ユーザー
0hv0b
>>1

東京湾と言わず、コンクリートで封印して福島に埋めればいいのに。
福島なんて、人口過疎地で土地だけは有り余ってるんだから。
137.
ユーザー
Run0T
まあ普通に無視するだけだろうし
138.
ユーザー
jwPNh
talkに同じ内容が書き込まれていたなw
五毛来てんだなw
139.
ユーザー
LysOB
>>134
電通は英語喋れないからなw
140.
ユーザー
tsP0p
フィリピンは原発がないので
中国、韓国よりは反対するのは理解できる
141.
ユーザー
4wU9n
>>135
神話と言っている時点で何の根拠もない思い込みって事だろ
142.
ユーザー
AK3k0

>>140
フィリピンで原発導入計画が本格的に動き出したのはオイルショック後である。
1975年に国家電力会社と米国企業がバタアン州モロンに620MWの原発を建設する契約書に署名し、建設に着手した。
その後、1979年に起きたスリーマイル島原発事故で安全基準が見直されたため、1984年に完成するまで年数を要した。


商業運転目前に中止

建設が完了した1984年には核燃料が現地に届けられ、翌1985年にはIAEAによる運転前の安全検査が行われ、あとは商業運転のための正式なライセンスを待つばかりとなっていた。

ところが1986年2月にフィリピンで起きたエドサ政変と、同年4月に起きたチェルノブイリ原発事故が、バタアン原発の運命を大きく変えることになった。

政変後に発足したコラソン・アキノ政権(1986~1992)は、バタアン原発の安全性を強く問題視して商業運転を認めず、米国企業との契約を打ち切ったのである。

安全性だけではない。
同原発建設をめぐるマルコス前大統領と米国企業の不正取引や、米国企業側に有利な一方的な契約内容も打ち切りの理由となった。建設費用は当初5億ドルと見積もられていたものが、最終的には23億ドルにまで膨れあがったとされている。



なお、フィリピンはピナトゥボ山の巨大噴火等、多くの原発リスクがある。


143.
ユーザー
ppyPa
ロシア「ギャーギャー」
韓国「ギャーギャー」
中国「ギャーギャー」
フィリピン「ギャーギャー」

次はどこが抗議してくる?
144.
ユーザー
jwPNh
>>143
東南アジア
145.
ユーザー
6TEmo
バカと馬鹿を煽る自民党「物言ってるのは中韓だけぇぇ」
146.
ユーザー
k1tGK
世界が日本に激怒
日本終わったな
147.
ユーザー
FpgtG
東京湾に投棄したところで海は繋がっているんだよ
148.
ユーザー
iAz0G
>>1
そんなの東京湾まで運ぶのが非効率だからだろ
149.
ユーザー
k9QE9
日本は過って、オワイ船と言う専用の船で東京都民の糞尿を海に捨てて来ました。
殆どの都民の糞尿は、所謂海洋投棄処理だったんですね。

その当時でも東京湾内に投棄しないのか!!!
何て言うキチガイは一人もいませんでした。

日本人は、排泄物類とそれ以外の物は、常に区別してきたんですね。
だから東京湾内の魚介類は江戸前物と言われれて生の寿司ネタとして尊重されてきました。
海苔の養殖も盛んで浅草海苔とか有名ですね。

排泄したものとそれ以外をごちゃまぜにしている朝鮮人の方から見ると、
不思議なんだそうですが、日本人から見ると朝鮮人の方々の方が不思議なんですw
、
150.
ユーザー
H31C9
>>143
普通に世界中だよ
151.
ユーザー
pICye
>>100
石油代かけてなんか意味あるのかよw
152.
ユーザー
alHM6
主張が矛盾してるんだよ

フィリピンに影響あるなら
東京湾に廃棄しなくても同じだろ

韓国人といい
中国人といい
世界には池沼が多すぎる
153.
ユーザー
7uBcO
輸送費出してくれれば
154.
ユーザー
nGMpo
日本ヤベーよウクライナに投資した辺りから世界から信用されてない
元から変な国だけど
155.
ユーザー
jwPNh
>>152
キチガイなことを言っても
相手が言うことを聞けば成功なんです
156.
ユーザー
7uBcO
フィリピンといい中国といい海汚してる
TOP3組が抗議とはこれいかに
157.
ユーザー
Hw40s
15人の言うことを聞く世界はないw
158.
ユーザー
mPSQS
海洋放出強行したせいで日本が孤立していく
159.
ユーザー
zYJbr
>>3
遠いし安全な処理水を運んで別の場所で排出する理由がない
安全だから比較的首都圏に近い福島で排出していることに何でわからないんだろう
160.
ユーザー
ZXCdU
これは妥当な指摘
161.
ユーザー
zYJbr
>>79
安全なものをわざわざ輸送費用かけて輸送するの?
なあぜなあぜ?
162.
ユーザー
8rhyM
東京湾に放棄しても文句言うんでしょ?日本人の総意としては増税メガネ岸田の口の中に30年かけて放流したいんです
163.
ユーザー
KSl32
無知なだけよな
164.
ユーザー
7uBcO
これは岸田怒りの処理水浣腸パフォーマンスが
必要だな
165.
ユーザー
ZkDWt
外人は知らんだろうけど東電は信用できない
それでも日本政府は東電の味方だし
もう終わりだよこの国
166.
ユーザー
LFjqQ
15人前後

すくねーw
こんなデモ記事にするレベルじゃない
167.
ユーザー
yundD
インフレ抑制効果
168.
ユーザー
kNSdH
中国汚魚でも食べな
https://i.imgur.com/6NoI7d6.jpg
169.
ユーザー
WBr3U
ドイツの経済誌ハンデルスブラットは24日(現地時間)「日本の計画が周辺に禍(わざわ)いをもたらす理由」という見出しの記事で「中国と韓国左派陣営の批判が特に強い。彼らの抗議は何よりも政治的な動機によるものだ」と指摘した。

さらに「韓国の保守政権は計画が科学的・技術的に問題がないと表明し、韓国の科学者たちも韓国周辺海域で測定可能なほどの影響はないとの見方を示した」「それにもかかわらず多くの韓国人が恐怖に震えており、左派陣営の野党・共に民主党はこれを利用している」と説明した。

欧州は冷静に分析してる
170.
ユーザー
RzrMW
雨が降らなくて困ってる農家の田んぼや畑に処理水を水撒きしてやれよ
171.
ユーザー
BvJZc
いや東京湾は物理的に遠いだろ
172.
ユーザー
diKxf
おまえらと同じこと言ってる
173.
ユーザー
Msv9I
何故に東京湾?
174.
ユーザー
JB7jK
福島であろうが東京であろうが地球規模で見れば同じ場所
運賃かけて東京まで運ぶのは無意味
175.
ユーザー
GfRGT
これは当たり前だろ
日本人だって処理水がばら撒かれた海で取れた魚なんて食べたくねぇからなw
176.
ユーザー
k2vWn
スリーマイルは蒸気で飛ばした。
177.
ユーザー
zlFzS
フィリピン側の言う事の方がもっともで笑える。
178.
ユーザー
QUoKc
中国土人、朝鮮土人、フィリピン土人←new
179.
ユーザー
aoGzq
安全でも安心でないなら猪苗代湖とか牛久沼とか琵琶湖に流せば良いのに
これで中国輸出が再開するなら安いもんだ
180.
ユーザー
cdb9U
土人がほざくな
181.
ユーザー
4nnIv
原発爆発したそのお漏らしを海に垂れ流すのは野蛮人と言われそう
182.
ユーザー
RB0FU
もう日本に来んなよピリピン人
183.
ユーザー
oatJD
フィリピンおまえらは汚水やゴミの処理をまずちゃんとできるようになれ
184.
ユーザー
fQt4T
>>168

2011年当時の放出量75万ペタベクレル(750,000,000兆ベクレル)
今回の処理水わずか22兆ベクレル

とっくにジャップのせいで海も陸も汚染されてますw
185.
ユーザー
7QIZz
東京湾になんてイメージ悪くなって風評嫌だし、実害もあるからそんなことするわけないじゃん!馬鹿じゃないの?
186.
ユーザー
UWg79
安全なら飲めば良い
飲めないなら安全じゃないのだから海洋放出すべきでない
どちらかにしてほしい
187.
ユーザー
4RwU4
まぁ
東電の社員と家族は福島に住めとは思う
まずはそこから
188.
ユーザー
euLgk
キンペーはクズ過ぎるな
189.
ユーザー
1CX75
俺も魚介類は食わないように注意する
190.
ユーザー
UQlma
奇形魚でたら福島土人並みの補償金や
頑張ってデモれ
191.
ユーザー
jtitj
一理ある意見だ
192.
ユーザー
KwQx4
岸田・小池
バレてんじゃねーか

どーすんのこれ?
193.
ユーザー
wYVoQ
まあ東京の電気なんだからフィリピン人じゃなくて福島の人も内心そう思ってるわなw
194.
ユーザー
RZPU6
いやいや
処理水が安全なら
東電や国の施設の社員食堂で飲料水や調理に使えばいいんだよ
195.
ユーザー
GC8lR
東京湾に捨てるべきだよ、内湾に堆積させやすくなるし、30年以上かかるならパイプラインを敷設すればいい
196.
ユーザー
GC8lR
日本が安全と思ってるのだから内陸の土壌に染み込ませる方がいいよ、都民は責任あるのだから関東平野全域に撒くべきでしょう
197.
ユーザー
U76Xk
 
フィリピンも不買運動続けーっ!
198.
ユーザー
sZoSE
日本国民の代わりにデモしてくれてありがとう
199.
ユーザー
IGsoF
世界の半分は馬鹿だから仕方ないのか...
200.
ユーザー
r6OOr
従軍慰安婦問題に波及する勢い
201.
ユーザー
kxFcJ
>>190
原発事故直後もそういうもの言いするやつ結構いたよね
202.
ユーザー
eCcPx
東京湾の方がちょっとだけフィリピンに近いけどそれは良いのか?
203.
ユーザー
wfTdn
「なぜ」と言われてもね。。。
「遠いから」としか説明ができない

文句つけるなら、もう少し頭使ってどうぞ
204.
ユーザー
GjeTc
華僑に支配されてるんだっけ?
205.
ユーザー
GjeTc
東京湾もフィリピンの海に繋がってる事をフィリピンは理解してないの?
206.
ユーザー
YH5n3
たった15人w
207.
ユーザー
U76Xk
 
福島の漁業民は汚染水汲んで

東京湾にザバーっと流すパフォーマンスをやればいいのに。
208.
ユーザー
ajtWc
中国に言われたの?
209.
ユーザー
Ye8Ng
まったくだ!フィリピングッジョブだ!
210.
ユーザー
vRvvF
劣等人種の小日本人はアジアの敵
211.
ユーザー
GCBiC
もうクソジャップは死戦期呼吸の段階に入ったな
212.
ユーザー
Q851d
東京湾に一部流すのは賛成だな。送水管を作って1年後ぐらいにはやれば良い。
213.
ユーザー
ixnyK
>>1
これはホントそう
214.
ユーザー
2cV9c
>>1
お前らの方が汚いんだけどねw
215.
ユーザー
g9C05
トンキン糞虫のせいで日本のイメージは地に堕ちた
トンキン式ディスカウントジャパン運動の成果だな
216.
ユーザー
Q851d
大臣がパフォーマンスで処理水飲むより東京湾放出の方が奴らを納得させられそうだ。
217.
ユーザー
Q851d
東京湾岸のタワマンに巣食う中国人が騒ぐかも知れんが、、、
218.
ユーザー
BXleP
日本国内でもアンケートしてみろ!
日本国民は100%放出賛成だ!
科学的根拠にもとづいた正確で完璧な放出に反抗す売国奴どもめ
これまで日本政府が間違ったことがあったか考えれば真実はひとつ
219.
ユーザー
y6kH5
国内のシナチクやらピーナやら、全員国外へ処理水と一緒に排出したらエエやん。
220.
ユーザー
xs04y
東京湾は遠いからだよ
普通近くに捨てるだろ
221.
ユーザー
Q5Kx7
>>28
活動家15人のデモで、国民全体をバカにするのはどうなの?
この15人の活動家だけをバカにすればいいだけじゃん
222.
ユーザー
MXJyi
中国の原発海域に放出したら向こうの濃度も下がるんじゃね?
223.
ユーザー
tROBQ
全員韓国人だろ
224.
ユーザー
Ldv59
15人
解散
225.
ユーザー
S9TLb
東京湾まで排水トンネル掘って通すの
30年位かかりそう
それまでに
フグスマは腐海になってまう!
226.
ユーザー
2sDQY
>>218
間違いだらけだろ
227.
ユーザー
JOqGQ
>>223
草
228.
ユーザー
ILyD9
そうなら福島にある処理水を東京湾まで運ぶコストをフィリピンが払えよ
229.
ユーザー
g9C05
日本の名誉を穢し続けるトンキン土人を皆殺しにしよう
230.
ユーザー
sj9Qi
数千人規模のデモかと思ったら
ハンドマイク持ったネーチャンと日本語で書かれたボードを持った男の写真だけかよ。
マスコミなら人が集まっていれば「こーんなに集まっています!」と必ず全体写真を取るよね。
何なのコレ??日本語をボードに書いた日本人はだれ??地元漁業者書けないだろ?
書いたの記者か?
231.
ユーザー
JZgdM
ネトウヨ論法「中韓ダケガー」

が使えなくなった😩
232.
ユーザー
uS22z
>>231
デモ参加者は15人だけだよ
233.
ユーザー
RZjIP
>>231
中国が糸引いてないわけないだろ
234.
ユーザー
DxUkW
通常稼働の原発処理水は薄めず海に流してるけどそこまでのトリチウム濃度ではない
福島処理水は100倍以上に薄めてやっとこ年間22兆ベクレル😨
235.
ユーザー
ZtpE8
どうせ中国か韓国系だろ
236.
ユーザー
utSrM
東京湾に放水してもいいんじゃねえかな
なんの問題ないだろ流れてゆく場所は同じ太平洋だ
なんら問題はない
237.
ユーザー
nfC5t
タンカーで運ぼう。
238.
ユーザー
PXOsY
馬鹿じゃないの
昔の核廃棄物の時と同じ言い方すればいいってもんじゃない
東京湾でもいいんだよ
運ぶのが面倒なだけで
239.
ユーザー
8QRZS
別にどこでもいいがなぁ
240.
ユーザー
7MVtR
どこにまいても東京湾にもいきますえ〰
241.
ユーザー
mBIbw
マジレスすると東京湾の方がバラストで
いろんなところに運べるw
242.
ユーザー
ARHiK
世界中の日本大使館で中国人が殴り込みかけてるんだろ。
あいつら世界中にいるくせに皆工作員活動だからな。
243.
ユーザー
B7oCj
こいつら知性ないのな
運べるわけねえよ

運ぶ運賃くらいは出してくれよ
244.
ユーザー
uV0Ju
15人でデモ(笑)
245.
ユーザー
dCXbd
痛いところ突かれてて草
246.
ユーザー
GUwt8
中国が攻略したい国にはことごとくパヨク団体があるもんだよ
247.
ユーザー
BhEvQ
だから発電所が東京にあるわけじゃ無いからだろアホか
248.
ユーザー
O2CKU
運んだらアカン
249.
ユーザー
wx0Cj
海流を考えろや
チャイナの汚染川の毒素がどんだけ九州に流れて来てるか知れやボケ
250.
ユーザー
wx0Cj
ロシアの原子力潜水艦は事故って海中に沈んでるがな
251.
ユーザー
jVQ3K
遠いから

完
252.
ユーザー
9W8sj
15人(笑)しかもなぜに東京湾wwwwおもしろすぎwww
253.
ユーザー
D3Pj0
海は繋がってるから何処に投棄しても同じだよ
254.
ユーザー
QwJt6
東京湾は汚染水よりも汚染されてるからかえってキレイになりそう
255.
ユーザー
D3Pj0
>>252
フィリピンで15人はひと家族程度だよな
何処かからお金貰った家族がデモしたんだろ
256.
ユーザー
a1KPB
JAPはデモしないの?
あ、選挙権とジャーナリズムと労働者の権利放棄した奴隷だったなw
257.
ユーザー
D3Pj0
>>256
日本人は自国民をジャップとは呼ばないよ
君はチョン?チャンコロ?どっちなんだい?w
258.
ユーザー
niFZK
中国系のフィリピン人だろ

東南アジアには華僑が必ずいる
259.
ユーザー
QwJt6
福島の漁師のことを考えたら東京湾に流すべきだったな
安全アピールにもなるしね
260.
ユーザー
eZMHq
おれも、東京湾に捨てるのが最適解と思う。
261.
ユーザー
X45ar
莫大な運搬費がかかるからです 負担してくれますか?フィピンさん?
262.
ユーザー
jmfeW
東京湾に移送するコスト高すぎだろ だったらそのまま福島でてえわ
263.
ユーザー
X45ar
もう一つは薄まりにくいからです 湾内ですので・・・・子供が考えても分かる問題ですよ
264.
ユーザー
xamVr
>>260
輸送費がかかり過ぎるだろ
265.
ユーザー
SKCnU
>>245
もちろん
>>244の事だよね
15人ってのは痛いよな
266.
ユーザー
lUdnV
うるせードジンども
267.
ユーザー
lUdnV
メルトダウンから12年東京都に住み続けてる俺が何ともないんだから何ともないんだよバカ
268.
ユーザー
zQGNZ
>>262
それ込みの原発だから
269.
ユーザー
8Jkap
言われてみれば確かにそうだな「東京電力」だからw
東京湾に投棄するのが正論かもしれないね
270.
ユーザー
uDzIT
安全性に問題は無いはダウト

安全性に問題があるから海洋放出して投棄する訳だろ

安全性に問題が無いなら飲料水や濃工業用水に利用しろって話なんだよなぁ
271.
ユーザー
c325A
東京湾までどうやって持ってくるんだよ。タンカーにしろ費用かかるだろ。
272.
ユーザー
z55Wq
東京湾だったらいいんかい
どのみち外洋に流れていくだろ
273.
ユーザー
w6680
>>258
いやフィリピンはもともと反日
スペインが与えた文化もアメリカが与えた自由も日本が奪った
ってことわざすらある。
274.
ユーザー
cIpAf
まず安全なはずの原発を何故近くの東京湾に造らなかったのかを考えれば答えは出るはずw
275.
ユーザー
x7F98
どこの国にも一定数は、調べる能力がなくスパイの言いなりに信じる頭の弱い人がいて。これは仕方のないこと
フィリピン政府は文句言ってないんだから放置でいい
276.
ユーザー
SMY8z
>>273
実は、戦前迄はフィリピンはかなり親日だった。
スペイン統治期、第一共和国時代、アメリカ統治期を通じても、日本からの移民も多かったし、華僑同様に日本人町も沢山あった。

そして、アメリカ本土に移民した人らみたいな差別も、フィリピンではなかった。

けど、二次大戦があまりにも酷かった。
日本の敗戦後、華僑やコリアンのタウンは残ったけど、それまでの70年間増え続けていた日僑の多くは本土への引き揚げを余儀なくされた。
277.
ユーザー
tPU8R
15人しか参加してないデモで
国民性を語られましても困ります…
278.
ユーザー
gvlYv
これはそう
テレビ引き連れてタンカーで運んで東京湾、竹島、尖閣諸島西側にばら撒けばバカは黙ってた
279.
ユーザー
uGXaz
どんなに親日の国だってかき集めれば15人ぐらいは日本嫌いを集められるしな
280.
ユーザー
vZTaG
>1
福島の水をわざわざ東京に持って行く訳ねーがな
ばかじゃねーのwww
281.
ユーザー
z9mQW
中国食品は危険、日本食品は安全と認識されているのに
「中国も放出してるから、日本も放出する」なんて言って
中国と同レベルの安全基準を強調してどうするの
282.
ユーザー
elBoV
>>1
東京湾まで運ぶ金負担しろよ
283.
ユーザー
sAC3i
隅田川に流せば許してくれるのか?
284.
ユーザー
sAC3i
少なくともあと50年は処理水出るだろうから東京までパイプライン引いて川に流せば中華様も許してくれるだろう
285.
ユーザー
Jo01g
ピリピン人は皆帰国したほうがいい
286.
ユーザー
frxTb
まぁ仲良くボルテスVの歌でも歌おうぜ。
フィリピン人ならほとんどの人が日本語で歌えるんだろ?
287.
ユーザー
LrC29
汚水垂れ流しの東京湾の方が福島処理水より遥かにキツいんだが。
288.
ユーザー
0uoBg
放射能は殺菌効果あるからかえってキレイになるな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>