このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【バルター教授】 「福島県沖合の魚には問題がない。むしろフランス北部沿岸で水揚げされる魚の方にもっと多くの関心を傾けるべきだ」アーカイブ

1.
ユーザー
???
24日に始まった日本の福島原子力発電所汚染水(日本は「処理水」と表記)放出について、西側各国のメディアは「周辺国の反発は科学的根拠に基づくものではなく、政治的な動機によるもの」との見方を相次いで報じた。

この論調はドイツ・メディアで特に際立っている。


ドイツの経済誌ハンデルスブラットは24日(現地時間)「日本の計画が周辺に禍(わざわ)いをもたらす理由」という見出しの記事で「中国と韓国左派陣営の批判が特に強い。彼らの抗議は何よりも政治的な動機によるものだ」と指摘した。


ドイツの有力紙フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥングは「今回放出される汚染水は徹底してろ過・希釈されており、国際原子力機関(IAEA)も今回の措置は無害と判断している」と報じた。


ハノーバー放射線生態学・放射線防護研究所のクレメンス・バルター教授は週刊誌シュピーゲルとニュース番組ターゲスシャウとのインタビューで「福島県沖合の魚には問題がない。むしろフランス北部沿岸で水揚げされる魚の方にもっと多くの関心を傾けるべきだ」と述べた。

フランス北部のラアーグに建設された核燃料再処理施設からは毎年数百万リットルの汚染水が排出されているが、トリチウムやセシウム137など放射性物質の量は福島に排出される量よりもはるかに多いという。


ドイツ国営放送のZDFはフランスのラアーグ再処理工場、英国のセラフィールド原発、中国広東省の陽光原発、韓国の古里原発など海沿いに建設された原発関連施設に言及し「原子力発電所の冷却水を海に放出することは日常的に行われている」と伝えた。

https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/08/26/2023082680023.html#:~:text=%E5%87%A6%E7%90%86%E6%B0%B4
41
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
iMAE6
ニダ
3.
ユーザー
mp4jv
でもストロンチウムは放出してねえべw
4.
ユーザー
DgLyZ
単に中韓の方が日本に近いだけの話


そりゃ大西洋まで行くにはとんでもねえ時間かかるからな
5.
ユーザー
PHp41
>>3
何それ?美味しいの?
6.
ユーザー
0sXfW
>>3
シナ中国の原発と韓国の原発からは垂れ流しだろ
7.
ユーザー
LTF6E
はい、その通りです
もっと言うと
支那の川魚はもっとでしょうね
8.
ユーザー
pfxEG
日本産よりも福島の10倍も放射能汚染されている
中国近海で採れた魚の方が危険だよ。
そんなこともバカな中国人はわからないのか。
9.
ユーザー
XJCdV
安全なんだから東電と自由で民主的な奴らの生活用水として
責任をもって使用させろ
10.
ユーザー
0sXfW
>>4
自国から垂れ流しているのは見て見ぬフリの中国共産党…
11.
ユーザー
mp4jv
>>6
いや冷却水が核燃料に直接触れないとあんなもん出ねえw
通常運転では出てこない
12.
ユーザー
6tXjH
中国韓国の左派ではなく中国韓国日本の馬鹿な(´・ω・`)

13.
ユーザー
8rc5B
中国人も流石に本気で日本産より中国産のほうが安心安全だなんて考えてないでしょ
半導体規制への報復かな
14.
ユーザー
DgLyZ
>>10
おれは中国産の食品は出来るかぎり買わないようにしてるが
直接放射性物質と触れた水と燃料棒の外から冷却してるものと一緒にするほど馬鹿じゃない
15.
ユーザー
iilHB
わかるわけがない未来を断言する奴は詐欺師
16.
ユーザー
6zBtF
フランスの核燃料処理施設には日本の兵器級プルトニウムが委託保管されてんだよな
17.
ユーザー
6tXjH
少なくとも妊婦や子供は中国産食品は食べないほうがいいわな、実際に中国では奇形児が増えてるしそんな国の食品なんて危なくて食べれない、そもそも地溝油なんてもんがある国、他にも牛乳を変な薬品で薄めたりしてるのも報道されたよな
18.
ユーザー
pNxGL
2Fさっさと収めて来いよ役にたたね~じじぃだな
19.
ユーザー
NQAMy
>>1
つうか普段、中国産食ってる人には福島産は問題ないと胸を張って言える
中国産のほうが危ない
20.
ユーザー
LI0ol
日本政府の発表が出鱈目な事は安倍晋三で明らかだろ
21.
ユーザー
rt5R5
実に理性的で皮肉も効果的。
22.
ユーザー
Wg2la
>>10
見て見ぬフリではない
ひた隠しにしたいから逆ギレしてる
23.
ユーザー
Tj5r6
>>3

これらの放射性物質については、海洋放出に先立ち、多核種除去設備(ALPS)等により、規制基準未満となるまで浄化処理され、更にトリチウムに併せて少なくとも100倍以上に希釈されます。
こうした処理を行うことにより、実際の放出時には規制基準値の100分の1未満となります。
なお、ALPS等による浄化処理後の「ALPS処理水」では、希釈前の段階で、トリチウム以外の核種の多くは、検出限界値未満となります。セシウム134/137、コバルト60、ルテニウム106、アンチモン125、ストロンチウム90、ヨウ素129、テクネチウム99、炭素14などが検出される可能性はありますが、いずれも規制基準値未満です。

www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-08.html
24.
ユーザー
6zBtF
>>18
2Fとナツオは北京行って話つけて来るべきだよな
25.
ユーザー
p3rrD
>>1   【 核燃料の再利用 】
  核燃料の再処理によって、使用済核燃料に含まれるウランと
プルトニウムを回収した後、再び燃料に加工して新たな資源として再利用します。
  また使用済核燃料を再処理の後、資源として再利用できない核分裂生成物のみを
取り出し、ガラス固化体にすると、高レベル放射性廃棄物の体積が、約4分の1になります。
これにより直接処分に比べ、処分施設の面積を約2分の1~3分の1に縮小することができます。  

   彡 ⌒ ミ     さらに、ガラス固化体からは、ウランやプルトニウムが除かれるため、
   (´・ω・`)  天然ウラン並みの有害度になるまでの期間が、約12分の1に低減されます。
  _(__つ⊂_)_
26.
ユーザー
4tzCt
ほんとのこと言われてて草
大体今騒いでいる奴って他の国も排出されている事実知らんのやろ?w
27.
ユーザー
NQAMy
二重標準だとこういうの対応できないんだよな
攻撃したつもりがブーメランになる
民主党が繰り返したヤツ
28.
ユーザー
4tzCt
Q.1 放射性物質流すなんて酷い!
A1. 中国はもちろんのこと他の国も出しています(p9)
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/008_02_02.pdf
原子炉のあるところは出しています


Q2. でもトリチウム以外の他の核種も出しているのでしょう?
A2.科学的配慮をさらにしています
福島第一原発処理水の海洋放出開始、東電 トリチウム以外の核種を除去
https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20230824_n01/ 

Q3. もう生理的に受け付けない
A3. 今までも食べていたんですよね?海外でもQ1のように排出されていますよ?

>>23
あのさ、その共産党の別働部隊まだあるんだな
核種とかは除去されているぞ?何が2万倍だよ
嘘つくなよほんと
お前東電なんて一部上場だぞ?真面目に風説の流布にあたる可能性あるんじゃねーのこれw
29.
ユーザー
7ufoq
地中海も放射性廃棄物の不法投棄で汚染ひどいしな
ロシアの海もそう
30.
ユーザー
H78gm
何で沖合と沿岸で比較してるの?
31.
ユーザー
dhaWp
ストロンチウムとセシウムは除去されてない
低減されてるだけ
32.
ユーザー
zYXIY
五毛劣勢に陥ってるな

こんな事で黙り込んでどうするの?

意味不明な事わめきちらして、醜態さらしてやれよ
33.
ユーザー
uz3zJ
ロシア周辺やばそう
34.
ユーザー
IeJbB
>>23
勝手に規制値設定してるだけで汚染水にストロンチウムも含まれてるのは事実やろ
35.
ユーザー
XWBsx
>>14
いやあんたバカだよ
36.
ユーザー
Q7jZ1
>>1
学者が安全だと言ってみたところで
実際には違う可能性が高い
原発の作りも杜撰だったんだし
37.
ユーザー
OAdFT
中韓「あーあー聞こえなーい
38.
ユーザー
Rn0EB
フランスは中華の巻き込まれ被害
39.
ユーザー
1Mqxu
つくづくくだらない。
福島産ばっかり買ってる
40.
ユーザー
3191b
フランスに問題があるから、問題がないとか詭弁だろ。
廃棄物は流すなよ、マナー違反だわ。
41.
ユーザー
ncd1Y
ストロンチウム小林だったか、プロレスラーが昔活躍してたけど、トリチウムは使われてなかったっけ?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>