このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【2カ月で超過死亡 190万人】 論文執筆者「中国人はワクチン接種も十分でなかったため、突然広くコロナに感染し、壊滅的打撃を受けた」アーカイブ

1.
ユーザー
???
中国が2022年12月に新型コロナウイルスを徹底的に封じ込める「ゼロコロナ」政策を突然打ち切ったことで、わずか2カ月で超過死亡が190万人近くに達したと国際的な医学誌JAMAネットワーク・オープンに掲載された新たな研究論文が指摘している。

同論文によると、この推計値は22年12月-23年1月に死亡した30歳以上のみを対象。

新型コロナでの死亡者数は公式発表では世界で700万人弱とされていることから、衝撃的な数字だ。

中国政府は以前、22年12月初旬から23年1月中旬までに医療施設で約6万人のコロナ関連死があったと発表していた。

この論文を執筆したフレッド・ハッチソンがん研究センター(米シアトル)の生物統計学者で保健医療研究者、ジョセフ・アンガー氏は「新型コロナが最初に大流行した国であるにもかかわらず、中国は長期間にわたる厳格な対策でこの感染症を迅速に抑えることができた」が、「中国人は限られた自然免疫で感染から守られ、ワクチン接種も十分でなかったため、突然広くコロナに感染し、壊滅的な打撃を受けた」と指摘した。


同氏らの研究は、中国がゼロコロナ政策を突然放棄したことに起因する超過死亡数を算出した他の学術研究者や医療団体の予測とも一致している。

北京市はゼロコロナ解除後、直ちに詳しい感染調査を中止したため、その後の死者数については不確かなものとなっている。

新型コロナのパンデミック(世界的大流行)期に最も多くの死者数を報告したのは米国。米疾病対策センター(CDC)によれば、米国では45歳以上が累計110万人死亡した。

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-08-25/RZWUYTT1UM0W01#:~:text=%E3%83%AF%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%B3
62
すべて
|
最新の50件
13.
ユーザー
LPREJ
対策やめたら反動がくる
今の日本もそれや
14.
ユーザー
d5UtD
14億人中の190万人なんて誤差範囲もいいとこだろう
実際は億単位で死滅しているんじゃなかろうか
15.
ユーザー
7Vo7D
>>14
流行ってた当時そんなこといわれてたけどな
中国なんて統計あってないものだろうから
わからんのだろうね
16.
ユーザー
mSumb
実際はもっと死んでるんだろ先月まで駐在員だった奴が火葬場が足りなく遺体の野焼きをしてるって言ってた
17.
ユーザー
W9VeX
知り合いの反ワクが死にそうだと友人から連絡がきた たぶん死ぬし無視しちゃうかなw 週末の飲み会が楽しみだw
18.
ユーザー
g30V4
>>7
論文かいたの誰?
わかれよ
19.
ユーザー
XIE00
190万人って人命が紙屑程度の価値しかない中国では誤差レベルだろw
20.
ユーザー
Ohttr
>>8
ワクチン後遺症で頭がカッパになりそう。
21.
ユーザー
3wlBt
HIV患者にINすると猛烈な勢いで変異する
これがなんであんま騒がれんのかわからん…
22.
ユーザー
4tzCt
>>20
本当なら
河童だらけで大変だな
23.
ユーザー
3wlBt
>>19
190万が誤差じゃ済まない国にもばら撒くから困るわけよ
24.
ユーザー
DvOYz
これ闇が深い臓器移植した老害どもが死んだだけ
25.
ユーザー
zxINc
こまきゃーことはいいの、どーんと行こ
26.
ユーザー
eefy7
日本の人口換算だと20万人の超過死亡
日本では2022年12月と1月で53000人の超過死亡が出てる
日本ではコロナ死では説明できない数字
190万人の多くをコロナ死で説明するには無理がある

ロックダウンで体力も免疫力も失った高齢者が、風邪をひくことで多く死んだ可能性がまず考えられる
27.
ユーザー
eefy7
>>10
ワクチンが効いてると思うなら打ち続ければ良いけど
コロナ対策自体が人の寿命を削っていることは半ワクも認めるわけだ
隔離なんかしないで普通の風邪の悪化や肺炎として扱っていれば病床も確保できた
世界中で同じことをやって、コロナ病床以外はガラガラの状態で治療できない患者を増やした
28.
ユーザー
lNkGg
190万か。19億とかなら良かったのに
29.
ユーザー
Run0T
中国で190万人なら誤差の範囲だろ
いろんな意味で
30.
ユーザー
AMiW9
ゼロコロナ政策で餓死した人がたくさんいたんだろうね
31.
ユーザー
tLfWR
インドに対しても同じ手法で超過死亡捏造してたよね
インド政府に公式に否定されてたけど
32.
ユーザー
aeUJo
いや中国ワクチンがゴミだったんじゃ?
33.
ユーザー
Wg2la
でもこれキンペーが珍しく民意に沿った対応をしたんだろ
文句言うなよな
34.
ユーザー
3IbQw
>>30
自殺もたくさんいた
35.
ユーザー
7uBcO
接種始まるからキャンペーンだろ
補助金なし有料ならどんどん打っていいぞw
36.
ユーザー
CxDdB
>>31
何処のワクチンもゴミだったよ
変異しやすいタイプのウイルスにワクチンで挑むのが間違いだな
B29に竹槍で挑むようなものだ
37.
ユーザー
0ACMs
欧米のしかけにウンザリした国々がBRICSで結束。さすがに日本も立場かんがえないと。
38.
ユーザー
w9KxK
反ワクの成果w
39.
ユーザー
uV0Ju
反ワク今でも優勢だと思っていて草
一時期頑張っていたのにな
もう終わりだよ
40.
ユーザー
a6gal
厚労省、コロナワクチンの有効性や安全性の研究をこれからする。あと3年かかる
http://totalnewsjp.com/2023/08/25/covid19-947/

厚労省「今まで有効性も安全性も調べたことねーですw
      令和8年まで待ってちょwサーセンwww」
41.
ユーザー
uV0Ju
>>40
?
別にデータベースを作るという事でしょ?
何か問題あるの?
これから有効性と安全性を調べるというよりは
追跡データを作るだけの話だろ?

よくわからないね
こういうことでもこういう書き方するんだなと勉強になるよ
42.
ユーザー
a6gal
データも調べたことなかったのに
安心安全なワクチンですってw
国や政府のウソがばれたんだよ
あきらめろん
豚工作員ども^^
43.
ユーザー
uV0Ju
>>42
その有効なデータっていうのはさ、打つ前にもある一定の範囲でやるけど
打った後もするわけよ


ワクチンの効果を厳密に調べるのは反ワクが簡単だと思っているけどそうでもないんだよ
高齢者が打ったのに効いてないーなんていう簡単な話じゃないわけ
高齢者や基礎疾患の患者が何回も打っているのに たくさん打った人が亡くなったという簡単な話でもない
そりゃ若い人間や子どもや健康な人は全く打ってないか少ないんだからさ
 
44.
ユーザー
a6gal
まさか本物のワク信じゃねえよな?
認知的不協和で事実を否定したいが為だけの
ふつう読んだら解るだろ?^^;
45.
ユーザー
uV0Ju
>>42
あのさ、大量に打ったデータを追跡追尾して何か問題あるの?
ある程度の調査は打つ前にしているに決まっているだろ?
抗がん剤だって国民全員に注入して検査して出すのか?
そんなこともわからないでピーピー騒いでいるの?
46.
ユーザー
uV0Ju
>>44
頭悪い奴でもネットにつないでイキれるって本当に法律で制限すべきだわ・・・
お前みたいな馬鹿がいるんじゃどんな薬も全員に投与してから調査してそれから始めて出荷w
ばかかおめぇはwww

ワクチンだって実際検査しているやん?アホなのかな
反ワクになるためにはある一定の学力試験と常識テストぐらいした方がいいんじゃね?w
47.
ユーザー
a6gal
ダメだこりゃw
もうおまえら詰んでるのに
気付いてないのか?w
君らに勝つにはもう言葉はいらんよ
http://totalnewsjp.com/2023/08/25/covid19-947/
これ読めば解るだろ、普通の知能があれば^^
48.
ユーザー
uV0Ju
>>44
全然しなないけどどういうこと?w
お前ら2年で死ぬって言ってたけど
今度はどこにゴールポスト動かすんだ?
3回まではセーフ
1回打ったらアウト
1回打ったら打ち続けなければ免疫壊れる (36歳 ニート 男)

こんな感じなんやろうなw
49.
ユーザー
uV0Ju
>>47
トータルネットニュースw
お前らと同じ馬鹿が作ったサイトだろ爆笑
反ワクのソースってこんなのばっかなw
50.
ユーザー
a6gal
コイツはモノホンのワク信の臭いがするなぁ
絶対認めたくないんだろうなw
自分が猿だったことを(´・ω・`)
51.
ユーザー
d5YLh
いずれにしても反ワクの馬鹿な講義はいらないんだよな
間抜けなサイトしかないしね
52.
ユーザー
uV0Ju
反ワクももう少し頭がよかったらいいのになwww
53.
ユーザー
uV0Ju
正確には反ワクの感想文もういらねwww
54.
ユーザー
3JJfD
そんなにワクチンを擁護(信仰)する意味が分からん たかがファイザーという製薬会社の不良品を非難してるだけだ ファイザーの関係者や医療機関じゃなきゃ批判なんか余裕で出来るはず
55.
ユーザー
dxnMJ
12月から1月だろ中国で200万しんでる間に
日本の超過死亡もつられて激増したからな
56.
ユーザー
JJNaw
小汚い中国人は一人残らず強制送還
57.
ユーザー
IGON1
季節的な要因じゃね
何でもかんでもコロナ死認定すると儲かるのか?
58.
ユーザー
dxnMJ
圧倒的に中国からの持ち込み

https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_30659.html
59.
ユーザー
Es3oF
>>1
何もしなくても人口死亡率は0.2%なんですが・・・
どうやったら、その死亡率を超えられるんだ?
ワクチン接種で人が死んでるのか?
60.
ユーザー
07q30
12月に例年の5倍死んだけど気にするな(中国)

北京の2つの大学(PKUとTHU)では、2022年12月と2023年1月にそれぞれ合計130名と42名の職員が死亡した。黒竜江省のHIT従業員では、2022年12月と2023年1月にそれぞれ合計12名と19名の死亡が報告された。北京での死亡のうち、76% (95% CI、65%-84%) は男性で、80% (95% CI、70%-87%) は 85 歳以上の個人であり、こちらのほうが高かった (P< .001)、パンデミック前およびパンデミックの最初の 3 年間における 85 歳以上の年齢層の死亡率よりも高い (表 1)。死亡者の年齢と性別の分布はHITでも同様でした(表1)。

両都市とも、死亡者数は2022年12月の第4週にピークに達し、同時にほとんどの州で12月25日のBIが最高となった(図1、補足1の図1)。北京の大学の死亡者数は予想死亡者数と比較して大幅な増加を示し、12月中に403%(95%CI、351%~461%)、56%(95%CI、41%~73%)増加した。それぞれ2022年と2023年1月(表1、図1)。同様に、HIT で観察された死亡数は、2022 年 12 月 (12 対 3、 P< 0.001) と 2023 年 1 月 (19 対 3、P< 0.001)の両方で予想死亡数よりも統計的に有意に高かった。

61.
ユーザー
1MvrP
中華製ワクチンだろ
62.
ユーザー
5fDKa
>>58
中国からのBF.7が日本で増加
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230126-OYT1T50198/
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>