このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【教育】大阪府が高校授業料完全無償化を決定 世帯年収の上限撤廃、来年度から段階的に導入アーカイブ

1.
ユーザー
???
2023/8/25 11:57 産経ニュース

大阪府は25日、吉村洋文知事を本部長とする戦略本部会議を開き、府内の高校の授業料を完全無償化する制度案を決定した。対象とする世帯年収の上限を撤廃、私立高の年間授業料は最大63万円まで公費で賄い、超過分は学校側が負担する。令和6年度から段階的に導入し、8年度に全学年に適用する見通し。府によると、私立高の授業料無償化は全国で初めて。

続きは
https://www.sankei.com/article/20230825-T6A24TMG75NSXGTTYXPI3HHAC4/
97
すべて
|
最新の50件
48.
ユーザー
9bDk1
ますます少子化が進みそうだねこれは
これじゃ意味ないのよ
問題はね
子供の存在意義
昔は子供といったら資産だったわけ
働きに出して家計を助けてもらったり家業をついでもらったり老後のめんどうを見てもらったり
そーいうのを期待してこどもは存在したわけ
いまそんなこといったら袋叩きにあうけどね
では現在の子供の存在意義は何かというともう精神的な充足以外ないんじゃないかな
言い方悪いがおもちゃやペットと同じような存在
だからいいおべべ着させたりいいもん食わしたりあるいは親の満足のために習い事や教育に力いれたり
まるで貴族の子供のようにみな育てようとする
高校を無償化したらそのあとどーなるか
こんなのは馬鹿でもわかるわな
大学全入時代に突入なわけよ
もっともっと金がかかってくるだろうね
いやいや、俺もね子供の人権や自由は必要だと思うよ
しかしそれが行き過ぎているんじゃないかってことが言いたいわけ
先進国病というかサヨク洗脳というかね
まあ落ちるとこまで落ちないとこの病は治らないかもしれないね
49.
ユーザー
FBVEM
>>47
前年所得なんて簡単に分かる
そうでなければ社会保険料とか決められない
50.
ユーザー
yDaYo
>>2
ここが理解できない
そもそも国公立学校は授業料無料で道理が通ると思うが
私立は助成金もやめて学校の独自性を認めてこそ私立だと思う
51.
ユーザー
Ti67w
こんな事するなら高校も義務教育にしろ
52.
ユーザー
SaPWK
>>47
んなもん形式で良い。
マイナンバーあるんだから。
すり抜けたいケチもいるだろうが
自分が恥ずかしくなきゃほっときゃ良い。
53.
ユーザー
9VI9v
>>43
所得制限は必要なし
子どもへの支援だから親は関係ない
54.
ユーザー
ZBj2e
子どもへの支援w
んなわけないw
ほとんどの子どもの学費は親が払ってるわけでw
55.
ユーザー
vypiW
>>49
それは会社員だけでは
超大金持ちの無職資産家だっている
56.
ユーザー
9VI9v
>>54
だから、すべての子どもの教育費用は公金で負担しますというのが維新の政策でしょ すべての子ども、というのがポイントな
57.
ユーザー
bELHB
んでこれで少子化解消すんの?





するわけねーかw
58.
ユーザー
GSyl6
>>56
つまり親への支援ってことですね
すべての親ってのがポイントなわけか
59.
ユーザー
9qvJX
これができる自治体って限られてるだろ
ますます一極集中が進みそうやね
てか大阪金あるんかいな
カジノの金見込んでるんか?
60.
ユーザー
cvpgL
ガキ1人を1日2500円で面倒見ろって
学校としてもかなりきついだろうな
61.
ユーザー
5TOjn
やっぱり維新は凄いね
62.
ユーザー
yf5AU
維新と私学がつるんでるんだよ
大分前から問題になってる
63.
ユーザー
nxAfg
大学も無性にしてやれよ
貧乏人の子が努力して名門高校に入れても大学にかねが無くて入れないのを何とかしてやれよ
64.
ユーザー
SaPWK
>>63
むしろこっちだろね
まぁこれは政府の仕事だけど
65.
ユーザー
w3nsu
清風高校 清風南海が怒ってます
66.
ユーザー
NSIaw
むかし片親の同級生が奨学金で高校通ってたけど30ちょい前に返済が終わったって言ってた
財源があるなら良いんじゃないかな
67.
ユーザー
celNY
>>63
れいわ新だったら国債発行、法人税格差是正で大学までを余裕を持って無償化してくれる
スポイト行動大好きな愚民は正常な判断能力が無い為にれいわが正しい事を理解したがらない訳だが
68.
ユーザー
AphjZ
>>67
実績がない
立憲民主も何もしなかった
維新は実績がある
大阪が変わった
69.
ユーザー
voRIW
>>2
むしろ「私立は無償化やめろ!」って言ってたな
70.
ユーザー
biuB8
タダなら底辺高に勉強する気のないDqn生徒が増えるだろうな
71.
ユーザー
voRIW
>>63
国公立なら完全無償化してもいいと思うがね
旧帝なら防衛大みたいに給料出してもいい
72.
ユーザー
voRIW
>>70
そんなん元からやんけw
73.
ユーザー
FBVEM
>>55
資産の有無判断で公平性は保たれないというのが今のところ一般的だよ
各自治体でも資産割は廃止方向
資産を利用して収入を得ているのなら所得に反映される
74.
ユーザー
Y8EKX
だから既に生まれてるのを優遇しても少子化改善にはならん
75.
ユーザー
Y7rqB
さすがティグレ維新はんやで
76.
ユーザー
izIci
公立高校どんどん潰してね、どんどん国が弱くなる
それを指示するネトウヨw
77.
ユーザー
PM8m1
>超過分は学校側が負担する

超過分は生徒が払わないんなら
高校側には、その超過分を払う予算のツテが無いじゃん

大阪の私立高校は学費63万円以下の予算に
抑えないと潰れるんじゃね
78.
ユーザー
wXMau
>>12
利権どころか利権潰しじゃない?
私立や公立や高取得保護者から叩かれまくり
中間層~低所得者からは支持されまくり
79.
ユーザー
jWZVf
下らない私立を潰す目的もありそうw
80.
ユーザー
YODTE
小中高に大学まで
すべての学校が少子化で学校余りで統廃合が必須の時代
存在させておく価値ゼロのしょーもないゴミ私立を税金補助金でゾンビ延命するとか脳味噌腐ってるでしょ
81.
ユーザー
YODTE
ゾンビ私立校の延命利権 
82.
ユーザー
gfdVB
その予算で公立学校の先生を倍に増やして
少人数学級を実現したほうがマシ
無償化なんて誰が求めてるんだよ
83.
ユーザー
YODTE
本当に馬鹿だな おまえらは
「授業料」名目は63万内に押さえて
後は教材費や施設費・寄付金名目で別途で回収すれば良い話だからなw
63万分の負担が軽くなった分を他名目で回収できるってからくり
少子化で生徒が減ったゾンビ私学延命する利権システムだよ
84.
ユーザー
9VI9v
>>83
いや保護者は追加負担のない高校を選ぶようになるよ
85.
ユーザー
aqUfB
25
86.
ユーザー
aqUfB
いま中3の子供を持つ貧乏家庭とかは無償化が始まる年まで子供に留年させるんだろうな
87.
ユーザー
y9jVv
無償化はいいけど、ひったくりやわいせつ事件の件数が全国一位から脱却できるように、教育の質も上げないと。
88.
ユーザー
VoURQ
大阪はこんな政党を選んでいるんだから仕方がない。
89.
ユーザー
9whQE
吉村はん
頑張っとる
90.
ユーザー
hKvgT
•無償化するのは授業料だけ(他に施設整備費等が20万ほどかかるがこれは無償化の対象外)
•それと並行して定員割れの公立高校を統廃合している

つまり、家が貧しく公立高校しか行けない家庭の子弟は物理的に高校に行けないようにし、学歴による階級の固定化を狙っている
91.
ユーザー
4RotF
結局のところ、不足分は学校か保護者が負担しろって仕組みなので、完全無償化でも何でもない
名目だけ完全無償化達成しましたってことにして、党の実績にしたいだけ。これで完全無償化って看板にするの、ちょっと不誠実だね
92.
ユーザー
NNLje
知事の子供が高一なる頃から全てか
93.
ユーザー
W65uu
>>77
もともと、半数以上がそれ以下だから
上乗せが入ったので90%以上の学校は全部それで収まる
入らないのは特別なカリキュラムやってる私立大学の付属高だけ
94.
ユーザー
W65uu
>>8
貧乏家族はもともと無償化対象なんだけど
今回は所得制限撤廃しますって話

実際、福祉に関しては逆転現象起きててあちこちから不満出てるのが
いまの自民党政策だからなぁ
95.
ユーザー
GLzcb
>>37
草
96.
ユーザー
LpMS8
>>43
子供に対する補助という建前があるからね
97.
ユーザー
eRgC5
>>1
これは壮大な社会実験だね。何が起こるかよく観察しておく必要がある。私立高校では独自の教育ができなくなって困るところも多いだろう。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>