このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東電社長】東電社長、処理水の海洋放出は「廃炉が終わるまで、非常に長い期間」30年程度かアーカイブ

1.
ユーザー
???
東京電力は、福島第一原発にたまり続ける処理水について、24日午後1時過ぎ、海洋放出を開始しました。

現在の福島第一原発です。沖合1キロの海域の底に、処理水の放出口があります。東電は24日午後1時3分、ここから処理水の放出を開始しました。

今後、一日あたり約460トンの処理水を海水で100倍以上に薄めながら、トリチウムの濃度を安全基準値の40分の1未満に保って、連続的に放出することになります。放出期間は、30年程度に及ぶ見通しです。

(続きは以下URLから)

https://news.livedoor.com/article/detail/24858660/

https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/1/21ac7_1110_59406aeb_e1fc2cd6.jpg
54
すべて
|
最新の50件
5.
ユーザー
W152i
早く再任をとって切腹しろよ、アホウ
6.
ユーザー
sv8C2
東電の本社と社宅を福一の側にまず引っ越すべき
7.
ユーザー
gER95
>>4
当たり前だけど環境基準の10分の1以下に抑えます
8.
ユーザー
hlHOi
燃料デブリの量は880トン。
取り出し作業はまだ試行錯誤段階。
ゼロを何年かけてもゼロ。
9.
ユーザー
MbH8O
>>1
これは仕方ない
がんばろう日本
10.
ユーザー
i7cIP
早明浦ダムに放出しろよ
11.
ユーザー
hlHOi
日本の男子には燃料デブリ取り出し令状が回ってくる。
そこにはジェンダー平等もへったくれもない。
12.
ユーザー
Gf6oB
ションベン用フィルターで
ウンコ浄化して飲んでも大丈夫ですって言ってるようなもの
そりゃ不安になるわな
13.
ユーザー
f7qMW
>>11
女にもやらせるようよろしく
14.
ユーザー
Aap6E
放水する前に原発賛成派と電力関係者の生活用水にしろって
15.
ユーザー
k2XAW
放出した放射性物質の
種類別 排出量
ぜんぶ公表しろよ

責任もなく毒をばらまいておいて
支持率工作とかいい加減にしろ!

大本営壺ジミンww
16.
ユーザー
qiiBh
まずはメルトダウンした炉心と核燃料がどうなってるか教えてもらわないといけないけど、公表したらインバウンドの人たちいなくなるかも
17.
ユーザー
k2XAW
安倍晋三「そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えない!」

これでフクイチは爆発した。

東電が落とし前つけることが決まったのに
壺ジミンが勝手に国民の税金つかって助け船w

自ら放火しておきながら
火事場泥棒をする壺ジミン
18.
ユーザー
qiiBh
>>11
燃料デブリに近づいたら死んじゃうんでしょ
特攻隊よ再び?
19.
ユーザー
k2XAW
>>8
何兆円も税金を中抜きして
スプーン1杯しか

取ってないw

ジミンが爆発させたフクイチは
デブリ放水で毎日
放射性物質を生成してるマヌケ状態

汚染水は永久に
国民へリスクを押し付ける

20.
ユーザー
z8Tq2
30年後
自民党「国民のせいで海に流した!」
21.
ユーザー
ett1F
10年分を30年かけて流すって、おかしくない?
22.
ユーザー
qiiBh
>>19
爆発させたの民主でしょ
菅総理とメルトダウン枝野
23.
ユーザー
H2WnS
普通は潰れるんだけど、儲けが出てしまいましたとさ。
ビックモーターの悪質さも醜いが、こちらは正々堂々と儲けを出して善人ぶるよな、
陸の王者慶應の応援のように清々しさが感じられない。
24.
ユーザー
B2vIq
>>4
化学的処理で濃度を減らす
25.
ユーザー
B2vIq
>>19
中抜きってなに?
26.
ユーザー
V7Ll3
うん、じゃあ50年はかかるだろうな
27.
ユーザー
H9aRn
俺は生きてないな、死ぬまで廃炉費用払わさられるってことか、悔しいです
28.
ユーザー
B2vIq
廃炉が終わっても意味ないだろ
核反応をどうやって止めるんだよ
29.
ユーザー
hveQK
30年で終わったら仕事がなくなる
200年ぐらい継続してもらわんと
30.
ユーザー
QNMRC
数百年か
数千年か
数万年か
それは覚悟した方が良い
数十年で終わる訳がない
31.
ユーザー
B6afN
>>19
民主でしょ 阪神淡路の社民党も酷かったぞ
32.
ユーザー
q7Xwd
いい加減止めろよ
33.
ユーザー
dz1Pk
>>31
次の選挙

政権交代になったら

南海が…つーことか???
34.
ユーザー
QkfqJ
明日から大気放出に変更すると思う。
35.
ユーザー
QkfqJ
海水で薄めて何千倍何万倍にしなければすぐ終わる。
36.
ユーザー
eQUVl
廃炉なんて出来るわけがない
37.
ユーザー
bWZoE
ていうかタンクの98%がもう満杯ですっていうから放出するんだよなw
で30年掛けて放出しますってどういうこと?
タンクに貯まる量より放出する量が上回らないとタンクの中身減らんやろ(大爆笑)
38.
ユーザー
k8rov
>>30
釈明に明らかなウソが入ってるから不信感と反発しか起こらないんだよな。
あのクソメガネ、もしセールスマンだったらその場で警察呼ぶわ。
39.
ユーザー
sSzAm
廃炉工程表みてごらん
今デブリの取り出ししてるのかい?
嘘ばっかだよ
40.
ユーザー
24V0T
最初から海に沈めればいいのに、こんな焼け太り意味ない
41.
ユーザー
iMqzD
このやり方だと原子炉の圧力容器/格納容器ごと
海にえいって沈めてたのとあんまし変わらないだろ。
100万年後には。
42.
ユーザー
7Vo7D
>>41
それは違うやろ?
そのやり方だと一部流域に濃度が濃い部分は如実にでいるでしょ
大分違うと思うぞ
43.
ユーザー
izIci
>>20
絶対言うと思うw
44.
ユーザー
dz1Pk
海で天文学的数字に薄まるから騒ぐなよ

45.
ユーザー
VFV8r
新たに30年の仕事ができたな
46.
ユーザー
dz1Pk
南海トラフで稼働停止冷却中のがメルトダウンしたら

そっちの方が心配だな
47.
ユーザー
nkw5R
デブリ取り出しの工程表を作ってもどんどん予定が先に延びてるだけで全く進んでいない
48.
ユーザー
50CXy
人気のない太平洋のど真ん中に
原子炉(圧力容器/格納容器)を
ドボンしても同じだと思います。

陸上で薄めるか海上で薄めるか
何が変わるんですか。変わらないよ。
49.
ユーザー
P0soS
原発は低コストじゃなかったのかよ!
50.
ユーザー
UQZTW
>>48
ちゃんと調べてから排出するためだろ

51.
ユーザー
UQZTW
>>48
そこまで運搬する人たちが被爆する
52.
ユーザー
KOoA6
>>50
何を調べるの?

>>51
言うほど被ばくしないでしょ。
53.
ユーザー
pUa04
>>47
人類では手を出せないとするとそうなるよな
54.
ユーザー
B5eBM
>>44
海洋生物で濃縮するけどな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>