このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【福島第1原発】処理水 午後1時ごろ海洋放出を開始  完了に30年程度 東京電力アーカイブ

1.
ユーザー
???
東京電力は福島第一原子力発電所にたまる処理水について、海への放出に向けて大量の海水を加えてトリチウムの濃度を測定した結果、想定どおり薄められていることや気象条件に問題がないことが確認できたとして、政府の方針に基づき、24日午後1時ごろに放出を始めると発表しました。

事故の発生から12年余りを経て、懸案となってきた処理水の処分が動き出しますが、放出の完了には30年程度という長期間が見込まれ、安全性の確保と風評被害への対策が課題となります。
福島第一原発では、事故の直後から発生している汚染水を処理したあとに残るトリチウムなどの放射性物質を含む処理水が1000基余りのタンクに保管され、容量の98%にあたる134万トンに上っています。

政府は22日の関係閣僚会議で、基準を下回る濃度に薄めた上で、きょうにも海への放出を開始することを決めました。

これを受けて東京電力は放出に向けた準備作業を始め、大量の海水と混ぜ合わせた処理水を「立て坑」と呼ばれる設備にためた上で、トリチウムの濃度を確認していました。

東京電力は24日午前記者会見し、分析の結果、トリチウムの濃度は1リットルあたり43から63ベクレルと、国の基準の6万ベクレルを大きく下回り、放出の基準として自主的に設けた1500ベクレルも下回っていて想定どおり薄められていることが確認できたと発表しました。

また、モニタリングを実施する船を出すための気象条件も問題ないことから、24日午後1時ごろに放出を始めると発表しました。

放出作業は、原発内の免震重要棟という施設にある集中監視室から遠隔で行われ、作業員が画面を操作してポンプを動かし、処理水を海水と混ぜたうえで「立て坑」に流し込みます。

そして、「立て坑」からあふれ出ると、沖合1キロの放出口につながる海底トンネルに流れ込んで海に放出されます。

最初となる今回の放出は、7800トンの処理水を海水で薄めた上で17日間の予定で連続して行うとしていて、今年度全体の放出量はタンクおよそ30基分の3万1200トンを予定しているということです。

ただ、処理水が増える原因である汚染水の発生を止められていないことや、大量の処理水を一度には放出できないことから、放出期間は30年程度に及ぶ見込みで、長期にわたって安全性を確保していくことが重要な課題になります。

東電の処理水対策責任者 「一段と緊張感を持って対処」

処理水の放出開始について、東京電力・福島第一廃炉推進カンパニーの松本純一ALPS処理水対策責任者は、記者会見で、「実際の放出が始まるので一段と緊張感を持って対処したい。直接操作にあたる運転員だけでなく、経営幹部や広報担当者も自治体や関係者に広く伝えるべく、情報の発信を速やかに遺漏なきよう実施したい」と述べました。

その上で、放出後の風評対策については、「政府とともに風評影響を最大限抑制すべく取り組んでいきたい。特に安全と品質を確保した上で海洋放出し、科学的根拠に基づき迅速で的確な情報発信を行っていきたい。そして、こうした対策を取っても風評被害が発生した場合は適切に賠償していきたい」と述べました。

漁港では風評被害を懸念「今までと変わらず安全だと証明して」

東京電力福島第一原発にたまる処理水の海への放出が、24日午後にも始まることについて、水揚げ量日本一の千葉県銚子市の漁港では、風評被害による価格の下落が起きないか懸念する声などが聞かれました。

24日朝の銚子漁港はキンメダイやイセエビなどが水揚げされ、漁から戻ってきた漁業者や仲買人などでにぎわいました。

イセエビやヒラメを水揚げした漁業者は「処理水の放出が決まった影響なのか、私が水揚げしたものはきのうから卸価格が3割ほど安くなってしまいました。旬でもあり高く売れる時期だけに、なぜこの時期に決定したのかと思います」と話していました。

キンメダイを専門に漁をする漁業者は「安全性が確保されていると言っても、どうしても風評被害は出てしまうのではないでしょうか。せっかく釣ってきた魚が安くなってしまっては、やる気が起きなくなります」と肩を落としていました。

魚の買い付けに訪れた仲買人は「放出はしかたのないことだと思うが、しっかり検査をして、今までと変わらず安全なんだということを何らかの形で証明してほしい。そうすれば、胸を張って売ることができます」と話していました。

立民 衆参両院の予算委員会で閉会中審査を自民に要求

自民党の高木国会対策委員長と立憲民主党の安住国会対策委員長は、24日午前、国会内で会談しました。この中で安住氏は、福島第一原発にたまる処理水を薄めて海に放出することについて漁業者などが懸念を持っており、国会として政府から説明を聴き、質疑を行う必要があると指摘しました。

その上で、衆参両院の予算委員会で関係省庁の閣僚や東京電力の関係者などに出席を求めて閉会中審査を行うよう要求しました。

これに対し高木氏は「モニタリングなどの状況を見ながら政府と相談をして考えたい」と述べ、政府と対応を検討する考えを示しました。

自民 高木国対委員長「しばらく状況を見ることが必要」

自民党の高木国会対策委員長は記者団に対し「何らかの形で閉会中審査を行うことはやぶさかではないと思うが、政府と相談しながら判断していきたい。しばらく状況を見ることが必要で、閉会中審査を行うことになれば9月に入ってからだと思う」と述べました。

立民 安住国対委員長「岸田首相が前面に立って説明を」

立憲民主党の安住国会対策委員長は記者団に対し「科学的根拠に基づく安全性の信頼は高まりつつあると思うが、地元の漁業者をはじめ、大変な懸念を持っている人や反対している人がいて、包括的な審議が必要であり、衆参両院の予算委員会の開催を正式に要求した。岸田総理大臣が前面に立って説明し、科学的根拠に基づいて安全と証明することが、風評被害を防いで問題解決の一歩につながる」と述べました。

委員会の開催時期については「モニタリングを何日間か見ながら、風評被害の影響も勘案して委員会を開催すべきで、現実的には来月初めごろが、最もふさわしいと思う」と述べました。

また、立憲民主党の長妻政務調査会長は、記者会見で「政府は福島県漁連に対し、『関係者の理解なしにはいかなる処分も行わない』という方針を示したが、今も全漁連や福島県漁連は反対の姿勢を崩していない。政府は『理解を得られた』というような解釈をしているようだが、約束が果たされなかったことに真摯に向き合い、説明するよう求めていきたい。そして、万全の風評対策や徹底した情報公開と丁寧な説明、それに被害が起こった時に補償を行うべきだ」と述べました。

香港にホタテを輸出する水産加工会社「頭を抱えるしかない」

東京電力福島第一原発にたまる処理水の海への放出をめぐり、香港政府が福島や宮城など10の都県からの水産物の輸入禁止を24日から始めると明らかにしていることを受け、香港向けにホタテを輸出している宮城県にある水産加工会社からは影響を懸念する声が出ています。

宮城県産のホタテやカキなどを国内外に出荷している宮城県石巻市にある水産加工会社「ヤマナカ」は海外向けとしては現在、アメリカや香港など7つの国と地域に輸出しています。

この会社の売り上げの8割以上を占めるのがホタテで、2014年から輸出を始め、香港向けとして、現在も週に1回、ホタテの貝柱を生の状態で出荷しています。香港へのホタテの輸出量はまだ多くありませんが、香港は市場規模が大きいため、会社では重要な輸出先と捉え、今後の販路を拡大させたいと考えていました。

こうした中、日本政府が福島第一原発にたまる処理水を薄めて海に放出すると決めたことを受け香港政府は、福島や宮城など10の都県からの水産物の輸入禁止を24日から始めると明らかにしました。香港の取引先からは、処理水を海に放出する日が決まる前から、今後、宮城県産のホタテを受け入れることはできないという連絡が入り、宮城県産から北海道産に切り替えることができないかという問い合わせも来ているということです。

この会社では、北海道産に切り替えた場合採算が合わなくなるため、香港へのホタテの輸出自体が難しくなるおそれがあるとしています。

水産加工会社の千葉賢也社長は「宮城県産の水産物の安全性は何も問題ないと思っているのにどうして規制が強化されるのか疑問だ。いち事業者が対応できる話ではないので、頭を抱えるしかない」と話しています。

NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230824/amp/k10014172381000.html
157
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
h17MW
報道量を増やすだけで風評被害は作り出せる。
3.
ユーザー
jPEVc
特定アジア「海洋汚染うわああああああああああぁぁぁ」
4.
ユーザー
RRP5a
科学的に安全とわかっていても、漁業関係者が反対すればするほど「これって怖いものなんじゃ…」って気持ちになる。
5.
ユーザー
B2dW5
30年間汚染水漬けの魚を食べる福島県民の自民党信者wwwww
6.
ユーザー
J9DoS
科学的には福一は絶対事故らないし
メルトスルーどころかメルトダウンは
絶対しないはずだったんたけどw
7.
ユーザー
KFvah
\(^o^)/
8.
ユーザー
XXHuI
もう流してる?
9.
ユーザー
k53aG
東日本大震災と容赦ない値上げと、生命維持や健康維持に電力必須な家庭からも容赦なく取り立てする東京電力の事は死ぬまで忘れない
10.
ユーザー
5QMIa
ウォシュレット後に心なしか尻がヒリヒリした
11.
ユーザー
6VBBJ
30年とか、報道しなかったねえ。
12.
ユーザー
j8cBQ
東京湾に流すとかすればいいのに。
13.
ユーザー
B82MN
熱中症対策にオススメ「フクシマの美味しい処理水(政府公認)」ペットボトル入り500ml、好評発売中!
14.
ユーザー
lrcAF
ああオラたちの海がぁ
15.
ユーザー
m0ssD
これは完全に人災だからな
そのころには共産党政権に責任取らすつもりだろうけど
16.
ユーザー
m0ssD
完了するのかよw10万年経っても完了はせんだろ
17.
ユーザー
52icK
>>13
ボンクラ政治家共に無理矢理飲ませてやりたい
18.
ユーザー
eQeqw
フィリピンすらも反対表明
国会も通さず勝手に排出


あらら

(´・ω・`)
19.
ユーザー
YpIoj
まさに暴挙とはこのことだ

さらに東電は凍土壁について
マスコミ完全報道規制をとってる


毒を無害とか言うから
信用できなくなる。

20.
ユーザー
OZi43
科学的に問題なしとしているものに反対する奴は全員カルト指定してやれ
21.
ユーザー
fzguc
正直、俺は福島の海産物は絶対に買わないわ
ごめんね、福島
22.
ユーザー
rpxRE
7月末頃からいってたけど、直ちに流しすぎ、夏休み最後の週末使えないし
23.
ユーザー
KFvah
本当にやりやがった
24.
ユーザー
bpwcC
ありとあらゆる批判は風評被害だと矮小化するつもりだろう
25.
ユーザー
m0ssD
北太平洋海域の水産物全部食えないよ
26.
ユーザー
8iViB
福島だけだと不公平だから世界中に流さないと
27.
ユーザー
m0ssD
科学的に問題なしとは科学的には言えない
28.
ユーザー
4uFk7
ワシは普通に魚食べるけどね
29.
ユーザー
BvssI
おめでとうございます
韓国人観光客がこれで少しでも減れば嬉しいが
30.
ユーザー
IItg1
俺もそろそろ漏れっぱなしなので、東電に文句は言えない。
31.
ユーザー
BvssI
シナの観光客も危険だから来るなよ
32.
ユーザー
pbUqf
ついでに岸田が靖国神社参拝すれば完璧
33.
ユーザー
sKMJj
すしくえねえ
34.
ユーザー
m0ssD
塩分やばいから味噌汁お湯で薄めて全部飲むってやつか
35.
ユーザー
tq1ip
日本海側の魚だけ買うわ
36.
ユーザー
TtqPb
福島の水産物には気にしないが、岸田の安全保障は信用しない。
37.
ユーザー
m0ssD
3・11というか15くらいのやつは、もうぐるっと一回りして対馬海峡から日本海に入ってるよ
あと人間の胃袋と下水処理場を通って
38.
ユーザー
J9DoS
ストロンチウムはマジでやばい
39.
ユーザー
TW6pa
やるしかなかったとはいえよく決断したな。汚いことは全て岸田にやらせてるな
40.
ユーザー
YpIoj
近所のおじさん

毎日焼き魚だったけど
すっげえはやく死んだよ


(´・ω・`)
41.
ユーザー
4H9gk
>>33
うんこでも喰ってろw
42.
ユーザー
TW6pa
タンクも老朽化してるしいつかやるしかなかった。
43.
ユーザー
Wui9u
>>34
福島の魚が産地偽装で市場に出回ると思うよ。
事実上、庶民にこれを回避する手段はない。
44.
ユーザー
aaya8
>>43
国産表記で出回るだろうなw
45.
ユーザー
Wui9u
アンカー間違えた
>>35だった
46.
ユーザー
j1LLC
今ある分だけで30年だろ
放出よりも貯まるペースが早いんだからな
47.
ユーザー
TW6pa
3万トンって半端ないわ。貯め込みすぎ
48.
ユーザー
W0rR7
30年間は長いなあ!一気に放出は出来ないて何でなん?
49.
ユーザー
j1LLC
希釈して海に流すなら希釈する必要ないよね
50.
ユーザー
j1LLC
>>48
処理に時間がかかるからだろう
51.
ユーザー
a5xbC
海水浴できなくなるのか
52.
ユーザー
j1LLC
安全なんだから海水浴はできるな
53.
ユーザー
TW6pa
1000あるうちの30タンク放出で1年で単純計算で30年。事故後10年程度で1000タンクが満杯ならガキでも間に合わないって分かると思うが・・・。どうなってんだ?
54.
ユーザー
cRnc1
週休2日ですか?
55.
ユーザー
nleM5
>>50
なるほどね。テレビで処理の工程をライブで放送してほしいわ
56.
ユーザー
rNBdp
そもそも処理水って何なのさ?
57.
ユーザー
xse6s
>>20
基準未満だから科学的に安全ですと言ってるだけだから、科学的に安全ではないんだよな
トリチウム以外も残っており、それらは海で拡散しにくい
そういうのを廃炉が終わるまで永続的に垂れ流し続けたらどうなるか
そういったことは御用学者は全く触れてない
58.
ユーザー
j8cBQ
科学的に問題ないなら東京湾に流せよw
それをしないってのが何よりの証拠。
59.
ユーザー
AbqGU
後出し30年、戦略核で焼き尽くせば10年で処理が終わったのに
60.
ユーザー
TW6pa
確実にペースを上げるよね?どう考えても増える量が多いもの
61.
ユーザー
oPKMR
福島の漁師は気の毒過ぎる。
いつ迄たっても終わらないな。
ヴィーガンや色々な反対の報道はされるのに
この汚染水の反対の報道はされないもんな。
違和感あるよな
62.
ユーザー
B82MN
とりあえず30年垂れ流すってことは、どんなことが起きても30年間は知らぬ存ぜぬの方針は決定事項
それから数十年後に水俣病化しても、もう墓の下
63.
ユーザー
Fqkpk
トリチウムなど
「など」の方が大問題なのにスルーですね分かります
ドサクサに紛れて流しちゃったほうが楽だもんねー
64.
ユーザー
7h3fH
日本政府は海洋テロリストの集まり
65.
ユーザー
TW6pa
俺はただただ恥ずかしい
66.
ユーザー
Z1cdP
>>4
1グラムのウンコを100トンの水で薄めるのと
同じだな
67.
ユーザー
r30es
スプーンまだ次の世代に問題丸投げ
今の日本はもうほんと終わってるね
68.
ユーザー
HTvsP
通りで髪が抜けるわけだ
69.
ユーザー
TW6pa
>>66
それが1グラムの放射能物質なら即死レベルの濃度だよ
70.
ユーザー
CR63J
*゚ロ゚)*゚ロ゚)*゚ロ゚)ノ~★祝★~ヽ(゚ロ゚*(゚ロ゚*(゚ロ゚*排水
71.
ユーザー
TW6pa
どう考えても増える量のが多いから次世代に丸投げ。やはり岸田も糞過ぎる
72.
ユーザー
jBLv8
もう魚食えんわw
73.
ユーザー
Z1cdP
>>52
安全なら処理水で味噌汁でも作って飲めば流す必要無し
74.
ユーザー
CR63J
馬鹿田でも1つだけ良い事した
75.
ユーザー
TddKo
トンキン人が遊び呆けるためにここまでの犠牲を払う必要があったの?
トンキン人は胸に手をあてて考えてみてほしい
76.
ユーザー
j1LLC
>>53
30年てのが嘘
廃炉が30年、全量放出まで
50年以上かかる
77.
ユーザー
CR63J
廃炉?100年経っても終わらないだろうwww
78.
ユーザー
hLYnp
これ自民党だめだろ
79.
ユーザー
TW6pa
>>76
どっちゃにせよタンクを増設し続けないといかんやん。排出量よりも蓄積量のほうが遥かにデカいんだから
80.
ユーザー
QBgVi
放出口から岸田が最初に出てくる
サプライズはありますか?
81.
ユーザー
PBSTd
 _人人人人人人人人人人人人_
>人間どもッ!ぶっ殺してやるッ!<
  ̄Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y ^Y ^Y ^Y ̄

>°))))彡 
┏┗ 三        ミ[°°]ミ  
              ┏┗ 三
     ∈(゚◎゚)∋
      ┏┗ 三
82.
ユーザー
bpwcC
>>61
LGBTや夫婦別姓はキモいぐらいしつこく放送されるのにな
83.
ユーザー
FUlXH
「マスコミ対策しといて」
「とりあえず落としました」
「そんなの関心ないだろ。打たせろよ」
「はい打たせました」
「夜中よか意味ねーだろ。切っとけ切っとけ」
「切りました」
84.
ユーザー
Z1cdP
>>69
セシウムなら大丈夫じゃね
85.
ユーザー
zltbf
安全で高級食材を食べる大臣たち
高濃度の食材を食べるおまいら
86.
ユーザー
dfpKW
中国の原発から2021年に放出された排水に含まれる放射性物質ト
リチウムの量が計17カ所の観測地点のうち、7割を上回る13カ所で
東京電力福島第1原発処理水の年間放出予定量の上限を超えてい
たことが8日、中国の公式資料で分かった。福島第1の処理水の最
大10倍相当を排出した原発もあった。
なお韓国の原発は福島の3倍のトリチウムを以前から韓国沿岸に
絶賛排出中だ。
87.
ユーザー
j8cBQ
いいから東京湾に流せ。
問題ないというなら東京湾に流せ。
88.
ユーザー
TW6pa
>>84
全然大丈夫じゃねえぞ。
89.
ユーザー
Opz8F
>>81
かわゆ
90.
ユーザー
sVX3c
他所の国を知らない奴多すぎw
たまには海外で見聞広めろよw
91.
ユーザー
j8cBQ
>>90
じゃあその他所の国とやらに引き取ってもらえ
92.
ユーザー
PpHsH
原発は安全だったんじゃないのかよwww今度は逆ギレで値上げなwwwもう安全とか関係無いだろwww危険でも安くしろってなってるだろwww
93.
ユーザー
eQeqw
https://www.tokyo-np.co.jp/article/206024

東電はトリチウムを測定できない
線量計で安全性を誇張してたから

普通ならここで東電は
逮捕なんだけどなあ。。

爆発させて
毒は安全ですと嘘をつく

(´・ω・`)
94.
ユーザー
g1pbR
俺、海水浴したらいつも海の中でションベンしる もぁぁああ とあったかいんだよね
95.
ユーザー
r7xOJ
中共と悪辣なテロ国家北朝鮮🇰🇵の臭い犬🐕どもが
火🔥病を熾しているね

日本のキチガイ朝鮮人マスゴミを含めて
96.
ユーザー
BHvdD
トリチウムが話の主題になっているが、
取りきれなかった放射性セシウムなども
極微量含まれてるのか?
97.
ユーザー
j8cBQ
>>96
「含まれていないとは言っていない!」
98.
ユーザー
CR63J
>>92 安全だろ?誰も死んでないし
99.
ユーザー
CR63J
バケツで臨界させると死ぬけど
100.
ユーザー
JHLBh
まあ、しゃーない
101.
ユーザー
CR63J
どんまい 次がんばろー
102.
ユーザー
EQYZL
心配なら昆布食ってろ
103.
ユーザー
xse6s
>>96
(基準値未満になるまで)処理してるから安全です
(今タンクにある分の)海洋放出は30年で終わります
104.
ユーザー
JHLBh
少々の放射能は健康にいいんだよ
105.
ユーザー
QBgVi
東の本の人はもう十分ベクレてるから
今更気にしても仕方ないよ
106.
ユーザー
pGDA0
中国が台湾に侵攻したら一気に全部ぶちまける作戦?
107.
ユーザー
MhHBl
>>96
トリチウムは水素と特性が近すぎて分けられんが、原子番号高めのストロンチウムとかは、濾過で楽勝
108.
ユーザー
MhHBl
>>96
セシウム同位体は半減期が長くて数日だから、事故由来のセシウムは今ではほぼゼロと考えて問題なし
109.
ユーザー
srAPY
稼働中は普通に捨ててた癖に
110.
ユーザー
1okck
>>8
流してる流してる
111.
ユーザー
1okck
まぁ、中国、韓国が実被害が出た!って
嘘つくまで、放出せずに黙っておいて、
実害?放出してませんよ?
って言うのが面白いんだけどな
112.
ユーザー
L14kv
>>9
同意する
113.
ユーザー
eqCpW
30年でおわるわけねーだろ石棺とかしない限り永遠に出るんだよ汚染水
10年で貯めた水出すのに30年で30年後新たに出た水出すので100年ですねずみ算式にふえていくやつなw
クソ自民よ現在だけじゃなく未来まで壊しにくるとはw
114.
ユーザー
MhHBl
>>113
半減期って知ってる?
115.
ユーザー
yVHNt
明日から大気放出に変更すると思う。
116.
ユーザー
HjR36
どんどん流せー
117.
ユーザー
v8wf2
>>53
うちのキッズが今8月だから残り4ヶ月
来年は120だねって言ってたよ、小2やぞ
118.
ユーザー
dVOjo
韓国の反日抗議デモが勢いを増してるからこれから韓国旅行行く人は充分気を付けた方が良い
119.
ユーザー
7Pepp
放出すると言いながら秘密で6ヶ月くらい何もしないでいて欲しいw
120.
ユーザー
9nmPG
自民党が30年というからには永遠に終わらんつうことよ
121.
ユーザー
m0ssD
>>49
まあそうだ
希釈しても意味がない
同じだけ海を濃くする
122.
ユーザー
sVX3c
>>91
アホだなー
他所の国の方が有害なもん垂れ流してるって意味では?
123.
ユーザー
m0ssD
どう見ても全部ぶっ壊れた日本の方が有害
124.
ユーザー
CheKE
細かく砕いた注射針をプールに投入して
安全ですよと
それが目とか耳に入るわけだ
そしてそれは死ぬまで体の中に残りつづける
125.
ユーザー
LCiuW
30年て何?廃炉しない限り続くが正解なのに、真剣に水からの隔離を考えろ!
126.
ユーザー
5hCos
>>4
>科学的に安全

御用学者の忖度試算なんてクソ程の価値もない
127.
ユーザー
4ekdY
パヨのすくつになってるな。
薄めてるんだから大丈夫に決まってるだろ。ALPS舐めんな。
128.
ユーザー
4RPTF
アルプス蒸留水は四万十川の清流がドブ水と思えるほどの清らな聖水。
飲用にも農業用にも医療用にも優れておりこの度の愛国放流にて太平洋は浄化されるだろう。
129.
ユーザー
Nis0G
キチガイ朝鮮人どもが
火🔥病を熾しているだけだよ
130.
ユーザー
j8cBQ
>>126
コロナで学習したよね俺らは。
131.
ユーザー
Brybr
30年後は死んでるかもしれんわ。
132.
ユーザー
JqCzL
>>128
ハイジもクララも乳牛も毎日いただいてます
133.
ユーザー
wDqKD
>>130
罵詈雑言の浴びせ方がまたら一つ上手くなったよね
134.
ユーザー
w3w7Q
>>133
もともと評論家、コメンテーター、政治家、マスゴミなんてのは
あまり信用されてなかった。
学者、医者なら...と思ってたけど、しょせんこいつらも
自分の都合か忖度でしか語らないってことがコロナで明らかになった。

特に原発関連はあれほど「安全、安心」とか言っときながら
爆発させた挙句、デブリほったらかしだからなあ。
まるっきり信用できない。

体張らないやつの言うことは信用できない。
135.
ユーザー
gWBF5
>>1
《悲報》まだ1グラムも取り出せてない、福島の原発のデブリ「880トン」もあった…
https://talk.jp/boards/poverty/1692787192

デブリを取り出さない限り
汚染水は無限に湧き出してくるんですけど
30年間ってどこから出て来た数字なの?
136.
ユーザー
a0YN2
よっしゃ岸田自民党よくやった
137.
ユーザー
a0YN2
この調子で全国の原子炉も出力最大にしろよ
138.
ユーザー
xNQx9
>>137
そんな事をすると電気代爆上げになるけど良い?
139.
ユーザー
xNQx9
2017年に試算された資源エネルギー庁の資料
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/qdgx-26kjipg4.jpg

火力発電の燃料費は2017年と同じくらいである。
原子発電の燃料費は2017年に比べ約3倍になってる。
それを考えて今現在で比較して見よう。

(´・ω・`) 情報は更新しなきゃだめ。
140.
ユーザー
4tzCt
>>139
今のガソリン代で比較してみようか?
なんで8年近く前の資料でわざわざ比べてんだ?www
なんで今こんなに電気代が世界中であがっているのか理解している?w
本当にこういうバカ多くて困るわ
141.
ユーザー
xNQx9
>>140
資源エネルギー庁の最新資料がこれだから。
なお、火力の主燃料はガソリンではないよw
142.
ユーザー
4tzCt
>>141
さて、問題です
昨今の電気代が値上がりしたのはなぜでしょう(爆)
143.
ユーザー
tb2eD
どーせ三十年後には、
今から更に三十年かかる見込みです、
とか言うんだろ
144.
ユーザー
xNQx9
>>142
電力会社が値上げしたいからですw
145.
ユーザー
iMAE6
結局人類は原発を完全に操れなかったわけで。
あの程度のトラブルでこの有り様だからね
146.
ユーザー
1Srko
なぜか日本海側で大地震が起こったりして
147.
ユーザー
4tzCt
>>144
プークスクスw
真面目に言ってんの?www
爆笑
これだから馬鹿はwww
148.
ユーザー
4tzCt
>>139,141,144
電気代が高騰している原因は、化石燃料エネルギーの価格高騰です。
日本は、発電の約4分の3を輸入の石炭、天然ガス、石油に頼っています。
化石燃料は、社会・政治情勢に影響を受けて価格が大きく変動する不安定なエネルギーで、ここ数年、以下のような影響をダイレクトに受けて、価格が上昇しています。

石油使ってないワロタw
149.
ユーザー
7uBcO
原油も天然ガスも去年に比べて
大分下がってるけどな
150.
ユーザー
h7BMS
これが、第三次対戦の始まりであることを、まだ誰も知る由もなかった。
151.
ユーザー
xdo3j
放射能食ってはよしね
152.
ユーザー
KOoA6
>>147 >>148
どこのパラレルワールドに住んでるの?
153.
ユーザー
RlwxE
はいアホジャップ終了ー
154.
ユーザー
KOoA6
155.
ユーザー
KOoA6
156.
ユーザー
KOoA6
>>1

ウランは、過去と比べても最高水準
https://jp.tradingeconomics.com/commodity/uranium
157.
ユーザー
KOoA6
>>154->>156
これが我々の住んでる世界の燃料相場である
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>