このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【駐車】 繰り返される無断駐車→出られないよう車で塞いで帰宅→どうなった? 「いいぞもっとやれ」「晒さなくても…」効果テキメンの“撃退法”に様々な反響アーカイブ

1.
ユーザー
???
店の駐車場で相次ぐ無断駐車に業を煮やした男性が、ルール破りの車が簡単に出られないよう自身の車で“ブロック”した写真をTwitter(現X)に投稿し、話題になっています。

「弊社駐車場に無断駐車なさっている緑色のフィットの方、私帰りますのであとはよろしくお願いいたします。」

男性の行為に「自分も経験ある」「よくやった」と快哉を叫ぶ人もいれば、「気持ちはわかるがSNSで晒さなくても」と眉をひそめる人、中には「私的制裁に当たるので法的にまずいのでは」と心配する人もいました。

(続きは以下URLから)
https://maidonanews.jp/article/14987284
275
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
jLNdF
いいホンダの車に乗りなさい(以下略
3.
ユーザー
gmrCj
バカに気を遣う必要はないからな
4.
ユーザー
W2qR2
無断駐車は法改正が必要だと思うんだけどなあ
私的制裁できないし警察も感知しないしレッカーもしてくれない
マジでどーしろってんだよって感じ
5.
ユーザー
gM8oa
今の社会こういうので逆ギレ逆上して刺されるとか当たり前になってるからな。
6.
ユーザー
oZocE
裁判所に無断駐車してたやつは確か撤去できてたな
お役所はよくて市民はダメはおかしい
7.
ユーザー
C8pf4
>>4
どこかの裁判所の敷地で同じやり方をして抗議されてたよな
8.
ユーザー
67iQP
警察が関与しないなら私的に制裁するしかないね
駐車料金ぼったくってヨシ
9.
ユーザー
uVgVG
無断駐車されないように
ロープ付きコーン置いたりしてる人居るよね

ああいう対策しか無理なのかな
10.
ユーザー
698s0
>>8
小売店舗で100円の商品を盗んでも窃盗で捕まるのに、なんで私有地を不当に使って相手の利益を侵害してるのに動かないのかね
11.
ユーザー
698s0
>>9
逆恨みで壊されたりするんだよな
12.
ユーザー
uVgVG
>>11
そこをカメラで撮れれば器物破損罪で捕まえれるね
13.
ユーザー
g4pFz
呪われた廃車の墓場
14.
ユーザー
PzyYI
カラーコーンにセメント詰めて周りをかこめば二度と来ないぞ
15.
ユーザー
viKbP
動機がわからん 夜勤?
16.
ユーザー
HcT6n
オレは
申し訳ないのですが
この場所に車を停めないでください
と前後左右の窓ガラスにガムテープで貼った
17.
ユーザー
md4P0
>>4
これマジで法律でなんとかすべき事案
18.
ユーザー
jzurN
タイヤとガラスを全て破る
19.
ユーザー
1Vf6L
マジックでうんこちんちんて落書き
20.
ユーザー
DGoRt
これなー
やられてみると本当に頭来るよな。なんか馬鹿にされたような感じがする。
これは経験しないと分からない感情だろうなぁ。
21.
ユーザー
VfoBt
注意書きを貼ったカラーコーンを置く
カラーコーンをどかして置いたら容赦なく封じ込めればいい
最初からカラーコーンは無かったと言い訳する馬鹿対策で防犯カメラを設置する
後から高額な駐車料金を請求すればカラーコーン代や防犯カメラ代はすぐ回収出来る
22.
ユーザー
Fqfgj
>>20
でも宅配の車まで目の敵にしないでほしいなら
それなら頼んだ個人に文句言えよな
23.
ユーザー
DGoRt
>>21
無理無理
駐車場所変えられたらどうやって追跡するのよ
そして、相手が素直に払ってくれると思う。払わなければ裁判だよね。元なんか取れますかいな
何にしろ日本の法律では停められたほうが不利だから、このようなことが何回も話題になる
24.
ユーザー
JzkbZ
>>6
この日本の司法のダブスタは
ほんと分断を生んどるよな
公務員と市民を明確に区別してる
25.
ユーザー
7qaiT
車にはナンバーにくわえて所有者の顔写真付きの名札も付けるようにしたらどうだい
それだけでも相当抑止効果はあると思う
26.
ユーザー
JNChT
俺も音楽爆音で鳴らしてる
ババア晒すか。
27.
ユーザー
JzkbZ
各地の花火大会でも
クズほど堂々とこれやるからな
土地所有者は車にビーってやりたいだろうな
28.
ユーザー
DGoRt
>>22
当然そんなことでは怒らないヨ。それとこれは全然別次元の話だよ
それ以前に宅配は私有地に停めないだろ
会社に集荷の場合はその会社の駐車場に停めるけど
29.
ユーザー
9tXg5
こういうのバーストさせてしまえばいいと思うんだが駄目なん?
30.
ユーザー
DGoRt
>>29
そんなもの私有地だろうがやった方が捕まるぞ
それが許されるなら、自分の土地は治外法権ということで何やってもいいことになるぞw
31.
ユーザー
4yb7J
>>2
いいホンダの車が無いw
32.
ユーザー
1Vf6L
そういや、1年前は完全無料だったのにビーチの駐車場がゲート付きの有料駐車場になってたわ
33.
ユーザー
8K3XR
>>29
OKにしてほしいがダメ
34.
ユーザー
gGT1q
防犯カメラ設置して客観的証拠で
ずっと止めてるのを記録して
自宅から2キロ以上離れてると
車庫代わりって解釈で
車庫法違反とかでやってくれるんじゃね
何れにしても被害を受けてる側で
やらないと駄目ってのがな
35.
ユーザー
cvb1o
>>4
不法投棄か落し物って概念でいいんじゃね?「拾得物として警察に届けます」で。謝礼を頂いて。
36.
ユーザー
I0cXM
普通の民家の庭に無断駐車してもやられ損で終わりか
37.
ユーザー
Fqfgj
>>28
生協とかヤマトは無理やり留めるよ悪いのは
会社と客だけど法律で荷受けできないスペースの家は
宅配使用禁止にするべきだよねお互いのためにならないから
38.
ユーザー
Fqfgj
池上はとくに駐車クレームが多いからな
大田区の生協ユーザーは間接的にだが他人に迷惑かけてる
39.
ユーザー
B82MN
もりぞー万博のときに、自宅の駐車場に勝手に置かれたからシャッター閉めたった
という話してた人がいたわw
40.
ユーザー
DGoRt
1台しか停められないところなら警察に電話して、自分の土地に駐車している車が道にはみ出していて
交通に支障が出ているんですけど。とはみ出していなくても連絡すれば警察飛んでくるのでは
警察に道からはみ出していないがと言われたら、目を離したすきに入れなおしたのではとか適当なこと
を言えばいい。運転者が近所にいるのならその騒ぎ観てもう二度と停めないだろ

俺は、手書きでナンバープレート書く。次やったら警察連絡という文章添えてワイパーの所に挟んでおいた。
実際はそれで警察来ないだろうけど、それで二度と現れなかった。
ナンバープレートを書いておくというのがミソね。
41.
ユーザー
r2d4t
自分の駐車場に宅配など止まってても全然いいですよ。
3分以内に戻ってくれば笑って「ご苦労様です」って言ってやる。
42.
ユーザー
N3ZTj
なんで無断侵入が適用されんのかね?
人が入ったら逮捕できるやろ?
43.
ユーザー
hcQdN
元記事読むと、この車が繰り返してるんじゃなくて立地的に色んな車に停められちゃうってことなんだな。
それだともっと根本的な対策しないとどうにもならないんじゃないか?
44.
ユーザー
XUgou
他人の敷地に無断で入っても違法にならない今の法律は改正すべきだと思う
45.
ユーザー
cvb1o
鮮明な動画があれば捕まえられるだろうな。大した罪じゃないけど。
46.
ユーザー
EQYZL
私有地ならパンクするトラップ仕掛けておいて
備品点検中の札をこっそり立てておこう
47.
ユーザー
IKPP8
盗撮とか痴漢に私人逮捕ってあるから、スマホで駐禁とれるシステムにすればいいね
投稿者には反則金から3割キャッシュバック
48.
ユーザー
J1I2R
ダミーでもいいから見える場所に
防犯カメラを複数付けときゃいいだろ?

49.
ユーザー
zWSLI
好きな金額の罰金請求できるって道交法で定めればいいのにな
50.
ユーザー
0DbBI
>>23
車で塞げば逃げられないでしょ
払うまで車で封鎖しておけばいい
51.
ユーザー
rNBdp
>>43
特定の車じゃない場合はなかなか難しそうね
52.
ユーザー
j8cBQ
また外人か....

ありがとう自民党
53.
ユーザー
7qaiT
>>51
本気で困ってるならこんな悠長なことはしてないだろ
駐車場の写真見てもパッと見で契約駐車場とわかるような表示はしてない
騙される奴晒して楽しんでるようにしか思えない
54.
ユーザー
oFW5r
駐車されてこんなにカリカリしているのは少数派だろ
困っている人が多いなら法律が改正されて何らかの方法ができるだろ
それがないってのは大半の人が問題ないって思っている証拠だよ
だから政治家も動かない
例外に対処するほど国は暇じゃない
55.
ユーザー
IoNWm
>>1
千円のナイフ買ってボンネットに突き刺しとけ
56.
ユーザー
SFDsn
>>54
働いたことなさそう
57.
ユーザー
mtu8b
過去の書き込みで、北朝鮮の国旗のはいった名刺を
ワイパーに挟んで置くとかなりな確率で収まるとかあったけどほんとかな
58.
ユーザー
bhv2m
>>1
     ._____ ホルホル…
     ヽ.=@=ノ
     <丶`∀´>      駐車場内なら、 民事ですニダ~♪
   ___(__つ⊂_)_
59.
ユーザー
mtu8b
>>56
確かに

勉強できるけど馬鹿の典型
↓
>>54
60.
ユーザー
A8pq5
レッカーで川に捨てたらいいわ
61.
ユーザー
d4zOK
>>57
効果ありそうw
62.
ユーザー
wXXiV
街中で堂々と歩道の街路樹の間に縦列で停めてるクソみたいな車あったけどレッカーもできんし対応できん法律が意味わからんな
63.
ユーザー
emoFJ
なんで常習的に無断駐車するような馬鹿が免許取れるんだろうな
教習官ごと罰しないとダメだろ
64.
ユーザー
4uFk7
ナンバー載せてないから優しいね
65.
ユーザー
mdsKL
>>36
それは住居侵入でいけそうな気がする
66.
ユーザー
4uFk7
>>65
私有地の無断駐車を勝手に移動させたらダメとかいう記事を見た気がする
67.
ユーザー
mdsKL
>>42
住居侵入の構成要件が、

1.正当な理由がないのに
2.人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に
3.侵入すること

で、ただの駐車場だと2の構成要件を満たさない
自宅の庭の駐車スペースだとワンチャン住居侵入でいけるかもしれない
68.
ユーザー
o4HZS
広い道路に駐車したら切符貼られるから駐車場に無理矢理とめたら無敵
これでなんかされたら逆に訴えれる
滅茶苦茶な法律
69.
ユーザー
Nn9sM
駐車場は公道じゃなくて民事になるから、本当にややこしい事に発展するから下手な事できない。
70.
ユーザー
EjUkb
>>69
国家機関裁判所が
71.
ユーザー
qimn8
カラーコーンくらい置いておこうよ
72.
ユーザー
G9QCn
>>54
こいつやべーな車持ってなさそうだがもしお前の家の駐車場に他人の車止められてたらどうするんだ
73.
ユーザー
3RS8U
>>71
おいたら壊される

それを繰り返してたら?
74.
ユーザー
Ue72U
自宅の敷地内に勝手に停められた車があって、自宅所有者がその敷地内でゴルフスイング練習してたときにたまたまその車にゴルフクラブがあたってキズがついた。
でも自宅所有者にしたらその車は「勝手に敷地内に捨てられていたゴミ」としか認識してないんだから、そのゴミに気を遣う必要はないし、キズついても問題なんか無いよな?
75.
ユーザー
mdsKL
>>72
半分ネタで言ってるんじゃないかな?
ありふれたレスと違って、着眼点は面白いと思うよ
76.
ユーザー
A8pq5
タイヤ2本外して知らん顔しとけばいいんじゃないの?
77.
ユーザー
qimn8
>>73
そもそも置いてないし、壊されてないし、繰り返してもないし
78.
ユーザー
YalIH
>>6
コレどういう理由で移動させられたんだっけ?
79.
ユーザー
WET19
レッカー呼ばないから優しいオーナーさんやな
80.
ユーザー
mdsKL
>>78
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/824c3f3d4b9c02d817d10700b92b06b67b2a22a4

長くてまとめるのがめんどいのでリンク貼っておく
81.
ユーザー
laRNy
>>74
余裕でアウトで草
当てた証拠を撮られてないことを願ってシラを切れ
82.
ユーザー
J4FPh
そもそも他人の土地なのに他人の資産だから勝手に動かしてはいけないってのが異常なんだよ

他人の土地に遺棄したものなんだから破壊されても文句言えないように改正しろ
つーか昔は普通にレッカーしてただろ

アホ裁判官のせいだ
83.
ユーザー
CftTn
民事不介入
相手によってはほんの少し傷をつけただけで
高額請求される
84.
ユーザー
J4FPh
>>83
不法投棄は刑事罰だろ
85.
ユーザー
xq2PF
>>80
参考になるなあ
86.
ユーザー
UHjru
連絡先書いてフロントガラスに貼ったら
「剥がしたら糊が残ったから洗車代払え」って電話来た
(なんだこのキチガイ)と思って速攻お巡りさん呼んだけど
悪いのはボクって事になって謝罪させられたわ
洗車代は勘弁して貰った
無断駐車した奴とお巡りさんに「二度とこんな事しない様に」言われて
「こっちのセリフや!」って言い返したかったけど何も言えんかったわ
87.
ユーザー
jWsAh
警察や裁判官が責任持つべきなんだ

裁判官って日本の癌だよ
判例使って犯罪者擁護を平然とする
88.
ユーザー
8PZsp
>>86
ノリが残るようなのはダメらしいよ
せいぜいワイパーに挟むくらいにしといた方がいい
89.
ユーザー
rNBdp
>>86
ひでぇ話だ・・・お巡りさんがクズ過ぎる
90.
ユーザー
rNBdp
>>86
アレだ洗車代払うから無断駐車料金請求すればよかったとか?
91.
ユーザー
A8pq5
ビッグモーター呼べば買い取ってくれるんじゃないの?
92.
ユーザー
CXjlo
法律がおかしいよな
93.
ユーザー
4nWtx
これのどこが私的制裁なんですかね
94.
ユーザー
itTMa
どっかの国では市長が戦車で違法駐車を踏み潰してたな
95.
ユーザー
tdyBe
車と車の間にクッション挟めば何とか出られるかな
96.
ユーザー
eede3
>>86
常識的に考えれば妥当な迷惑料を請求出来そうだけどなあ
正攻法は通用しないのだろうか
97.
ユーザー
0g96y
>>93
自力救済になってないただの腹立ちまぎれの嫌がらせだから
98.
ユーザー
uZrmI
>>16
それしたら器物損壊罪で訴えられるぞ
99.
ユーザー
3j1i2
とりあえず今の法律が糞なのは確定
やられ損なのは意味不明

無断駐車の回りをセメント使ったブロック塀4段で囲んでやったら面白そう
破壊しやがったら器物損壊で訴える方向でw
100.
ユーザー
uZrmI
以前さんざん無断駐車で困って色々調べましたよ
>>86 にレスした人たちへ
>>88 ワイパー壊れた!弁償しろ!でアウト 車にはいっさい触れられない
>>89 警察は何もできないのが現法律。車は「不動産」扱いなので動かせない
>>90 有料駐車場として届けてないとダメ
>>96 迷惑料の算出が困難なので現実的に無理
>>99 車所有者の「財産権」侵害にあたるので動かせないようにするとこちらが「加害者」
101.
ユーザー
0g96y
>>96
請求できるよ
やった弁護士が顛末をブログに書いてた
102.
ユーザー
rOi3s
>>96
警察は民事には手を出したくないんよな

無断駐車した奴が、器物破損だと警察に通報するのなら警察は動かないといけないし、このパターンだと器物損壊が成立するし
だから、無断駐車した相手に謝らないといけなくなる

でも、民事として扱うなら被害者が有利になることもある
そこまでやる気があるかが問題だけどな
103.
ユーザー
ZRV4b
>>54
ひろゆきがおちょくったお陰で財産を強制的に押さえる法律もできたし
そうゆう事なんだろう
104.
ユーザー
IoNWm
こちらの車蹴り放題って張り紙しとけ
105.
ユーザー
0g96y
>>103
そんなんひろゆき以前からあるよw
106.
ユーザー
XfSFx
雪国で大雪の日にパチ屋に無断駐車して行くバカが居るのよ。それを重機で避けながらの除雪作業になるから時間は掛かるし綺麗に除雪出来ないから、毎回雪で車の四方を囲んで乗れなくしてやってるよ。何年もやってるけど文句言われた事は一度もないね。
107.
ユーザー
rNBdp
>>106
営業時間内に無断駐車かどうかわかるもんなの?
108.
ユーザー
CCDH6
生ゴミの袋でも置いておけばいい
109.
ユーザー
uZrmI
ここに書かれる対抗策はほぼ法に抵触する対抗策か現実的でない対抗策です
なのでマジメくんは「対抗策はない」としか書けないのです
とほほ・・・
110.
ユーザー
MhsIT
商業施設利用の一時的なもんとかはまぁしょうがないんじゃね
それよりも住宅街に車庫証明無視して道路わきにとめてる糞どもどうにしかしろ
駐車スペース確保できないなら自家用車かうな、ボケ
111.
ユーザー
ZblCp
>>76
タイヤのボルト外すとか危険だからやっちゃダメだぞ!
112.
ユーザー
BAqs3
警察が関与しないなら自分で何とかするしかないのかそれは大変だね
113.
ユーザー
8SXjE
>>107
除雪は早朝(3時くらい)から出動します。
114.
ユーザー
rNBdp
>>110
それは通報すればいいんじゃないか?
115.
ユーザー
kCsnm
意味の分かっていない外国人が停めてしまったで済むならなんでも許されるな
116.
ユーザー
rNBdp
>>113
営業時間外まで停めてるのか・・・それは雪に囲まれてもやむなしだなw
117.
ユーザー
5sZjh
住居不法侵入で告訴しますので、ナンバーを控えましたって貼っとけや
118.
ユーザー
C6EBa
>>81
クラブが当たっちゃったとこドラレコで録られてたらダメか。じゃあ例えば二階のベランダに置いてた重量物がなにかの拍子に落下して車の屋根凹ませたとかもダメなのかね。誰かが勝手に停めてた「ゴミ(車)」に、たまたま所有してた物が落下したってのも、敷地内の管理物責任とか家主が問われる?
119.
ユーザー
HCzkZ
我が家の敷地(裏側)は自転車の無断駐輪が多いな。
駅まで徒歩3分だからってのもあるんだろうけど。

行政が再開発した駅前テナントの地下二階(地下から駅まではエレベータとかで逆に楽w)に50円とか100円の駐輪場を用意しているにもかかわらず無断駐輪するひとたち。

50円、100円をケチケチしなきゃいけない時代になったという事かね。
120.
ユーザー
0g96y
>>118
お前のやってる事はバレなきゃ良いと言ってるだけのただの犯罪だろ
121.
ユーザー
XNl3k
花火大会会場の近くで車屋やってたんだけど帰ろうと思ったら県外ナンバーの車が止まってて帰れなくなった
マジギレしたのでホイールのナット緩めておいたけどもしかして死んだかな
122.
ユーザー
HynpT
虫バルブが緩んで空気が抜けるのは整備不良だよね
123.
ユーザー
HCzkZ
>>118
重量物をそういうところに置いていたなら、逆に言い逃れできない。
突風、台風位だぞ、そういうので無過失なのは。
124.
ユーザー
C6EBa
>>120
無断駐車するようなキチガイにほ、それ以上のキチガイ加減でマウント取るしか無いのが現状だからな
125.
ユーザー
03QPu
>>100
車がいつから土地に?
126.
ユーザー
C6EBa
>>123
だよな。どう足掻いても無断駐車やったもん勝ちなのが現状なんだな
127.
ユーザー
03QPu
まあナンバー外しておきゃいいんじゃね?
そうすりゃおせっかいな市民が勝手に通報してくれる
128.
ユーザー
2gyti
>>124
どこの誰の仕業だか知らんが、違法駐車車両がパンクさせられてるのはよくみる
129.
ユーザー
2gyti
エアー抜かれただけかもしれんが
130.
ユーザー
2gyti
あ、そうだね
違法駐車にはエアー抜くくらいが丁度いいかもしれん
131.
ユーザー
C6EBa
>>128
やつてるヤツはダークヒーローだな
132.
ユーザー
0g96y
>>127
ナンバープレートを外して器物損壊罪になった裁判例があるぞ
前科ものになるだけだよ
133.
ユーザー
qcymQ
自力救済はいつのまにダメになったのw以前蔓延したときはレッカー移動の料金相手持ちが炸裂し止んだよね
まぁ際どい違法駐車で食らって収まらずに最高裁逝ったんだろうが、結局糞迷惑駐車になってんじゃねーか
134.
ユーザー
ornIJ
>>133
自力救済は基本的にずいぶん昔から禁止されてる
135.
ユーザー
0g96y
>>133
車を出れないようにするのは自力救済じゃないだろw
むしろ自分から違法駐車の状態を継続させる行為やってんのにw
全然救済されるどころか救済されない事をやってる
136.
ユーザー
4uFk7
庭に止められた時は門を絶対に開けない
会わない話さないってのはダメなんかな?
137.
ユーザー
uZrmI
>>125
不動産=土地じゃないけど?
138.
ユーザー
ornIJ
>>137
動くのに不動産というのも変な話だよな
139.
ユーザー
qcymQ
>>7
こちらに判例が

広まると道交法違反の免れに使われるがwww
ナマポといい侮辱罪の乱用といい裁きをヒトが行うのは限界だろ。細かく設定しすぎて道理を外しとるがな
140.
ユーザー
l8yn7
>>36
敷地に運転手が入ったところを現行犯で逮捕するしかないな、逃げられたら終わり
141.
ユーザー
0g96y
>>138
変も何も車は動産だしw
車に登録制度があるからここの場面で修正されてるだけ
142.
ユーザー
L8Aeu
>>135
確かにその通りだわ
143.
ユーザー
rzyE2
日本の警察だって
反則金踏み倒しに対しては金属製のホイールロック取り付け(ホイールに傷が付く)
公務執行妨害に対しては車両への発砲(バンパーやボンネットが穴だらけ)
車内に立て籠もる容疑者に対しては窓ガラスを破壊
これくらいは普通にやるんだから迷惑駐車に対してもちょっとくらい何かして欲しいな
144.
ユーザー
Qh01X
>>141
>>100が、車は不動産扱いって書いてて、その流れからの>>125へ君がレスしてるだろ?
145.
ユーザー
jegbv
マルハンみたく全焼させれば流石に懲りるだろう
146.
ユーザー
kUmYT
次あったらボディをウンコでコーティングしてやろうと思ってる
147.
ユーザー
pBOSb
>>146
鳩に餌付けしとくんはアリかも知れんね
148.
ユーザー
03QPu
車の周りをユンボで穴掘っておく
149.
ユーザー
vYiCv
金柑とか鳥が大好きだから
ちょうど上ぐらいに固定しておくとか
150.
ユーザー
XBwrq
>>4
放置国家なので訴訟を起こせばよい
どっかでバス相手にやってたろ?

w
151.
ユーザー
tjFvg
ぶつけられたら無用な損害被るから、踏んだらパンクするバーを何列も埋め込んでおけばいいのに
152.
ユーザー
OT835
違法駐車の車より微妙に狭くて出れないフェンスを作ってしまうとか
当てて壊したら損害賠償請求
153.
ユーザー
03QPu
オレなら足場組んじゃうけど
共用だとやりようねえよな
154.
ユーザー
4nWtx
>>97
無断駐車されたらそこへ本来止められる車が別の場所へ止めなければならなくなるんだが、それがそこにいるという解釈されたら負けるだろ
無断駐車するゴミを直接的に排除できないとしても、無断駐車するゴミの都合など考える必要はないのだから
155.
ユーザー
iZN1h
嫌がらせするならバッテリー液を
助手席側のドアにかけるとか
気が付きにくい場所の塗装にダメー
・・・犯罪だからダメかw
156.
ユーザー
4nWtx
>>135
ぶつけまくれば出れるぞ
もちろん損害は賠償してもらうが
157.
ユーザー
g75Vv
角砂糖を2個
158.
ユーザー
0g96y
>>154
なにを言ってるのかさっぱりわからん
自力救済とは権利を侵害されてる場合に国家権力による権利保護を待っていては権利侵害を止められない場合に緊急で自力で権利保護の為に行われるもの
違法駐車の車の周りを囲っても侵害されてる権利の回復にならんだろ
せめてレッカー移動ならまだ権利回復の為と言えるだろうが車囲って何が回復するんだ
159.
ユーザー
vAw8t
正直裏側にひっくり返してやりたい
160.
ユーザー
0g96y
このスレ見てたら自力救済が禁止されてる理由が良くわかるよなw
ぶつけろだのパンクさせろだのささいな事であちこちで事件の種を増やすだけw
自力救済OKになったら治安悪化間違いなしだわ
161.
ユーザー
03QPu
>>160
些細なことじゃねえだろ
違法駐車で言えの出入り口塞がれてみろよ
162.
ユーザー
uZrmI
いや、裁判起こせば勝てますよ
ただ、裁判費用、時間、手間、を考えると
めちゃめちゃ損するのは被害側なんですよ
なので我慢するのが一番ローコストなだけです
163.
ユーザー
YPuSE
ここでビッグモーター直伝の
パンク法やゴルフボールで
整形術が生きる。
164.
ユーザー
YPuSE
>>29
ビッグモーターに頼めば良い。
165.
ユーザー
YPuSE
>>111
緩めるだけにしておくように。
166.
ユーザー
ngJFA
それこそ勝手に庭先に捨てられたティシュとかでも、捨てたヤツが「オレの所有がわかるように氏名住所書いてあったんだから返せ」って要求されたら、捨てたりせず返せるようにしとかなきゃなんないの?バカだから教えて。
167.
ユーザー
5RIjb
>>75
ネタにすらなってないただのキチガイ文が面白いとかお前のIQ小学生以下かよ
168.
ユーザー
03QPu
>>162
こういうヤツばっかで日本が良くなるわけねえよな
一生我慢してろ
169.
ユーザー
YnEH0
私有地だから警察に言っても
取り扱わないから仕方ない
170.
ユーザー
7E5Th
>>16
昔俺がバイトしてたスーパーでそれやってた社員いたな
大丈夫なんかな、ってハラハラしてた
171.
ユーザー
5Slnp
ホームレスに金握らせてウンコでも塗りつけてもらうとか
172.
ユーザー
CX8Pu
コインパーキングみたいにロック板を設置しておいて所有者のリモコンでのみ開閉出来るようにしておくといいかもな
所有者が出て行ってる時もロック板を上げた状態にしておけば入れられないし、所有者が停めてる時もロック板上げとけば盗難防止にもなるしな
足で踏んで簡単に下がるようなロック板ではダメだけど
173.
ユーザー
aONWP
>>37
私道に駐めることはあっても私有地に無許可で駐めることはまずねーよ。
ドアの開け閉めがうるさいとクレームが来るだけでも面倒くさいのに
174.
ユーザー
H9aRn
しょうがないね常習犯では擁護のしようも無い
175.
ユーザー
GqSwP
普通は警察に連絡すると動いてくれるんだけどなあ?
176.
ユーザー
1Bpae
これが陰湿ジャップ
177.
ユーザー
geFkT
店舗や施設なら威力業務妨害で行けそうやけどな
月極なら大家に文句言って威力業務妨害で告訴してもらう
178.
ユーザー
H9aRn
民事上の問題であり、犯罪ではありません。 そのため、警察に通報しても、原則として警察は動いてくれません。
179.
ユーザー
03QPu
>>178
でも親に突き飛ばされただけで逮捕に来ます
180.
ユーザー
HVEpE
車の周囲に油を撒くのがいい
私有地なんだから問題ない
181.
ユーザー
03QPu
>>180
油よりグリースオヌヌメ
182.
ユーザー
GZhTT
>>176
戦後のどさくさで他人の土地を奪うようなチョンには他人の土地に車を停めるぐらいの事は日常茶飯事
183.
ユーザー
cjQj9
リアタイヤの前後に見えないようにマキビシ置いておくのはいいよな
自分の敷地内に何を置こうが自由だし勝手に動いてマキビシ踏んでパンクしようが知った事ではないしな
184.
ユーザー
XBwrq
まあ車カス同士で潰しあえばいいんじゃねーの・w・
カソリンがまだまだ安いからこういうことが起きるんだわ
ずーっと止めておけばこんなこと起こらないからな

w
185.
ユーザー
GjBJz
>>184
無敵のチャリンカスは関係ないんだからそっ閉じしてろよ
186.
ユーザー
UUth9
>>158
周りを囲うんじゃなくて違法のゴミがいるせいで止められなくなった車を隣に止めてるだけだろ
187.
ユーザー
UUth9
>>160
いや普通に死ねと思うけど
188.
ユーザー
UUth9
>>178
他人の敷地に許可なく入るのは不法侵入で犯罪だが
189.
ユーザー
mdsKL
事例1

態様 40分の無断駐車
損害賠償額 200円
訴訟費用 本人訴訟のため5000円
訴訟期間 1年半


事例2

態様 コンビニの駐車場に11000時間無断駐車
損害賠償額 920万円
訴訟費用 弁護士費用等含め150万円
訴訟期間 不明
190.
ユーザー
mdsKL
コインパーキングの料金を繰り返し踏み倒した → 威力業務妨害罪で罰金刑
コインパーキングに9年間無断駐車 → 威力業務妨害罪で逮捕されるも不起訴
191.
ユーザー
1Bpae
>>182
ネトウヨ出た〜wwwwwwwwwwwwwww
192.
ユーザー
mdsKL
相手が損害賠償を払うまで車を返さないというのも理論上は可能な場合があるらしい
193.
ユーザー
GEwpj
悪い事をしておいて逆ギレするのは日本の近くにあるあの国籍に多い
194.
ユーザー
V6Ues
前輪にウンコ塗りたくってやればいい
195.
ユーザー
m5glz
画像なし
196.
ユーザー
ke1ZG
>>2
S660なくなっちゃったんや
何に乗ればええんか
197.
ユーザー
CLRag
>>9
ロープ等で境界がある場合は不法侵入で訴えれるから対処としては正しい
198.
ユーザー
Dnfb3
>>1
DJSODAは私的制裁であげてたけどな
199.
ユーザー
kJi2N
>>6
同敷地内だったからな
200.
ユーザー
x1zqF
>>166
私が捨てた証拠あるの?で終わる話だわ
201.
ユーザー
CftTn
発煙筒2本ぐらいその車の下に置けば誰かが119を呼んで大騒ぎになって警察が持主呼び出すんじゃない?

マルハンの火災事故があったあとだしね
202.
ユーザー
ofAO5
私的制裁を勝手にやってるから賠償請求されたら負けるのじゃね?
無断駐車に対する賠償請求より高くついて
自分が金を無断駐車したヤツに払うことになるのじゃね?
203.
ユーザー
tZYFO
>>200
だから防犯カメラだよ。
204.
ユーザー
kTHmk
警察を呼べ
205.
ユーザー
6YTzD
>>165
走行中にタイヤが飛んで関係ない人を殺す可能性が高いから絶対止めろ
206.
ユーザー
ts2wT
>>29駄目に決まっているでしょう。
207.
ユーザー
Cj5Bd
>>44
違法だよ•́ω•̀)?
ただ自己救済のやり方次第では訴えられたりするのがだめなとこ
208.
ユーザー
P4GKG
昔車庫の前に駐車されて
クラクション鳴らしても誰も来ないから
仕事に行くゆに駐車されて困っている
と警察に電話したら
レッカー車連れて来たぞ
209.
ユーザー
0J3KB
これも歩行者優先とかと同じで法律が出来た当初の概念をずっと引き摺ってるんだよな
車も今より全然少なくて違法駐車なんて問題にならなかった時代の法律なんて
とっとと法改正すればいいんだよ違反者以外に困る奴いるか?
210.
ユーザー
0J3KB
>>188
よっぽど悪質でないと注意程度で終わるみたいだがな
NHKの集金人に不退去罪で警察呼んでも注意で逮捕まではしてくれないのと同じか
211.
ユーザー
0J3KB
>>207
違法だけど民事不介入で警察は頼れないから
裁判で訴えてね賠償金よりも経費かかると思うけど…ってのが問題なんだな
212.
ユーザー
o9NsB
>>208
それは路駐だからだろ
私有地だと警察は拡声器で呼びかけることしかせん

いい加減法改正しろよな
213.
ユーザー
RyZB9
繰り返させる違法駐車はやっぱり防犯カメラで運転手の顔と車録画して
SNSでモザイクなしで晒すのが一番効果的だろうな
炎上して知り合いの目に止まったらすぐやめるだろう
晒し目的だと名誉毀損とか訴えられそうだから
違法駐車されて困ってます的な感じで上げて
素人なのでモザイクとか画像編集出来ませんとか言ってさ
214.
ユーザー
G9SUd
もっと法的拘束力強くすればいいのになにを躊躇してるんだよ
215.
ユーザー
0dsBK
確かに法改正しない理由は何だ?
同意で停めてたのに相手と喧嘩して無断駐車だと言い出して損害受けたとか?
216.
ユーザー
ahTKC
違法駐車で検索してたら撃退グッズとして本物そっくりの駐禁シールとかあってワロタ
効果抜群とか書いてあったけど私有地だとわかってやってる相手に効果あんのかね?
後ろ暗い気持ちがあるとそんなわけないけどもしかして…って心理が働くのかね
217.
ユーザー
jhMf7
うちの駐車場に止められたときは警察呼んで叫んでもらったけどね
出てきたのはやっぱ若い女だったわ
218.
ユーザー
ahTKC
>>215
法律関係の人間って出来上がってる法を守る事が仕事だから変わると面倒臭いんでしょう
自分が働いている会社で今までグレーゾーンだったものが一部の人間が騒いだせいで
ルール化されてチェック表とかつけなきゃいけなくなって面倒臭えってのと似た感じ?
まあ国民の利益の為にとか思って仕事していないのは間違いないな
219.
ユーザー
ahTKC
>>217
噛み付くわけじゃないけどやっぱの意味がわからんな
普通に若い男も身なりの良いオッサンも多いぞ
220.
ユーザー
jhMf7
>>219
そうだね
近所で横断歩道の近くとか歩道に二重駐車してるのが若い女ばっかだからつい
申し訳ない
221.
ユーザー
ahTKC
>>220
関西の人かな?ここ10年くらい2重駐車とか見たことないや
222.
ユーザー
GYnNy
コレ昔路駐でやられた事ある  簡単に出たけど
223.
ユーザー
4BSUh
>>196
スーパーカブ
224.
ユーザー
4BSUh
>>201
その方法いいな
225.
ユーザー
jhMf7
>>221
関西ではないね
多分同じ人だと思うんだけど踏切の近くの歩道に止めるから危なくて仕方ない
二重駐車って確かに今は珍しいよね
226.
ユーザー
3oRbJ
つ10円
227.
ユーザー
tKpsV
煽り運転飲酒運転とかと同じでセンセーショナルな事件でも起きないと改正されないだろうな
ただ違法駐車で事件って思いつかない違法駐車トラブルで殺人起きても
やり過ぎだ頭おかしいで違法駐車の法改正しろとはならんだろうしな
私有地違法駐車に手を出せないのを利用して爆発物積んで要人暗殺に使われるとか?
228.
ユーザー
oYPrS
犯罪者に優しすぎ
もっとやっていい
229.
ユーザー
lv62l
普通に警察に通報すればいいだろ
230.
ユーザー
SVnTt
>>229
警察は私有地だと何もできんのよ
231.
ユーザー
GYnNy
ゆっくりとくっつけて押と動く
232.
ユーザー
xOQUT
昔の赤軍派とかオウム信者とかは、他人の駐車場を歩いて横切っただけで、
不法侵入で逮捕されてたのにね
233.
ユーザー
IIpvC
統一教会や創価は逮捕されんよな。
234.
ユーザー
4BSUh
>>230
それはおかしな理論だよな

スーパーの駐車場でもコンビニの駐車場でも
事故がおこればすっ飛んでくるからな
私有地不介入ならこういった場所での事故調ができないことになる
235.
ユーザー
iTJrS
>>234
ただの駐車と事故は違うだろ。
236.
ユーザー
tKpsV
>>234
私有地不介入じゃなくて民事不介入だからな事故は刑事になる
家庭内の喧嘩じゃ警察介入出来ないが暴行とかになると
刑事になるので警察も捜査するのと同じ理屈
237.
ユーザー
teJ62
>>209
いや歩行者優先とは違うだろ
今でも歩行者優先はそうあるべきだ
238.
ユーザー
GYnNy
これを取り締まる法律は道路交通法
239.
ユーザー
8bZt2
>>227
サボりか。俺が昔受けた国家資格とか30年間問題変わってなくて技術的な知識が試験と現場で全然違ったわ。教える教師も試験だけの勉強だと割り切って教えてた。上がやる気ない無能だと時代の変化についていかない
ドラレコの宮崎?だっけ。傷害事件起こした奴。アイツみたいなキチガイなら私有地利用して当たり屋みたいなこと出来そうだけどな
240.
ユーザー
tKpsV
>>237
基本的には優先でいいけど
片側2車線の4車線道路の横断歩道以外を横断してる馬鹿轢いても車の過失割合が高いとか
当たり屋みたいなタイミングでの事故でも車が悪いってのはドラレコや監視カメラの
普及を考えればケースバイケースで判断して良いと思うが?
241.
ユーザー
4BSUh
>>235
なぜ違うと思うんだ?
私有地の定義って知ってるか?
242.
ユーザー
GZDSr
万能策はある



教えない
243.
ユーザー
50h3N
>>240
そんな極端な例外を持ち出して歩行者優先をケースバイケースなんて言うのは論外だわ
だいたい片側二車線は基本的に歩行者横断禁止て書いてあるだろ
そこを横断したら普通に歩行者といえど過失割合は高くなる
244.
ユーザー
0J3KB
>>243
過失割合が高くなるだけで車が悪いって基本は変わらないだろ?
悪質な違反であれば歩行者が賠償するくらいになってもバチは当たらない
245.
ユーザー
rBxFP
>>76
エアを半分くらい抜いたらイイ
246.
ユーザー
notSQ
>>100
車は動産だよ
登記や抵当権が設定されることがある点で不動産「扱い」される事があると言われてるだけであって
登記や抵当権が関係無い場面でも不動産になるわけではない
247.
ユーザー
BsXZR
「ここに無断駐車している車は時々タイヤがパンクするので注意してください」
248.
ユーザー
6tXjH
>>230
別に私有地だから何もできないじゃなく刑法犯に該当しないから何もできない、私有地に関しては山や自宅なんかで例題が出されるけど境界がない場合は不法侵入とはみなされない、塀や門扉、ロープ等で境界を作ってるにも関わらず乗り越えて侵入した場合は不法侵入になる
249.
ユーザー
8b8z1
定番色以外のクルマは基地外率高いので要注意
250.
ユーザー
nKDcg
>>841

>>123
台風でも重過失になる
251.
ユーザー
Jnx3A
>>248
なるほどそれでも違法駐車対策でロープで囲っておけと言われないのは
結局不法侵入で警察呼んでも注意止まりだからマイクで呼びかけくらいしかしてくれず
相手が出て来なければ呼びかけたけど来ませんでしたで終わりだからかな
252.
ユーザー
XBuyE
アパートの駐車場で車幅分の線で区切られ後方には車止めの縁石、その縁石には部屋番号記載。自家用車は土日しか乗らないから週末出かけて日曜日夜に帰宅したら知らない車停まってる。そいつの前にピッタリ停めたが翌日出勤までリアクション無しなので仕事へ。その後夜に帰宅したら車に「どけろ」と書かれた紙がベタベタ貼られてたけど、こういう場合は器物損壊になる?
253.
ユーザー
w3tqa
外人かよ
はーやっぱ移民とか無理だろ
日本語読めねーやつが日本くんな
254.
ユーザー
Qa8lE
>>252
現状復帰出来るようなものは違反車嫌がらせ問わず器物損壊にはならない
味噌とか洗えば落ちるもの塗っておけとか言われるのもその為
テープ類は塗装が剥げるレベルのは器物損壊
まあ無断駐車されてたので前に止めたらこんな事されましたくらいは
相談という形で警察呼んでもいいかも
255.
ユーザー
KSGCN
貼り紙をすると器物破損だなんだって喚く馬鹿多いでしょうに
256.
ユーザー
XBuyE
>>254
そうなんだ。ためになったよ、ありがとう。
257.
ユーザー
Qa8lE
つーか器物損壊なんて親告罪だから警察も乗り気じゃないんだよな
現行犯でもなければ警察も探してまで逮捕しないだろうし
よっぽど高価なものでもなければ民事で訴えても割に合わない
258.
ユーザー
BNi7K
鍵穴にアロンアルファってのがあったが 
最近は電子ロックなんよね
259.
ユーザー
XWBsx
マンションの駐車スペースに勝手に止めて旅行に行ったキチガイいたな
知り合いの車屋に相談したらその日のうちに数人の外国人が来て手際よくエンジンかけて持って行った
1週間後持ち主が来て車がないって騒いで警察も呼んでたがこっちの知ったことではない
警察には盗まれたんでしょうねとしらばっくれといた
260.
ユーザー
DuWUy
結局この件どうなったの
犯人謝罪はありましたか?
261.
ユーザー
OISzV
>>259
その手があったか。
しかし監視カメラに残りそう
262.
ユーザー
tKfeJ
>>261
素性のわからない車が知らぬ間に敷地内に置いてあったら、落とし物としてナンバーから車内の写真からなにからネットにさらしたらどうなるんだろう。こちらとしては落とし物で困ってるだろうって善意でやったことでも、ネットで見たヤツがたまたま盗んじゃったなんてこともあるかもね。
263.
ユーザー
Qa8lE
>>262
在日の外国人もよく見るサイトに上げてあげるといいな
落として困ってるけど日本語よくわからなくて途方に暮れてるかも知れん
264.
ユーザー
ZbGCZ
毎回夜中に私有地の三角コーンを跳ね飛ばす奴に剛を煮やした地主が三角コーンにコンクリート満タンに充填して対抗した話が痛快だった
265.
ユーザー
NNLje
ボコボコにすればよかろう、証拠なければ大丈夫
266.
ユーザー
oaIeK
>>27
バレなければ
267.
ユーザー
oaIeK
>>76
四本取ってブロックに乗せとけばいいんじゃねー?
タイヤはどっかおいておけば。
やった証拠が無ければモーマンタイ
268.
ユーザー
INERV
無問題
1999年 ‧ ロマンス/コメディ ‧ 1時間 45分

(24年間も同じこと言い続けてるのか…)
269.
ユーザー
ajtWc
バカには分からせないとな
270.
ユーザー
eNBi7
例えばなんだけど
ゴツい人達で車を動かしてもダメなのかな?
壊してるわけじゃないし動かすだけ
271.
ユーザー
XTSn4
>>270
前に違法駐車の判決の甘さに対する抗議で裁判所の入り口に車停めて復讐した人はいたな
その時は裁判所の駐車場まで移動させられたけど公共施設では施設内の移動は認められているらしい
わざわざそんなるルール決めてるという事は違法駐車が損害を与えるという事は
重々承知の上で法整備を放置してるって事なんだよなあ
272.
ユーザー
3bdty
金が無いなら車に乗るな
273.
ユーザー
JERmr
>>272
金は関係ないんじゃね?
金あっても無駄なものに金払おうとは思わんでしょ?
違法駐車するような奴は駐車場代払うのを無駄と思ってんだろ
274.
ユーザー
ygdGs
そもそも土地の所有権ってのがおかしいからね
万物の創造物である台地に車を置いただけでしょ
275.
ユーザー
F3Gb0
>>77

>>100

>>274
かといってかねを払ってる人に古事記が優越するわけはないよ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>