このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【福島第1原発】中国、処理水放出の撤回を要求 「海洋環境の災難日にするな」アーカイブ

1.
ユーザー
???
18時46分 共同通信

 【北京共同】中国外務省の汪文斌副報道局長は23日の記者会見で、東京電力福島第1原発処理水の海洋放出が24日にも始まることについて「核汚染水の放出を強行しないよう日本に強く促す」と述べ、海洋放出計画の撤回を重ねて要求した。「覆水盆に返らずだ。2023年8月24日が海洋環境の災難日とならないよう望む」とけん制した。

 記者会見で汪氏は日本が海洋放出を始めれば「必要な措置を取り、食品の安全と国民の健康を守る」として、対抗措置を取る方針を改めて示した。海洋環境への予測困難な悪影響を避けるため「誠実に周辺国と意思疎通を図り、責任ある方法で処置を行うよう日本に求める」とも語った。

https://www.47news.jp/9761311.html
313
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
WD6Xq
俺も日本人として反対する
3.
ユーザー
hAJZf
お前らの方がはるかに放射線物質をばら撒いてるんだが。
中国核実験の真実を公表したら?
4.
ユーザー
xiJ5F
 
お前ら中国人の嫌がらせはその程度か?

もっとあるだろ水産物輸入全面禁止とか。
5.
ユーザー
IM27j
尖閣諸島で放出したら、中国船は寄って来なくなるかな
6.
ユーザー
hAJZf
夏目雅子もチベットロケで被爆したと言われている
7.
ユーザー
B8f2U
メルトダウンした燃料に直接触れた水だからな
これまで前例がないし、下手したらマジで太平洋が駄目になるかもしれん
8.
ユーザー
JPihd
中国の原発の方がいっぱい入ってるのでその理論ではもう災難日来てますね…
9.
ユーザー
8ZetA
それなら中国共産党の消滅を要求する
10.
ユーザー
oqtCD
奴らの密漁とかが減るなら流す方がいいよね
11.
ユーザー
AJ6Ur
飲めるほど安全なら飲料水にすりゃいいじゃん
なぜ海に流す必要があるんだ
12.
ユーザー
Xmxea
まあ西海岸に届けば本気出すやろ
13.
ユーザー
tPcO3
もうこうなったら北の核みたいに外交カードに使えよ
そして黒電話みたいに関係者を粛正していけ
14.
ユーザー
jp0QE
              ,,.. -──- 、,
            ,. ‐'":::::::::::::::::   ....:``'-、
         ,/::::::::::::::::::: ....::::::::::::::::::::::::ヾ:、      ,....,
          /::::::::::::::: ..:::::::::::::::i、::::::::::::::::::::'、':,.    /  ヽ
       /::::::::::: ....:::::::::::::::::::::i:::!`、:ト、::::::::::::i i!   /     i
      i   ...::::::|'、ヽ;::::::::::::::|,!:!__リ,,'iヽ::l''、:'、   /      /
        | ..::::::::;:::i!:i ヾ:、ヽ:::::::::| リ , -─ リ i;il:ヽ, i    /    あはははは~
       l:::::::::::::::i',i ':i ,メ、 \;:l '゙    `、 !::::/l ...::::::/``ヽ
      l::ヽ:::::ヽ:i,レ',.゙-‐''''         ',/'/..::::::::::/    l'ヽ;、  こいつ5ちゃんねるだと
       i:::::>、:ヾ,' /     _,.. -‐'ヾi    ,レ'::::::::::;r':..   /  i_\
        i:::i. `'‐,ゝ    i"       '! ,.‐''" :::::::::::i゙::::::::.../.  ノ 'i    信じてるよ
          !::\ `ヽ    ':,     l{   ..:::::/::L,. ‐'":::::;/  !
          l::::::::`''‐r\    ヽ.,__,.ノィ'‐-‐''"'ォ‐--,゙弋''''"::::::;.ノ
         |::::::::;ィ:::}、 ``'''─--、-‐ニ┤ ___ハ,`''ーヽ-'=‐''":::
          !::::::/ i:::|、\     ヾ´. i  ヽ   、''‐-、_::::::::::::::::: /
        i:::::/ i:::ハヽ`''‐、/l__\,| /    ヽ--、,.ニ=‐-
15.
ユーザー
2zRRZ
我が国の魚釣島でモニターさせてもらう
16.
ユーザー
E9t3z
>>1
クソ猿チューゴクは



放射能汚染水の



放流を



直ちにやめて



賠償金を払えチューゴク猿
17.
ユーザー
BsKlX
>>16
変な行間空けて妙なこと書き込むなよ
俺は中国を応援するわ
https://i.imgur.com/J2m0xQw.png
18.
ユーザー
OeYNl
正しいけど中さんに言われたくないわ
19.
ユーザー
Fqh5l
そんなこと言ってるのお前と朝鮮人だけだぞ
いつまで駄々こねるつもりだ?
20.
ユーザー
XIxTE
国会通さないで
勝手に決めるなジミン

なにが責任とるだ!
21.
ユーザー
P2Ub9
中国人日本に来るの禁止していいぞ
22.
ユーザー
zQxa7
中国人にも言われてるし
日本は汚物以下
23.
ユーザー
s7NGD
中国が言ってるからってなんでも反発してたら反日韓国と一緒じゃん
これは中国が正しいし日本が悪いよ
24.
ユーザー
bAnwe
尖閣諸島で放出しようぜ
25.
ユーザー
b4JHK
>>11

海水で薄めてるから、海水を飲料水にすることになるな。真水で薄めてる訳じゃない。砂漠が近い国ならともかく、日本だと無駄にコストが掛かるだけだな。
26.
ユーザー
Sq8Rq
政府が安全安全いうなら東北の海産物を毎日天皇一家に食べさせてからもう一回安全と言ってみろ
27.
ユーザー
fzdCW
世界でも中国と韓国だけが反対してますw
28.
ユーザー
c8PJK
汚染大国が寝言言ってる
29.
ユーザー
l2acq
>>27
「安全安心」に反応

だって嘘だもの


(´・ω・`)
30.
ユーザー
Adntt
>>1
お前が出すなよ
31.
ユーザー
l2acq
自民
「大人の対応を」←余計に反応w

嘘をついて大人とは?

ジミンが悪い

(´・ω・`)
32.
ユーザー
VM0VD
じゃあ日本のサンマ捕らないでね
33.
ユーザー
5gQlQ
撤回の要求の撤回を要求する
34.
ユーザー
95Br4
日本政府も意見言えばいいのにね、
属国だから言えないのかな??
35.
ユーザー
XIxTE
中韓はもちろんだが

時間があったのに
国民の声も聞かず国会も通さず

勝手に決めたジミンが悪い


毒をばらまいて
安全安心はないだろうw
36.
ユーザー
mD1ie
どんだけ出鱈目の非科学的な事を言ってるか
自分たちを棚に置いて災害の後処理すらも政治問題にしようとする卑怯な民族であるかを
ちゃんと国際社会に伝えていこうな
37.
ユーザー
oqfQs
中国が出してる処理水のほうが汚染度高いのに何言ってるんだ
38.
ユーザー
8H375
1.海産物の限定的な禁輸措置
2.水質調査の名目で調査船送り込んでくる。
どう思う?
39.
ユーザー
XIxTE
まあ他国からしたら

安倍晋三
「そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えない!」

これでフクイチ爆発

東電というたった1企業として
すでに世界一の放射性物質排出量を記録。

さらにジミンが勝手に国会も通さず
海洋投棄での排出を決定
あまりにも無責任すぎる。

こりゃ誰だって怒るに決まってるわw

40.
ユーザー
f4ih2
中共はコロナはっきりさせろ。
41.
ユーザー
8sdBQ
8月24日は放射能記念日だな
42.
ユーザー
XIxTE
東電が落とし前を
つけると決まったのに

ジミンが勝手に国民の税金つかうわ
勝手に海洋投棄を決めるわで

やりたい放題

これが問題なんだよw

43.
ユーザー
8sdBQ
西村大臣さん放射能をタレ流す前に食べて応援

西村経済産業大臣 処理水放出を前に東北地方の海産物の安全性をアピール
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/678149
44.
ユーザー
b06oU
おま
45.
ユーザー
fEkjW
汚染水すらも中国挑発に使うとはな
中国に手を出させて戦争にしたいだけ
ロシア→ウクと全く同じ
46.
ユーザー
nDL9v
東京で放出できない時点で他国が非難するのは当たり前 信用できない
47.
ユーザー
5HIGW
台湾有事になったら海岸沿いの原発から日本向きの強風の日に大量の放射能バラまく魂胆やろな、、
48.
ユーザー
pxU9w
あ~うん流しちゃっていいよ人のこと言えない国だからねぇ汚染に関しては
49.
ユーザー
pxU9w
>>46
運輸コストが合わないだけなんだよなぁ~
50.
ユーザー
nDL9v
>>49
嘘つくな ボケナス
51.
ユーザー
pxU9w
>>11
栄養価も完全位分離してるから逆に飲水にならないんだよなぁ害がないだけで
52.
ユーザー
pxU9w
>>50
はぁ何様ですか?
53.
ユーザー
gs196
君たちの乱獲についてはどう思う
天安門事件
54.
ユーザー
8H375
つまんねー土人とか外国へのばら撒き少し止めて東京湾までパイプライン引いてから放出したら良いんじゃない?
一番汚い海なんだし影響無いだろwww
55.
ユーザー
pxU9w
【中国】 3カ所での原子力発電所の新規建設プロジェクトを承認・・・寧徳原発から出されるトリチウムは102兆ベクレル
https://talk.jp/boards/newsplus/1692759196

念の為に
56.
ユーザー
pxU9w
>>54
費用全部お前が持つなら出来るんじゃないの?
57.
ユーザー
8H375
>>56
ん?文盲か?100回声に出して読んでからレスしろよw
アホなん?☺️
58.
ユーザー
C2vfP
汚染水ガブ飲みパフォーマンスで世界に安心安全をアピールするしかない
ネトウヨは福島に集合
日本を救うぞ
59.
ユーザー
nDL9v
大型の3連結トラックなら12万リットルの輸送能力が有る
福島から東京まで輸送すればOK
60.
ユーザー
pxU9w
>>57
ん~お前がな~
61.
ユーザー
DCw8X
チャイナ原潜沈没したよな
62.
ユーザー
nDL9v
皇居の堀に放出しろよ 
それが出来ない時点でお察し 実際はチョー汚い
63.
ユーザー
Fmh7U
>>7
こういう放射能によって超能力が身に付くみたいなオカルト脳のヤツが陰謀論者になるんよなぁ
64.
ユーザー
pxU9w
福島から東京までの距離わからない多すぎて笑うわ
65.
ユーザー
LD2cA
汚染物質付きのPM2.5で健康被害が出てるんだが心当たりは?
66.
ユーザー
95Br4
IAEA出番ですよー
67.
ユーザー
CseLy
>>6
そのせいで早死に?
68.
ユーザー
pxU9w
69.
ユーザー
CseLy
でもお前らも魚買い控えるんでしょ?
70.
ユーザー
nDL9v
そもそも国際的な安全規格を議論するにあたって、「もう少し緩くしましょうよー」と言うのは米国と中国。
EUは当たり前として日本も厳しい規格をwww っとドヤ顔してきた歴史がある。

今更、困ったからといって緩い規格でww などと言うのは問屋がおろさない。
今まで上から目線でデカイツラしてたんだから、みんなの前で土下座して謝るのが先だろ?っつーコト
71.
ユーザー
nDL9v
今まで偉そうなコトばかり言ってスイマセンでした。日本は汚染たれながし国家です。ゴメンナサイ  が先。
72.
ユーザー
uhPIK
コロナばら撒いたのはどうしてくれるの
73.
ユーザー
pxU9w
>>70
何言ってるかわからないが処理水はこれ以上分離したら重水素爆弾の作成を疑われるんだよなぁ…
74.
ユーザー
Qnwz5
他国にはブーブー文句垂れるくせして自分たちはそれどころじゃない濃度の処理水を放出しまくるチョンさん
チンピラ外交しか知らない国とか無視でいいよ
75.
ユーザー
nDL9v
>>72
エイズの件でアフリカが賠償してんのか?
日本脳炎とかやってきたん? ん?
76.
ユーザー
OF0ac
これについては中国は普通に正しいだろ
日本海に放射性廃棄物をドポンドポン落としてたロシアに文句の一つも言わずに「ロシアさんは特別なの~ん」とかやってた日本が奴隷根性おかしいだけ
77.
ユーザー
pxU9w
>>76
(゚Д゚)ハァ?
【中国】 3カ所での原子力発電所の新規建設プロジェクトを承認・・・寧徳原発から出されるトリチウムは102兆ベクレル
https://talk.jp/boards/newsplus/1692759196
78.
ユーザー
nDL9v
>>76
緩い規格の国家が捨てるのはOKなんやで。 その代わり汚染国家だwと日本やEUに言われる。

散々、他国を汚染国家だなんだと言ってきた日本に、そんな権利などない。
中国やアメリカの規格で捨てますー ってやる前に、今までの無礼に対する謝罪が必用だろ?
79.
ユーザー
pxU9w
>>78
で?お前は何様だよ?
80.
ユーザー
p9uAt
シナがどうのこうのしか言えないバカ通信wwwwwww
思わせぶり誤魔化し作文でシナの心配で頭がいっぱいの誘導らしい

それも霊感設定でバカの扇動を起こし誤魔化すだけのインチキ

自称政府は反日テロ組織
お前のしてる事なんぞゴミレベルだわなカス通信
81.
ユーザー
nDL9v
>>79
人様やで チンパンジー
おまえみたいな猿とは違うのよ ウッキー
82.
ユーザー
huJYM
>>23
中国以外は反対してませんよ?
83.
ユーザー
usrf5
中国は核実験を止めろよ
84.
ユーザー
oqtCD
シナチョン自分等が垂れ流してるのには見向きもせず日本批判
IAEAに同行もしてたよな
85.
ユーザー
pxU9w
>>81
ふ~ん、人を貶めないとプライド維持できないタイプの韓国ザルか何かかな?
86.
ユーザー
nDL9v
ようするに今まで日本が言ってきたことの仕返しをされてるだけ。どうせ謝罪なんてしねーだろ?

日本は汚染国家ですwwww  と言われてるだけ。
87.
ユーザー
pxU9w
>>86
まっとうな反論してみろよなぁ?
88.
ユーザー
nDL9v
>>85
どしたん?チンパンジー  悔しいん?
89.
ユーザー
pxU9w
>>88
チンパンジー以下がなにか言ってやがるな?
90.
ユーザー
UDP6s
刺身が安くなりそうだから大歓迎だわ。
ずっと輸入禁止してくれ。
91.
ユーザー
f4ih2
コロナ賠償してから言ってくれるかな?
92.
ユーザー
FzBLi
普通に原発の汚染水を海に放出している国が、処理水を海水放出するのにクレーム入れるのおかしいでしょ
中国は日本にクレームを入れる前に中国や韓国が汚染水をそのまま海洋放出しているのを止めろよ
93.
ユーザー
nDL9v
国際規格より日本独自の安全規格は素晴らしいんですwww ホルホルwww

とやってたツケが回ってるだけ。 日本ホルホル税 スカっとジャパン税
94.
ユーザー
1km1Z
希釈して基準値まで下げたら海に捨ててもいいって、最初から海に捨てたって希釈できるだろ
あと生活用水も工業用水、処理せず希釈すればOKとならないのもおかしい
お前らだって、う○こが混じちゃったけどお湯でめちゃくちゃ薄めまくったからお風呂どうぞと言われても躊躇するだろ?
95.
ユーザー
pxU9w
>>93
やっぱり韓国ザルじゃないかwww
96.
ユーザー
OUofP
>>75
脳炎は日本人が発見したからで
日本だけのものじゃないぞ(´・ω・`)
97.
ユーザー
UM2dJ
これは中国の方が正しい
海なんて世界みんなのものなのに日本だけの判断で流していいものじゃない
98.
ユーザー
nDL9v
>>94
そういうコト
数年前から薄めただけのコトが処理水っつー単語になった。日本の伝統、大本営発表。

だから見透かされて蒸発させてみろ! とか言われてる。
99.
ユーザー
pxU9w
https://www.sankei.com/article/20230704-2ZETT7SKZBMMJEDZYJCV6PUFTU/
トリチウム放出量、中国では福島第1の6・5倍の原発も 欧米は桁違い

これに対して反論できるやついる?
100.
ユーザー
UM2dJ
世界の人も声をあげないだけでみんな嫌がってるよ
日本国内だけで処理出来なかったのか
101.
ユーザー
2Yc1J
俺も生粋の日本人として反対あるよ
102.
ユーザー
nDL9v
ホンマなコト言うと、東京が引き受けて東京で処分せなアカンのやでー。
福島に丸投げしといて他国が信用するわけが無い。

東京で放出するのを都民が許さないのに、安全な訳ねーじゃん
103.
ユーザー
oqtCD
世界が嫌がってるならシナチョン以外で嫌がってるソースとか持ってこいよ
104.
ユーザー
pxU9w
>>102
韓国ザルがなにか吠えてやがる
105.
ユーザー
ykpI7
東電社員、スヤスヤで草
106.
ユーザー
nDL9v
>>99
日本が勝手にチョー無害にしますww  つったの忘れたんか?

欧米、中国基準で捨てるなら、まずはデカイこと言った謝罪が必用じゃね?
107.
ユーザー
OF0ac
>>102
つーかわりと真面目なこと言うと、東京に原発作ればいいねんそもそも
電力ロスがないってのもあるが
津波が構造的に起きにくい、というのも
なんなら奥多摩湖の近くに作って川にそのまま処理水ドバドバでもええねん

日本の水質浄化技術って世界でもトップクラスやけど
これの理由って大阪や東京といった大都市の河川が工業汚染で大変やから
どうにかせな!ってのが出発点やねん

原発も大都市の近くに作らんと技術進まん
だって対処せずそこだけ犠牲にすりゃいいやで終わるから
108.
ユーザー
pxU9w
https://diamond.jp/articles/-/319191
「通常時、韓国は福島第一原発より14倍多いトリチウムを放出」復興副大臣の激しい義憤
ふむ?
109.
ユーザー
pxU9w
>>106
無害にしてるんだが?害があった資料をください
110.
ユーザー
nDL9v
>>107
まあ、そやけど世界中で都市圏に原発など不可能やしな。
第五世代原発になる予定の2035年以降まで不可能。

第五世代原発の建造が可能なのは、実質中国しかない。 日本に原発技術など無い
111.
ユーザー
SJSMK
明日は歴史的な日だ。
日本人が未来永劫、放射性物質で海洋汚染をした日と言われるのだ。
112.
ユーザー
nDL9v
>>109
無害なんだから皇居の堀に流せよ つってんだぞ。 
都民が信じてないのになに言うとん? チンパンジー
113.
ユーザー
D7B8b
中国に同意だわ
世界の知恵を借りて考え直せ
114.
ユーザー
pxU9w
>>110
中国の三峡ダムは一体いつまで持つんだ気が気でないよ
115.
ユーザー
3ekgP
フランスワロタ
116.
ユーザー
pxU9w
>>112
費用がないんだよ、お前が出したら流せるんじゃないか?
117.
ユーザー
OF0ac
>>110
別に不可能じゃない
インディアンポイント原発ってのがアメリカにあって
NYから50km圏内くらいで
NYに流れ込む有名なハドソン川に処理水ドバドバ流してたんやで

不可能じゃなくて
単純にやりたくないっていう感情論なだけ
東京の地代がどうこうも
晴海フラッグみたいなただのマンションの土地ですら格安で提供して違法じゃありまてーんやってたんだから
できるの

じゃあなんで東京に作らないのか、っていうと「原発イヤァアアアアア!」っていう感情論
118.
ユーザー
nDL9v
>>114
大起源とかいう基地外放送 未だに信じてるのオマエぐらいやわー
さすがチンパンジー
119.
ユーザー
3ekgP
フランスに比べたらカスでしかないw
120.
ユーザー
pxU9w
>>118
(゚Д゚)ハァ?そのチャンネル知らないんだが?
121.
ユーザー
pxU9w
>>118
で?いつまで持つか教えてくれよ
122.
ユーザー
UM2dJ
粒子一つ一つが線香花火みたいにパチパチ放射線が出てる粉を含んだ水なんでしょ
海洋に流すより中国案の水を蒸発させる方が粉がその場に留まって安全だと思う
123.
ユーザー
OF0ac
>>117
の続きやけど、アメリカは原子力の研究が日本より進んでるけど
そりゃ大都市ですら万が一があれば死ぬる状況というのがあったのだから
研究進めるに決まってる
>>107で指摘した通り、日本が工業汚染の河川をどうにかしようとして世界トップの水質浄化技術を持つに至ったのと同じ
124.
ユーザー
3ekgP
フランスの桁違いの次はオマエら支那じゃねーかボケ
寝言は習近平に囁け
125.
ユーザー
huJYM
>>111
中国がそれ以上に汚染したの垂れ流してる現実ちゃんと見ろよ
126.
ユーザー
pEiel
これは中国が完全に正しいよ。
結局棄てる量は変わらないんだからヤバいって
127.
ユーザー
1km1Z
中国がー中国がーって、ちょっと前の民主党政権がー民主党政権がーのネトウヨみたいだなw
中国がやっている事だから許されるんだって事なら、精神が中国化してるだろw
128.
ユーザー
nDL9v
>>123
チョット変えただけの原子炉なら出来るけど
第五世代とかの革新的なモノは無理やで もちろん日本も無理
129.
ユーザー
3ekgP
ボケがヤバイヤバイ言うても
それより遥か天井人の頭のいいIAEAさんが
OK言うとるんやからな
ボケの戯言なんて反ワクのそれやw
130.
ユーザー
nDL9v
>>123
そもそも日本が言うてるなんちゃって次世代原子炉
主導してんのが三菱重工とかIHIやど

ロケットの件もあるし東京でw なんてとてもとても
131.
ユーザー
OOXih
中国がよくて日本がダメな理由は?
科学的な答えを
132.
ユーザー
f4ih2
岸田政権は踏ん張りどころ。これを乗り切れば支持率も上がるぞ。中共に負けるな!
133.
ユーザー
nDL9v
>>131
今まで大きなコト、嘘ばっか言ってゴメンナサイ  が先。
134.
ユーザー
q6X8T
>>122
じゃあなんで中国はトリチウム水を海洋に放出してるんですか?
処理水なら安全だと思ってるような馬鹿?
中国が垂れ流してる処理水も大量に放射線を放出してるんですけど
135.
ユーザー
pEiel
大丈夫ならお前ら飲んで処分しろよ
136.
ユーザー
AJ6Ur
中国の方ガーじゃねーから
危険な物を海に流すな
安全なら飲料水にしろ

飲料水にしない時点で詭弁だってめくれてんだよ
137.
ユーザー
pxU9w
138.
ユーザー
pxU9w
>>136
危険だと証明してくださいそしてその資料をください
139.
ユーザー
GopQo
>>136
海水を飲料水にしてる奴なんておらん
140.
ユーザー
B8f2U
>>134
こんなふうにネットに書いてあることを鵜呑みにしてるやつがいるんだなあ
141.
ユーザー
AJ6Ur
>>139
海水で希釈する前のアルプス処理水のこと言ってんだけど?
142.
ユーザー
whocc
政府のゴミ加減は中国以下だもんな
143.
ユーザー
dFUJM
中国は環境なんて気にして無い。ただ日本を叩きたいだけなのがバレバレ
144.
ユーザー
pxU9w
145.
ユーザー
luW2G
ちうごくは地下水の心配でもしてると良いよ
農業にも使えないってよっぽどだぞ
146.
ユーザー
nDL9v
>>145
ソレ どこの立川市?
147.
ユーザー
p9uAt
ゴミ通信の思惑では日本人はモンキーらしいからなwww
自国領海に流すのに

なぜかwwwシナが出てきて
その理由は隠して誤魔化す

そこで日本サルはそれにもおかしいと気づく知性すらないと思ってるらしいwwwwwwww
なあゴミ通信wwwwwwwww
148.
ユーザー
pxU9w
>>146
健康被害がわからないレベルの汚染じゃん…(´・ω・`)
149.
ユーザー
GopQo
>>141
処理する前の段階ですでに海水が混入している
150.
ユーザー
4Jj9L
水素と酸素に分子レベルで分けて
水素として使って
酸素として放出したらええやん
電気分解する電気は原発製で
151.
ユーザー
2ICrf
おまいう
おま、おま、おま、おまいう
152.
ユーザー
AJ6Ur
>>149
外務省が飲めるって言ってんだから大人しく飲めよ
153.
ユーザー
o0hMq
トリチウムだけじゃない可能性もあるからね。刺身を怖くて食べなくなる。自分も他国がやったら怒り心頭。政治家も上級も多い東京の東京湾にトレーラーで運んで撒けばいいんじゃないか?湾から少しずつ流出するけど、ここなら米軍基地もあるし上級国民も多く住んでいるから納得しやすい。それで政治家が江戸前寿司を食べるなら反論は落ち着く。
154.
ユーザー
ZiqfN
俺も日本人として撤回を求める
155.
ユーザー
1km1Z
お前ら、希釈してるからOKなんてのにのせられたら
あの中国のカラフルな川を今後は叩けなくなるって分かってるのかな?
普通にもう限界だから海に捨てる、それ以外の方法はない。こんな感じの説明しろよと
そうすれば虹色の川もやることやれ、日本はやってんだ。くらいの叩きは継続できるぞw
156.
ユーザー
rlwOo
日本よりも汚染水を撒き散らしてる国が何言ってるの?
157.
ユーザー
pxU9w
>>155
それってあなたの妄想ですよね?
158.
ユーザー
RzVv2
福島沖で漁業してる中国船がいるのは周知の事実
159.
ユーザー
1km1Z
>>157
反論なりするのではなく、ひろゆき論法かよw
まあ夏休みだもんな
160.
ユーザー
pxU9w
>>159
反論されたいならもっとまともなこと言え
161.
ユーザー
GopQo
>>152
口に入れても害はありませんって書いてあったら全部食べるタイプの人?
162.
ユーザー
1km1Z
>>160
なーんだ、反論なりお前なりの意見がないだけかw
ないのにレスするなんて、かまってちゃんだったんだなww、中韓もそうだもんなwww
163.
ユーザー
pxU9w
>>162
何だ?過去のレスも見返せないアホか?
164.
ユーザー
1km1Z
>>163
四の五の言わず
>>155に好きに反論でもいいから意見すりゃーえーやん
> それってあなたの妄想ですよね?
なんて素晴らしい一文がお前の最高の意見ってなら、もうそれでいいけどさwww
165.
ユーザー
Y2C09
この件って漁師がかわいそう
国民の半分以上が反対してるのに
報道スタイルがあたかも漁師だけが反対してる風で漁師さえいなければ何事もないかのようで
166.
ユーザー
AJ6Ur
>>161
害がないなら食べますよね
食べない理由ある?
167.
ユーザー
GopQo
>>166
保冷剤の中身も害はないそうだけど俺は食わないよ
食い物じゃないからね
168.
ユーザー
pxU9w
>>164
う~ん処理水と汚染水ごちゃまぜにするような奴にご意見なんざありませんよアホくさいから
169.
ユーザー
pxU9w
>>166
栄養価ないから飲まないな~
170.
ユーザー
axoIm
もれちゃうもれちゃうw
171.
ユーザー
Knnya
ですよねー
これは中国が正しい

元凶の東電社員
年収1500万ってなんだよって思った
172.
ユーザー
U9Jit
中国人の難癖が酷い
もう無視でいいよ
173.
ユーザー
1km1Z
>>168
意見がないならレスしなきゃいいだろw
レスして指摘されたら意見がないって、かまってちゃんでももーう少しかまってちゃんなのは隠すぞww
174.
ユーザー
pxU9w
>>173
意見ならもうしててお前が読まないからなぁ…
175.
ユーザー
Knnya
海水で放射能物質が
薄まるとは言え

放射能物質の魚介類を口にするのは
どんな影響出るか、何十年も立たないと
わからないし
自民党や東電の安全安心なんて
日本人すら全く信用してませんから
176.
ユーザー
nk4Io
対抗措置は「団体旅行を禁止」にしてくれ

あるいは中国から全日本企業を排除でいい
177.
ユーザー
Knnya
でも海に廃棄しないと
もうキャパシティないとか

じゃあ何故東電社員は年収1500万で
景気いいんだよ

ふざけすぎ
178.
ユーザー
Knnya
東電社員は
中国の漁村や政治家に
直接会って説得しろよ

何のほほんとしてんだコイツら?
179.
ユーザー
nk4Io
日本からの中国投資禁止
日本人の中国旅行禁止
いっそ日本との経済取引完全禁止にしてくれ
180.
ユーザー
1km1Z
>>174
> ご意見なんざありませんよアホくさいから:21:42:41.63
> 意見ならもうしててお前が読まないからなぁ…:21:47:11.42
w
181.
ユーザー
nk4Io
>>178
お前がすれば?
182.
ユーザー
pxU9w
>>178

三重水素は弱いβ線(18.6 keV以下)を放射しながらβ崩壊を起こし、ヘリウム3 (3He) へと変わるベータ放射体(beta-emitter)で、半減期は12.32年である
電子は、5.7 keV の平均運動エネルギーを持ち、残りのエネルギーは反電子ニュートリノによって奪われる。三重水素から発する低いエネルギーのβ線は人間の皮膚を貫通できず、外部被曝の危険性がほとんどないため、その酸化物であるトリチウム水(HTO)は放射性夜光塗料の材料などに用いられている[22][注 11]。また、この低いエネルギーであるがゆえに、三重水素の標識化合物は、液体シンチレーション計測法でないと検知することができない。
Wikipediaより抜粋
この説明だと病気になる方が難しそう
183.
ユーザー
pxU9w
>>180
な?お前がアホなのはよく分かったから
184.
ユーザー
AJ6Ur
>>167
保冷剤の中身って有害なんですけど食べてもいいってソースどこにありますか?
処理水に関しては飲めるって政府が言ってるんで飲まない理由がないよね
185.
ユーザー
Knnya
>>182
何故トリチニウムだけなのか?

融解したデブリを直接暴露して
冷やしてた汚染水だぞ?

186.
ユーザー
pxU9w
>>185
だからアホだなぁって処理水だけど放出するのは
187.
ユーザー
1km1Z
>>183
そのアホな俺に、ずっとかまってちゃんしてるわけかw
なんかそう思うと可愛く思えるようになってきたww
188.
ユーザー
kk4GH
お前ら、武漢熱の起源の件、どうなったンだ?
189.
ユーザー
TXjgZ
東電社員が総出で飲んで小便として放出しろよ
190.
ユーザー
pxU9w
>>188
そのことにお熱なのはアメリカだった気がするが?
191.
ユーザー
pxU9w
>>187
キモ
192.
ユーザー
ranqR
コロナばら撒いた国がどの口で物を言うか。
193.
ユーザー
1vheV
>>20
責任とらなきゃいけないのは 旧民主党
菅直人元首相の時に事故があったんだよね
マスコミも本人も忘れているだろうけどw

立憲民主党は反対しているんだっけ?
当時政権にいた人一杯居るのに

194.
ユーザー
Nextx
中国が全面的に正しい
195.
ユーザー
HgXCc
蒸発散は駄目なのか?
196.
ユーザー
1km1Z
>>191
たった2文字のレスになっちゃったね。かまってちゃんww
197.
ユーザー
Knnya
どっちにしろ
汚染水海に流してしまえば

中国や韓国の人々は
魚介類をほとんど口にしなくなる

海のチェルノブイリ周辺化が起こる
未曾有の事態やなー


198.
ユーザー
pxU9w
>>196
七色の川がどうのこうのってあなたの妄想ですよね?
199.
ユーザー
pxU9w
>>197
汚染水ってことにしたいんですね分かりますん
200.
ユーザー
Knnya
一つ言えるのは
東電も自民党も
自国民からも、周辺国からも

何一つ信用されてないし
そもそも絶対に信用してはいけない輩なんよ
201.
ユーザー
1km1Z
>>198
ようやく、それっぽい反論してきたw、結構長かったねww
まだかまってほしいんだね、きゃわいいねwww
202.
ユーザー
pxU9w
>>201
でほら反論しろや
203.
ユーザー
pxU9w
>>201
【中国】 3カ所での原子力発電所の新規建設プロジェクトを承認・・・寧徳原発から出されるトリチウムは102兆ベクレル
https://talk.jp/boards/newsplus/1692759196
うんこれは何かな
204.
ユーザー
1km1Z
>>202
頭の良いお前を見習って反論なんてしませんよw
お前もアホの俺の反論なんて、天才のお前なら聞かなくても分かるだろ、天才のお前様ならwww
205.
ユーザー
pxU9w
>>201
https://www.sankei.com/article/20230704-2ZETT7SKZBMMJEDZYJCV6PUFTU/
トリチウム放出量、中国では福島第1の6・5倍の原発も 欧米は桁違い
206.
ユーザー
pxU9w
>>204
アホだから分からいんだよなぁ
207.
ユーザー
NLgok
(; ゚Д゚)水道水飲めない国に言われても説得力ありません
208.
ユーザー
1km1Z
>>206
よっ、天才!w
かまってちゃんのホープ!www
209.
ユーザー
pxU9w
>>208
う~んこので反論は?
210.
ユーザー
ZEbpA
トリチウム除去出来る設備整えてからでええだろ。何で急ぐの?中国や韓国に批判させる口実与えるだけじゃん
211.
ユーザー
Y2C09
中国中国っていうけどおひざ元の日本人からして
放射能含有を疑ってるし
数日前の日米韓会議の声明にこれが入っていないのだから
米も韓国もこの後日本をフォローする気はゼロなわけで
212.
ユーザー
1km1Z
>>209
お前をみたいになりたーいなぁ~www
213.
ユーザー
Knnya
そもそもIAEAは
海洋放出に理解はしたものの
承認も推奨もしていない

だいたい自民党が勝手に処理水ってよんでるだけで

燃料デブリに暴露した水を
トリチニウムだけ残して
処理したなんてこれ技術的に
可能か信用できんわな

プルトニウムやセシウムを
どうやって取り除いたのか
そもそも毎日大量に出る汚染水から100%取り除けれるものなのか
とことん信用できんわな
214.
ユーザー
oqtCD
>>210
批判しかしない奴らの顔色をいちいち伺う必要あんの?
215.
ユーザー
pxU9w
>>213
遠心分離機でどうにかなるさ
216.
ユーザー
Knnya
>>199
言葉濁しても
汚染水は汚染水だよ

トリチニウムだけ残して
100%他の放射能物質取り除くなんて
そんな事可能なのかとても怪しい
217.
ユーザー
1km1Z
>>213
流してから「さーせん、実は・・・」をこっそりするんじゃね
景気が良いからと消費増税したその1年後くらいに、実はあのとき景気後退してましたと発表する政府だし
一旦、やっちまったらもう止められないって感じで
218.
ユーザー
pxU9w
>>216
何だ無知自慢かよ
219.
ユーザー
Y2C09
>>213
そこなんよね
この件を推奨してる国、組織なんてないのよね、リップサービスするだけで
オフィシャルはみんな避けてる

もし放射能があったら中国とロシアから天文学的な損害賠償請求されるだろうけど
どこの国も組織もその時は知らんぷりであることを日本人は知らない
220.
ユーザー
pxU9w
221.
ユーザー
MLvHH
明日は北朝鮮がミサイルで抗議してくるよ
日本時間の朝7時過ぎのいつもの時間に

北朝鮮は口がないからミサイルでしか表現できないが
汚染水を地球に流すなというメッセージだと思う
222.
ユーザー
pxU9w
>>221
粗大ごみ海に捨てないで…(´・ω・`)
223.
ユーザー
Knnya
中国や韓国が流してるのは
冷却水で燃料デブリに曝されてない

人類史上初めて
デブリに曝された冷却汚染水を
海に流すわけで

周辺国が総反対するのは
至極当たり前のことだと思い
224.
ユーザー
1km1Z
>>219
各国も下手なこといって、自国がそうなったときに対策の手が減るからなぁ~
それでも中には日本はダメだが、うちはやってもよいと平気で言い出す国が数カ国あるけどw
225.
ユーザー
Nextx
トリチウム以外の核種がやばすぎ
汚染水放出反対派はトリチウムだけ問題視するからわかりやすい
閣議決定で独裁的に放出を決定した菅と岸田は地球を汚染する人類の敵だわ
226.
ユーザー
s6U7T
これは中国が正しい
227.
ユーザー
Y2C09
とにかくマスコミにこれを言いたい

漁師が反対している でなく
漁師も反対している
228.
ユーザー
pxU9w
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no1/
東京電力福島第一原子力発電所の建屋内にある放射性物質を含む水について、トリチウム以外の放射性物質を、安全基準を満たすまで浄化した水のことです。

トリチウムについても安全基準を十分に満たすよう、処分する前に海水で大幅に薄めます。
薄めた後のトリチウムの濃度は、国の定めた安全基準の40分の1(WHO飲料水基準の約7分の1)未満になります。

安全基準を満たした上で、放出する総量も管理して処分するので、環境や人体への影響は考えられません。

経済産業省に凸ってどうぞ
229.
ユーザー
ZEbpA
>>223
そうなんよな、東電が除去設備整ええるまで自分の土地で管理しとけ、東電管内の電気代上げて土地確保しつつ設備投資すりゃ問題ない
230.
ユーザー
BU82g
ほんと海にゴミ捨てるのは良くないよね
231.
ユーザー
Knnya
自民党なんて
パチンコ店の全機種全台大解放よりも
信用できんわな
232.
ユーザー
kbrBR
そうだTwitterとかで推進しまくってるやつの家全てに生活用水として送ればいいじゃんw
あのウォーターサーバー方式にして配ればいいじゃん
何千万人とか推進してそうだし。
海に流さないですむから将来的に賠償さけられるだろこれ
233.
ユーザー
s6U7T
海は日本だけの資源じゃないからね。全世界でシェアする資源。そら諸外国は怒るさ
234.
ユーザー
Knnya
IAEAが賛成してるみたいな誤解する報道も良くないわな

全く賛成してないし懸念しかしてない
235.
ユーザー
9MMRP
どの口が
236.
ユーザー
Y2C09
日本の最大資源って水と海だと思う

水は海外参入可能にしちゃったし
海は自ら汚しに行くし

どんな国だよ
237.
ユーザー
Nextx
>>234
完全にプロパガンダだわな
238.
ユーザー
kbrBR
これに便乗してれいわ下げとかもすげーがんばってるよなw
カルトやネトサポ動員かかってるだろ
239.
ユーザー
lsNZW
>>234
賛成してるだろ
少なくとも最善の策だと考えてる
240.
ユーザー
OF0ac
>>210
トリチウム除去できる技術自体はあるんだよな
問題はコスト面、というけど
東京という大都市を支える為に犠牲になったのが福島であって

税金ってのは
ワケの分からん議員の家族旅行みたいなもんとか
お友達に分け与える為にあるんじゃなくて
こういう時の為に使うもんだよな、とは思う
241.
ユーザー
huJYM
>>233
だから中国以外反対してませんが?
242.
ユーザー
Nextx
マスコミ「そんなことより夫婦別姓だ!」
243.
ユーザー
s6U7T
>>241
いえいえ全世界が怒ってますよ
244.
ユーザー
Y2C09
>>241
日本人もインチキ世論調査にして半分以上が反対や
245.
ユーザー
Y2C09
何度でも言いたい
日本人も反対が多数派なのに
漁師だけが反対しているかのような報道はあまりにもひどい
246.
ユーザー
RTWPr
悪夢のアベ政権から
地獄の岸田政権へ
247.
ユーザー
eCPG6
汚染水の放出の予定はないから中国も何言ってるんだ?
日本が放出するのは処理水ですから
248.
ユーザー
eCPG6
>>244
日本人はそんなに馬鹿じゃないよ
科学に基づいた判断するから
249.
ユーザー
nk4Io
中国の目的は日本の足を引っ張り困らせることだけ

当初の目的はフィジー、ソロモン諸島などをこのネタで反日に糾合することだったが失敗し、今はただハラスメント目的だけになった。死ね中国w
250.
ユーザー
xsnDI
おまいう
251.
ユーザー
nk4Io
クソ中国は日本の東方海域でのサンマ漁に大船団を出した。処理水をあれほど有害だ危険だとわめいて来たのなら、距離の近い海でサンマ漁を抜け抜けとする神経が中国らしく異常極まりない。デタラメだ。
252.
ユーザー
5I7UX
産油国はエネルギーで金儲けて国民にほじゅしまくってるようだが
この政府とか言ってるダニクズどもは国民に売りつけて汚染して上前跳ねてるカスだからな
253.
ユーザー
PMEPy
まじかチャンコロ政府を応援することになろうとは
金に目が眩んで、人の道を外すなよ自民党

魚を食する国民を安心させてくれや
金なんかどうでもいいからさ
増税すりゃあいいだろ
254.
ユーザー
sG7ur
福沢諭吉「忠国人はアホ」
255.
ユーザー
K9pq5
12年は危険で放出出来なかったモノを、今に成って安全ですから放出しますって信用して下さいね。って方が無理
日本人の身勝手さにも呆れるわ。もっと真面目に生きて欲しい
256.
ユーザー
ltYr3
>>255
中国人に言われてもw
反対してるの中国しかいねーしw
257.
ユーザー
Rmxd1
>>256
アメリカの政府は公式に何も言ってないが

アメリカの議員連盟や市民団体は
総反対してるぞ?
258.
ユーザー
ltYr3
>>257
いや中国しか反対してねーよw
だからスレにだって中国しかでねーだろw
259.
ユーザー
gEYed
>>184
少しは自分で調べたら?
260.
ユーザー
VtlUc
じゃあ、なんで日本近郊で魚をとるんだよ
危ないなら魚とるなよ
261.
ユーザー
071Ku
いうて日本の政府も信用ならんけどな
よその国が見張ってないとデータ改竄とかするんだろ
良いんじゃねえの中国
262.
ユーザー
fpajV
そもそも本当に流していいものなら10年間も貯めてないでとっくに流してるわな
263.
ユーザー
cUyic
>>258
韓国すら政府はOKだからな
今の野党すら与党時代は容認だった、完全に政争の具
264.
ユーザー
bpwcC
汚染物質垂れ流しながら他国攻撃してる連中って頭おかしいよはっきり言って
265.
ユーザー
wkoLH
韓国「中国は福島より自国の原発が福島の50倍ものトリチウムを垂れ流してることなんとかしろ」
https://twitter.com/tweetsoku1/status/1694328634499108988

韓国も中国に言えるようになったんだなw
266.
ユーザー
XVjrY
>>20
トリチウムは中国どころか日本ですら誰も問題にしてなくて
中国:「だから汚染水を処理しても取り除けなかったトリチウム以外の核種が・・・」

日本:あーあーきこえないきこえないトリチウムトリチウムトリチウム濃度がぁぁぁ!

中国:話聞けよ!

日本:あー聞こえないあーあーあー中国の方がトリチウムたくさん出してるんだぁぁぁ!

中国:「・・・」

こんな状態だしなぁ
267.
ユーザー
BvssI
南京虫うるさいわ
268.
ユーザー
S3MCt
そっか今日か
269.
ユーザー
bpwcC
>>267
アメリカのニュースでもFukushima waterと言われてるけど
岸田支持者ってほんと頭が腐ってるんだな
地球を汚染するダニの自覚持てよ
270.
ユーザー
ltYr3
>>269
お前の負けだよw
271.
ユーザー
NX4PD
結局どこ県産の魚なら影響無い又は少ないなの?
回遊魚とか色々詳しく知らんから、詳しい人教えて
272.
ユーザー
XVjrY
>>271
ノルウェーサーモン
273.
ユーザー
Qegb6
>>266
トリチウム以外って具体的に何がどれくらいか教えて
274.
ユーザー
a54bc
>>273
わかるわけねーよ
アルプスで処理した水はトリチウム以外測ってねーんだからさ
275.
ユーザー
aaya8
安全なんだから全て飲めばいいだろ
276.
ユーザー
2ejLU
安全なら全てお台場の海水浴場に流そう
277.
ユーザー
JF4eA
そのうち中韓近海の水質検査して放射線高いからって賠償要求しそうだよな
278.
ユーザー
MRDLN
トリチウム以外は本当に取り除けているのか?が大問題。
フィルターだって無限に持たないし。そもそも放射能を持ったフィルターを人手で交換出来てるのか?
279.
ユーザー
8xDz0
>>278
それを調べて問題ないと判断したのが、第三者である国際原子力機関
280.
ユーザー
bDZrO
>>278
取り除けているわけないだろ
トリチウム以外に12の核種があるってのが指摘されてる

これは通常の原発の排水では出てこない核種で
燃料棒に直に触れたフクイチ原発の処理水限定ではある

中国が反発するのもまさにここだろ
ストロンチウムなんて骨に蓄積するヤツだし
281.
ユーザー
Z0Pfd
>>280
日本では、取り除けていないものを汚染水
世界基準まで取り除いたものを処理水と呼んでいる

中国は取り除いて処理すると言う概念がないからなのか、処理水の意味が分からないのかもしれないね
282.
ユーザー
XVjrY
?海水汲み上げて希釈することで基準値クリアさせるんだろ?
このロジックだとどんな高濃度汚染物質も海洋投棄出来るよな
基準値の1万倍だと?じゃあ海水で1万倍に希釈すればおkってことになる

もうこれ意味わかんねえな
283.
ユーザー
8QC9e
中国の方が濃度の高い処理水垂れ流してる事はナイショアル
284.
ユーザー
8xDz0
>>282
排出時点でIAEAの基準をクリアしている

それを更に海洋で希釈できる量を計算して計画排出

別に高濃度のを垂れ流すわけではない
285.
ユーザー
vCEin
>>1
自国で何倍垂れ流してんだよ
人に物を頼む時はまず自分から率先して止めろよ
286.
ユーザー
XVjrY
>>283
テレビしか見てない連中の前ならともかく
N速+で「これはただのトリチウム水じゃ」的な工作は無意味だろ
287.
ユーザー
XVjrY
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no2/

日本の経産省だって「トリチウム水は安全」って言ってるんだから
中国のトリチウム水の濃度がどうのって反論は何の意味もない。

トリチウムは水素の仲間(三重水素)で、日々自然に発生しているものです。
そのため、水道水や雨水、私たちの体の中にも含まれており、「自然界にも広く存在する放射性物質」です。

トリチウムが出す放射線のエネルギーは非常に弱く、紙1枚でさえぎることができます。

トリチウムは、世界中の多くの原子力施設から海に放出されていますが、施設周辺からは、トリチウムが原因とされる影響は見つかっていません。
288.
ユーザー
I5wUn
正常稼働してる原発とぶっ壊れて垂れ流し続けてる原発とを一緒にすんな
289.
ユーザー
XVjrY
今日は放出当日の天王山だからな

ここも含めて全開全力で工作員配置してんだろう。
ずっと中国のトリチウム水がーの一点突破で
反対派をねじ伏せるつもりかな
290.
ユーザー
a54bc
>>279
でその結果の資料は何処にアップされてるん?
291.
ユーザー
a54bc
>>287
えー原発爆発してから基準大幅に都合のいいように変えたとこの発表しんじるん?
ワクチン7回うってそうw
292.
ユーザー
ktzog
>>140
ブーメラン刺さってるぞ
293.
ユーザー
IKPP8
中国船が来なくなります
294.
ユーザー
Gittm
天に誓って
安全な処理水を
門から放出します
296.
ユーザー
dfpKW
中国の原発から2021年に放出された排水に含まれる放射性物質ト
リチウムの量が計17カ所の観測地点のうち、7割を上回る13カ所で
東京電力福島第1原発処理水の年間放出予定量の上限を超えてい
たことが8日、中国の公式資料で分かった。福島第1の処理水の最
大10倍相当を排出した原発もあった。
なお韓国の原発は福島の3倍のトリチウムを以前から韓国沿岸に
絶賛排出中だ。
297.
ユーザー
ikZbL
存在自体が災害の支那ブタが何言ってんだ
クソのプーさんのケツの穴でも舐めとけや
298.
ユーザー
eQeqw
安倍晋三「そうならないよう万全の態勢を整えているので復旧シナリオは考えない!」
これでフクイチは爆発した。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/206024

東電はトリチウムを測定できない
線量計で安全性を誇張し
汚染水を垂れ流す作戦を取ってきた

普通ならここで東電は
逮捕なんだけどなあ。。

自ら爆発させておいて
毒は安全ですと嘘をつく

(´・ω・`)
299.
ユーザー
HjR36
というか日本にいるシナ蓄共連れて帰れよゴミが
300.
ユーザー
e0WyP
>>296 ソースくだちゃい
301.
ユーザー
O6UFl
オタクらも流してるじゃん
302.
ユーザー
jkJXU
中国とアメリカのお得意なダブスタに振り回されるからダメなんよ
303.
ユーザー
X6FV1
?
304.
ユーザー
sDuOb
>>296
へえ中国はトリチウムだけなのか
トリチウム以外の核種垂れ流してる福島第一よりまともだね
305.
ユーザー
GUrlI
>>304
まあ燃料メルトアウトしちゃう原発事故起こした国はウクライナと日本だけだからなぁ。
しかも石棺すらできず日本の場合、メルトアウトした800トンの燃料デブリが
地下水にヒタヒタ状態だし。

この「あたりまえ」の違いすら理解できないのか相手が中国ってだけで思考停止して
「中国の方がもっと汚染してる」とか世迷言を喚き散らす日本人が多いからな。

そりゃ中国からの理詰めの追求から国内に閉じこもって逃げ回るしかない
306.
ユーザー
vypiW
中国政府が批判しているということは、科学的には何の問題も無さそうだな
307.
ユーザー
FyndR
中国は何を大騒ぎしてるやら。風評被害を世界的に巻き起こす気だな。コロナばら撒いた時は貝のように押し黙っていたくせにw
308.
ユーザー
75GMC
祝日で
309.
ユーザー
fqPCH
中国人に日本の魚は勿体無さすぎだ
汚い中国産だけ喰ってろよ
310.
ユーザー
KpqvV
中国はまずは自国の汚染水放出をやめろ
自分たちで汚染水を垂れ流しておきながら他国の処理水放出を非難するな
311.
ユーザー
OM0Uf
面倒くさいから何も言わずに放出しちゃえば良かったのに
中国みたいに
312.
ユーザー
x2ncl
>>304
中国の検査団体がトリチウムだけじゃなくてセシウム13など他の放射性物質の放出も
観測されたって公式発表してるよ
313.
ユーザー
APz8q
中国の調査団が危険なレベルの核種を見つけて日本に再警告→気にせず日本は放出続ける→中国が世界の悪者を武力制裁して汚水放出をやめさせた!がこの案件の結末になりそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>