このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【処理水】海洋放出、終わるまで30~40年アーカイブ

804
すべて
|
最新の50件
755.
ユーザー
arwcX
タンクごと我が国のミサイルに搭載して何処かに飛ばせば良くね?
756.
ユーザー
5cNmb
山口県民に悪いだろ。
757.
ユーザー
wSwk6
また秋刀魚が100円で食べられる時代が来るのか
758.
ユーザー
KcdfO
3こ流せば2こ増える?
759.
ユーザー
P1JPt
処理水ジャァァアアアアアアアアアアアアwwwwwwwww
760.
ユーザー
yM43y
薄めるて単にちょっとずつ垂れ流してるだけじゃん
放射性物質の総量を言えよ、40年てそもそも事故事態ですでに相当垂れ漏れ流してるだろ?
761.
ユーザー
d5rq7
毎年毎年、日本オリジナル基準値が登場しどんどん緩和し続けるのは予想出来る

原発事故後の基準値変更と同じで「初期の基準値は何だったのか?」になる
762.
ユーザー
d5rq7
>>760
処理水放出以前の垂れ漏れ流しなど無かったことになっている

多額の税金を費やし大失敗し漏れまくりの凍結作戦などしていないし、一切触れない
763.
ユーザー
vWo7O
もうやってたじゃんとしか
764.
ユーザー
gzRmp
全く問題ないなら下水に流さずに沖合1kmに流すのは、なあぜなあぜ?
765.
ユーザー
DvOYz
これ長年わざと溜め続け遂に究極の利権を作ったよな
さすが自民党さんと糞官僚
766.
ユーザー
nhrz4
処理水が安全なら工業用水で使えばいいんじゃないの?地下水使わずにさ
767.
ユーザー
Popmh
冷却水なんて汚くても問題なかろ?再利用できないの?
768.
ユーザー
Luo8L
3,40年で溶けた核燃料取り出せる訳ねーだろ
その時には自分は死んでるからってテキトーなこと抜かしやがって
769.
ユーザー
4tzCt
自然放射能レベルまで落として流すんやけどな
なんにでも文句言うバカが大杉てめんどくさいという話だけどさ
770.
ユーザー
dUjwU
>>1
これって予定通り廃炉できる前提だろ
無理無理
廃炉には数世紀かかるよ
771.
ユーザー
3191b
自然放射能レベルだからいいとか完全に非科学的だわな
自然放射線レベルが上がるだろ。
そもそもマナーとしてたばこのポイ捨てすらダメなのに放射能は捨てていいんか?
772.
ユーザー
tCa4R
ようするに30~40年は東電を絶対に潰させないために、電気代の値上げと税金投入が続くということかよ?
773.
ユーザー
jIL7i
バカの国
774.
ユーザー
IBdah
なんでもっとどばぁーと一気に流せないの?
775.
ユーザー
YLXob
てかホリエモンか飲めよ。安全なんだろ?
776.
ユーザー
atyo8
つか、海洋放水よりもっとコストが低い方法があったんじゃん。
さっそく、東電科学の馬脚を現してるよなあ。
777.
ユーザー
BPsLi
もっと早くから放出すべきだったな
778.
ユーザー
DWxyS
3、40年、これに関わる企業はホクホク
779.
ユーザー
DgLyZ
毎年増えていくのに「完了する」と言ってるアホさ加減

そりゃタンクの水がなくなるだけで、湧いてくる水はずっと処理せんとならんw
なんだこの糞みたいな論理は
780.
ユーザー
NhRaA
>>777
トリチウムの半減期が10年で
トリチウムの放射能力が半分以下に落ちるから
10年後はちょうどいい
781.
ユーザー
ntIzK
何で今まで溜め込んでたん?
782.
ユーザー
Hw40s
40年不買すんのかw
783.
ユーザー
9pY3P
「ドッカーンいって上から飛び散った分に比べれば大した量じゃないです」くらい言わないかな
784.
ユーザー
9pY3P
日本人がユダヤ人になった瞬間である
785.
ユーザー
5Dx8W
40年後にはそのまま下か地下水脈で他の場所に移動するから関係ないということか?

786.
ユーザー
atyo8
東電科学は次にどんな変化をもたらすんだろう?
ワクワク。
787.
ユーザー
afzXd
惰性でやり続けて検査が怠慢になって実は基準値超えてましたで遺憾砲まで見えた
788.
ユーザー
5Dx8W
発電機結線すらまともに出来ないエリート集団だから期待はできる
日本最大電力会社が馬鹿の集まりとバレた311
789.
ユーザー
g4IWy
>>787
それな
もうだめだろこの国
790.
ユーザー
S9TLb
最低30年
それ以上無限大
今生きてる俺達はもう…
791.
ユーザー
q0aPO
そんな先まで日本は残ってるん…?
792.
ユーザー
bLxqq
>>4
おう秀逸なレスだな。俺にはわかったぞ。
793.
ユーザー
nBd2d
よくわからないんだが、一気に全部ドバーっと放出したらダメだの?
794.
ユーザー
c3ni6
おそらくもっと伸びるんだろうな
795.
ユーザー
0IPzx
>>793
廃炉の完了予定が2061年~2071年だから
慌てて放出する必要もないのよ
他国の原発より年間のトリチウム放出量が少ない事も安全性のアピールになってるし
796.
ユーザー
sj9Qi
汲みだして処理してタンクに貯めるなんて日本だからしていると思う。
日本以外の諸外国ではおそらく
アメリカ 「オー・ガッデム・サノバピッチ!」とか言いながら大騒ぎして地下水のこと忘れてる。
ロシア 知らんふり。情報非公開。
中国  新幹線事故のように、事故後大量の土砂で埋めて無かったことにする。
そんなもんだろ。
日本は律儀な国民性ゆえ国際試合のゴミ拾いをするけど
諸外国ではゴミが落ちていること自体そもそも見えていない。
797.
ユーザー
3Cf9t
40年って。
10年伸びてる。

改ざんですな

( ˘•ω•˘ )b
798.
ユーザー
dhZ80
こんなに無駄で嫌なことを続けなきゃならないのに
世界各国原発やめられないのが馬鹿馬鹿しい
どうして人間は知恵があるのに原発止められないのか
高効率の代替エネルギー考えればいいだろうが!!
799.
ユーザー
EyBPX
>>795
なるほど
800.
ユーザー
ViB1v
関係ないかもしれないけど
2021年6月14日 中国広東省台山市赤渓鎮台山原子力発電所に大事故が起き 
核燃料棒5本の破損により放射性物質が冷却水に漏れて
一時は法律的に放射線漏れの上限値を10倍ほどあげて合法に運転開始したが
一ヵ月後に1号機の運転を停止し修理に当たったって話があったんだがその後の消息は完全に途切れた
IAEAの報告によると 最初は破損はなくすべてが正常という中国からの報告をうけて
https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/china-informs-iaea-that-taishan-npp-is-in-normal-condition-says-no-radiation-release-or-environmental-concern
その二日後に確かに燃料棒が破損し漏れたが大したことはないとまた中国からの報告を受けた後
https://www.iaea.org/newscenter/news/fuel-cladding-failures-at-nuclear-power-plants-explained
何の消息もなくなった
その時の汚染水はどうやって処理し 誰の監視の元 誰の許可を得て どこに排出したのか
誰か知ってる人はいませんか?
https://ja.wikipedia.org/wiki/台山原子力発電所
801.
ユーザー
UwR5L
死ぬまでに無くなるの見れないとか 地元の人は絶望だろ
補助金チューチュー出来るやつしか得してない
802.
ユーザー
Cn3Zb
陛下の御膳所にお出しできないものは食べない
803.
ユーザー
r4WzI
某「これで40年間」
某「高給の仕事にありつける」
某「利権でウマいメシ食える」
某「40年バンザーイ」
804.
ユーザー
mjo5V
40年後の日本とか考えるだけで恐ろしいのだが
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>