このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
260
1154.4
2601154.4
ニュース速報+158846.4
158846.4
ニュース速報+41716.9
41716.9
ニュース速報+69654.5
69654.5
ニュース速報+34620.8
34620.8
ニュース速報+134604.4
134604.4ニュース速報+222578
222578
ニュース速報+398543.2
398543.2
ニュース速報+97522.5
97522.5
ニュース速報+112496.9
112496.9もっと見る
これが風評被害の源で、汚染水ならぬ「汚染言説」と断じてよい。メディアもしばしば「汚染言説」に与（くみ）して流布してきた。
今回の海洋放出で警戒を要するのはこの種の「汚染言説」だ。
そもそも処理水とは何なのか。２０２１年４月に当時の菅義偉首相が処理水の海洋放出を決断した際、朝日は次のように定義し、今後これに従って報じるとした（同１４日付）。
放射線物質が高濃度の水を「汚染水」、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で処理された水を「処理済み汚染水」、その処理済み汚染水を再びＡＬＰＳで処理した上で濃度を法令の基準以下にしたのを「処理水」―。この定義に異論はない。
今回、放出される処理水は海水でさらに薄めて法令基準の４０分の１未満にして沖合約１キロ先の放水口から海に流す。国際原子力機関（ＩＡＥＡ）は７月に「（放出）計画は国際的な安全基準に合致」し、人や環境への影響は「無視できるほど」とする調査報告書を公表した。
だからリベラル紙は間違っても「汚染水」と書くべきでない。報道記事でも「汚染水」と誤解を与えるようなニュースは控えるべきだ。が、これが守られるのか懸念を抱く。
というのも、２１年４月に朝日福島版は自社の定義すら無視して、「処理済み汚染水について、海洋に放出して処分する政府の方針」と、処理水を「処理済み汚染水」と書いた“前科”があるからだ（同４月１３日付）。
そればかりか原発反対派の活動を盛んに取り上げ、その中で「汚染水」と書かれたプラカードや横断幕などの写真を堂々と掲載し、処理水があたかも汚染水であるかのような印象操作を行った。要するに二枚舌だったのだ。
最近の処理水を巡るリベラル紙はどうかと言えば、記事に「汚染水」の記述はさすがに見掛けない。処理水を汚染水と呼ぶのは控えているようだが、問題はこの二枚舌だ。朝日福島版のような報道の名を借りた「汚染言説」のまき散らしが散見される。
例えば、東京７月１８日付（ネット版）は海洋放出に反対する市民団体のデモ行進を写真入りで報じている。記事は処理水としているが、写真にはデモ隊が掲げる「汚染水を海に流すな」の横断幕の文字が大きく写っている。デモを報じる事実報道だから、「汚染水」は許されるとでも言うのだろうか。
だが、虚偽と分かっていながら平然と載せるのは、それに加担しているに等しい。こういう手法で「汚染言説」をまき散らすのは一種の共犯と言ってよい。
ちなみに、この二枚舌手法を駆使するのが日本共産党だ。志位和夫委員長の記者会見や機関紙「しんぶん赤旗」の主張といった“公式表現”では「ＡＬＰＳ処理水」としているが、共産党系や反原発派の活動を報じる「赤旗」の記事や見出しには「汚染水」の文字を踊らせている。
先般、福島県下の郡山市で市議会議員選挙があったが（８月６日投票）、共産党候補は選挙広報で「原発汚染水の海洋放出中止」をメインスローガンに据えていた。
中国共産党は処理水を「汚染水」とののしっているが、日本共産党も同類なのだ。同党は自らの思想を「科学的社会主義」と呼ぶそうだが、どこが科学的なのか、笑ってしまう。
https://www.worldtimes.co.jp/opinipn/mediawatch/20230822-173596/
笑おうが何しようが 現実は変わらない
尖閣諸島死守!
→安倍ちゃんが安全性に太鼓判押したフクイチが爆発。福島県の主権領土がプルトニウムで3万年間喪失
どっちが売国奴なんだか。
韓国人は朝鮮カルトと一心同体の自民党なんだが
みたいな理屈言われてもね…
まぁ放射能自体
なかなか最終処分はできないからな
いや汚染水は汚染水だろ？
汚く無いならてめーの家の水道全部この水にしろよ。
こいつも致命的なバカ
どういう問題があるか教えて
じゃあオマエは中国の原発の処理水飲めるの？
17 名無しさん[] 2023/08/22(火) 20:09:11.32 ID:NPKlH
>>1
いや汚染水は汚染水だろ？
汚く無いならてめーの家の水道全部この水にしろよ。
21 名無しさん[sage] 2023/08/22(火) 20:17:10.43 ID:RCQPO
>>17
じゃあオマエは中国の原発の処理水飲めるの？
世界日報w
統一協会の新聞だね
？？？
もしかして飲めない水は全部汚染水って定義にしてるんかな？
海も汚染水だしプールの水も汚染水か
お前日本語無理そうwww
とっとと流して早く解決させた方がメリットは大きいと思う
全く！この通り
福島県産 海流の影響で千葉方面も影響でるんじゃね～かな
海産物を食べれなく時代が来るとは
賛成する奴に現地で安全性を確認させればいいな、当然できるだろう
漁師たちはみんな高級外車に買い替えてバブル状態でしたが、今回の騒動で輸出が滞り、関係者はみな途方に暮れています。値崩れが起きつつある」
https://nikkan-spa.jp/1933750
処理水放出やると中国に高値で売れなくなって、漁師たちが生活水準を下げざるを得なくなるから反対してんだな
なら汚染水も処理しても汚染水だよ
日本の技術（笑）で作った
アルプスで処理したら
ストロンチウムが2万倍残留していた
処理水だから安全ってか？w
汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質 福島第一原発
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
トリチウム（三重水素）だから安全
日本政府が断言してるからなw
普通は原子炉から排出される
二次冷却水は放射性物質に触れてすらいない
放射線に反応して水から生成される重水素にすぎない
福島にあるのは原発の残骸であり
原子炉の底は穴が空いて
880トンもの高放射性物質が溶け出し
地下水を汚染し続けている
高放射性物質が溶け出しているので
技術的に除去するの困難だから
（骨に取り込まれ体内で放射線を出し続ける）
ストロンチウムが2万倍残っていた
中国資本がいなくなるなんて良いことずくめじゃん
しかも今回は無害なレベルに薄めて流すんだから何の問題もない