このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【福島原発】処理水で「また魚売れなくなったら・・・」 漁師の生き様否定した風評被害アーカイブ

1.
ユーザー
???
2023/8/22 11:00 朝日新聞デジタル

東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出が24日にも始まる。岸田文雄首相は21日、漁業関係者と面会して理解を求めたものの、漁師たちの反発は根強い。ただ地元には「やむを得ない」との受け止めもあり、思いは複雑に絡み合ったままだ。

 「予想していたが、とうとうか」。この日、福島県いわき市の底引き網漁師、志賀金三郎さん(76)は、そう言って肩を落とした。「科学的に安全とか、カネの問題じゃない」。そう語らざるを得ない12年だった。

 9月1日に解禁される沿岸の底引き網漁に向けて、自身の第三政丸(19トン)や機器、漁具の点検や修理に追われるさなかの放出決定だ。

続きは
https://www.asahi.com/articles/ASR8Q34ZBR8PUTIL01F.html
680
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
5t8iS
福島の漁師は政府に非協力的だから福島産は買わない
3.
ユーザー
9TLDO
岸田は強引って印象だよね
この先、政権はどうなるかな
4.
ユーザー
r1D8K
科学的に安全で補償もされるなら問題ないのではないだろうか
5.
ユーザー
0MVaN
魚は全部養殖モノでいいよ
漁獲量なんて減る一方なんだし
6.
ユーザー
qN6gk
風評被害を作っているのはマスゴミなのか?
7.
ユーザー
UOKVq
風評被害はあるだろうな
東京電力は過去最高益、漁業関係者は減益、納得は行かないだろうな
8.
ユーザー
A47WQ
>>1
はいはい、アカピアカピ

反対してる漁民は総じて共産党員
これマメな
9.
ユーザー
eGcXs
転職するか、関連産業にするしかないやろ。
10.
ユーザー
A47WQ
>>6
共産党と汚鮮マスゴミ
11.
ユーザー
PHcaD
魚が売れなければ、東京電力が所得補償してくれる。
12.
ユーザー
w8sTG
普通に売れないでしょ

怖いわ


(о´∀`о)b
13.
ユーザー
5VkYN
安全だって言い張ってる奴らが余計に買ってやりゃいいだけだろ
この政府の言う安全なんかむしろ安全じゃねえわ
科学的に安全言い張るなら処理水毎日飲みまくってアピールしろ
それと処理水で魚育てて配信しでもしろや
14.
ユーザー
Unu54
さんまやばいな
あのへんを一往復してるから2回福島泳ぐ
15.
ユーザー
TRUMp
そもそも魚食わんし
16.
ユーザー
nkAfp
お前ら水俣病しらんやろ
17.
ユーザー
5zQt2
いやなら食うな
18.
ユーザー
Djlh3
確実に売れなくなるけど、どのみち処理水は流さなきゃならなくなるから、売り上げが減った場合になるだけ多くの補償金をゲットできるように考えをシフトチェンジした方がいい
19.
ユーザー
SBezj
福島県民が大嫌いだから
買わないわ
20.
ユーザー
mVdSi
そりゃ売れなくなるだろうな
東電と政府が補償するしかないよ
21.
ユーザー
njxhn
直接の流すわけじゃないから大丈夫でしょ
パイプラインを引いて日本とハワイの中間ぐらいで放出するんじゃなかった?
22.
ユーザー
RrVUn
風評加害してるマスゴミと中韓に言え
というか自分から加害してるんだからアホ丸出し
保証金目当てなのがよく分かる
23.
ユーザー
fIcMv
ここは中国とロシアが提案してる水蒸気大気放出案を選択しようぜ、そうすれば被害は国内だけで済む
24.
ユーザー
reoGs
風評被害じゃないし

放射線リスクの高いものと低いもの
どっちを買うか?
25.
ユーザー
reoGs
相模湾のものは原発の放射能がー

こうなったら風評被害だよ
26.
ユーザー
k9z8C
>>5
養殖って海に網張ってやるんだぜ
27.
ユーザー
sI9AD
でも実際福島の魚買わないだろ
お前ら
28.
ユーザー
XFNGN
中国で売れ残りを
日本で叩き売りしよう
29.
ユーザー
XTIEF
漁師の自民党票は確実に失ったな。
30.
ユーザー
1yCkK
夕方に更に安くなるなら刺身買うわ。
31.
ユーザー
RctyH
数十年は国が面倒を見るんだろ
どう見るのかは知らんけど
32.
ユーザー
yrs3V
東電に補償してもらえ
33.
ユーザー
5VkYN
安全言い張るやつがこんだけいるならそいつら向けにペットボトルに入れて売ってやれよ
売れまくりだろ
捨てる必要ないね
34.
ユーザー
rV2ro
>>26
福島で養殖しなくても良いと思うけど
そもそも温暖化でロクに魚が取れなくなるんだから、漁師自体がオワコンになる
35.
ユーザー
gmtW1
ゴミを海に捨てる。
36.
ユーザー
Sw2qf
漁業全てを禁止したら良いのでは無いか?
環境保護にもなるしな
37.
ユーザー
EDh9E
電源立地でさんざん金もらってきたんだから何をいまさら
38.
ユーザー
2cM89
安倍はマスコミの前で桃食って安全性をアピールしてたな
岸田も魚食って見せればいいのに
まあやらないだろうなあ
39.
ユーザー
p8od2
東京湾に放出すればいいじゃん
40.
ユーザー
sNqrS
棄民政策はこれからもっと加速していくだろうな
もうおわりだよこの国
41.
ユーザー
fE4pf
きっちり検査しろ?
42.
ユーザー
PFFTR
東電に賠償してもらえばいいんじゃね
43.
ユーザー
tdCvd
自分たちで不評被害の元を作ってるんじゃないの?
処理水を早く処理してしまったほうが元に戻るのも早いでしょう。
トリチュウム以外は除去出来ていて普通に原子力発電所の排水と変わらないのにアホすぎる。
44.
ユーザー
P9hPt
漁業補償御殿
45.
ユーザー
5IvhW
安全性は国が保証するってんだから安心しろよ
46.
ユーザー
lrJXK
>>1
そう言う風評被害は南鮮や支那の工作員及びその手先のパヨが作ってるだけだかんな。
あいつらが垂れ流してる汚染水の方がよっぽど危険だけど日本のマスゴミは報道せんし。
47.
ユーザー
GLuFl
>>6
漁師自身だろw
反対だって大騒ぎして世間に危険だって言ってるようなもの
当の漁師は騒げば騒ぐほど補償でホクホク
48.
ユーザー
FaXbP
Q:風評被害ってなんですか?
A:根拠のない噂や憶測などで発生する経済的被害です。
49.
ユーザー
rSZ9M
>>5
その通り
既に陸上で海水魚を養殖する技術が確率されて順調に推移している
50.
ユーザー
YVzo0
中国軍国主義の狙いはコレだからね。
風評加害で日本国内の分断。
51.
ユーザー
Exkms
知り合いの魚ばっか食べてた元漁師のおっさんが64歳で白血病、52才で肺癌で2人死んだのを知って偶然じゃない気がしたね
52.
ユーザー
XTIEF
>>50
風評も何も、メルトダウン水垂れ流したら警戒もするわな。
国内の漁師にすら反対されてるのにw
53.
ユーザー
eVRXu
>>1
大気放流で解決!
54.
ユーザー
jD7Bq
>>1
汚染水といつまでも報道する
日本の左翼マスコミが彼らの生活保障したら?
55.
ユーザー
jD7Bq
>>53
そっちの方がよっぽど危ない予感
中国も韓国もやってないんだぜw
56.
ユーザー
ykgTP
親潮に乗って千葉の魚がお鮮魚になる
57.
ユーザー
Q8cdy
そもそも漁師なんかやってないで会社いって働けばいいだけ
東電が福一処理要因として雇えばいいだけじゃね
58.
ユーザー
5IvhW
>>51
ただの偶然だろ
大体トリチウムなんて人体に何の影響も無い
59.
ユーザー
eVRXu
大気放流であれば、
水蒸気とトリチウムしか排出されない。

海洋放流であると、
検査済みの上澄み部分以外にある
ちんでん物が流出してしまうからねー。
60.
ユーザー
jD7Bq
>>56
千葉沖に親潮は届くのか?
犬吠埼がいい感じで壁になっとるように見えるが
61.
ユーザー
TfiEp
福島には乞食のイメージしかないんだよな、そりゃ一部の奴等だってのは分かるが世の中とはそういうもんだ
62.
ユーザー
jD7Bq
>>51
ちなみに住まいはどこ?
63.
ユーザー
ktjwo
もしかして検査したら風評被害が出るから検査するな!って言ってた連中と同じ連中?
64.
ユーザー
ykgTP
プルトニウムが海洋放出されるんだぞ
安部の所為で
65.
ユーザー
Xy0fO
今のうちに全量検査しないと賠償請求出来なくなるよ
66.
ユーザー
pTAiV
>>27
安い寿司で「国産」表記が馬鹿みたいに増えてるよ
そういう事だよ
67.
ユーザー
Exkms
>>62
三重
68.
ユーザー
rSZ9M
元東電社員、元拉致被害者家族の蓮池さんも中国が正しいと言い出してるからね
風評被害と言えるかどうか
69.
ユーザー
dfFr8
なんか当たり屋だよなまだ東北住んでる奴らとか
なんだかんだ文句言ってるだけでお金貰ってるんでしょ?
韓国人と同じじゃんってアジア人だったw
やっぱし劣等人種なんだよなアジア人って
70.
ユーザー
ykgTP
>>60
千葉が親潮の終点
71.
ユーザー
eVRXu
>>55
原子力脳おつかれ、トリチウムは宇宙放出される。
楽な方で対処する知恵が無い人には困ったものだ。
72.
ユーザー
jD7Bq
>>59
中国もロシアするように言ってこいよw
そもそもその2カ国には海流も問題ないのに
何で騒いでいるのか訳わからんよな

と言うか反発するこめんとが
中露と一緒って草しか生えん
73.
ユーザー
ubJR9
こうやって、朝日のおかげで
風評被害が進む。
74.
ユーザー
jD7Bq
>>67
黒潮って知ってる?
75.
ユーザー
YVzo0
>>52
IAEAお墨付きの処理水な。
中国は福一の6.5倍のトリチウム垂れ流してるけど?
76.
ユーザー
jD7Bq
>>73
本当にそうだよね
77.
ユーザー
eVRXu
>>72
原理的に液体全体の検査は不可能。
78.
ユーザー
qVzfp
風評被害は野党が流すからね 
79.
ユーザー
jD7Bq
>>71
中露の原発でもそうするように言えばいいじゃんw
80.
ユーザー
Exkms
>>74
この2年後に次々


凄いな・・三重県が放射能汚染魚を全量買い上げ、全国に販売! 稲垣勘尚
http://www.asyura2.com/11/genpatu12/msg/637.html
81.
ユーザー
eVRXu
>>77
であるから、海水で薄めるとか遠洋に流すとか
アホなことする暇あったら、エントツ建てるべし
82.
ユーザー
eVRXu
>>79
おまいが言いに行けばいあだろ。
あいつら危ない事をしてるが、
我が国は真似をしないことが大切かと。
83.
ユーザー
98IId
売れなくなるやろうなぁ…
84.
ユーザー
j313P
政府と東電のせいで困窮してんのに言う事聞かない福島漁業が悪いって風潮作ってんのが腹立つわ
85.
ユーザー
yFjL5
よかったな

日本近海の魚類はぜんぶぜーんぶ日本人が独占できるぞ

もう中国人から爆買いで根こそぎ奪われる悲劇もなくなる

よかったなー 地産地消!内需拡大!
86.
ユーザー
Mi9tT
風評被害は風評ばら撒いてる奴等が加害者
時たま漁業者自身がそれやってる
87.
ユーザー
ykgTP
福島燃料デブリは安部の故郷山口県に強制搬入しないと駄目だ
88.
ユーザー
98IId
補償問題
89.
ユーザー
eVRXu
もう一度確認するけど、
トリチウム水を海洋水で薄めて海洋に戻す。

その行為って意味あるの?
バカだな。
90.
ユーザー
7OCZl
この処理水って実際かなり綺麗に浄化されてるんでしょ?

他国が排水で海に流してる汚水の方が遥かに汚いって見かけたけど?

なら他国が口出す問題じゃないよね
外国人が文句言うなら日本も文句言い返してやれよ
91.
ユーザー
Zm0nk
ネトウヨさんは汚染水じゃない!処理水って言え!安全だ!
って言うくせに別スレだとピカ米とか言ってるガイキチ
92.
ユーザー
AzMmz
岸田なんて日本の漁民なんかクソとも思ってないぞw
無ければ食うな高けりゃ貧民切り捨てスタイルだからな
93.
ユーザー
Exkms
ようわからんけど肉のほうが安いから肉食にしよ
94.
ユーザー
XTIEF
>>75
正常稼働している原発の冷却水から出たトリチウムと
メルトダウンして燃料棒に直接触れた冷却水から出たトリチウム、セシウム、ストロンチウム、ヨウ素etcと

どっちが安全?
95.
ユーザー
ykgTP
安部が低学歴の馬鹿だった所為で日本人は苦労する
96.
ユーザー
eVRXu
トリチウムなんか薄めてる間に大気放出されるわ。
実際には変わらないのに、何を考えてるんだ?
97.
ユーザー
mZg44
日本人の魚信仰も終わりって事だ
98.
ユーザー
2hMyf
>>90
とっくにIAEAが結論出してるからな外野から文句言いたいだけだろう
ネットのバカ共と同じ
99.
ユーザー
r1y8B
>>1
頑なに反対し続けるほどやばい汚染水ということだから福島の魚は絶対買わない
同じ水を島根や福井でも流してるけど、それは地元の漁師が大騒ぎしてないから安全なんだろうと思って買ってる
漁師が騒げば騒ぐほどそこの魚は買わない
100.
ユーザー
SZJMJ
漁師が風評つくってアホみたい
101.
ユーザー
YVzo0
>>94
お前の屁理屈よりIAEA調査結果のほうが安全だな。
102.
ユーザー
fkj93
漁業権を剥奪すればいい
103.
ユーザー
eVRXu
>>96
んで、水は浄水処理場で処理してもらえと
言ったのが聞こえなかったのか。再利用可能。
104.
ユーザー
Exkms
こんな記事はデマなん?

「トリチウムはわずか1mgで致死量になり、約2Kgで200万人の殺傷能力があると訴えています。」
105.
ユーザー
Jx4ez
給付金でウハウハ〜
106.
ユーザー
7OCZl
>>98
やっぱそうなんだね

他国、例えば韓国や中国は間違いなく口出せないよな
だってあいつら海に汚水やら工業水垂れ流しまくってんだからさ
結局はバカがほざいてるだけなのね
107.
ユーザー
XTIEF
>>101
じゃあ処理水飲めるよな?
108.
ユーザー
G960n
>>1000
科学技術な視点と、そしてビジネスの話なのに、
外国とのぶつかり合いみたいな話にすり替えてごまかすなと。
109.
ユーザー
ZMdFH
中国以外も理解はするが買わないって国は多いんじゃね?
そもそも日本人が買わない
110.
ユーザー
jD7Bq
>>82
日本はする必要がないと思っているから
中露がそう言うならと
そのままお返しするだけ
中露でやっないことをなぜしないといけないのか?と
言う回答になってない
111.
ユーザー
eVRXu
>>110
大気放流のほうが安全かつ安価で処理できるから。
112.
ユーザー
jD7Bq
>>111
中国に言ってやれよw
113.
ユーザー
eVRXu
>>111
親切に教えて上げたければおまいが言ってくれば良いだろ。
ほっとけばいいと思うが。
114.
ユーザー
wFlM5
おれは全く気にしないからいいんだけど気にする人は福島産買わないだろうからな売り上げは下がるよ
115.
ユーザー
Exkms
>>114
缶詰に使うらしい、180円のやつとかあやしい
116.
ユーザー
lTWKa
なんとしても食糧危機起こしたいみたいだな
117.
ユーザー
RwkWE
>>114
物価高なのにブレンド米がいまいち人気がないのは、福島産の米が入っているかもしれないという消費者の心配からじゃないかな。
118.
ユーザー
YVzo0
>>107
余裕で飲めるよ。 で?
119.
ユーザー
XTIEF
>>118
じゃあ飲んでるとこyoutubeで流してくれよw
120.
ユーザー
eVRXu
>>103でも話したが

浄水処理場で浄水してもらえ。
121.
ユーザー
eVRXu
放射性物質の処理しかしてない
細菌満載の水なんか飲めるわけ無いだろ。
122.
ユーザー
NlNWe
非科学的な情報を垂れ流すテレビ
123.
ユーザー
YVzo0
>>119
飲んでやるから処理水持ってこいよ。
124.
ユーザー
Ap87u
いずれやらないといけないことだから仕方ない
科学的根拠もあるし問題ない
125.
ユーザー
eVRXu
何が科学的だ。生物化学検査なんか一切やってないのに。
126.
ユーザー
eVRXu
物理学で言えば、質量保存則により
トリチウム水と海洋水で希釈した溶液は
原子力放射性物質の観点ではどちらも同じく
人体に影響なしなレベルと言える。
127.
ユーザー
NlNWe
じゃあ、どうしろと?
128.
ユーザー
B140z
好きに売ったらええ
買わないだけだから

安全ですっていちいち証明して説明しなけりゃ危なっかしいものと、
そんなことしなくても最初から安心できるものが並んでる

その状況で、わざわざ福島産を選ぶ理由は無いからな
129.
ユーザー
qVzfp
野党が騒いで風評被害が広まる予感
130.
ユーザー
6LxWP
>>93
肉も大概だぞ色々調べてみたほうがいいよ
そんなこと言ったら何も食べるもんねーじゃねーかと言う声上がるけど、それが今の日本なんだよ食の最終処分場的な
毒喰らいながら生きるしかねーんだよ
自民党が牛耳ってる限り国民の生命の安全なんてねーと思ったほうがいいぞ
131.
ユーザー
QtMvv
売れなくなる心配はしなくていいと思うけど
実際に食べる俺らの健康は大丈夫なん?
132.
ユーザー
IBfeN
また、って… 売ってたのか
133.
ユーザー
K2HyU
福島産だからって騒いでいる奴は例え仕事でも広島や長崎には行かないんだろうな
134.
ユーザー
1fobz
>>58
これってIAEAすら言ってないんじゃ?
科学的根拠ないけど上限があるって感じだった気がする
135.
ユーザー
RwkWE
東海村の臨界事故バケツリレーが日本の技術力だからな。どこまで国を信頼していのやら。
136.
ユーザー
0I8M7
マグロンチウムなんか

猫も食わないよ
137.
ユーザー
WE3l8
漁業組合の人たちも「納得はしないけどもう仕方がない」とこれ以上騒がないことを言ってるような気がするんだけど、反アベ界隈が文字通り取り上げて騒ぎ続けるんだろうね。
138.
ユーザー
GRUja
流して応援
釣って応援
139.
ユーザー
0I8M7
海産物は除染フィルター

専門家
「海に流れた放射性物質は
海産物に濃縮され食卓へ
広がってしまった放射性物質も
雨となり再び地上に降り注ぐ」

さらに地上に降り注ぐ

放射性物質に安全の定義なし
毒物をばらまいて
誰も責任をとらないww
140.
ユーザー
YTPYV
そもそもお上に許可を貰って漁をさせて貰ってるんだから
お上の方針には逆らえないだろ?
141.
ユーザー
1xsqy
安い飲食店やチェーン店の国産米はどこの産地なんだろうな
142.
ユーザー
8FblB
24日からシナとチョンの漁船が海から消えるんだよな
楽しみだな~
143.
ユーザー
r6sKi
ロシアは何て言ってるんやろか
144.
ユーザー
zYgCk
プロ市民だから
バーか
145.
ユーザー
lSJis
みんなこんなん見たりするから買わんわ



放射能の暇人さん カテゴリマスター 2023/4/14 14:23

原発推進派は処理水中のトリチウムは殆ど害が無いと言っていますが、
https://www.kaiseiken.or.jp/study/lib/news99_02.pdf の「図1 東京,千葉の月間降水中トリチウム濃度の変化」と https://www.kyuden.co.jp/td_supply_denjikai-qa_leukemia-increase.html の「図1:小児の全ガン及び白血病による死亡率の推移」を比較すれば、トリチウムはWHOの動物実験に基づいて決められたと考えられる指標値の10000Bq/L以下でも発癌性がある事を疑ったほうが良いのではないでしょうか。 また、トリチウムは生体に蓄積しないと言う方がいますが、トリチウムを吸収した生物内で生成される有機結合型トリチウムは生体に蓄積しやすいので、 http://shinikyo.com/img/file114.pdf を見てください。 それと、 https://www.foejapan.org/energy/fukushima/pdf/200503_ban.pdf を見ると、ドイツやカナダでトリチウムによる健康被害が起きている疑いがある事や「実験研究によれば、1崩壊でDNA2.1カ所を切断」という事が示されていますが、トリチウムがDNAに取り込まれた場合に、癌を引き起こす可能性が高まる二本鎖切断が起きやすい理由は、下の図の通りだと思いますので、どうか見てください。 尚、原発推進派は、 ↓トリチウムによる健康影響(一般社団法人 日本放射線影響学会) https://www.jrrs.org/assets/file/tritium_20191111.pdf に基づいてトリチウムは安全だと言っていますが、P8を見ればわかるとおり、マウスの実験結果をそのまま人間に適用しているいるようですので、マウスと人間で同じ結果になるという保証はないし、人間の方がマウスの30倍程度の寿命があるため、仮にマウスの実験でトリチウムの発ガン性が大して認められないとしても、トリチウムが人間に対しても大して発ガン性がないという事の証明には全くならないと思いますので、この事にも注意してください。


トリチウムの危険性は低いという政府のサイトの中でトリチウムは危険だ... - Yahoo!知恵袋
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13278493453
146.
ユーザー
GixSL
人間って感情論でしか考えられないバカが多いってことだな
科学だ論理的思考って信じられないのか?
147.
ユーザー
uqgUv
近所のスーパーは普通に宮城県産の魚売ってる
補償欲しさに騒ぐ一方で普通に流通させてる漁協には疑問しかない
148.
ユーザー
NgNjz
プロ国民「中国韓国政府がやってる通りに」
149.
ユーザー
1xsqy
福島県産と北海道産
同じ値段ならどちらを買う?
って話なだけ
科学的根拠とか言ってるやつは馬鹿
150.
ユーザー
1xsqy
>>147
沖縄の基地問題と同じよ
騒がないとお金もらえなくなるからな
151.
ユーザー
lSJis
>>149
北海道
152.
ユーザー
1xsqy
>>151
これが当たり前なんだよな
わざわざ福島県産を選ぶやつこそ変な感情論で動いてるだけ
153.
ユーザー
xTrrm
もともと福島の食い物なんか買ってないからおk
東北産なんか放射能怖くて食えないわ
154.
ユーザー
1xsqy
どれだけ数値が良かろうが汚染された事実はなくならないからな
ALPS処理水とかわけのわからん名称つけたりやってることがおかしいわ
155.
ユーザー
YgOop
そもそもその二択が同じ容量で同額になるわけなかろう
市場経済を理解できないアホかな?
156.
ユーザー
Q8cdy
あれから10年も立ってるのにいまだに人様が口に入れるものに関わってるピカ島人の無神経さがマジで腹立つ
10年もあったんだからどこかの会社に就職して真面目に生きていけばいいのにいつまで漁師とか百姓とか人の為にならない事をやってるんだか
157.
ユーザー
lSJis
テレゴニーは科学的に否定されたって何十年も言ってたくせに最近では産婦人科医までテレゴニーを支持する見解を示してFacebookでテレゴニーがハエの実験で認められた記事を紹介して人間でもあり得ると言ってるし、否定的だったウィキペディアも可能性を示唆して書きかえた
やはりアリストテレスは正しかったかもしれない
やはり科学は穴だらけ、自分の直感を信じるしかない
158.
ユーザー
1xsqy
>>155
福島県産が汚染されてるから安くなるってことか?
意味を理解できてないなら馬鹿晒してるだけだから書き込むな
159.
ユーザー
PdSM2
>>1
もう10年以上集りしか主張してこない漁業関係者が売る魚とか、なんの問題がなくてもあえて買いたくねぇよ。
160.
ユーザー
2oigU
食べて応援だって自民党が言ってた
161.
ユーザー
YgOop
やっぱアホだったか
理解出来てないのはどっちなんだか…
162.
ユーザー
0I8M7
>>160
食べて除染ですね

超過死亡に追加されまっす!
163.
ユーザー
1xsqy
>>161
逃げてばかりで情けねえな
どうしてそこまで福島県産を擁護するんだ?
どう足掻いてもむりなのに
164.
ユーザー
RUau1
また補助金でしょ
165.
ユーザー
73l84
魚食わなくていいが、鰹節だけは必要
166.
ユーザー
dIMeU
まぁ、福島、茨城の魚は買わなくなるな
あえて買う必要ない
167.
ユーザー
XTIEF
>>166
そして産地隠ぺいが横行w
168.
ユーザー
lSJis
缶詰も産地表記して
169.
ユーザー
dIMeU
>>133
行かないよ
行けと言われたら転職
170.
ユーザー
dIMeU
国産と書かれたものを買わなければ良いだけ
地域晒せる食材はちゃんと産地が表示してある
171.
ユーザー
hnHaG
スーパーはほとんど国産表示じゃないか
全国の漁業が風評被害で死ぬでしょ
172.
ユーザー
HWw90
知ってて食べて応援とか言ってたんだろうなぁ
173.
ユーザー
eDnrt
今、高校生だけど福島と広島、長崎は行ってはダメと小学校で習った
174.
ユーザー
Oq3ON
マスゴミがどう騒ぐかだろうけどねえ
俺は中国人がサンマ食わなくなってくれて
それが太く安くなるのに期待してるだけだな
175.
ユーザー
wmvXX
海は広い、問題ない
176.
ユーザー
LiCRX
風評をばら撒いているのは
一部のマスコミと政党ですけど
IAEAが安全性を確認した処理水に
難癖付けてる連中ですよ
177.
ユーザー
sOk6C
偉そうにいってたお前らはもちろん買うんだよね?
178.
ユーザー
jeyW8
漁業を辞めるしかないな。原発誘致に賛成した責任はあるからな。
汚染水流出は当たり前の話。
179.
ユーザー
XTIEF
>>171
福島近海は表示しなくてもいいように法律が変わるんじゃね?w
180.
ユーザー
5DTCM
国産米みたいに国産魚として売る
181.
ユーザー
jeyW8
>>176
日本人全員の責任。連帯責任ってやつ。誰かのせいにしても無意味。
182.
ユーザー
qdlVi
なんやかんや言って公金チュウチユウするんだろ
183.
ユーザー
qdlVi
まあ、C国とかK半島沖で糞食った魚よりマシだとおもうが
184.
ユーザー
OWfuB
震災10年かけてやっと風評払拭したのに
政府が風評被害を与えることやろうとしてる
しかも持続的に処理水は流される

タンクだけと思ってる?
いつ終わるか分からない復興作業中に出た水は
毎日流される
185.
ユーザー
XTIEF
>>183
じゃあ汚染水飲んでよ!
186.
ユーザー
qdlVi
韓国産と福島産、どっち買う?って当然福島だろ
187.
ユーザー
XTIEF
>>186
俺は韓国産だな。メルトダウンした汚染水なんてまっぴらごめんだわ。
188.
ユーザー
dwPq6
地産地消しろよ
毒を売りつけるな
189.
ユーザー
lSJis
>>183
中国のらっきょうや韓国の海苔も絶対無理。
俺は日本の陸の物を食べて生きてく
山林、竹藪、畑、田んぼあるし
190.
ユーザー
qdlVi
地獄の沙汰も金次第だよな

破格の大金積まれ決着したんだろ
191.
ユーザー
xsi0P
文句言ってる漁師は、東電から電気を買うなよ。
海はおまいらのものではないし、勘違いすんな。
192.
ユーザー
OWfuB
結局なにも解決できないのが自民党
民主党の方がマシだった
193.
ユーザー
492ts
大丈夫!みんなが食べて応援してくれるから!
194.
ユーザー
LDQJk
元を正せば第一次安倍政権で共産党の指摘を受け入れ津波対策してれば起きなかった。アカと言ってなんでもかんでも払ったからこうなってる。
195.
ユーザー
E6qeV
科学的に安全なら処理水の中に魚を入れてみたらいいのに
196.
ユーザー
q1CL3
オレンジジュースを大量の水で薄めて透明っぽくなるけど、オレンジジュース成分が浄化されたわけじゃない。トリックで騙してると思うぞ。
197.
ユーザー
XTIEF
>>195
それやったら危険なのがバレるからやらないw
198.
ユーザー
lSJis
>>196
濃縮果汁還元て書いてあるのすべて乾燥させて輸入してから水を足してるらしいな
管理栄養士がその表記は買わないって言ってた
199.
ユーザー
OFcVx
>>1
ALPSでヤバい核種が取れてなくて基準値オーバーって記事を見たゾ👀
コンゴ東北の水産物はノーサンキュー✋
200.
ユーザー
famh1
>>187
まぁチョンならそうじゃんw
201.
ユーザー
492ts
でも「食べて応援」も「思いやりワクチン」と似た響きがするんだよな
俺は避けちゃうかもしれない
202.
ユーザー
7fz5w
グーグルマップでみてみたけど、
中国韓国が海水希釈放流したところ
濁ってて海洋沿岸汚染がはっきりわかる。

希釈水に混ざった生物の死骸の排出は
水質汚濁防止法に違反するでしょうね。
203.
ユーザー
ONYRN
とことん環境破壊に貢献する

政府東電にはホント呆れる
204.
ユーザー
00bsm
で、責任取ると言ってるが訴えられて賠償になっても国民の税金で支払うからな。賛成した議員全ての資産から賠償させるべき。
205.
ユーザー
TK15i
福島や宮城の漁師さん!!
漁業関係者さん!

自民党、公明党の言うがままに放射能海にぶち撒けたら、物理的に海産物全てに放射能に帯びてしまいますよね?

保証金や補助金とか頂くからプライドも捨てて、だんまりですかね?

漁業での生活やい歴史が無くなってしまう可能性もあるんですよ。

206.
ユーザー
famh1
反対してるのは国で見たら中国しかないんだよな
207.
ユーザー
FNVZ4
これで復興財源の一部が防衛費になるとか笑わせんな
208.
ユーザー
OFcVx
風評被害ってのがもう
壺政府は日本産は安全安心と言って輸出推進してるがこれも心情の問題で科学的根拠は一切無し
風評と同次元だわな
何を選んで買うかは完全に個人の内心の問題
その判断基準の一つのレビューまで因縁付けて潰そうとしてる屑っぷり
209.
ユーザー
lSJis
中国が国内で運用する複数の原子力発電所が、今夏にも始まる東京電力福島第一原子力発電所の「処理水」の海洋放出の年間予定量と比べ、最大で約6・5倍の放射性物質トリチウムを放出していることが、わかった。日本政府が外国向けの説明用に作成した資料から判明した。中国政府は東電の処理水放出に強く反発し、官製メディアも動員した反対キャンペーンを展開している一方で、自国の原発はより多くのトリチウムを放出している。

https://www.yomiuri.co.jp/world/20230622-OYT1T50205/
210.
ユーザー
ONYRN
問題は、放射性物質の
低線量被曝にある。

フクイチ原発事故で環境調査を実地した結果
ランダムに福島の植物を採取し、チョウの幼虫に与えたところ、早期死亡や異常の発生率が増加した。

チョウの食べ物による被ばくの影響について、琉球大学の大瀧教授らの研究チームが、5月15日発行の科学誌『サイエンティフィック・リポーツ』に発表した。

実験に使ったヤマトシジミは、日本では本州以南に生息する小型のチョウだ。
今回、沖縄に生息するヤマトシジミの幼虫に、福島県の広野町、福島市、飯舘村(平地)、飯舘村(山地)の4ヵ所と、
比較のために原発から遠く離れた山口県宇部市で採取した植物の葉を食べさせて、放射性セシウムの
摂取量と早期死亡や異常の発生率の関係を調べた。

その結果、宇部の植物を与えた幼虫は死亡率が4・8%、異常の発生率が6・2%だったのに対し
福島県の4ヵ所で採取した植物を与えた幼虫は死亡率が約32~63%、異常の発生率が約46~75%だった

さらに詳しい分析から研究チームは、半数が死に至る放射性セシウムの摂取量は1個体当たり1・9ベクレル、半数に異常が出る摂取量は同0・76ベクレルと結論づけた。

また、早期死亡や異常発生は、放射性セシウムの摂取量に比例して直線的に増加するのではなく、

低い摂取量で急激に増加することがわかりました。
http://jcpre.com/?p=4628

211.
ユーザー
teQO8
>>206
既に政府の説明は壊れてるからな?
安全な水を用水せず海へ捨てる時点で
212.
ユーザー
famh1
>>211
中国しか反対してねーしな
213.
ユーザー
XTIEF
>>200
お前は汚染水飲んで応援してろw
214.
ユーザー
ONYRN
政府東電の
「薄めたから安心」には
10000万%
安全のエビデンスはありません。

低線量被爆で癌が増えます。
ワクチン副作用で
ターボ効果も加わります。

多くの国民が最も危険なタイミングで、海洋投棄する政府東電は
明らかに国民リスクを強制的に
おしつけたのです。
215.
ユーザー
famh1
>>213
中国なんか汚染水しかねーだろ
216.
ユーザー
famh1
>>214
そんな事言ってるのは中国しかいねーだろ
217.
ユーザー
J2LAG
高いから売れないだけです
218.
ユーザー
qVzfp
中国には汚染水と云う物は存在しないw
219.
ユーザー
7fz5w
国際的にみたら日本も中国並みの信頼にガタ落ちするだけか。
220.
ユーザー
fLaoR
バカか?ネトウヨども
復興作業は終わってないし終わりも見えない
あのタンクどころか持続的に海へ流される

風評被害?流し続けて濃度が高くなり漁業が死ぬ
221.
ユーザー
fLaoR
初めから福島漁業のことなんて眼中に無い
それが自民党、誤魔化すことばかりである
222.
ユーザー
famh1
>>220
反対してるのは中国だけ
ネトウヨとか関係ないわ
223.
ユーザー
U2kJw
>>222
海洋国家なのに、自分らの海を汚すんやな
頭おかしいんちゃうか?
そんなの保守でもなんでもなくね?
224.
ユーザー
1OWGr
逆に考えるんだ
放射線治療されてる方に最適の食材です、って
225.
ユーザー
fLaoR
>>222
じゃ反日だな
日本のためにもなってない
226.
ユーザー
famh1
>>221
なら漁港やめれば
227.
ユーザー
A2oTp
風評じゃないからな
228.
ユーザー
U2kJw
>>226
ワクチンで騙されたのに、まだ処理水で騙されるのか・・・
原発安全神話で騙され、コンパクト五輪で騙され、次は万博が待ち構えているという
お前ら、たまには疑えよw
229.
ユーザー
famh1
>>223
中国しか反対してねーな
230.
ユーザー
famh1
>>225
中国の為になってないだけだな
231.
ユーザー
0YUHr
案ずるより生むが易し。中国は無視しろ。
232.
ユーザー
U2kJw
さんざん中国産の海産物を食っておいてw
熊本産という表記の中国産アサリも国内で大量に出回っていたよね
233.
ユーザー
famh1
>>228
中国の言う事の反対が正解なんだよ
234.
ユーザー
eP1pU
自分達がギャーギャー騒いで風評被害を広めているんだから世話がないわw
235.
ユーザー
fLaoR
復興10年で風評が取れてきた日本の海産物が継続的な処理水流出のせいでレッテル貼られる

300億で解決?将来的に見ても何兆円の損害か分からないね
236.
ユーザー
TK15i
実際、今回放出する汚染水には、
セシウムやトリチウム、ストロンチウム90、ヨウ素129など
多くの核種を含んだ『汚染水』。
海産物には100%影響は出ますからね。

実際福島にある汚染水は全て核物質を冷却するため核に
直接触れて冷却し終わって処理したとはいえ
正真正銘の『汚染水』ですからね。

皆さん、今回の汚染水を我が家の庭先や自宅、田畑に撒かれたとしても賛成なんですかね。

岸田も『全責任を持って対応する事をお約束します』とか言ってるけど、誰が信用するのコイツの言う事を。
237.
ユーザー
famh1
>>232
中国は汚染水だから
すぐ問題になったな
238.
ユーザー
famh1
>>234
補助金が欲しいだけだろ
239.
ユーザー
Wdt2N
共産党員の漁師からしたら大変だよな
240.
ユーザー
fLaoR
>>226
技術大国の次は海洋国家をぶっ壊すとか
やっぱネトウヨ反日じゃん
241.
ユーザー
sLp1P
まず放出しない選択肢ってのは絶対ないんだよ。
水が出れば出るだけあの円筒形のタンクを無限に増設し続けて未来永劫閉じ込めておけと?
湯水のごとく税金をじゃぶじゃぶ投入して。
242.
ユーザー
famh1
>>240
今だに技術大国じゃん
中国が日本に変われると思ってんのか?
243.
ユーザー
ONYRN
政府東電が
御用学者と一緒になり、国民に隠蔽していることがあります。

それはトリチウムが水素原子とまったく同じ働きをしてしまうことにあります。

人間のたった1つの
細胞内のDNAには

なんと77億個以上もの緻密に配列された
水素原子が関与していることにあるのです。

例えばトリチウムを1msv分を体内に取り入れた場合には

この水素原子とトリチウムが置き換わってしますため人間は、なす術もなく簡単に致死量に到達してしまうことなのです。

どうして病気になるのかは
この人間を構成するメカニズム上
決して逃げられないものになるのです。

海に流れた放射性物質はやがて雨となり地上にも降り注ぎます。
水道水に含まれる放射性物質
含有量もこの海洋投棄で増えます。

海水浴もお風呂もプールも
水道水も猛毒になります。
これがエビデンスなのです。

244.
ユーザー
Qox5l
福島魚連が海洋放出がダメって言うんだから仕方ない。処理水タンクで福島を埋め尽くせば良い
海に流して日本の漁業をダメにするくらいなら福島に犠牲になってもらうしかない
245.
ユーザー
XTIEF
>>241
だからお前らが飲んで安全を証明すればいいだけじゃないかw
246.
ユーザー
vsgwk
安全な水なんだろ?復興作業に使って処理して再び作業につかうサイクルしとけ
247.
ユーザー
U2kJw
何もしねえくせに口だきゃでけえクソウヨが
漁師さん達のチンポ残らずしゃぶって奉仕してこいよ
248.
ユーザー
famh1
>>244
福島県が考えればいいんじゃん
249.
ユーザー
famh1
>>245
海水飲むバカは世界では中国とチョンだけだろ
250.
ユーザー
CViFE
なにが原発は安全なんだよ
1度漏れたら終わりじゃねぇか
そんなもん再稼働すんじゃねぇ
251.
ユーザー
ATTG3
海洋放出は34億円で大気放出の10分の1だと?

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB201HL0Q3A820C2000000/


あほか、トンネル工事で350兆円も使うのに?

https://mainichi.jp/articles/20220413/k00/00m/020/001000c
252.
ユーザー
EWPRm
普通に陸に撒いたらいいんじゃね
関東平野は死ぬけど
人類的な被害はそれが一番軽微
253.
ユーザー
XTIEF
>>249
地下水でもいいんだぞ?w
254.
ユーザー
RwkWE
そもそも どこの党が双葉町に福島第一原子力発電所を誘致したの?
255.
ユーザー
famh1
>>252
補助金貰えるならいいんじゃん
256.
ユーザー
famh1
>>253
福島は湧水でるからな
普通に飲んでるだろ
257.
ユーザー
famh1
>>254
党とか関係無い
日本が決めたんだよ
258.
ユーザー
WTCTV
火力発電が爆発しても
ソーラー発電が崩れてガラクタになっても
すぐ復興できるが

原発は復興できず、陸と海が汚染され続ける

で、原発再稼働wwwwwww

反日じゃん
259.
ユーザー
famh1
>>258
中国が邪魔してるからな
260.
ユーザー
XTIEF
>>257
決めるのは与党だろ。
どこの党だったんだい?
261.
ユーザー
famh1
>>260
なら野党いらねーじゃんw
262.
ユーザー
RwkWE
発電していないのに、電気代を取ることが納得できない
263.
ユーザー
WTCTV
日本は特アからミサイル脅威受けてる
じゃ標的にされる原発やめろよ
しーん

あほウヨ、あほ自民
264.
ユーザー
XTIEF
>>261
そんなに与党の名前口にしたくないのかい?w
265.
ユーザー
Duk49
風評じゃなくて事実なんだけどな。
少なからずトリチウムが入るのは確実。
266.
ユーザー
HALej
日本が滅んていく姿を見て喜ぶ人のために政治してそう
267.
ユーザー
cPll6
そら風評は重要やからな中国の汚染水で育つ貝も風評と値段を考慮して買うわけで処理水流れたら相当安くないと買わん罠
268.
ユーザー
6cW80
岸田と麻生が処理水を飲んで見せれば皆安心して買うよ
おにぎり食ってた安倍ちゃんを見習えよ
269.
ユーザー
famh1
>>264
いや別にw
野党は責任無いの?w
オレからすれば同じなんだわ
270.
ユーザー
Qox5l
運転中の原子力発電所の基数が一番多い国はアメリカで96基、二番目に多い国はフランスで58基、三番目に多い国は中国、その次が日本
更に26か国で新たな原子力発電所が建設、計画中。
一度事故を起こすと地球的規模の被害になるんだから日本だけが原発やめても無気味
まずはお隣り中国に原発止めろと言わなとな

271.
ユーザー
B140z
買い控える あるのみ
272.
ユーザー
XTIEF
>>269
野党の反対意見を無理やり抑えて通したのが与党だろ?
与党の責任じゃん。
273.
ユーザー
PWBYB
野党ガー笑
親の顔より見たレスだわ
274.
ユーザー
famh1
>>272
山上みたいにやればよかったんじゃん
命懸けで仕事するとか言ってたんだしな
275.
ユーザー
RwkWE
>>269
壺右翼は「いつものように、とりあえず立憲共産党か旧民主党の菅直人の責任にしておけば...まるくおさまる」と考えていそう
276.
ユーザー
3vqJt
まあ安全面に問題無いけど風評被害は必ず起きるわな
心理的にね
277.
ユーザー
XTIEF
>>274
人殺し推奨すんなw
278.
ユーザー
RwkWE
現在の科学技術でコントロールできないのに、よく誘致したよなぁ。感心するわ。
279.
ユーザー
IBQfe
東電が周辺の海域の漁業圏買い取ればいいだろ
いつまでも漁師にたかられても困るよ
280.
ユーザー
famh1
>>277
なら何を命を賭けて政治家として国民にお願いして票を貰ってたんだ?
281.
ユーザー
RwkWE
>>279
電気代がさらに上がりそう
282.
ユーザー
RTt56
俺が総理なら処理水飲むくらいのパフォーマンスするけどな
283.
ユーザー
Qox5l
仮に北朝鮮が新潟柏崎刈羽原発にミサイル攻撃したら、日本どころか朝鮮半島全域が放射線汚染される
284.
ユーザー
qVzfp
大型タンカーで遠くに捨ててくればいいじゃん
285.
ユーザー
XTIEF
>>284
いや、近くで流そうが遠くに捨てようが、海流が太平洋をぐるぐる回ってるから意味ないんだよな。
震災ゴミは今でも太平洋を回って漂ってる。
286.
ユーザー
Jx4ez
利権です
287.
ユーザー
sLp1P
とりあえず文句言ってる中国や韓国は、安全上問題ないことは重々承知してるんだよ。
それでも何らかの外交カードをするためにわざと文句を言っている。
この件を盾に全く別件で日本から何らかの譲歩を引き出せるからね。
外交関係はそうやって相手の弱みにつけこむのも基本だし、やって当たり前なんだけどさ。
288.
ユーザー
dD67g
ガイガーカウンターで
放射能全部の魚測定して
検出されなければ全然売れるし
みんな買うと思うよ
289.
ユーザー
pPMbl
えっ、ストロンチウムで背中に腫瘍が!
なんて事にならなきゃいいな
 
290.
ユーザー
KGXnx
自民党に投票してんだろ?
処理水は利権の黄金水みたいなもんだ
ありがたく味わえw
291.
ユーザー
tOLT3
関東から東北の海産物は全部避けてる
もう風評被害じゃないしね
292.
ユーザー
ZazB7
東電がるr-る守とかそもそも信用ないしな
293.
ユーザー
3LkB6
放射能魚はノーサンキュー
294.
ユーザー
XTIEF
てか、氷土壁って結局どうなったの?
295.
ユーザー
ATTG3
で、海底トンネルが壊れたら
また何十億円もかけて修理すると。
296.
ユーザー
qVzfp
>>285
そりゃ海は一つだから理解出来るけど とらえ方じゃん
297.
ユーザー
qaNcn
風評被害が否定したんじゃなくて世界で5指に入る放射能事故が潰したんだよ
怨みの矛先を間違えてはいけない
298.
ユーザー
qaNcn
>>294
ぐぐれよ
当たり前だけど無理でした
299.
ユーザー
2U3jb
陸上で養殖をやれよ
そのための補助金を出してやれば?
300.
ユーザー
ohLEJ
俺も刺身を食べなくなって10年たつ
301.
ユーザー
tiK2N
気の毒だ
302.
ユーザー
IOmrx
放射脳の罪深さ
303.
ユーザー
3LkB6
>>294
大税金つぎ込んで失敗 それで永久的増え続けるメルトダウン地下水を海洋放出

失敗したから しょうがなく海洋放出
で海洋放出するから更に汚染が広がる予定

ここまでの失敗がセット
304.
ユーザー
yQDWw
底引き網か
コイツらも稚魚とか関係なく無駄に資源漁りまくってるからどうでもいいわ
底引き網の規制が緩々なのに定置網とかで割食ってる漁師たくさんいるからな
305.
ユーザー
Q8cdy
漁師とか百姓とかやってないでコールセンターとかで働けよ
そのために東電がコールセンターとかつくってやれよ
306.
ユーザー
ohLEJ
食べて応援した芸能人は皆癌になった
307.
ユーザー
XFNXY
魚が安くなるならOK
漁師は大変だろうけど頑張ってもらいたい
308.
ユーザー
aZvX3
地震津波大国で原発は無理があったな
309.
ユーザー
DwQz3
それは海底トンネルにも言えることです。 
310.
ユーザー
hxh7X
だから政府が福島原発は事故前から今以上のトリチウム濃度の汚染水をすぐそこの海に流してましたってはっきり言えばみんな安心できるだろうが!!
311.
ユーザー
DwQz3
>>295
東北地方太平洋沖地震がまた近く来ることが
想定されているのに、30年使うつもりの
こんなトンネルを造ることがまずおかしい。
312.
ユーザー
gls5v
マジなんでこの期に及んで
福島で食い物扱うしごとすんだろう?

別に福島工場で作った家具とか
福島工場で作った文房具とかならだれも文句言わんだろ
313.
ユーザー
ohLEJ
がんバレ
314.
ユーザー
3LkB6
>>312
わかる 福島の米も肉も魚買わないわ

ヤバいやん 放射能
315.
ユーザー
RwkWE
>>294
イオンモールより福島第一原子力発電所で涼めばいいんじゃない
316.
ユーザー
8ObTn
東京の飲み水に使えよ
317.
ユーザー
ohLEJ
そうだコープのお風呂洗剤が東日本製だったからライオンに変えたんだったわ
318.
ユーザー
RwkWE
原発はトータルで考えると費用対効果悪いな。
319.
ユーザー
DwQz3
原子力処理水費用(350億円+34億円)
➗1000万世帯
=3840円/世帯(電気代上乗せ見込み)
320.
ユーザー
DwQz3
海水で薄めると生物の環境汚染になります。
水道水を海水塩分濃度にして希釈するのがすじ。
そうすると、家庭負担は何十倍何百倍にもなる。

水蒸気にするなら水道代はかかりません。
原子力発電燃料棒が自己発熱しているので
その熱を使うから光熱費もまったくかからない。
321.
ユーザー
zkd1N
水揚げ産地化ルール使えば、影響のない県の名義になるやん
それで中国産も国産に化けるんだしw
322.
ユーザー
AVPoc
中抜きの為でただの水かもしれんぞ
323.
ユーザー
ohLEJ
これが中国への答えかよ神風特攻隊みたい
324.
ユーザー
oDBfs
>>25
実際そうじゃないの
325.
ユーザー
oDBfs
>>59
別の核種も大気中に漂ってるよな
326.
ユーザー
oDBfs
>>60
10年経って、カリフォルニア→ハワイ→沖縄→で一周してきてるよ
327.
ユーザー
qHI6D
その悪い風評をばら撒いてるのが漁業組合だからしゃれにならない
328.
ユーザー
FZiNI
大元の原因の東電は値上げで過去最高益らしいけどお前らバカなの?戦う相手まちがってんだろw
329.
ユーザー
yoUGx
岸田が長期間補償しても個人補償だからな。経産省が補償しないと
330.
ユーザー
NrEIR
さんまの価格暴騰してるのわざとだろ
福島原発汚染水放出の風評被害の補償金確保が目的だな
331.
ユーザー
A8TPN
汚染魚を食う消費者も補償しろやカス岸田
332.
ユーザー
Sg092
漁業者は散々今まで既得権益を貪ったんだろ?
これからは交通整理でもなんでもして生きていけや
333.
ユーザー
8ObTn
水蒸気放出の中国やロシアの言い分が正しい
自国政府がこの二国いかになるって悪夢だわ
334.
ユーザー
J3AG9
海のパイプの出口の周りって時間たてば濃度高くならんの?
温泉とかでも湯の花とか溜まってくるでしょ
335.
ユーザー
7YteF
日本はオカルト天国なんだよね
テレビで朝から血液型占いとか星座占いとか非科学的なコンテンツを堂々と流している
336.
ユーザー
JQWEh
ほんと自民党は最低だな
337.
ユーザー
jF0sd
漁師が自ら首をしめてるようにしか見えないんだけど
338.
ユーザー
0YUHr
トリチウムは水そのものだからな。何かが沈殿するとかそういうものではない。H2OのHが普通の質量数1の水素の同位体というだけ、化学記号ではT2Oとなる。
339.
ユーザー
2sk9i
>>49
海水魚を養殖するための海水はどこから持ってきているのか。。
340.
ユーザー
kJMKi
>>1
この人たちは汚染水!と言っている
左翼系野党の人たちは批判しているのだろうか?
それをしないで「政府が!」「政府が!」と言うのは
明らかに違うと思う
特に朝日新聞だから気になる
341.
ユーザー
eYBHi
>カネの問題じゃない
プークスクス
342.
ユーザー
yMBQG
安全だと言ってる人が処理水を積極的に飲んで安全アピールをする
その飲んだ人の体調が安全アピールになる
343.
ユーザー
yoUGx
まず麻生が飲んで態度で示すべき
344.
ユーザー
kJMKi
>>342
それやっても変わらんから
左翼野党とマスコミを潰した方がマシ
345.
ユーザー
0YUHr
そうじゃなくて、俺たちも頑張るから国民の皆さんも協力してください、と訴えるのが良いのでは。風評とはそうやって解決するもの。
346.
ユーザー
NowWj
トリチウムなんて世界中で垂れ流しなんだから処理した段階でながすべきだった
結局流すんなら貯めてた意味がまるでないしあっちこっち貯水庫壊れて大地に流しただけやん
347.
ユーザー
cikos
安全なんだし、東京湾に捨てるのが最適だよね。
348.
ユーザー
cikos
あとツボウヨ爺たちが、飲めばいいのにね。
349.
ユーザー
yoUGx
日本人絶滅計画かな。ワクチン打って汚染魚を食べて中韓にペコペコして。もう子供は作れないわ
350.
ユーザー
ohLEJ
漁師が無職になるってどんな気分w
351.
ユーザー
w7Npx
>>2
お金もらえるから解決したやん
352.
ユーザー
w7Npx
>>6
立憲民主党な
353.
ユーザー
p9WvE
現実に汚染されてるのに風評被害とはこれいかに

福島の農家や漁師に自分が獲った作物を食えるかどうかインタビューしてみれば?
インタビューじゃウソつくかもだからカメラの前で食わせてみれば?
354.
ユーザー
fSaKX
風評被害っていうか、風評ですらない被害にあいそうだな
猟師さんも気の毒に
だが、他に処理方法がないのも事実
どうしたものやら
355.
ユーザー
p9WvE
>>338
そっかあ!安全なんだ
じゃあぜひとも現場でトリチウム水を汲んで飲みまくってみて!
356.
ユーザー
PwERa
>>294
フクイチ近海の魚介類からは
現在も高濃度の放射性物質が検出されている。

凍土壁はクラックが発生しても
数値が高すぎて補修がきかないブラックボックス
亀裂はどんどん大きくなり
そこからすでに漏れています。

現在、国と東電はマスコミや関連メディアを報道規制しています。
357.
ユーザー
gmtW1
産業廃棄物
と言え。
358.
ユーザー
e2BgS
>>318
電気代の為に色々犠牲にしてきたな
島国なのに平然と海殺すの笑う
359.
ユーザー
werqk
白人の安心安全が本当か水族館で使えばいいのに育てた魚を猫にあげて猫や魚に異変が出ないか皆んなで観察すればいいのに
360.
ユーザー
cMl4l
汚染水垂れ流してる中国にとやかく言われる筋合いないわ
361.
ユーザー
2AGXg
何でもかんでも風評って言うなよピカドン水垂れ流すんだから
362.
ユーザー
2YtUC
水揚げする港をなんちゃらすれば、あら不思議
363.
ユーザー
TBQWy
まあ俺は放水したらちょっと買えないな。申し訳ないけど
364.
ユーザー
KnUjO
まず政治家自らが処理水を飲むパフォーマンスくらいすべきだろ
麻生が自分で言ったんだからさ
365.
ユーザー
hWJMZ
>>356
それ、網の中だよね
366.
ユーザー
iY6SF
買って応援とか意味が分からない
生活再建したいなら違う職業やってもいいし別の土地でもいいだろ?
土地にしがみついて離れたくない、違う仕事もやりたくないってワガママ坊やを応援する気はちょっとないなあ
367.
ユーザー
ncU55
漁協の人が言ってたことが正しいだろ。
いくら科学的に安全と言われても、食いたくないもん。

便意の上においていたパンに、うんこの汁が飛び散ったぐらいじゃ、科学的に安全です。
死にませんって言われても、食いたくねぇし。
368.
ユーザー
Icsd3
処理水は海に流さないと福島はタンクで一杯になる
いずれタンクが破損して地面は処理水だらけになって住めなくなる
海に流せば世界のどこかに行ってしまう
福島を愛する人なら反対はできないでしょ
369.
ユーザー
DqT7z
パイプライン作って、全部東京湾に流しましょう。
370.
ユーザー
BARpL
風評の意味が既にでたらめ
さすが自由壺スパイ党

デタラメ

市並みに壺党の中では30億年先でも自由チョン壺党が日本で与党してるんだろうwwwwwwwwwwwww

あいつらの言ってる事は虚偽でデタラメだらけ
371.
ユーザー
fK2nl
むかしむかしあるところに
あかべにいろのおにがおり
むらびとをくるしめてました

それにおこったやまのかみさま
あかべにいろのおにを
きれいさっぱりけしちゃいました

めでたしめでたし
372.
ユーザー
pPMbl
>>368
タンクだらけになって移住は仕方ないでしょ
タンクと共に住むのが事故った原発と共生するってこと
373.
ユーザー
RAImw
買わないに越したことはない
374.
ユーザー
apcOx
福島の野菜はもう普通に流通して食べられてるんだから魚も気にせず流通させればいいのにな
世界中で処理水垂れ流してるんだし露中韓に文句言われる筋合いないよ
375.
ユーザー
BARpL
さらに言うとシナがどうたらこたらも海鮮絡み
自由スパイクズ党は反日テロ組織で詐欺窃盗団だからな

あいつらは国賊だから嘘まみれ
シャーマンみたいな意味不明なデタラメ放言して盗みまくるゴミクズの集まり
376.
ユーザー
pPMbl
そもそも韓国の事をウンコ食いとバカにしてたが、核のウンコを旨いから食ってって宣伝する神経は...
ま、変わらなかったってことやなアジア人として
377.
ユーザー
PwERa
>>368
広大な土地を無償で
東電へ提供したいという人が
現れたけど

完全スルーされたw

というか
保管場所はいくらでもつくれる
杜撰なのでリスクを国民へ負担させて
管理をやめただけw
378.
ユーザー
BARpL
知能が異常に低いカスのくせに知ったかこいては逃げ出す薄らバカデマサポ
他人に嘘をこいて詐欺して調子づいてるだけの知恵遅れだからな

何がおかしいかすらわからないレベルのクルクルパーwwwwwwwww
379.
ユーザー
l7ZJ5
漁師さんに言いたい

「風評被害」をふりまいてるのは、マスコミや活動家運動家ですよ
380.
ユーザー
BARpL
敷地以外にもばら撒いてる汚染物
381.
ユーザー
PwERa
>>379
実害をないものにし
風評を盾にするのはおかしい

エビデンスがないからこうなる
382.
ユーザー
BARpL
国賊党のゴミ頭は盗みタカリでできてるからな
霊感マルチビヂネスみたいなもんだwwwwwwwwwwwwwww
383.
ユーザー
W8e5U
>>47
ぶっちゃけ俺もそう思う

牡蠣は三陸産のをしょっちゅう食ってるし、福島県産だからと避けた事はここ7年くらいは無いなぁ

みんな本当に福島産だからと避けてるの?
普通に疑問なんだが
384.
ユーザー
GbegP
>>379
震災前の基準値で問題無くなったら福島産食うようにするわ
385.
ユーザー
W8e5U
>>381
福島産の魚は毎日検査してるんやで??
検査結果は張り出してあるし、寧ろ他の地域より安心して食えるけど

これでダメなら君みたいな人はどうしたら納得するん?
386.
ユーザー
cDIrQ
最近東北産も大丈夫かなって思い始めてたのにこれは無いわ
387.
ユーザー
giUtz
フジの大塚さんどうしてんだろ
388.
ユーザー
hWJMZ
>>377
タンク建てるのも管理するのも
ただじゃないんだけどね
389.
ユーザー
r8CUX
風評被害があることにして金欲しいだけやん
390.
ユーザー
PCJPj
今さらやろ
原発の近所で魚食うなんて昔から危惧されてたやん
391.
ユーザー
PwERa
放射性物質に安全の定義は
存在しない。

国民のリスクのうえに
成り立つ電力など認めない。

大人の勝手な事情で
無責任に原発をやるな。

392.
ユーザー
bEtbI
自衛隊機で処理水を広島県と山口県に散布すれば?
393.
ユーザー
Pb3a4
全部マスゴミがつくったシナリオだけどw
394.
ユーザー
lOkik
福島のSIGMAのレンズやらNITTOのドロップハンドルなんかは買って応援してるけど、食い物だけは勘弁
関東で消費してこっちに持ってこんでほしい
395.
ユーザー
trzWf
もう開き直ってデンジャラス海鮮丼とかやるしかないのでは
辛いものブームみたく命知らずに流行るかもしれん
396.
ユーザー
JZkaw
立憲ダンマリ
397.
ユーザー
sCWsf
> また魚売れなくなったら

そう言う事だろ 忌避されていても、そのうち売れるようになるわ
398.
ユーザー
y0VUn
自民党って人々の心を折る天才だろ
399.
ユーザー
AfuRJ
売ってんの?
400.
ユーザー
joR25
>>398
妄想振り撒く立憲共産党はええのか?
401.
ユーザー
p9WvE
食べて応援した人は今・・・

ほんまにこのキャンペーンやらせた連中は悪魔だと思うわ
402.
ユーザー
jmafj
別に地元が納得してるんなら流せばいいと思うが、選ばない事を「風評被害」って言うのはなんかなあ
403.
ユーザー
ml073
風評じゃなくて事実じゃん
404.
ユーザー
jn55v
>香港政府トップ 処理水放出の決定受け 輸入規制措置を指示
>日本から香港への水産物の輸出額は去年、中国本土に次いで2番目に多い755億円にのぼり、日本の水産物の輸出全体のおよそ19%を占めていて、影響が懸念されています。

行動早いな
405.
ユーザー
OI03n
っしゃ抜群の演技決まったわ補助金天国や!!!
406.
ユーザー
joR25
>>401
12年前なのに色々あって当然だろ?
そろそろヤバそうだけど番組も続いているし
何を言いたいんだ?
407.
ユーザー
NYjxP
別に長生きしたくないから東北産優先的に買うわ
408.
ユーザー
4B3Bm
なんで政府に逆らうんだろ
中国や北朝鮮とは違う日本人が民主主義で選んだ政府なのに
嫌なら次の選挙で落とせばいいだけ
それができないなら日本人の民意に背いてる
409.
ユーザー
iB04o
漁師どころか再び東日本陸上の放射線上がるんじゃないか
410.
ユーザー
7BFiP
農家や畜産に比べて、漁師はコンプライアンスが怪しいから
そんな同情されないねw
411.
ユーザー
joR25
>>410
養殖でも無ければ漁場選べるだろうに
なんでそこにこだわるの?という話もあるよな
412.
ユーザー
J2i0q
騒ぐ分だけ風評被害拡大すると思うが。
自分は福島産はたべてるし、今後も食べる。
逆に、チェルノブイリから、パスタ食わない奴が未だいるのも知ってる。
因みに、今回の事故の放射物質は、宮城に多く流れてるけどな。
413.
ユーザー
qci1E
>>1
それは風況を信じたり流したりするB層のせい。
そんなことを理由に海洋放出を妨害するおまえらもB層。
414.
ユーザー
e5Pwe
でた風評
リスクを現地に擦り付けるクソワード
415.
ユーザー
tjkX0
処理水にシジミを入れろ
416.
ユーザー
h2gcV
処理水塗れの魚に何らかの影響が無いわけがなく…
417.
ユーザー
TKWFB
正直に言います。福島どうこうより魚自体が高いねん
魚買う人って焼くだけでいいから手抜きできる!って人だけだと思う
418.
ユーザー
Oq3ON
そもそも魚そのものが年々需要が減ってきているしなあ
正直言って、未来は無いと思うわ
419.
ユーザー
ml073
つか放射性物質の生物濃縮は平気なの?
薄めて流したって何千倍に濃縮されて食卓に帰ってくるんだけど
420.
ユーザー
Rsd9f
金目
もう食べてるよ
421.
ユーザー
aBRXi
ゴネてゴネて色々引き出さないと
422.
ユーザー
tob23
汚染処理水は北に流れるから宮城岩手青森北海道の魚は食えないな。
423.
ユーザー
Oq3ON
そもそもこんなもんより俺は健康診断で受ける
CTやらレントゲンやらでの被爆の方が心配だわ
食べ物と違って排泄はされんしな
424.
ユーザー
kqthi
買うから安く売ってくれ
桃も安く売ってくれ
425.
ユーザー
J3AG9
黒潮も岩手ぐらいまで北上してるから青森北海道は大丈夫そうだ
魚の産地なんて適当だから福島の魚がどこで流通するかわからんぞ
426.
ユーザー
kqthi
桃が食べたいの
427.
ユーザー
H0JNt
放水も糞もとっくにだめやろ
でも普通に食っとるがな
428.
ユーザー
ofduc
ガルパンが最初に戻ってきた客で今では神扱いだからな
429.
ユーザー
V5Bar
ゴネて補償金チューチューしたいだけだろクソ漁師
この先永久に補償するらしいから仕事しないで金だけ貰えれば楽よなー
430.
ユーザー
WdM0H
福島県神社庁応援してます。
福島はいつもこころのそばにあります。
431.
ユーザー
B39J6
アルプス水に入ってるのはトリチウムだけじゃないから心配
432.
ユーザー
yoUGx
安全なんだろ。ならば東京湾・名古屋湾・大阪湾にばら撒けば世界から反対は無くなるぞ
433.
ユーザー
kqthi
>>432
ええで、それでも
434.
ユーザー
O2P0c
435.
ユーザー
kqthi
トリチウム水は韓国や中国の方が大量に放水してるのに騒いでる奴らが馬鹿

ほんと馬鹿なんじゃねーの?
436.
ユーザー
kqthi
オレはもう福島産とか気にしないから売れ残るならじゃんじゃん安く売ってくれ!
437.
ユーザー
TBQWy
>>435
この人凄く賢そう😹
438.
ユーザー
bCS9m
ある程度安全なんだろ?なら流すしかねーわな
439.
ユーザー
ftiEc
少なくとも底魚は買わなくなるかな
440.
ユーザー
OkSwq
>>435
他国はただの冷却水
福一の処理水はデブリに直接触れた汚染水を濾過したもので、トリチウム以外の核種を完全除去できていない
441.
ユーザー
oDBfs
今買ってるのかよ
442.
ユーザー
2GmtL
>>13
処理水で養殖はもうやってるぞ
その観察結果も処理水ポータルサイトってとこで更新されてるみたいよ
443.
ユーザー
j2ckT
「これぐらい薄めれば安全です ゴクゴク」って岸田アピールしろよ
444.
ユーザー
CMYa3
意識高い系は避けるわな
445.
ユーザー
r5sX4
この人たち30億円くらい貰えるんだっけ?
446.
ユーザー
n6Pwm
まだ転職してなくてくさ
447.
ユーザー
Icsd3
風評被害?
多少の処理した汚染水でしょ。 風評じゃなくて実質。
除去した放射性物質ってどうしてるんだろ
448.
ユーザー
RJ9VF
これで売れないなら日本海で獲れた魚はどうなのよ
中韓が大量に放出してんのに
449.
ユーザー
cyM34
震災前は放水してなかったの?
他の原発はやってないの?

風評を撒き散らしてるのはマスコミじゃないのか?
450.
ユーザー
qaNcn
>>314
外食や弁当や惣菜や加工食品でたらふく食べてるだろ
451.
ユーザー
mseb5
薄めりゃOKって凄いよなw
452.
ユーザー
qaNcn
薄めるから中で出してもいい?
453.
ユーザー
mh918
フィルターで濾して、また冷却水に使えば良いんじゃね?
454.
ユーザー
j2ckT
>>434
有能で草
455.
ユーザー
ovoOD
そもそも魚が値上がってあんまり売れてないだろw
456.
ユーザー
sHhNU
地震を恨めよ
457.
ユーザー
E6qeV
放射性物質が完全除去できてるなら風評被害とは言わないけど、ベクレルってるからなぁー
458.
ユーザー
SlASB
>>3
強引と言うより役所の言いなり
自らが考える政策や政治的な配慮、駆け引きは何も無い
459.
ユーザー
uIcRE
福島の原発は大部分が東京都で電力消費してるから東京湾に流せばいいのにね
又は都内の山間部の土に沁み込ませるとかさ 
これからも汚染水は半永久的に出続けるんでしょう?
460.
ユーザー
j3sGL
庶民はもう魚買えないですw
461.
ユーザー
1ANUQ
今現在の日本近海の魚のトリチウムは定期的に計測してるの?
処理水を流す前にその数値が知りたい

まさか0ですとか言わないよな
462.
ユーザー
6LxWP
>>460
まだだノルウェー産サーモンとかアメリカ産ホッケとか海外みたらまだいけんじゃね?
463.
ユーザー
nrq0Q
>>1
中
国
の
放
射
能
汚染水よりマシだろ
464.
ユーザー
TK15i
実際、今回放出する汚染水には、
セシウムやトリチウム、ストロンチウム90、ヨウ素129など
多くの核種を含んだ『汚染水』。
海産物には100%影響は出ますからね。

実際福島にある汚染水は全て核物質を冷却するため核に
直接触れて冷却し終わって処理したとはいえ
正真正銘の『汚染水』ですからね。

皆さん、今回の汚染水を我が家の庭先や自宅、田畑に撒かれたとしても賛成なんですかね。

岸田も『全責任を持って対応する事をお約束します』とか言ってるけど、誰が信用するのコイツの言う事を。
465.
ユーザー
TBQWy
海は日本だけのものじゃないんだよね。全世界の資源。もう政府は強引に放水やりそうだけど世界各国から非難轟々だろうな
466.
ユーザー
hzzum
日本はチェルノービリが安全だとかフクイチからこっち偏向報道(世界71位)のせいで軽くなってるけど
世界的にみたら全く軽くなってないのよね
467.
ユーザー
qaNcn
>>460
釣ってこい
468.
ユーザー
4e24S
完全に安全と言ってる人も、妊娠中の自分の娘には福島魚は喰わさないだろ
469.
ユーザー
dyqpw
>>466
スリーマイル近海で獲れた魚を食えと迫るバカはいないわな
食って応援とか気狂い過ぎ
470.
ユーザー
yvVZI
>>469
国名しか書いてないだろ
ジャガイモをわざわざアメリカハンフォード産とか書かないだろ
471.
ユーザー
326Rj
現場をよく知る漁師さんがそんなに気にするほどヤバい水なの?
じゃあ魚介類買うの控えようかな。。。
472.
ユーザー
kCFXp
漁師自体がさわげは騒ぐほど報道されて風評になる。みんなもう忘れかけると当人達が騒ぎ出す始末。
福島の漁業関係者は売ろうとしてるのではなく、売れなくすることで賠償金にたかろうとしてるとしか思えない。
違うのであればメディアの前で騒ぐ漁師を止めるべきだと思うよ。
473.
ユーザー
j3mjo
消費者としては自衛するしかない
スーパーや鮮魚店にはしっかりと産地の表示をお願いしたい
474.
ユーザー
yvVZI
>>473
産地擬装問題もう忘れた?
さすがおれたち日本人は人の噂も49日だぜ
475.
ユーザー
68MJL
>>440
https://cdn.orano.group/orano/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/tsn-la-hague-2021.pdf?sfvrsn=7865d99c_8#page=60
他国の放出水にもトリチウム以外の核種が存在してますが?
福島の処理水はトリチウムも含めて全て基準値以下
476.
ユーザー
LSHwE
他国の放出水はまともに稼働してる原発から少量ずつ流してるだけだが
ニッポンの汚染水は大量一気放出だからな
出す時水で薄めたって、総量が大量であるなら海に流れ出す汚染物質も大量
少なくとも近海の海底魚なんてとても食えないわ
477.
ユーザー
c8PJK
朝鮮人が悪いな
478.
ユーザー
68MJL
>>476
年間総量も他国の原発より少ないデータあったろ?
いつまで脳内妄想ひけらかしてんの?アホなん?
479.
ユーザー
QGAPF
>>440
おまいさんみたいな無学なのがいるから風評被害がなくならない
480.
ユーザー
LSHwE
>>478
実際の海洋放出が始まってもいないのに放出総量をどうやって、何と「比較」したんだろうなw
481.
ユーザー
68MJL
482.
ユーザー
936eT
海水で薄める行為がそもそも間違い
483.
ユーザー
j3mjo
(消費者、社会の)風評が悪いみたいな書き方だよな
放出するのは東電なのに
そして風評じゃなく、実際に放出すんのに
安心かどうかの話をしてんのに、安全かどうかばかり唱えて議論そらしてさ
484.
ユーザー
936eT
>>325
空気より重いものの蒸散は物理学的に不可能
485.
ユーザー
x8dqt
>>482
海水で薄めても絶対量は変わらないのよね。
486.
ユーザー
yvVZI
まあ霧にして夜に光らなければ大丈夫だろ
487.
ユーザー
QGAPF
>>485
絶対量も諸外国より低いのよ
488.
ユーザー
x8dqt
>>487
外国の水はただの冷却水だが、
福一の水はデブリに接触した汚染水で他の放射性物質が混ざってる可能性が高い
489.
ユーザー
xaXNz
あまちゃんが↓
490.
ユーザー
fIPAA
中国と韓国の原発へ行って、
教えを請うてくれば良い。
サンプルを採取して持ち帰って分析と研究しろ。
491.
ユーザー
Q9WrN
処理水を新型コロナワクチンと称して希望者に打ちまくれば多少は海洋に流さずに済むのでは?
492.
ユーザー
kbrBR
だいたい散々国民と国裏切り続けてきてる政府や東電を信じろってどんだけ頭お花畑なんだよ
真っ先に疑うだろこんなん
散々マスゴミや検察とかその他色々権力の傘の下好き放題やって国民に負担ばかり押し付ける連中がよ
493.
ユーザー
2ch7R
中国の核実験の塵は重いから日本には飛んできません!
494.
ユーザー
1eazv
風評被害広げてるのはお前ら朝日新聞じゃん
495.
ユーザー
fFogE
トッ●バリューみたいに産地表示しないで韓国、中国向け専用の加工品として輸出だね!
496.
ユーザー
UsD9m
福島の米とか実際あきらか安いしなぁ
497.
ユーザー
Q9WrN
今は知らんけど、吉野家って福島産の米って宣伝してなかったか?
498.
ユーザー
veU1y
>>494
朝日は関西発祥の会社やから関東のことはヤなんだよ。
499.
ユーザー
veU1y
>>493
中国の核実験や韓国の原発の放射能は良い放射能やからな。
500.
ユーザー
XZWXN
原発事故直後に出荷自粛要請されたのに
畜産農家が検査すらせずに出荷してた
あれ見て福島県人を一切信用できなくなった
結局自分さえ儲かればいいんでしょ?
501.
ユーザー
ZItck
福島の人がかわいそうだから
竹島近海や
東シナ海の日中中間線付近の
中国のガス田近くに放出すればいいよ。
あと、北方領土近くにも。
502.
ユーザー
V2lnv
漁師自身が騒ぎを大きくしちゃだめだろう、科学的根拠のある国際機関が問題ないって表明してるのに感情的に騒いで不評被害を助長してる。

阿保だろう、早く対応して通常の漁業生活に戻ったほうがいいという考えに何故ならない?

通常の原子力発電所の排水より低いトリチューム濃度になるって評価してるんだよ。

自分たちで自分の首絞めてどうするのよ。理解できんわ。
503.
ユーザー
HgXCc
処理水で魚を育てて安全性をアピールしたらいいだけじゃん
漁業組合も提案しとけ
504.
ユーザー
IiNeG
>>502
補償金狙いでワザと騒いでるんだよ
505.
ユーザー
QGAPF
>>502
風評被害はもう確定だからな
補助金を確実に貰おうとしてるんだよ
506.
ユーザー
LqfFD
転職すれば?
507.
ユーザー
5mUrY
保証金でレクサス、御殿が立つからな、仕事なんかしないでパチンコ。漁協に籍を置いとけば大丈夫
508.
ユーザー
P0cTD
中国と同濃度で流せばいいんじゃね
509.
ユーザー
f4ih2
それにしても香港の忖度が酷い。香港は中共そのものとの判断する時が来た。
510.
ユーザー
E0aJD
少しでも放射性物質が入ってたら許せないっていうやつやばいなw
リアルタイムで宇宙線浴びてるのにw
511.
ユーザー
ewHuy
正直に言うとこんな話題起きなくても福島産の野菜とか魚は一度も買った事が無い
お米も遠くの北海道のとかにしてる
別に健康とかそんな気にして無いけどぶっちゃけダムの底に沈殿したままの放射能物質とかそのままにしてんだろうなぁって思うと東北一帯の食べ物とか人とか信用出来ないんで関わりたく無いってのが普通の人だと思う
512.
ユーザー
WWFt6
国と東電で買い上げて社食で使えば良い
513.
ユーザー
7ltjH
とりちゅーむ
514.
ユーザー
eozLu
いやいや、既にダメでしょ
原発がお漏らしした時点で終わりだよ
三陸のワカメとか貝とか手に取らないもんな
515.
ユーザー
dfeSC
ジャップに原発は無理
516.
ユーザー
qy6o2
ネット爺ってひたすら漁民とか農民とか叩いてるよなw
自分に関係ないやつをひたすら叩いて悦に入るw
517.
ユーザー
7n6df
おまいら食わなくていい。
俺ら東北民がカレイもヒラメも引き受ける。安くて美味いからな。
518.
ユーザー
nGct2
毎週海の放射能を測定して全国市で掲示すれば良いだけじゃん。
今はやってないけど原発爆発した当時やってたと思う.
519.
ユーザー
4e24S
タンクの70%は他の放射性物質が基準以上含有
再アルプスするらしいが、手抜き・偽装の東電は信用できない
520.
ユーザー
9wqUl
薄めて流すとかアホなこといってるけどさぁ、問題は総量だよなぁ
521.
ユーザー
fRNmW
>>519
政府もな
522.
ユーザー
ewHuy
何も問題無い水なら福島の水道水にでもしてくれたら良いのにな
自分達の作った農作物は安全とか言うなら別に処理水飲んでくれても良いのに
何かダブスタで信用ならないよな
523.
ユーザー
1cNlN
処理水で魚が売れなくなるって騒いでいるのはマスコミと漁師
漁師は自分達が風評被害を大量生産している事に気付け
524.
ユーザー
cG1Fp
>>1
誰が風評ばら撒いてるって、お前ら漁業関係者だよ。
アホなのか。
525.
ユーザー
LXI5H
>>520
トリチウムだけなら構わんよ、問題は他の核種が入ってる事
526.
ユーザー
aPaZL
風評被害の補填しなくてもいいよ
そこの魚は東電や関連企業の社員と福島県人が全量買い上げで毎日3回食うでいいじゃん
527.
ユーザー
syPEd
>>2
気持ちワルっwww
528.
ユーザー
yvVZI
>>509
おせえよ先の騒動でそう確認できたろ
529.
ユーザー
CFpuk
まあ買わんけどw
お前らは食えよ
530.
ユーザー
4VAOF
>>525
あったとしても国際原子力機関が問題なしとお墨付き付けるレベルの処理水だけどな
531.
ユーザー
Q9WrN
この件についてあのグレタちゃんは何って言ってるの?
532.
ユーザー
jGu4C
ネットでの反対派の表現てなんで下品なのばっかなんだろね
わざと反感持たれるようにしてるの?
533.
ユーザー
57N9r
別の漁港で水揚げすれば良いだけだろ
534.
ユーザー
XrhTu
クソメガネが一年中汚染水風呂に
入って安全確かめろよ
535.
ユーザー
7q0rt
>>532
科学的な根拠とかそんなの無しに
感情的にわめくばかりだし、そりゃそうなる
536.
ユーザー
IM27j
日本の水産物なんて、産地偽装は当たり前。
537.
ユーザー
l9JLa
漁師の生き様。。。?

「それまで卸値で一枚70円だった活ホタテ貝が、2年ほど前から中国業者が350円でも買うようになった。
漁師たちはみんな高級外車に買い替えてバブル状態でしたが、今回の騒動で輸出が滞り、関係者はみな途方に暮れています。値崩れが起きつつある」
https://nikkan-spa.jp/1933750


処理水放出やると中国に高値で売れなくなって、漁師たちが生活水準を下げざるを得なくなるから反対してんだな
538.
ユーザー
LtkTV
>>520 あんたは正しい
539.
ユーザー
LXI5H
>>530
それは理想だろ?何回東電は想定外でしたテヘペロした?
540.
ユーザー
Bf6Wu
国と東電で生活費を負担しなさいよ
541.
ユーザー
ev9nx
>>1
福島産の魚介類とか見た事ないけどどこで売ってんの?
542.
ユーザー
V2lnv
自分達で騒いで風評被害を煽っているようにしか見えんし。
国際機関が科学的知見で評価して問題ないって表明してるんだぜ、漁業関係者は感情的に何故煽るような騒ぎをするのかね。

事故前から近くの原子力発電所の排水は全く問題にしてなかったでしょう。

トリチューム以外の放射性物質は安全なレベルまで除去されているって検査結果を認定機関が証明してるじゃん。
543.
ユーザー
Rp2pF
ジャップすら食わねえよ
544.
ユーザー
NsSiM
太平洋産として売ればわからない
545.
ユーザー
NXxdd
中国産の猛毒食料品の方が1000000000000倍危険な件
546.
ユーザー
fj05U
解ワク作用あるかもよ
547.
ユーザー
jUlgD
>>545
ふつうに鉛中毒とかありそうだしな
548.
ユーザー
3vL7G
一応缶詰とトイペは買っておいた、24日までは安全か
549.
ユーザー
DG7GQ
>>542
その認定機関って国際のやつか?
550.
ユーザー
GZiL9
>>545
そしてグーグルマップで見てもわかる
海洋放出地域の近海汚染は甚だしい。

あんな国と同じにされたくはない。
551.
ユーザー
GZiL9
日本はやはり大気放出を用いて、
アメリカと足並みを揃えよう。
552.
ユーザー
3d8rB
日本では原発はダメなんだよ
政治家も嘘つきまくって
原発が爆発しても、嘘がバレても平然としてるし
553.
ユーザー
Wi4y1
>>552
シナ朝鮮くらい厚顔無恥でないとな。
554.
ユーザー
9etFz
福島産は桃は食う
米も福島産で別に構わないががたまたまないので岩手産や茨城産を食っている
555.
ユーザー
mTkST
食べない買わない
自衛とは自ら守ることに他ならない
556.
ユーザー
3R1cj
どんどん流してお魚さんたちに浄化してもらおう!
お魚が食べられなくなるって?別にいいじゃん、ジャップなら乗り越えられるよ
557.
ユーザー
XDPj3
そもそもどこに卸してるのか全部公開してほしい
558.
ユーザー
vMzT8
現時点でも福島産は確認出来る範囲で徹底的に避けてるから問題ないよ。
559.
ユーザー
8xavD
正直、地元の漁師が騒げば騒ぐほど、風評被害を受けると思うよ

「地元の漁師が騒ぐくらい危険」

冷静に考えればこれって一番凄くない?
560.
ユーザー
NXxdd
>>559
だからワザと騒いでんだよ
風評被害ガーって言って補償金吊り上げる為に
561.
ユーザー
wyUqh
守ったキシダにやれる漁師ww
562.
ユーザー
loJWm
安心して。今でも三陸産は買ってないから。
563.
ユーザー
loJWm
この漁師達は文句言いながらも、次の選挙で自民党入れるんだろうなw
564.
ユーザー
kbrBR
国会で目立つ核種9種あるみたいなこと言ってて
アルプスやった後はトリチウム以外計測してねーみたいなこと言ってたよな。国家で動画見たわ
IAEAもアルプスをみて検査とかしてないで口できいただけだと言う記事も見た。Yahooニュースかな
と言うことは嘘つき自民の好きにやり放題じゃね?
国民の税金使ってお得意の圧力かけてさw
565.
ユーザー
kbrBR
>>564
あっ口で聞いただけとはいってないなけど現場に行ってアルプスを調べたりはしてないみたいな記事はみたなTwitterだけど
566.
ユーザー
oQjzl
怪しいよな。一回上手く行ったら金太郎飴みたいにずっと上手く行くと思ってる。可能性のある核種は分析しないといかん。
567.
ユーザー
66OCN
>>1
もう漁師辞めたら?
568.
ユーザー
Kkm9l
むしろ現状水準は保証されたんじゃね
569.
ユーザー
agElA
中華の報道官が涙目で福島の処理水否定してたけど、おま言うだろ

中国の原発、処理水で上限超え トリチウム、7割の地点で

https://www.tokyo-np.co.jp/article/268801
570.
ユーザー
ewHuy
海外がこんだけ反対してるのに強行して流す日本やばいよな
頭おかしい奴しかいない
571.
ユーザー
AS7CB
絶対に売れないよ
日本人さえ2度と福島界隈の魚介類は食べないんだから

アフリカとかに売れば?
572.
ユーザー
sXiA1
捨てるにしても海に直接捨てるのではなく、東京湾みたいな多少なりフィルターとなる場所に捨てるべきだな、荒川上流から流してさ、これは都民の責任なんだし

できることをやらない自分はかわいいとする都民のわがままでしかないよ
573.
ユーザー
8xavD
>>570
海外は反対してない
中国と、韓国の左翼の一部が反対してる
574.
ユーザー
DT16F
処理水流すんだから風評と違うよね。
575.
ユーザー
mFtNx
福島沖で獲って青森で水揚げすれば青森産だろ
576.
ユーザー
mY06m
福島さんの魚は良くてチェルノブイリ産の野菜はなんでダメなの?
577.
ユーザー
mY06m
もっと東電が叩かれるべきやろ
電気代爆上げして過去最高益やぞ?
578.
ユーザー
x8dqt
明日は放水祭りかね。凄いことになりそう
579.
ユーザー
cdElr
風評の定義に当てはまるのけ?
580.
ユーザー
Aj1Kg
でも他の墓所で放出するのも変な話だしなぁ
いつかは放出しないといけないことなんだし
一回は成功したんだしまた頑張れよっていう話だな

漁師に保証するために漁師負担税とか作らないとダメなのかな?
保証金払うとなると名ばかりな漁師が殺到してまた給付金詐欺みたいなのが増えそう
581.
ユーザー
hqtPI
福島産の魚食うくらいなら日清焼きそば食うわ
582.
ユーザー
Aj1Kg
>>581
日清焼きそばはうまいから全然苦行じゃないじゃん
583.
ユーザー
936eT
ペヤング焼きそばもよろしく
584.
ユーザー
936eT
ペヤング専用ホットプレートも出てる。
本当に焼きそばを作れるらしいぞよ。
585.
ユーザー
ol0vY
>>1
アキラメロン
586.
ユーザー
3oFWJ
ごみみたいな底辺のクズがどうなろうと知ったこっちゃね
587.
ユーザー
d94WN
>>569
大気放出ではなく海洋放出である限り
水溶液の全体検査は物理的に不可能。
このまま突っ走り続けた場合には、
日本もやがて中国になってしまう。
588.
ユーザー
ol0vY
岸田「やれ!」
処理水「はいよー」
589.
ユーザー
Ycsrt
水なんか原発の予熱で蒸発させれば良いやん
590.
ユーザー
4YXGv
風評実害w
591.
ユーザー
f4ih2
生き様なんて間違った日本語流布させるなよ、アカヒよw
592.
ユーザー
h9vNT
反対したら補助金一切出さないと言われてるから
従うしかないだろ
大体、廃炉処理が進まんから地元でも漁師に反発が来るだろ
593.
ユーザー
OmZtV
散々と東北民、政府の風評被害だから
を信じて商いしといて
今更、処理水放出止めてとか
どっちを信じてるのか意味不明で大丈夫か?コイツら?
594.
ユーザー
OmZtV
東北の地元民は地元の産物食わず
地元の産物全国に出荷してるって話
マジだったのかと疑う言動だな?!
595.
ユーザー
OmZtV
全国出荷するくらい安全で風評被害言うなら地産地消して呉れないと不安に成るンだけど?
596.
ユーザー
OOXih
日本海の魚は売れないのか
中韓が大量に放出してるぞ
597.
ユーザー
f4ih2
売れなくなってから言え
598.
ユーザー
FzBLi
中国や韓国が汚染水を放出しているから何も変わらない
むしろ中韓の汚染水で汚染されたら海を処理水が薄めるから少しマシになるといえる
599.
ユーザー
D7B8b
池作ってそこに入れればよかったのに
600.
ユーザー
h8Bl7
メヒカリうまいのにな
601.
ユーザー
Y0rJY
あぁね
602.
ユーザー
Knnya
風評風評言うけど
実際原子炉のデブリを直接冷やしてた水ですから

放射能物質は海水で希釈されるとは言え
半減期が何万年もあり
自然界に存在しない
凶悪な汚染水を海に廃棄するのは
人類史上初めてなので

予想は不可能
確かに汚染水廃棄後
数十年で全世界の0,0001%程度
癌患者が増える程度なのかも知れないが

海に廃棄すると科学的に立証するのも極めて困難だし
603.
ユーザー
1qFQx
延々と風評被害を垂れ流し続けてるのは当の反日マスゴミなの
604.
ユーザー
Knnya
汚染水をぶちまけて
東電社員年収1500万円

電力企業はほぼ独占だから
東電はとても景気がいい

世界はもっと自民党と東電に
ぶちギレていいよ

特に中国はいまや世界一の漁獲量を誇る
海洋資源国家

何故中露韓は国際裁判所に
提訴しないんだろ?
605.
ユーザー
5T8Kq
魚が安くなるのは、消費者として歓迎です。
606.
ユーザー
ranqR
漁師達自身がネガティブキャンペーンしてるのはなぁぜ、なぁぜ?
607.
ユーザー
SoucA
イルカの群れ浮いたりして
608.
ユーザー
wZeWk
>>2
違うぞ
現地からかなり離れた漁港のある一人の漁師だけが大騒ぎしてる
ほかの漁師は賛成こそしないまでも冷静な人がほとんど
609.
ユーザー
Nextx
100%想定外で逃げる
610.
ユーザー
Nextx
今でさえ以上にセシウム濃度高い根魚見つかってるんだけど
611.
ユーザー
NhDFQ
風評被害はマスゴミが煽る以上無くならない
攻めるならマスゴミを責めれば効果が出る
612.
ユーザー
Rmxd1
>>610
セシウム基準値の180倍のソイね

そもそも多少は汚染水は既に海に流してた

今回のは流す規模がヤバイだけ
613.
ユーザー
Rmxd1
それにしても本当に大丈夫なのかね?

放射線物質が基準値越えた魚が発見されたら
そもそも魚介類が流通しなくなると思うのだけども
614.
ユーザー
VtlUc
騒いでるのは中国と、日本を貶めたい左派だけ

その中国人は、日本の魚介類を輸入禁止にしていながら、日本に留学し観光し移民推進までして、日本の魚をたらふく食べてるし
中国は日本近郊でも魚を捕りまくってる矛盾があるから
世界は全く相手にしてない

一番風評被害を招いてるのは、左派率いるテレビと組んでネガキャンしてる漁師ではないかな
615.
ユーザー
071Ku
毎日データ公表する言ってるけど改竄すんだろ?
616.
ユーザー
VtlUc
色んなところが検査してるけど、たとえば大手スーパーのイオンは独自でかなり厳しい基準を設けて検査してるし、これからもするようだから(基準値越した場合は売らない予定らしい)
庶民は情報収集しながら結果を見ていくしかないかな
617.
ユーザー
8Pvel
最初から「売れない」のは確定しているけどなw

賛成している国は、国内需要が無い!という理由でも付けて輸入しないだけだしなw
618.
ユーザー
8Pvel
今のところ、ある程度のトン数を強制的に輸入しなきゃならない韓国が最大の顧客だしなw
619.
ユーザー
8Pvel
>>614
何で国家の意見と国民の意見は、絶対一致なんですかね?

お前みたいな無職のおっさんは、国家どころか憲法の「勤労の義務」から外れているじゃないかw
620.
ユーザー
bpwcC
>>614
もういいよそういう時代遅れな誘導
お前みたいな人間のクズのおかげで放射能汚染されるんだよ
621.
ユーザー
V4F5V
>>608
漁師さんが団体で反対してる訳じゃないんだね
活動家が一人紛れ込んでる感じかな?
622.
ユーザー
RSK6o
風評被害でなく実害あるから
623.
ユーザー
1EDnC
何事も政府の見解の逆が正解な
歴史が物語ってるだろ
何が正しいかは全て歴史が証明してる
バカは歴史を学ばない教訓にしない
バカはウヨクに傾く傾向かあるよな
624.
ユーザー
sks5Y
公務員に給料の一部を現地産海産物を支給すればよくね?
625.
ユーザー
i7HfU
こういう事例は大概嘘の様に起こらないものなんだよねw
返って応援の意味で売り上げ増やすと思うw
626.
ユーザー
yVHNt
>>622
それ。
627.
ユーザー
yVHNt
大気放出ではなく海洋放出を選択した
中国で実害が出てる。海水の人工循環で
海がかなり汚れてしまっているのにね。
衛星写真を見てから言ったほうが良いよな。
628.
ユーザー
ZpTjk
>>625
買って応援って馬鹿ウヨよくやるよね
まっいいんじゃね早死したかったら勝手に応援すりゃいいんじゃね
馬鹿ウヨが減ってくれりゃ日本の神も喜ぶだろう
629.
ユーザー
URfIR
ま、今が過渡期なんで
1月もすれば買うやつは買うやろ
630.
ユーザー
Qegb6
>>629
これを狙って商売人が買い叩くからなぁ
631.
ユーザー
KaDi0
福島産は、検査して合格したものしか流通させてないことを
政府はもっとアピールすべきだよね
テレビは中国様韓国様で、日本落としに躍起だから
そんな報道はしないだろう
632.
ユーザー
yVHNt
大気放出なら検査すらいらないのだ。
飛ぶ鳥とって売ってるわけではない。
633.
ユーザー
4tE8P
セシウム米
634.
ユーザー
JWOol
>>596
中韓が流しているのは処理水。トリチウム。

福島で流す予定なのは、汚染水。トリチウムが多いけど、その他の危ないものがたくさん。

同列には語れないよ
635.
ユーザー
AsKz9
年間、浙江省・秦山第三原発は約143兆ベクレル、21年に広東省・陽江原発は約112兆ベクレル、福建省・寧徳原発は約102兆ベクレル、遼寧省・紅沿河原発は約90兆ベクレルのトリチウムを放出していた。

東電は、福島第一原発の年間放出総量を22兆ベクレル以下に抑える計画

中国こわっ
636.
ユーザー
PYp83
スタート!😊️
637.
ユーザー
IKPP8
安全と言われても福島産の米って売ってないんだよね
638.
ユーザー
BVsZr
もう東電と共犯だろ
639.
ユーザー
Qegb6
>>634
その他とかたくさんじゃなく具体的に言えよ
640.
ユーザー
xnsdK
>>639
セシウム134、セシウム137、コバルト60、ルテニウム106、アンチモン125、ストロンチウム90、
ヨウ素129、炭素14そのた55核種。
641.
ユーザー
he6nn
>>637
国産ブレンド米
642.
ユーザー
Npx0I
>>640
それ何か明確なエビデンス無いよね?
643.
ユーザー
ZDUpS
麻生がテレビの前で300ccぐらい飲んで見せろよ。一挙に解決するぜ
644.
ユーザー
Rmxd1
日本のマスコミは
何故汚染水はお漏らしした溶融炉のデブリを冷やした水で、セシウムとプルトニウムを除去することは現代科学的では不可能と
何故報道しないのか?  

645.
ユーザー
hTP0O
大丈夫だってW
みんな忘れてるってW
その代わり安くしろよ?
646.
ユーザー
D2fJR
>>640
こんなことはIAEAも分かってる。その上で問題ないといっている。素人が分かった様なこと言わないことだ。
647.
ユーザー
jahNB
明確な証拠を出したくないので、調べるのをやめてそう。壺政権にかわってからだな。

ストロンチウムやコバルトが検出されたニュースが、事故直後に流れてたね。
648.
ユーザー
ipte9
日本の海洋放出をどうこう言う前に
中韓が汚染水をそのまま海洋放出しているから
649.
ユーザー
Qegb6
>>640
勘違いしてるヤツ多数だけど
それらは除去できないわけじゃないんだよ
だからとことんまで除去する
オマエラが騒いでるのは除去する予定もなかった頃に検出されたっていうデータ
650.
ユーザー
Pg3d0
>>621
新地町の小野春雄っていう共産党シンパの漁師
コイツが一人で各局各番組のインタビュー受けまくってる
651.
ユーザー
Pg3d0
ほかの漁師はスポット出演レベルで小野春雄ばっかり
652.
ユーザー
eaoAU
別に魚食わなくても死なんし。
わがままばかり言ってる漁業関係者にはお灸を据えよう。
653.
ユーザー
AXBfg
すまんが日本海側のを買いますよ
654.
ユーザー
Obndv
残念ながら中韓日だけの問題じゃなくなってるだろもう
655.
ユーザー
q99z2
何で支那原潜の事故のスレッドたたんの?
処理水とかより深刻な事態なんだけど。
656.
ユーザー
WfsKV
>>655
そういうとこ5に負けてるよな
まだ立つスレのおもしろさではあっちに完敗してるわ
かといってスレ立て人は手間多そうでなぁ
657.
ユーザー
lifHA
>>1
自ら風評被害を拡大させる行動して何がしたいんだ?
658.
ユーザー
USDHs
>>646
言論を封じるなよ。
一般人の目も正しいぞ
大丈夫ありきでダイジョウブだとは思わないのか
659.
ユーザー
6hg0d
中韓の放出した汚染水で汚された海をを日本の処理水で薄めるって考えもできる
660.
ユーザー
k5i44
>>657
補償金の吊り上げ
661.
ユーザー
3oRbJ
食べて、応援!
662.
ユーザー
svOah
他の国で漁師やれよカスwww冷凍して日本に送れよwww
663.
ユーザー
0yfx7
大丈夫だよ、3ヶ月も経てばみんな忘れてるから!
回転寿司でやっすい寿司を食べて飲んで応援してくれるよ!
664.
ユーザー
2PIMp
運転中は黙って捨ててのになーwww
665.
ユーザー
CodA3
処理水にかかわらず福島産を買わない人は買わないから安心しろ
666.
ユーザー
amtrS
>>608
それが事実なら、マスコミは相当なミスリードを
意図的にしていると言うことになるな。
何で風評被害を自ら拡大?と疑問だったが、
一人の話を特定のマスコミが全体の意見の様に
話していたと言うなら訳がわかる。
667.
ユーザー
amtrS
>>643
普通に飲めるだろ。俺も物がありゃ普通に飲むよ。
3重水素なんか、普通の水道水にだってあるからな。
668.
ユーザー
4e3ed
>>667
濃度が濃いのはやめとけよ
669.
ユーザー
k5i44
電気料金値上げと増税で風評被害の賠償するんだよね
結局国民が全て賠償する
死ね糞が
670.
ユーザー
IJyM7
減塩なすり身加工品なら買う
甘塩でもまぁ許す
671.
ユーザー
KpqvV
すでに中国などが原発の汚染水をそのままジャブジャブと海に放出してる
今更日本が汚染水を限界まで処理したところで手遅れ感が強いわ
672.
ユーザー
cnY9w
食いたいか?と聞かれたら
食いたくはない
673.
ユーザー
vIstS
漁師の抗議もあまりないし内々に了解済みなんだろうな
あとは解決金がどこから出るかだ、税金か
674.
ユーザー
DkQPd
福島の漁民は、東京電力が所得補償するけど、
日本の水産物すべて輸入禁止した中国に輸出していた、他県の漁民にも東京電力が所得補償するかな?
675.
ユーザー
pfxEG
日本産よりも福島の10倍も放射能汚染されている
中国近海で採れた魚の方が危険だよ。
そんなこともバカな中国人はわからないのか。
676.
ユーザー
p7W8G
賠償って、向こう10年は食える金貰えるんやろ??ほなエエやん。ゴタゴタ言うなや。
677.
ユーザー
hIKgZ
>>339
水道水+食塩
678.
ユーザー
EUyq7
ジンクスw
679.
ユーザー
S9TLb
風評被害対策とは
マスコミに対する言論弾圧
680.
ユーザー
apBuP
>>679
ほんまそれ
擁護バイトもたくさん湧きそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>