このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【見積もり天才】処分場建設、最低価格を1万円だけ上回る36億2561万円で落札 千葉県アーカイブ

121
すべて
|
最新の50件
72.
ユーザー
wez0D
一宮町の会社は、5月にあった大網白里市の庁舎整備改修工事の入札で、非公開の基準価格と同額で落札。市議会は同社との契約に関する議案を否決している。


いやさっさと締め出して犯人捜ししろよ
73.
ユーザー
mTNm9
こうやって利権をものにしてゴミを捨てるだけでアホみたいに儲かるのだから何も生まれなくなるのも当然
74.
ユーザー
GoeAd
建設会社には天才が大勢いるんですが これは偶々偶然です
75.
ユーザー
jqOL6
諜報戦に長けていた
スパイ天国
76.
ユーザー
Z6oeM
業務自体の真の基準価格って積算法はほとんど同じだから結構わかるもんだけど、入札時にそこからランダムでプラスマイナスされる分が読めないんだよね。昔はその部分を担当者や市長とか役についる人に関係ある数値元にしてたり、決めてたから接待してその部分をなんとか聞き出そうとしてたんだけど、プログラム計算になって結構難しくなってるんだよね。
77.
ユーザー
fhwiL
業者「え?1万円高くしたのに何がいけなかったの?」
78.
ユーザー
d2a04
>>1
以前基準価格と同額で否決されたから
今度は基準価格+1万円してきたのか

次回は+2万円かな?
79.
ユーザー
7WQKN
サラリーマン金太郎でみた
80.
ユーザー
w9NI0
渡海のど真ん中につくるんでしょ?山はやめてね
81.
ユーザー
dOYB9
サラリーマン金太郎で取り沙汰された事を未だにやるって恥ずかしくないのか?
もう20年以上前の話なんだが。
82.
ユーザー
ffpVZ
>>72
そんなこと起きないんです
だって千葉だから
83.
ユーザー
9knj6
積算って知らないんだが、どこの業者がやっても同じ価格で完成出来るものなのか?細かくどの資材使うとか決まってるの?やってる内に誤差が出るのが常じゃないの?
84.
ユーザー
Ga8uZ
で、完成した頃には2倍くらい請求してくるんだろ?
85.
ユーザー
E4BuW
>>52
官製談合と持ち回り談合は悪質さが違いすぎるけどな
自民への賄賂を含む方は極悪だが一般競争入札は賄賂前提になってるから、そちらを憂いた方が良いぞ
86.
ユーザー
E4BuW
しかし価格が公表されているものの組み合わせを最適化していくと原価はどんどん平均化されていく筈なんだよな
そこに利益を積む
利益をより積まない業者に落札させるのが正しいのだろうか
87.
ユーザー
Ibw3o
昔から良くあることだろwww
88.
ユーザー
vxlsp
現実的に言うと役所に適正な見積もりを作る能力はないわけで
最低価格を決めるための見積もりを業者に依頼してる時点で入札者は決まってんのよね
89.
ユーザー
HccQH
最低価格で発注できるってことでしょ??
最低価格自体が高いんじゃね?
90.
ユーザー
k7ic8
出来レース
91.
ユーザー
mF6sp
あるある
92.
ユーザー
8WLID
まあ発注する側からしたら落として欲しいところに落ちるのが大安心だからね
施工実績がないとか入札条件のギリ満たしみたいな駆け出し君にはご遠慮願いたいからね
93.
ユーザー
HpqE0
ゼネコンどこよ
そこは名前出さないと
94.
ユーザー
B3naO
もうちょい自然な額にしろよwwアホかw
95.
ユーザー
BS4Pw
積算基準公表してるならそれ通りやれば同額になるだろ
96.
ユーザー
r6TNR
>>6
談合してるんだったら、外れ籤引く奴はもっと上手に値付けしろよ・・・
97.
ユーザー
r6TNR
>>69
まぁ工事だと居るよ。土木屋とか設備屋とかいろいろ。
そのために存在する職員だし。

その他請負は・・・
98.
ユーザー
eJNIi
天才か! その能力をぜひ別の所に使って。
99.
ユーザー
y9Zz1
取る気が無かったのかもしれん
100.
ユーザー
LsAHR
金額だけいつも問題視されるけど、QCD考えた場合にこの競争入札方式が現実的じゃないと思うよ。

理由は外部の人が正しく見積もる事ができる完璧な仕様書を作るのは不可能だから。

仕様書に書かれてない事は後で追加料金か?
仕様化工程も受ける前提で、何割か金額を盛るか?
みたいな考えになる。
101.
ユーザー
g0CmV
最低制限価格とほぼ同額で落札してんだから問題ねーじゃん
102.
ユーザー
g0CmV
この手の仕事は下請けや資材屋が大変なんだわ
赤字で仕事させられる下請けもたくさんいるんじゃね
103.
ユーザー
r6TNR
>>100
その辺は、ある程度マージン見込んで入札額決めてねって話になるんだよなぁ結局。
104.
ユーザー
oCddx
ちょっとシステムがよくわからないんだけど、最低価格ってのは秘密の状態で入札するわけ?
最低価格を上回る入札の中で、最低の価格を付けた業者が落札、という仕組みかな?

これは業者間の談合ではなく、役人の誰かと落札した会社が個人的に癒着していたとみるのがいいのか。
仮に業者間の談合だったら、最低価格ぎりぎりの値段なんかつけずに、もっと上乗せした価格で落札できるよう、みんなで共謀するものね。
105.
ユーザー
vxlsp
>>104
役人との談合というか出来レース

役人は自分で図面なんか引けないし、見積もりもできないので
どこかの業者に設計図とそれを作るためのコストを提出してもらう
それをそのまま最低落札金額として設定するわけだよ
当然、ほとんどの場合はその設計図と見積もりを依頼された業者が落札する
106.
ユーザー
WCQzs
これ何億もずれた入札が成立したらその方が問題なのに時折捕まるのはやっぱ阿部みたいに政治家が交代するためなんかね
107.
ユーザー
o9sCE
どうしてこういうのがまかり通るって思っちゃうんだろう
背筋が寒くなるくらいアホなのか
108.
ユーザー
fLB5Q
東京五輪は随意契約でキャッシュバックが開催後にバレっちゃったけど、大会組織委員会の議事録は作成せず、黒幕は安泰。
109.
ユーザー
MZVUa
どこがやっても同じような金額だから庶民には関係ないんだよな
110.
ユーザー
8mSCk
>>100
昔は管理費1割とか見込めたけど
いまは無理じゃね?
111.
ユーザー
8mSCk
みんなで同じような金額で持ち回りしたほうが
後々楽なんだよ
日本の精神にも和を持って尊しと成すってあるだろーが
こんなことは目くじら立てるようなことじゃねえよ
112.
ユーザー
PbrLS
担当者アホすぎだろ。
113.
ユーザー
g0CmV
規模感がどの程度かわからんけど
ゴミ処理場の新設で32億円ってそんなに高い感じしないんだけど

まぁ最低落札価格が事前に漏れてたという可能性は高いが
安く建ててくれるんだから悪い事ではないわ
既定の品質で施工するかどうかって話は管理者の仕事なわけだし
114.
ユーザー
4yPwg
>>4
日建設計ね
最初名前出てたのに全然名前出さなくなったよな
あんなの設計会社に聞けば全部どんな不正したか分かるのに
115.
ユーザー
H2br5
的中
116.
ユーザー
MtGYD
日建設計 検索数が急上昇だわな
117.
ユーザー
pNGxu
日建設計って前にもやらかしてたのかね

なんか聞き不祥事で覚えあるわ
118.
ユーザー
CKP7J
安倍ちゃんおらんくなったら日建設計にも制裁されるんだろうか?
見物ですね
119.
ユーザー
U0UCe
>最低制限価格は36億2560万円
そりゃとりあえず最低価格で入札するだろ
逆リバースオークションてやつだ(ゲームで知った)
120.
ユーザー
4wsyF
これは金額が漏れてるパターンだろうな
道路工事なんかだと仕様が決まると、だれが積算しても同じ額になる基準値が存在するから、あとは値引きの勝負らしいね
121.
ユーザー
saFeZ
出来レースだろw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>