このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

大阪万博で飛行予定の「空飛ぶクルマ」試験機が墜落事故アーカイブ

1.
ユーザー
???
英国でeVTOL(電動垂直離着陸機)を開発する企業Vertical Aerospaceが、エアタクシー用として開発中のeVTOL機「VX4」のテザーなしでの試験飛行において墜落事故を起こした。幸いにも無人かつ遠隔操作での試験であったため、怪我人などは出ていない。

この試験飛行は将来、乗客を乗せての運用を実現するにあたっての重要な要件であるモーター故障を想定したものだった。VX4は高度約6mという、ごく低い高さからバランスを失って墜落したとのことだが、報道された現場の写真を見る限り、炭素繊維でできた機体の右翼部分が大きく曲がり、機体前方のローターも破損している状況だ。

https://gadget.phileweb.com/wp-content/uploads/2023/08/VX4.jpg

続きは
https://gadget.phileweb.com/post-50324/
736
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
tvtx3
チューブの道路は出来んのか?
3.
ユーザー
PA4XM
わろたwwwwwwwwwwwwwww
4.
ユーザー
cxfpV
自衛隊のステルス機の展示みたいに、展示だけすればよくね?
5.
ユーザー
WrBDw
岸田が悪い
6.
ユーザー
BPyOV
反重力にしなよ。プロペラとかもう時代遅れでしょ。
7.
ユーザー
Ro7FM
ティルトローターの飛行機じゃん
どこらへんが車なの?
8.
ユーザー
xd684
船も沈んでなかったっけ
もう何やってもダメだな
9.
ユーザー
nuZBE
縁起悪いな
中止だ中止
台風も中止って言ってる
10.
ユーザー
suyV1
モーター故障を想定してのテスト飛行だから墜落は想定内のことだね
11.
ユーザー
ONwRP
ワ

ロ

タ
12.
ユーザー
1XYVD
ほのぼの万博
13.
ユーザー
h5QEV
国産じゃないの?
14.
ユーザー
iArKo
ヒャッホーwwwww
さすが韓国維新の党👍 やる事なす事全部ダメやね
事故する様なもん万博に出すなよ
15.
ユーザー
SppNb
>>7
未亡人製造機
16.
ユーザー
uptQn
もうジョンスン島からジェットビートル3機でゴモラザウルス空輸するしかない
17.
ユーザー
DuMAg
映画BTTFの世界は遠いね
18.
ユーザー
3hwzz
もう面倒くさいからホバーボードでいいじゃん。バリエーション増やしてさ。
車は次回という事で。焦って得することなど何もない。ゆっくりやれよ。みんな急ぎ過ぎなんだよ。
19.
ユーザー
L0Zkg
ロケットと同じだな
20.
ユーザー
kF9i5
不吉な未来を暗示しているな
21.
ユーザー
035Ow
電動ヘリじゃないのか?
言葉遊びでプロモーションするのやめろよ
22.
ユーザー
g8PbL
そんな簡単に墜落するのか
まだまだ実用は先だなぁ
23.
ユーザー
c130i
失敗はつきもの

がんばれ
24.
ユーザー
bCrLc
普通に飛行機に見えるな
25.
ユーザー
JnkPe
エクスタシーに見えた
26.
ユーザー
c11th
空は危険
27.
ユーザー
l9VVh
>>10
モーター故障で墜落しないようにする機能なんてちょっと高いドローンでさえついてる
28.
ユーザー
LiXY7
無茶するから
29.
ユーザー
KVgyf
やめろフラグやな 東京のときもいっぱいサインあったやろ
30.
ユーザー
6tLsA
だれか、プギャーのAA載せてくれ
31.
ユーザー
CMGUd
もう鳥人間コンテストの優勝機展示でいい
32.
ユーザー
jvocp
なんでこれ記事になるの
33.
ユーザー
6nGje
大阪で落ちる気しかしない
34.
ユーザー
x59Ej
早く
ふしぎパワーで空飛ぶ飛行機ができるといいな
35.
ユーザー
mPrTX
爆笑w
36.
ユーザー
4zTZm
ありがとう維新
ありがとうイソジン吉村
37.
ユーザー
lkuyE
大阪万博自体が墜落予定だから別に良くない?
38.
ユーザー
02VSg
>>10
故障が想定であることと 墜落が想定であることは別次元の話なんだがw
39.
ユーザー
nCdn9
125ccのスクーターのエンジン降ろしてジャイロコプター作ったほうが安いし安全じゃねーの
40.
ユーザー
RNrX4
最初は失敗するよ
41.
ユーザー
7jrAR
でもこれ、日本製でもなんでも無いんだよな
それが目玉とか、なさけなすぎるわ
42.
ユーザー
0bO9o
維新の威信が墜落死
43.
ユーザー
l6Zhl
人乗ってたんか?
44.
ユーザー
PyzIX
免許は?空路とかどうするんw
45.
ユーザー
3si29
プラッチックでせえよ
46.
ユーザー
r6oof
オスプレイと同じやんけ
もう止めとけマジで
47.
ユーザー
VpF9L
>>43
書いてるよ
48.
ユーザー
1ACjO
そらとぶ車と言い張っているのが気に入らない
49.
ユーザー
o7Tb6
空飛ぶクルマって言うの止めなよ
50.
ユーザー
PYjYu
車じゃねぇw
51.
ユーザー
zsrHZ
死人が増えるだけだからもう中止にしてもいいよ
52.
ユーザー
BJi5K
壺めがけて

特攻したのかな?
53.
ユーザー
AyvaT
大阪万博にみんなそこまで興味ないから大丈夫だよ
どんどん失敗して
54.
ユーザー
FnXGU
55.
ユーザー
Ulcs6
オスプレイ憎しでバカ左翼が集まってきそうなネタ
56.
ユーザー
OOHNL
車?
オスプレイじゃねーか
57.
ユーザー
zDW4r
「こ、故障を想定しての飛行だから!」
「し、失敗じゃないんだからねッッ」
58.
ユーザー
1P88M
大阪万博はなぜ日本のスタートアップの空飛ぶクルマを使わないの?
59.
ユーザー
d4Sj8
開幕式で吉村はんの乗った空飛ぶ車が
墜落したらえらいオモロイな
体張ってこその関西人や
60.
ユーザー
pH75Y
生粋の日本人だけど日本人とかもう絶滅しても何の問題も無いよな
何の生産性も無いし世界共通言語も喋れない劣等人種だし
普通に地球に要らないよな
大型トレーラーで街中にガソリン撒いて定期的に殺していくべきだわ
61.
ユーザー
PYjYu
海外で何年か前にエアカーだっけか
あっちの方がすごいな
まじで車だったし
62.
ユーザー
1w4Z3
また本番もプロジェクションマッピングでええやろ
63.
ユーザー
raFSh
ドラゴンボールのエアカーみたいじゃないと乗れたもんじゃない
64.
ユーザー
mLnfL
マジか
残念やな
65.
ユーザー
wUEyp
挫傷に墜落ですか。もうやめろよ
66.
ユーザー
97jyB
もうなんも無い
この維新万博
67.
ユーザー
IbUav
>>59
乗る予定だった橋下が直前に体調崩したとか言って逃げるのもわすれずに
68.
ユーザー
QXXVx
これを車と言いきるのは頭おかしい
子供に写真みせたら全員飛行機かヘリコプターって言うだろ
69.
ユーザー
uhcQf
維新ざまあwww
70.
ユーザー
ZeqFY
ですよねー
71.
ユーザー
LXxyf
怪我人がなくてよかった
72.
ユーザー
9zAF0
そもそも臨死体験する万博だったんだから間違ってない
試乗してレッツ臨死体験だわ
73.
ユーザー
EzH9X
これは飛行機
道路走ってるのが車
74.
ユーザー
F1lGz
>>3
だよなー

絶対乗らない

w
75.
ユーザー
FrAkg
大阪のオバハン「吉村はんはヨーヤッテルー」と叫びながら無人タクシーに乗って墜落するのがトレンド
76.
ユーザー
YukS9
しかしこれどう見ても車には見えんわな
77.
ユーザー
QoPEw
>>1
どう見ても飛行機
78.
ユーザー
3IJTb
祝われた万博か
79.
ユーザー
wWPbM
今からでも遅くない
青島幸男都知事がそうしたように中止してくれ
80.
ユーザー
Gypx7
>>77
画像見てないけど
空飛ぶ車はドローンじゃね?
確か中東で運用されてたはず
81.
ユーザー
mV4Ea
これを車というのは無理がある
82.
ユーザー
Y9rAT
イソジン売れよ
83.
ユーザー
mLnfL
>>76
確かに
飛行機にしか見えないわな
84.
ユーザー
URHQo
これ車??ドローンやん
85.
ユーザー
zjwg1
>>13
日本はドローン規制のせいでドローン産業全滅
86.
ユーザー
VE9Yz
>>1
モーター故障時に墜落することが分かったからこの試験飛行は成功とか言わんだろうな
87.
ユーザー
uDCKR
何だか楽しみになって来た
次はどんな事故が起きるのかな?
88.
ユーザー
tU853
もう飛ばさず前でたこ焼きでも焼いとけ中華製ドローンでたこ焼き運べば未来感出るって
89.
ユーザー
Y6ykC
海外のはそもそも、車ではないからな
ドローンに乗るような物
風に弱く、この時期やったのは風の影響見る為で墜落承知していたんじゃ
90.
ユーザー
Gypx7
>>89
それはヘリコプター
ドローンは風に強い
91.
ユーザー
SLWG6
プロペラで飛ぶようなもの車とは認めない
92.
ユーザー
4vusk
また一つ減ったな
93.
ユーザー
FgXwr
大欠陥機で有名な陸上自衛隊の純国産ヘリ、OH-1も墜落してたなw
94.
ユーザー
EJX1u
オチは?
95.
ユーザー
BiyNv
マジで、ろくなことが起きてないよな

今からでも遅くないから万博 やめろってことだろ
96.
ユーザー
MjjUf
>>1
これ全然車じゃない。
カテゴリーはヘリコプターだろ
コロシテ万博、始まる前からオワッテタ
97.
ユーザー
tWR3h
車?どう見ても飛行機じゃん
それでも落ちんのかよw
98.
ユーザー
BiyNv
あのグロテスクなマスコットキャラからして
奇形とか死産とか、異形の姿で
この万博は生まれるんだろうな
99.
ユーザー
ZAcka
車じゃなくてドローンだろ
まだ車って言い張るのか
100.
ユーザー
FnQ0B
車の定義には入るのか知らんけど、
車には見えんわ
101.
ユーザー
uodnR
以前、似たような機体の開発特集を見たけど

仕切ってる人もエンジニアも
とにかくレベルが低くて驚いた
102.
ユーザー
W318N
異人会の祝砲は呪詛のようだな
103.
ユーザー
jjhvV
車という概念は捨てた方が…
104.
ユーザー
Gypx7
空飛ぶドローンだと夢がないだろ
空飛ぶ車なら夢がある
例え中身はドローンだったとしても
105.
ユーザー
ONwRP
もうタケコプターって呼ぼうぜ
106.
ユーザー
BiyNv
こんな水準のものを車と言ってしまう あたりが
今の日本の技術の限界なんだろうな
本当 技術大国だったのは 過去の話だ
107.
ユーザー
CfVdE
車は飛ばなかったけど、責任者のだれかの首が飛びそう。
108.
ユーザー
Vj9GF
すまない ただのヘリかドローンにしか見えない
空飛ぶ車じゃないと思うw
109.
ユーザー
tFbtY
>>107
何うまいこと言おうとしてんだよ
110.
ユーザー
yEQvG
#乗り物 #中国製EVバスのパーツから有害物質検出 また #空飛ぶ車詐欺にご用心
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2023/02/ev.html
111.
ユーザー
RGCGP
安定の阪国
112.
ユーザー
TnqfB
自動車からタイヤ無くして浮かせるだけでいいのに、こんなの誰も望んでなかったろ
113.
ユーザー
SIU9f
英語を直訳すると電動垂直離着陸機、空の移動手段、都市の移動手段
でも日本語だと空飛ぶ車
114.
ユーザー
ONwRP
たった6メートルから墜落www
115.
ユーザー
2cTnH
法則発動キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
116.
ユーザー
CfVdE
中身を中華製にすれば、いいんじゃない。外装が日本製なら嘘にならない。
117.
ユーザー
2cTnH
>>113
多分なんだけど、Flying vehicleを辞書翻訳したんじゃねぇかと疑ってる
vehicleは辞書には車両と書かれてるが移動手段という意味でも使われるからな
118.
ユーザー
CfVdE
ビッグモーターに整備してもらえば安心安全。
119.
ユーザー
5P2Jr
これをクルマだと言い張るのか
120.
ユーザー
cdyqJ
また中抜きしすぎちゃった
121.
ユーザー
rTm3J
タイヤ付いてても事故るのにちょっと無理があるわな
122.
ユーザー
Gypx7
>>116
中華製でも部品は日本製なんよ
部品が日本製で組み立てが中国製で外塗装を日本製にするのか?
123.
ユーザー
7MjLL
空飛ぶ車がくるまでそう遠くはないか
124.
ユーザー
Vq8Nh
維新も墜落して欲しい。
125.
ユーザー
02VSg
>>117
変形ロボットのビークルモードって自動車だけじゃないもんな
126.
ユーザー
CfVdE
これが車なら尾車親方も車両になるのかな。
127.
ユーザー
rpGKy
開発途中はなにかとトラブルや失敗はつきもの。日本人ははじめから完璧に仕上げようとするから仕事が遅い
128.
ユーザー
Z31wL
>>120
中抜きってどういう意味?
129.
ユーザー
d1Lt5
ワロタ
130.
ユーザー
onFfB
どうすんの?ミャクミャク(;´Д`)
131.
ユーザー
B33CM
今のは車じゃないよね。空飛ぶ車を名乗っていいのはデロリアンとかブレードランナーに出て来る様な車が出来てからだな
132.
ユーザー
SIU9f
中華のイーハンのは本国とか中東でもう飛んでるしトヨタ系のジョビーとかアーチャーは来年には飛ぶだろう
今回事故したヴァーティカルや日本のスカイドライブは多分、万博に間に合わんと思う
133.
ユーザー
rpGKy
これって車じゃなくて大型ドローンだよね。車道も走れて空を飛べるなら空飛ぶ車と呼べるけど
134.
ユーザー
PZRuk
逆転の発想で地面を走れば墜落を減らせるんじゃね
135.
ユーザー
5P2Jr
プロペラ付いてる時点でクルマじゃないし
136.
ユーザー
Vj9GF
>>118
怖くて乗れねーわw
137.
ユーザー
gEWms
だから、これらは航空機だよね?絶対にどう間違っても「クルマ」じゃないよね?飛行機だよねどう考えても。
138.
ユーザー
NgXnd
クソガキ一人がこの国の産業を衰退させた
139.
ユーザー
qP6xg
完全自動運転とか空飛ぶクルマが実用化される
そんなん信じてるのは阿呆だけ
140.
ユーザー
CfVdE
車だん吉さんのほうがマシ
141.
ユーザー
rpGKy
>>137
しいて言えば、パーソナル飛行機かな。
従来の複数人を乗せて運ぶバス型飛行機と違って
142.
ユーザー
Ac2hH
どこが車なんだ頭アレなんじゃねえの!!
143.
ユーザー
wJDX9
宣伝の船も座礁したし、今度は空飛ぶ車。
建設も遅れてるし、こりゃダメやな
まあ、興味ないからどうでもええけど、赤字になって税金注ぎ込まないように頼むよ
144.
ユーザー
vCUOI
ザマアミロ!!!
145.
ユーザー
K2qn1
車じゃなくて飛行機じゃん
146.
ユーザー
CfVdE
オスプレイを展示すればいいんじゃない
147.
ユーザー
ggwdU
6mって凧揚げかよ
148.
ユーザー
ggwdU
オスプレイと何が違うんかと
149.
ユーザー
909rU
何やってもダメ!
日本さっさと死ね!
150.
ユーザー
EZfnp
とりあえず岸田を乗せよう
151.
ユーザー
CfVdE
たぶん、どこかの国がとっくの昔に空飛ぶ車なんて作ってるんじゃない
152.
ユーザー
ggwdU
>>60
世界共通言語って何語だよ
英語圏はスペイン語圏やアラビア語圏より狭いぞ
153.
ユーザー
OLa0d
もう税金使うのはやめて!
154.
ユーザー
K2qn1
>>141
パーソナル飛行機、そのほうがしっくり来るな
155.
ユーザー
d1Lt5
ドローンというかオスプレイ見だなぁ
UFOみたいな円盤形にすれば?
156.
ユーザー
h6sLz
東京五輪で披露する予定だったトヨタ主導の空飛ぶ車は?
157.
ユーザー
CfVdE
夢洲で実験すれば地盤が軟らかいから壊れなかったのに
158.
ユーザー
K2qn1
大阪万博にはマスクとコロナワクチン展示しとけばいいよ
世界に誇るマスク着用率とワクチン接種率なんだから
159.
ユーザー
rpGKy
>>149
作ってるのはイギリスの企業
160.
ユーザー
F0uxw
どうせ中止やから問題無し
161.
ユーザー
duQ8L
嘘でもキャビン部ぐらい車の形にすれば良いのに
162.
ユーザー
EZfnp
岸田を乗せて中国軍と戦わせてみよう
163.
ユーザー
hboa6
吉村はん大阪府民のわしらにはこれはちゃーんと車にみえるよってな!これは車ちゅうたら誰がなんちゅうても車なんや!
これからも安生頼んまっせ!
164.
ユーザー
3CNKm
>>1
気にすんな

大阪万博自体が墜落寸前
165.
ユーザー
mPrTX
>>158
マスクは当然例の布マスクだよな
余ってるし
166.
ユーザー
KZv2K
天下の清水建設の会長さんが
「どんなに金積まれたとしても現実的に無理」って
言ってるんだし、あと1年半で完成は無理なんじゃね?
167.
ユーザー
SIU9f
軍用機として使う為に米国のトヨタ系ジョビーやアーチャーは米軍から約200億円の資金提供受けたりしてるけど、スカイドライブとか日本の企業はそう云うのが見込めないから開発はかなり遅れるだろう
168.
ユーザー
QpXpl
ざまぁw
169.
ユーザー
jKSaW
維新の今後を予見してるな
万博と共に消えそう
170.
ユーザー
UN2Ca
空飛ぶ車 飛行機じゃん
171.
ユーザー
8A7zP
飛行機じゃなくてクルマなの🤔?
172.
ユーザー
2YqVA
本番には強い子だもんね!
173.
ユーザー
BJi5K
大阪民国万博

「空飛ぶおカネ」~~💸バイバイ
174.
ユーザー
FnXGU
仮に空飛ぶパーソナル飛行機という自動車ができても
既得権を守る航空会社を敵にまわして許認可おりるとは思えない。
175.
ユーザー
v6qyC
本番になってから墜落しなくて良かったね
176.
ユーザー
66tte
そらとぶ飛行機ワロタwww
177.
ユーザー
2gPaK
福原遥「落ちたいねん!」
178.
ユーザー
Vw70A
>>174
それもあるし、市街地上空を飛ばさせるとは思えない

ドローンが規制されてるところはアウトだろ
179.
ユーザー
MbLNH
>>1
      . ___
     /      \
   /  _____  \
  /  / (ψ) \   ヽ
  ( /ロ=======ロ=\  |
  0<_____>Oノ     2025年 大阪万博 か・・・
  (| | `-゚ イ  `ニ | | )
  /ノ ヽ 〔 |  〕 __ノ ヽ\     何もかも皆、 安っぽい・・・
/ |  ノ~~ヽ_ノ~~ヽ   | ∧
   ヽ "`""`""`"`` .ノ  |
    ヽ   ⌒   .ノ   |
⌒\   ヽ_ヽ_ノ_ノ ̄ ̄\|
    \ V / //   o
      V( /   o-|-o
      >´     \|/
180.
ユーザー
4oZYZ
これはクルマではない。
181.
ユーザー
SIU9f
ほとんどのeVtol企業は航空会社と提携してるか航空会社の子会社やで
多分、日本以外では再来年には普通に飛ぶだろうし米国では路線の許可はもう出てる
182.
ユーザー
lfzDb
誰がどう見ても飛行機だよな
183.
ユーザー
n7wA2
ドローンは中華しか信用できねえ
184.
ユーザー
5epZ7
空飛ぶクマとか危険過ぎるやろ
185.
ユーザー
FirDr
>>182
いやヘリだろ。
186.
ユーザー
OOHNL
ドローンをそのまま巨大化しては駄目だ

部品も多いしデカくてメンテが大変

構造がシンプルなヘリの方がいいよ

てかヘリをEV化しろ
187.
ユーザー
0bO9o
ドローンタクシーでヒルトンに着けたい
188.
ユーザー
FirDr
万博…
もういいだろアホらしい。
やめろやめろ。
コミケの方が楽しそうだ。
189.
ユーザー
OmgOi
プロペラは危険過ぎる。
よほど画期的な技術がないと無理。
190.
ユーザー
5NmOL
夢洲万博絶望説
191.
ユーザー
WplS1
落ちる動画ないの?
192.
ユーザー
EZfnp
空飛ぶ車って車で走る事がメインで空も飛ぶことが出来ますよってことだと思うんだが
そもそも走ることができないのに車とは
193.
ユーザー
HUU4N
飛行機だよね?
194.
ユーザー
Vw70A
>>186
なぜヘリやオートジャイロではダメなのかがわからんね
195.
ユーザー
FirDr
>>186
大昔からジャイロコプターはある。
飛んでるのを見たこともある。

何が空飛ぶクルマだw
反重力装置や加速度制御装置ができてからにしろ。
バカバカしいにも程がある。
196.
ユーザー
CMihZ
予算を使いきるのが目的ですから
成功など二の次
197.
ユーザー
Mrh2G
維新馬場伸幸、しっかりとせい。
198.
ユーザー
wAVgo
流石ビッグマウス
199.
ユーザー
fukBR
墜落は日本のお家芸になってしまったねw
200.
ユーザー
T6UXT
アホ役人が直ぐに規制で雁字搦めにして利権化するからイノベーションが全く育たない
イランにでも作って貰え
201.
ユーザー
pkqro
ざまぁ、としか言いようがない
202.
ユーザー
jfMg5
空で事故ったらたいてい死ぬからな
流石に人を乗せるのはまだ早いだろ
車ですらまだ完全自動運転の許可が得られていないのに
203.
ユーザー
JPXn4
お笑いでトンキン五輪を超えるにはこれぐらいやらないとな
204.
ユーザー
aq5nI
車じゃねえだろwww
205.
ユーザー
tU853
もう諦めてロシアからマンモス借りて来い
206.
ユーザー
QxA2h
飛行機と比較じゃどうしようもないから
クルマ名乗ってるのはなんとなく分かる
207.
ユーザー
VNEf4
ググったら、日本では「SKYDRIVE」社が同じように空飛ぶクルマを開発してて、同じように万博の飛行実験に向けて準備中、2025年には運行開始予定だそうな。
208.
ユーザー
VLrsf
>>2
そういうの無いと危ないと思うが
蛍光灯のとこで死んで溜まってる虫みたいになりそうだよな
209.
ユーザー
OOHNL
大きくなるほどコスト爆増するからな
ドローンにロープぶら下げて掴まる方がいい
210.
ユーザー
Vj9GF
>>204
お前な 落ち着いて良く見て見ろ
どこからどう見たって車じゃないか

…俺は譲らんよw
211.
ユーザー
OOHNL
風圧半端ねーからな

これでいいよ
https://i.imgur.com/fP0HHc7.jpg
212.
ユーザー
Vj9GF
>>211
お、俺達は火星に行くのかw
213.
ユーザー
ATJ3y
せっかく作った鉄道路線のトンネル崩壊したら面白いね
万博のためにつくっただけの路線
214.
ユーザー
HCAgO
雄プレイ♂
215.
ユーザー
yG6yz
また悪意報道
偏向
左翼リベラル
反日マスコミ
216.
ユーザー
EZfnp
前回が月の石なんだから今回は飛空石くらい用意しら
217.
ユーザー
VLrsf
車に見えないだの言ってるけども
おまえらもわかってるよな?
補助金だのスポンサーだの、得るために「空を飛ぶ車」って事になってる
補助金詐欺国家日本の国民として、知らないわけ無いだろ?
218.
ユーザー
hZD0I
思ってた車と違う
219.
ユーザー
xDd9Y
>>1
オスプレイってこんな格好だっけ?
220.
ユーザー
xttIw
また世界に恥を晒したの?
221.
ユーザー
kyP4B
写真を見ると車には見えないんですが
222.
ユーザー
kNTC6
座礁したり
墜落したり
フラグ
223.
ユーザー
kNTC6
開会式で岸田総理をのせたり?
224.
ユーザー
rMuIa
>>130
いのちの輝き!
SHINE!SHINE!
225.
ユーザー
T6UXT
>>219
舞い上がれだっけ朝ドラでやってたのの原型ちゃう?
福原遥しか見て無かったが
226.
ユーザー
Vj9GF
>>223
つーか家族で乗れないんだけどw
227.
ユーザー
JNfQP
みんな知ってた
こうなる事を
228.
ユーザー
wbZz3
間違い 何が空飛ぶ車
正解  空飛ぶヘリコプター
229.
ユーザー
CBwos
大阪人に言っておくお前らの維新に抱いた希望は何一つ成就せず
ひとつ残らず粉々になりすべて失敗し災厄になるぞ
230.
ユーザー
vVdZN
クルマでもなんでもない
出来損ないのヘリが
出来損ないらしく墜落w
231.
ユーザー
FnXGU
これなら文句無し
まさに飛ぶスーパーカー

https://youtu.be/VxJBTCHJ04E

こちらはスロバキアのクライン・ビジョン社 「エア・カー」は75キロ飛行、
着陸成功は142回目で 到着したら主翼を折りたたんで 尾翼を格納します。 リアウィングをつけたスーパーカーのルックスで颯爽と空港を後にします。
232.
ユーザー
9nWQ3
何処をどう見ても小型飛行機にしか見えんのだけどw
コレの何処が空飛ぶ自動車なのかとw
233.
ユーザー
kNTC6
>>1
オスプレイみたいな
234.
ユーザー
OOHNL
都構想あっての維新なのに
反対とか大阪人は脳みそあるのか?


失敗の責任は大阪人の不甲斐なさ
235.
ユーザー
KOpeR
飛行機にしか見えないが
236.
ユーザー
kNTC6
赤い大腸ポンデリング百目
237.
ユーザー
9nWQ3
>>231
コレジャナロボット並みにコレジャナイ。
238.
ユーザー
kHKke
飛んではいるから不良品ではないな
239.
ユーザー
Vj9GF
>>235
ジェットエンジンを積んでなさそうだから大丈夫だw
240.
ユーザー
kNTC6
>>231
007っぽいねぇ
241.
ユーザー
vVdZN
飛ぶ飛ばないに関わらず
こーゆーの開発してる当人って
やってて虚しくならないのかな

どう考えても
ヘリやセスナでいいじゃんって
242.
ユーザー
tG6i0
暗示
243.
ユーザー
9hQ1F
仕方がないからロシアのムリヤを作ろう
244.
ユーザー
V0Rhk
ドローンの有人版かな?
245.
ユーザー
jHS7W
主催者側にふさわしいすばらしい祭典になるのだけは間違いないよ
246.
ユーザー
68Nx7
大恥だけは勘弁してくれよ。おれは大阪だけど行かない事を今から決めている。決してぼっちだからでは無い。
247.
ユーザー
53KuY
万博会場で人混みの中に墜落する練習をしていたの?(笑)
248.
ユーザー
9hQ1F
空飛ぶ車なんて1960年代から開発されててことごとく失敗してるのに懲りないねえ。
どうせ空港からしか飛ばせないなら乗り換えた方が早いんだよ。
249.
ユーザー
jHS7W
>>246
新喜劇は笑われてなんぼ
ネガティブをポジティブにかえていこう
250.
ユーザー
pEoox
大きなドローンだな
251.
ユーザー
Vj9GF
>>241
そんな事をいっても
予算で決まったし営業も頑張ったんだよ
メーカーがどこだか知らないけどw
252.
ユーザー
8lUPC
オッスオッス、オスプレイ
253.
ユーザー
kNTC6
オチタラシヌデカー
254.
ユーザー
R75wl
www
255.
ユーザー
s3kFb
お前らは知らんと思うが、維新の肝煎りで始めた
仁徳天皇陵の気球も失敗ばかりで
予定をとっくにすぎているが
まだ始まってもいない
256.
ユーザー
UvrFj
先に言っておくが

芸人使って
メスプレイとか笑いで誤魔化すなよ
257.
ユーザー
VbNos
船は座礁し車は落ちる展示はどこもやりたがらない
もうガチでやめた方がいいだろ
258.
ユーザー
DB9cP
無理しないで下さいね
259.
ユーザー
DkHOF
今の空飛ぶクルマに乗るのはウルトラライトプレーンで飛ぶくらいの蛮勇がいる
飛行機並みの形式証明などトンデモのベンチャー企業が多数手掛けてる
中華製などバッテリーが炎上した上に機体が空中分解しかねない
260.
ユーザー
AQRHj
やっぱホバーパイルダー型にすべきなんじゃね?
261.
ユーザー
Tcgmf
墜落実験か
262.
ユーザー
akE64
フィフス・エレメントの世界みたいな普通の車が普通に空飛ぶ世界が来るまでまだ当面かかりそうだなと
写真見たらこれ普通に飛行機みたいなんだもん
263.
ユーザー
PI5nI
今さら空気動かして飛ぶとか万博に出すシロモノじゃないだろ
264.
ユーザー
kNTC6
パラシュートで救命というわけにもいかないし
265.
ユーザー
Tcgmf
>>231
スゲーw
266.
ユーザー
vVdZN
>>262
そんな時代は来ないよw

道路走ってても事故だらけ
落ちたら大惨事になるもの
誰でも乗れるようにはならん
267.
ユーザー
gcVdg
>>54
は飛行機から車にトランスフォームする乗り物
>>1
は飛行機なのに車と思い込んでるトランスジェンダー
268.
ユーザー
0SuzS
>>2
チューブ横断自動車道、チューブ縦貫自動車道
ていうのがあるよ
269.
ユーザー
vM0MG
クルマは落ちる

宣伝の船は座礁する

パビリオンは建つ予定もない


万博はコケる
270.
ユーザー
IwDXP
だから、もう一回言っておくぞ。これは空飛ぶ車じゃねーよ!ヘリコプター🚁だろ。
271.
ユーザー
kNTC6
>>268
透明高速道路
272.
ユーザー
5ahWz
>>270
中身が全然違うのよ
部品少ないし電気だし静かだし
273.
ユーザー
rTm3J
停止しないといけないからプロペラなんだろうな
イメージではSFみたいにジェット的なのがかっこいいが
274.
ユーザー
CBwos
>>199
爆発と崩落もそれにくわわっていくだろな
275.
ユーザー
zIrVx
走る飛行機にしろ
276.
ユーザー
eUHoU
>>1
未来ごっこはやめておけ
無理だから
277.
ユーザー
UvrFj
ヘリより部品多いじゃねーか

ローター何個付いてんだよ🤣
278.
ユーザー
jyb7x
当然、当日は維新議員の誰かが乗るはずだろうし急ピッチで仕上げてもらわないと
279.
ユーザー
DkHOF
>>54
これカッコイイけど主翼を折り畳んだ上に後方へ格納するから日常のメンテに相当手がかかりそう
整備拠点とメカニックを十分に手当できる軍用機の発想だよな
280.
ユーザー
7MOMB
>>5
ばーかw安倍だよw
生きてる人間に神の捌きは出せんだろw
頭の悪い左翼だなあー
いつも通り安倍憎しで人生満足してろよw
281.
ユーザー
7zcU2
園内だけの超短距離輸送なので、翼は必要ないと思うよ。
流体制御計算が余計にややこしくなるだけだろ。

〇〇 〇●     ●が停止た時に、左前端を瞬時に同期させて停止だろ
〇〇 〇〇     AIで操縦やらなきゃ、リモコンからの人力じゃあ対応しきれんだろ
282.
ユーザー
6yvJ4
オスプレイでよくね
なんだこれ
283.
ユーザー
IwDXP
>>272
だとしてもヘリコプターだよ。かっこ悪過ぎる。これ、全世界に空飛ぶ車って言うの?ダサい。
284.
ユーザー
9hQ1F
電気で飛ぶ有人飛行機などできるわけがない。できても航続距離がめちゃくちゃ短いものになる。
285.
ユーザー
ATJ3y
>>216
ゼレンスキーの奥歯を飾るか目玉を飾るがいいと思う
286.
ユーザー
U64ch
国土交通省 どうすんのコレ
287.
ユーザー
UvrFj
人間は猿の中では重量級だ
これより大きいのはゴリラかオラウータンしかいない
288.
ユーザー
K2qn1
>>165
それのプレゼントと余ったワクチンを来場者に打たせればいいと思う
289.
ユーザー
IwDXP
>>284
小型原子炉を積めばいいのだ。
290.
ユーザー
OzUFT
アホすぎるな、そもそも欲しいのは最新技術の機械じゃなく、
革新的なエネルギーだしな、ズレてるわ
291.
ユーザー
NZBJN
墜落したけどごめんね
https://i.imgur.com/JEAK6z9.jpg
292.
ユーザー
5eDEA
これどの辺が車なの?
普通免許で乗れないと車じゃないよね
293.
ユーザー
4FE9z
これぞ万博w
ナディアの頃の万博みたいに鳥人間コンテストやれよw
294.
ユーザー
2oVkE
「規制緩和重視のトランプ氏は維新の考え方に近い」

維新の会
馬場 伸幸
295.
ユーザー
bvHdL
反重力機関ができるまで禁止にしろ
296.
ユーザー
9hQ1F
>>289
100年後の未来では、飛行機が原子力で飛んでいるんDA!⭐︎
297.
ユーザー
9hQ1F
>>292
ドライバーがたまたま操縦免許を持っていた
298.
ユーザー
tbDN6
どう見てもヘリコプター車じゃないwww
299.
ユーザー
9hQ1F
クレイジーモンキーなら余裕で操縦できるな
300.
ユーザー
nTwyU
バックトゥーザ過去
301.
ユーザー
Toqfe
維新の中抜き万博って、悪いニュースは続出してるのに良いニュースは1つもないな
でも維新が中抜きしてる時点でどんなニュースが出ても良くはならないわな
302.
ユーザー
0SuzS
>>299
B.A.「こんなのは車じゃねえ!俺は乗らねえからな!」
303.
ユーザー
svP43
>>301
君は脳が中抜きされてますね
304.
ユーザー
W2TUk
エアーウルフみたいにジェット推進で?w
305.
ユーザー
R5nOU
>>6
テスラが先に開発しそうw
306.
ユーザー
4KRrP
飛行機じゃん
307.
ユーザー
OOHNL
かっこつけて勢いよく降下しないように

自分の下向きの風に巻き込まれて揚力失う
ホバリング機において非常に危険な現象
308.
ユーザー
v2n6I
309.
ユーザー
oOcZg
これのどこがクルマやねん?
310.
ユーザー
vVdZN
本番で墜ちれば一番面白かったのに
311.
ユーザー
LJoOc
自動車運転免許の他に航空従事者技能証明を取得してないと空飛べないんだろ?
312.
ユーザー
nTwyU
>>301
これパ◯ナ絡んでるのかな?
313.
ユーザー
OOHNL
>>311
最低でも航空特殊無線技士
航空身体検査に通る健康体はいる

ヘリ免許になるのかはシラナイ

314.
ユーザー
PwNBS
長年の実績があるヘリを普及させるほうが楽なのでは?
ぜんぜん車っぽくもないし。
315.
ユーザー
Wy6zx
メスプレイじゃね~よなw
316.
ユーザー
To7U8
どう見てもデカいドローンなのに
意地でもクルマって言い続けるな
317.
ユーザー
ZkP7f
え?福原遥チャンが飛ばしてたやん
318.
ユーザー
AQRHj
一応固定の翼はあるようだから回転翼(ヘリ)扱いにはならんのだろう
319.
ユーザー
2AiLw
さきのオリンピックに
こんどの札幌に
この万博
320.
ユーザー
U20Bo
巨大ドローンというか超小型ヘリというか
コスプレイじゃなくてオスプレイの親戚というか
くるまではない
321.
ユーザー
9ohgz
これを車と呼ぶのかオオサカの人達は?
322.
ユーザー
EzH9X
開幕式には首相と大阪知事が乗って登場することを希望する
323.
ユーザー
T91PG
もう大阪万博無理でしょ
324.
ユーザー
BJi5K
維新
「そもそも万博は
タイタニック号みたいなもん
みんな覚悟を決めて欲しい」
325.
ユーザー
0bO9o
馬場、吉村、徹ちゃんが泣いている
326.
ユーザー
QnwYJ
身を切る万博で空飛ぶ車無しでえーよ、安全第一
327.
ユーザー
UWi2b
日本の技術力って後進国レベルだなw
328.
ユーザー
9yjvu
呪われてるのか?
329.
ユーザー
NEheR
逆に万博関連は何なら上手くいってるの?
330.
ユーザー
LXVvf
失敗とか成功とか論じても意味ねーんだよ
東京オリンピックと同じ上級国民が懐に金を入れるためのイベントなんだからよ
331.
ユーザー
OOHNL
>>327
事故が死に直結するものは
作りたがらないよ日本は

世論の声もうるさいし
すぐ規制ができたり
332.
ユーザー
gTdtJ
空飛ぶ車という言葉遊びで万博に未来感だそうとするのやめなよ
333.
ユーザー
fYUSu
この国は科学の進歩を見せなくなってる国民アホにさせたいから
334.
ユーザー
VRRei
燃料はイソジンか?
335.
ユーザー
yW0Sq
>>1
飛行機やんかw
336.
ユーザー
QPDG0
緊急用のパラシュート必要だなこれ
337.
ユーザー
OOHNL
VTOLって書いてんだろ🥱
338.
ユーザー
UacTG
これ車なん?まあ車って思う人おってもおかしくはないよ
感覚は十人十色だもんなあ。でもこれはどうみたって車じゃない
339.
ユーザー
9hQ1F
>>337
でも道路上で離着陸するのはNG
340.
ユーザー
3DwUr
モーターだとある程度以上重い機体のはまだ既存のエンジンには叶わないんだろうね
341.
ユーザー
3cLzW
モーターが故障しても、墜落しないは不可能に近いですね
342.
ユーザー
fnBXV
わざわざ電動ドローンにしなくてもヘリでいいじゃん
別に機能的に全く変わらないんだしさ
343.
ユーザー
UQ6fo
>>1
思ったんと違う!
ほぼ飛行機やないかい!
344.
ユーザー
tWTxM
エアタクシーとか行っても小型のオスプレイみたいなもんだからな
ああいう構造自体が危険なんだろうな
345.
ユーザー
IyiBd
まず乗せるのは麻生閣下だろ
台湾海峡に向けて飛ばしてやれ
346.
ユーザー
04CRU
EV飛行機で墮つ炭素
347.
ユーザー
daLMG
本番では誰が乗る予定なんだ?
348.
ユーザー
5aY1q
>>345
せっかく町に落ちるなら
ダウンタウンがいい
349.
ユーザー
j1VdG
>>211
キュリオシティの次のやつか
350.
ユーザー
uDCKR
ところで、これの何処が車なの?
飛行機でも車と言い張れば車になるの?
351.
ユーザー
idfKN
プロペラが止まったら死にます
352.
ユーザー
j1VdG
>>350
飛行機でも地上走れるもんなw
353.
ユーザー
5ahWz
>>283
車と言ってるの日本だけだぞ
354.
ユーザー
Q7VJQ
狭い日本そんなに急いでどこへ行く
355.
ユーザー
j1VdG
コロシテ君の呪いだな
それにしても何から何までグダグダだな
こんなもん中止だ中止!
356.
ユーザー
E2xV7
吉村インケツ
357.
ユーザー
fWplf
外国みたいにドローンタクシーって名前にしておけば良いものを
タクシーじゃあ国交省の許認可事業だからって経産省が妙な名前を付けるからこんなことに
地上を走るクルマだって高くて買うのを躊躇う人が多いのにわざわざ空飛ぶクルマなんて誰得よ
358.
ユーザー
Jzwwg
ヘリコプターにタイヤつけて車道も走れるようにしたらええねん
359.
ユーザー
9hQ1F
なんにしろ管制がないと有人機は空を飛べない現行法では何を作っても無駄。
360.
ユーザー
MuEI2
どこが車だよただのヘリじゃねーか
361.
ユーザー
DSZPt
いや、見事に落とす練習だろ?
開催日に派手に頼むぜ
362.
ユーザー
4mfnI
ラジコン大会に変更しろ
363.
ユーザー
XfNWT
>>2
絶対それが良いよな 車も要らないで人がそのまま飛んでくバージョンと車両が飛んでくバージョンと

万博とかで金掛けるなら1㎞とかで良いからこういうの作れば良いのに
364.
ユーザー
XpiqE
泳ぐ車と水に潜る車も万博で発表しろよ。
365.
ユーザー
FPfOy
イギリスの車かいな
366.
ユーザー
XqQky
日本人乗客はおまへんでした
367.
ユーザー
G3UYl
渋滞してる道路の上じゃなくてよかったな
368.
ユーザー
3zcBK
これはくるまやない!飛行機や!
いくらアホな大阪人で中国人並の頭でも騙されへんぞ!
369.
ユーザー
2ILAZ
1億吹っ飛んだ
370.
ユーザー
OOHNL
一般人に航空機の操縦、気象や航空工学、法規、無線通信なんて無理

あと健康状態

出来ることは目的地を打ち込むだけだよ🥱
371.
ユーザー
4Imth
イーロン・マスクの打ち上げるロケットだってよく落下してるけどイーロン・マスク本人は怒ったりしないぞ
372.
ユーザー
4mfnI
阪神が今年日本一なるから万博とかどうでもええよな実際
373.
ユーザー
zkger
笑ける
374.
ユーザー
UdFxx
風がすごくて音がうるさすぎて乗れたもんじゃねえだろうなあ
375.
ユーザー
TUziW
小型のヘリと何が違うのか
教えてください
376.
ユーザー
CfVdE
オスプレイに万博と書けば完成じゃん
377.
ユーザー
nCMnt
結局、プロペラか
人類の科学止まってるなあ
378.
ユーザー
JfhXB
「エクスタシー用として開発」って何なの?

意味わからないんだけど。
379.
ユーザー
IjQzC
バカみたい
380.
ユーザー
QeJkF
>>372
ほんまそれ
めちゃくちゃ嬉しい
381.
ユーザー
xhqB0
空飛ぶクルマって表現はあってるのか?
382.
ユーザー
5ahWz
>>381
だから日本人が勝手に言ってるだけ
日本政府も「飛行機」と呼んでる
383.
ユーザー
QPDG0
>>372
両方盛り上げてやれよ不器用だな
384.
ユーザー
PwNBS
空飛ぶ車の持ってる未来感は
レトロフューチャー的な雰囲気するんだけど、どうなの?
385.
ユーザー
FLF2H
見事なまでに失敗の暗示がw
386.
ユーザー
0aTRX
超絶エクスタシー墜落
387.
ユーザー
BcRwB
これ車なら車の免許で乗れるの?
飛行機の免許は100%いらない?
388.
ユーザー
W4rzA
オスプレイとどう違う?
389.
ユーザー
S5JDL
でかいドローンやな
390.
ユーザー
rJZEG
黒いタクシー
391.
ユーザー
g8PbL
バックトゥザフューチャーのデロリアンみたいな飛び方じゃないと
空飛ぶ車とは言い難いな
392.
ユーザー
FE23r
>>1
何も問題無いやん
ヘリコプターもエンジン停止想定してオートローテーション試験やるが結構墜落してるw
393.
ユーザー
TnqfB
クルマならばエンジン故障してもその場で停止するだけだが、こいつはほぼ確実に死を意味するからな
JAFってレベルじゃねえものをクルマって呼ぶなよ
394.
ユーザー
nCMnt
>>387
まあ、水上バイクには二輪バイクの免許ではなく船舶免許が必要なのと同じで、
空飛ぶクルマも航空法に則った免許が必要
395.
ユーザー
G6sky
正式なジャンル名称はeVTOL
(Electric Vertical Take Off and Landing aircraft 電動垂直離着陸機)
空飛ぶ車と呼ぶのはだいぶ無理がある
396.
ユーザー
svP43
https://i.imgur.com/uJ5TO86.mp4

これでええやろ
397.
ユーザー
0SuzS
空飛ぶブルマか空飛ぶダルマにしておけば?
398.
ユーザー
0SuzS
>>394
毎回離陸前に飛行計画書とか提出しなきゃならんのだろうなきっと
399.
ユーザー
ipTtk
落ちない車はただの飛行機だ
400.
ユーザー
ipTtk
>>396
童心に帰る感じだな
401.
ユーザー
rQjCZ
車じゃなくドローン(・Д・)
402.
ユーザー
O0v10
…車?
403.
ユーザー
spIdD
なんかのAI女ゲームかと思ったらおねがい社長かよまぎらわしい
404.
ユーザー
x3kFo
飛びたくないもんでそんなクルマお断りやねんw
405.
ユーザー
8iyKZ
ヘリコプターとどう違うの?
無駄な存在
406.
ユーザー
e8bLx
ライト兄弟の頃の飛行機みたい
407.
ユーザー
ZprGK
万博は必要無い

円安で十分
408.
ユーザー
jcnNP
>>1
ベルX-22みたいなの想像してたら普通のチルトローター機だな
409.
ユーザー
k6bbG
どう見てもクルマじゃねぇな
410.
ユーザー
96vL6
気球の底に小さいタイヤつければ空飛ぶ車だな。邪魔くさいけど。
空飛ぶ車なら別に自動車のようなデザインにする必要はない。
411.
ユーザー
9U8Vb
>>409
ただの大型ドローンにしか見えないよな
412.
ユーザー
QwHxv
なんかPR船も座礁してたしな
これから国内で建築本格化?
無理しないさせないでいかないとなんかヤバそう
413.
ユーザー
x4MrB
大阪万博では忍者館や吉本新喜劇館も必要

日本のレベルを世界に見せつけてやれ
414.
ユーザー
M6U25
>>413
コスプレーヤー並べて置いたほうが喜ばれるなw ( ・`ω・´) 大阪万博(コミケ)にしる
 
415.
ユーザー
ps5E6
逝ったあああああああーーーーーーーw
ジャアアアアアwww
416.
ユーザー
94UZi
日本の空飛ぶ車は海外勢より開発費が安過ぎるのではないか
417.
ユーザー
M6U25
バックトゥーザフュチャーみたいなのを期待してる ( ・`ω・´) これじゃただの大型ドローン
 
418.
ユーザー
9U8Vb
>>416
落ちたのはイギリス企業のドローンだよ
419.
ユーザー
9U8Vb
>>417
フライングマンみたいなのが良いよな
420.
ユーザー
vtCpE
空飛ぶ車と大型ドローンの違いがわからん。タイヤの有無なら飛行機だって車輪あるよな。
421.
ユーザー
R41wM
>>417
それならあの誰でも乗れる空飛ぶキックボードだろ
21世紀になっても電動キックボードが限界とは夢がないよなあ
422.
ユーザー
2bdcP
>>415
イギリスの会社でイギリスの空港で事故ったんだが
423.
ユーザー
DTTeh
観客の前で壮大に墜落しなくてよかったな
424.
ユーザー
x9MO1
大阪万博の行く末を暗示。
425.
ユーザー
OousF
空気より比重の軽いガスを袋に詰めてぶら下がれば良いのではないか
426.
ユーザー
QOy1v
外人なら喜んで乗るだろうから大丈夫だ
427.
ユーザー
qkVKH
ここまでくるとヘリか飛行機じゃね。
428.
ユーザー
tbISk
いつも思うんだがこれ空飛ぶ車じゃなくて小型ヘリだよな
429.
ユーザー
38n8h
垂直に離着陸し、ヘリコプターやドローン、小型飛行機の特徴を併せ持つ電動の機体がeVTOLなんだろ?車の代わりに使おうとしてるだけで、空飛ぶクルマができたわけではない。

空飛ぶクルマは昔から未来社会のイメージとして期待が大きいだけに、誤解を招いてがっかりさせてるよね
430.
ユーザー
yMb0O
>>428
ドローン カー で有ってる。

小型ヘリなら、パイロット資格が居る。
この手のタイプはヘルメット着用のみでOK

詳細が知りたいならアメリカの交通法規と相談が必要。
もちろん中国で売りたいなら中国の法律と相談。 日本?ムリムリー
431.
ユーザー
yMb0O
Jetson ONE - Official Launch
https://www.youtube.com/watch?v=FzhREYOK0oo

同じカテゴリーの機体で最も成功してるのがコレ↑
価格は9万ド 去年の生産数は1000台で、もちろん完売
432.
ユーザー
YrT7v
群れを成して飛んでいるトンボをみると、
トンボをミンチにしながらドローンカー飛ばすつもりか?
とか、風情の無さを感じずにはいられないよなぁ・・・。
433.
ユーザー
yMb0O
まあ今はどの国も覇権をとろうと必死こいてやってる最中やけど
人命がw 事故がw などで動けない日本やEUに未来など無い

中国とアメリカの競争になる。
434.
ユーザー
NwBbm
すでにUFO作れる技術あんのにヘリコプターて
435.
ユーザー
ds4T3
腐ってやがる!
436.
ユーザー
Fm2nR
日本はホント技術力ねーよな
437.
ユーザー
D64Ev
普通に軽の車体にヘリつけて飛べよ
438.
ユーザー
FjbCq
戦勝国は敗戦国で何しても無罪
439.
ユーザー
QhCRR
ホントに安全なら松井や吉村が運転しろよ?
440.
ユーザー
YKQX8
空飛ぶくるまなかったら万博こんやんか
441.
ユーザー
q3D1w
クルマではないのでは?
よく知らんイギリスの企業なんかクビにしたら?
442.
ユーザー
qBO0h
なんなの?これ
車ではないだろ
ヘリコプターやんけ🚁
443.
ユーザー
Vkuvo
もうさー、
定時にやる報道を「ニュース」って呼ぶ必要ないんでね?
「犬エッチKお昼の日本終了のお知らせ」でいいじゃんw
444.
ユーザー
eN9xG
全然車じゃないわけだが
445.
ユーザー
dBatG
何故、飛行機やドローンをクルマと言いたいのか
446.
ユーザー
gB49C
なんだコレ
オスプレイかよ
447.
ユーザー
qBO0h
エリア51ではUFOの実験が行われてるというのに、なんで日本はヘリコプターなのか?

アメちゃんは反重力で飛んでいるのに、情けないと思わないのか?
448.
ユーザー
JCetN
テザーとかいう専門用語なのか聞いたこと無い言葉をそのまま記事にすんなよ。
449.
ユーザー
FjQrm
これはどう見ても飛行機だし、飛行機は昔からあるものだから、なにが新しいのか分からない
450.
ユーザー
Vkuvo
>>447
中国はEVですらオワコン
今や全部乗用ドローンだぜ?
ガソリン車でゴキブリみたいに地面を這っているのは
土人後進国のガラパゴス日本だけ世界中から嗤われてる

ぐらい煽れよお盆なんだから(´・ω・`)
451.
ユーザー
VeVCS
クルマ?
452.
ユーザー
1JI3g
道路を走れる飛行機
453.
ユーザー
ARECc
どうせ落ちたら助からないからウルトラライトにするべきと思うが。
機体重い→高出力→バッテリー重い→機体デカい。
エンドレスに負荷がかかる。
454.
ユーザー
XuwP3
>>449
空飛ぶ車って言えば未来的だし万博っぽいじゃん?
ただの言い方の問題
455.
ユーザー
fLprD
基本が浮いてないと危ない
456.
ユーザー
w1zAQ
作る前からわかりきってる。緊急着陸がない。アニメしか見ないバカどもが。
457.
ユーザー
3oIyX
>>4
タイヤだけ展示してたのを思い出した。
458.
ユーザー
Jl3KG
>>454
車輪ならぬヘリコプターの再発明、ですか・・・
459.
ユーザー
rXlwl

>>457
タイヤは消えないのか
460.
ユーザー
3oIyX
>>459
ポッポの婆さんが悪いからな。
461.
ユーザー
dzBsU
空飛ぶ車、それはもはや車ではない
462.
ユーザー
UFXXj
どこが車だよww
もろ飛行機じゃないか。
463.
ユーザー
1huhi
もうなにやってもダメだねこの国
464.
ユーザー
zFh2A
どこから見てもヘリコプターです
本日はどうもありがとうございました
465.
ユーザー
qneo8
>>464
ヘリコプターは電池じゃ飛べない
466.
ユーザー
iwIAO
船→沈没
空飛ぶ車→墜落

この調子だと
パビリオンも完成前に倒壊やら炎上しそうだなw
467.
ユーザー
qneo8
これから先まいんちゃんの「舞いあがれ!」再放送があるたびに真実と違う
「史実は墜落するんだー」
史実ガー、史実ガーっていつものバカが書き込むと安易に想像できる
468.
ユーザー
OaZJM
>>54
これは車感ある
469.
ユーザー
MTBtN
貧乏人電動キックボード
富裕層空飛ぶクルマ
すんなり認可されたからおかしいと思った
470.
ユーザー
ajlwg
現行の飛行機は相当なメンテナンスを施してるから事故の確率がきわめて低いけど、個人が飛行機を持つようになったらかなりの事故が起きるだろうな
471.
ユーザー
xaMjV
ワロタ
472.
ユーザー
07T3P
ラージハドロンコライダーみたいなのでええやん
473.
ユーザー
ajlwg
本来のコンセプトは、車にもなるし飛行機にもなるものじゃなくて、自家用車ならぬ自家用飛行機ということでしょ。
個人が飛行機を所有して、通勤や旅行に使えるようにする。従来のような滑走路を必要とせず、自宅に駐輪できるようにする。だから空飛ぶ車という名前は誤解を生む。
ただ何百万台が空を飛ぶとなると空の交通網や地図が必要になるし、駐車スペースが急務。バッテリー切れしたら車みたく待機できない。そのへんのインフラ整備こそ重要になる
474.
ユーザー
GOr9Q
こんなもん駐車場空き待ちで墜落する
行き先にちゃんと空きがあるように管制されてないとダメ
つまりただの飛行機
475.
ユーザー
yNpHl
これはダメかも分からんね
476.
ユーザー
ajlwg
空を飛ぶということは、車のような障壁のない中で飛ぶわけだから、めちゃくちゃ移動が早くなって、技術が確立したら相当売れると思う。
ただ、風の強い日などは天候に左右されやすいのと、バッテリー切れを起こしたら完全に詰む。
ビルが林立する都市部だと、事故防止のために使用できないだろうな
477.
ユーザー
3ykAt
オスプレイやないか、そりゃ落ちるやろw
478.
ユーザー
ajlwg
空飛ぶ車の
メリット
・超早い
・渋滞はほぼない
・物流コストが下がる
・震災の時にすぐ逃げられる
・眺めが最高

デメリット
・機体に問題が起きたらほぼ詰む
・天候に弱い
・車よりも揺れて酔いやすい
・空が車に遮られて景観が悪くなる
479.
ユーザー
vjgiK
どこから見ても飛行機で草
480.
ユーザー
plTHX
ただの小型ヘリ
クルマじゃないのに空飛ぶクルマは変
481.
ユーザー
TvtoF
>>478
いや一応滑空機だからヘリみたいに動力喪失でほぼ脂肪みたいなことにはならんぞ多分
浮き上がったらすぐにローターを水平に移動して揚力を得られる
まあオスプレイみたいなもんや
482.
ユーザー
WY6op
>>478
重い荷物乗せたら飛ばすのそれだけ大変だろう
大陸みたいに広ければともかく日本じゃコストはむしろ上がる
483.
ユーザー
IWTWI
縁起悪すぎwww
484.
ユーザー
VoPBh
追い越しのときだけ一時的に飛べる仕様でいいのに
485.
ユーザー
GmrvT
>>481
滑空できないヘリなんてありませんよ知ったげくんw
486.
ユーザー
TvtoF
>>485
出来るかウルトラ馬鹿
オートローテーションとか言いそうだがデッドマンズカーブ見て来いドアホ
487.
ユーザー
tPvxz
>>20
悲惨な末路を辿った乗り物は過去に何らかの事故を起こしてることが多い
488.
ユーザー
JBBRN
>>1
機体の形状を見るに
空を飛ぶよりも地中を掘り進む方がいいなコレ

489.
ユーザー
3lRDg
この手はもう中国独走だろ
490.
ユーザー
GmrvT
>>486
オートローテーションが滑空だってことも知らない馬鹿w
491.
ユーザー
JBBRN
>>1
何かに似てて不安感を感じたが

この機体の形状は座薬に似てるな

こんな恐ろしい乗り物庶民は嫌がるだろ
492.
ユーザー
9zZ4h
>>1
どう見ても車ではない
無理やり空飛ぶ車なんて命名するなよ恥ずかしいな

ただのオスプレイやん
493.
ユーザー
6D5Sg
万博墜落と聞いて
494.
ユーザー
pWFVX
たとえ成功してても見た目がヘリじゃテンションあがらんのだが
495.
ユーザー
LeE3u
>>486
馬鹿は貴方ですよw
滑空できない航空機は型式証明が取れない。
安全基準を満たしてないから飛ばすことができない。
わかったか馬鹿w
496.
ユーザー
plWGU
>>478
経路渋滞が減ったところで目的地渋滞したら墜落するだけだぞ
497.
ユーザー
Re31C
思ったよりヘリだった
498.
ユーザー
GmrvT
>>492
V-22より米陸軍が採用するV-280ですな。
499.
ユーザー
e8bLx
ナスや魚みたいなフォルムで未来を感じないな
500.
ユーザー
NTHLX
どこが車なの?
501.
ユーザー
NTHLX
反重力で飛べ
502.
ユーザー
15knE
アビオニクス先進国、USが、オスプレイを安全に飛ばせるまで、どれだけの犠牲と努力を払ったと思ってるんだ?三流技術の日本がヤッツケでまともに飛ばせると思ってるのか。バカが。
503.
ユーザー
mIQiW
UFOは気圧やジェット推進ではなく、重力そのものを制御しているのだよ
504.
ユーザー
0aTlJ
>>503
未確認なのに何故わかる?
505.
ユーザー
GoPW9
車といいはるの無理があるだろ
506.
ユーザー
ECZf9
空中浮遊で十分だろ
507.
ユーザー
WlKAS
>>506
麻原彰晃かよ。
508.
ユーザー
46a8G
イギリスでだろ?
509.
ユーザー
IKjdf
>>503
そうか。反重力装置の影響で、UFOの下にいると地面から上昇してUFOに吸い込まれるのだなw

パビリオンも間に合わまいし、万博を予定通りに開催するのは無理じゃね?
510.
ユーザー
fBbxj
>>421
このまま、維新が墜落して欲しい。
511.
ユーザー
5ekxV
一粒で三百メートル走るほうが良いですぅ
512.
ユーザー
IKjdf
このままでは万博開催はお手上げじゃないかな。
513.
ユーザー
f0gYw
ついに 万策尽きたな
514.
ユーザー
fBbxj
万博だけに。
515.
ユーザー
TvtoF
>>490
滑空言いたいだけのクソバカ低脳児
ほとんど垂直落下でどこに降りるかなんて選べないぞ恥晒し無知がw
516.
ユーザー
GmrvT
>>515
馬鹿ってライセンス取るのに必修だってことも知らないんだろうなw
動画もたくさん上がってるんにバカ丸出しだなw
517.
ユーザー
TvtoF
>>516
恥の重ね塗りワロタw
518.
ユーザー
3EKnL
>>509
実際のとここの手のプロペラやジェットエンジン使った飛行じゃ限界あんだよな
反重力装置が実現せんと安全な空飛ぶ車なんて無理な気がするわ
519.
ユーザー
GmrvT
520.
ユーザー
46a8G
四つの会社が出すから、
JALがアメリカ社製ANAがドイツ社製丸紅がイギリス社製、
スカイドライブ社が日本製らしい。

https://youtu.be/9rkSelAyoLE
521.
ユーザー
GmrvT
ID:TvtoF
恥晒して逃走かw
悔し涙で枕ぬらしてるのかなw
522.
ユーザー
IKjdf
>>518
グラヴィトン自体が未発見だから、反重力装置なんて夢のまた夢だし、
原理的にプランクスケールの高次元にアクセスしないと無理だから
必要なエネルギーはんぱねえw
523.
ユーザー
U2LxQ
重力よりバッテリー技術に全力注げや🥱
524.
ユーザー
3uxLU
どー見ても飛行機にしか見えない
525.
ユーザー
WlKAS
>>524
扱いは航空機だからな。
526.
ユーザー
AId1U
これさ、本当に皆さんが海外の人になった気持ちで見てみてよ。空飛ぶ車って。日本は馬鹿なの?って思われるよ。
527.
ユーザー
3uxLU
>>526
意味分からない・・・
528.
ユーザー
Vkuvo
>>526
ウーバーはお馬鹿企業とディスってくださいw

>Uberが「空飛ぶタクシー」を2020年に飛ばす計画は

WIRED.jp
https://wired.jp ? Business ? ビジネス / Business
2017/11/15 ? Uberは「空飛ぶタクシー」の実用化に向けて動いてきたが、
2020年にはロサンゼルスで試験サーヴィスを始めるという。果たしてどこまで実現可能性がある ...
529.
ユーザー
3uxLU
Uberが「空飛ぶタクシー」売却を正式発表、相手は“空のテスラ”
530.
ユーザー
2bdcP
>>526
外国が積極的で先行してるのに
無知って怖いなあ
531.
ユーザー
z9mvv
オートローテーションって乗員死なないための機能ではなく落ちる勢いを弱めて地上側の被害を抑えるためのものだよな。それすらない何たら自動車は自重と最高高度を制限することで小型ロビンソン並の地上破壊能力に抑えるしかない。あとは故障確率の問題。
532.
ユーザー
eHB3y
>>521
気狂いワロタwww
533.
ユーザー
FfUuH
妖怪のしわざじゃ



あのキャラ作るから
534.
ユーザー
cMgfl
愛知万博でも人間型ロボットとかあったけど何も残らず会場がジブリパークに転用できただけだったな。
大阪じゃ何が残るのやら。、
535.
ユーザー
DhKEM
危ないから市街地は飛行禁止な
536.
ユーザー
DhKEM
公道走れなきゃ車と名乗るな
537.
ユーザー
c4vhN
全く車に見えない件について
538.
ユーザー
QaRt1
空飛ぶとなると空力が重要だからな
ワゴン車みたいな空間効率は難しいだろうな
539.
ユーザー
GmrvT
海外で車って言ってる国はあるのかね?
540.
ユーザー
Mmvo1
維新が墜落しますように。
541.
ユーザー
e8bLx
維新の幹部を乗せて墜落したら映画化されそう
542.
ユーザー
KzFUA
どんでんのおかげで阪神は黄金時代に入るぞこれ
万博とか吹き飛ぶわ
543.
ユーザー
ZoIZX
>>542
やりたいやります大阪が言うから万博誘致したんだが
この体たらくの上、そんな事より阪神や!は酷くない?
544.
ユーザー
NF6EH
よし、万博開催は中止します
545.
ユーザー
jMjMK
なにこの超俺好みなデザイン
546.
ユーザー
2bdcP
今世界で開発競争が行われてるのにこの事故で喜んでる日本人の姿がこそが今の凋落日本を表してるよな
万博には5社が選定されていて
この会社はそのうちの1社丸紅が使用予定のイギリスの会社
大阪が嫌い維新が嫌い
だからここぞとばかりに足の引っ張り合いとかもう今の日本人は恨の国韓国より劣化してるな
547.
ユーザー
rgL5E
これは乗れん
548.
ユーザー
iAIyp
空飛ぶ車(車じゃない)が墜落
549.
ユーザー
Et0qd
また日本は恥をかくのか。
550.
ユーザー
5SXxk
>>546
なら、筋の悪いやり方しなきゃいいのに。
551.
ユーザー
iAIyp
>>546
国の予算使われるので日本国民の理解が得られるように頑張ってください
552.
ユーザー
BdTcn
チャレンジして失敗したことよりも何もしないことを恐れよ
大阪の成長を止めるな
553.
ユーザー
MtDFK
日本人にそんな技術なんて無いんだから、背伸びしないでCGで良いじゃない
トンキン五輪のドローン風CGも綺麗だったよ
554.
ユーザー
T1Wr0
>>519
横からすいませんが、貴方の言ってるのは終始ヘリコプターの話であって、空飛ぶ車は本当に大丈夫なのか?
一瞬でこんなリンクが出て来たんだが、竹とんぼ方式で降りてくるには、ドローン式ローターの羽は短過ぎるような気がする…
https://www.aero.co.jp/column/20211124-2/
555.
ユーザー
knuyJ
>>554
例えば、4台のプロペラがある場合、そのプロペラのモーメントで移動方向を決めている。

オートローテーション機能を作り出すためには、1台停止時にも残り3台がニュートラルに上下だけの力を有する形にしないといけない。
制御としては結構難しい条件。
制御ができないときに、制御しろといわれているので。
556.
ユーザー
7aJc6
なんだ、てっきり日本の企業が開発してるのかと思ってた
「空飛ぶ車」も外国産なら、万博で日本が誇れるのは、NAKANUKIパソナ館だけか
557.
ユーザー
4oOZw
日本はまた落としたのかと思ったらイギリス製か
落とす以前に作る能力すら我が国には無かったって事なのね
558.
ユーザー
Vkuvo
>>556
前出のウーバーのそらとぶクルマの会社は、トヨタが買収したよ。
559.
ユーザー
hgmuJ
>>526
車と言うならば、ちゃんと公道走れる姿形にして欲しいよね。
結局ドローンだの親玉だとハリボテ感が酷くてガッカリだわ。
雷に打たれたら落ちるのか?イカロスと大差ないじゃろこれwww
560.
ユーザー
Et0qd
飛んで飛んで飛んで飛んで飛んで
飛んで飛んで飛んで
回って回って回って
落ちるぅ~♪
561.
ユーザー
GmrvT
>>554
ヘリの話してるんだから当たり前だろ。
話の流れ無視して横からすいませんがじゃねーよ。
562.
ユーザー
b4ULp
>>554
そいつ大馬鹿だからw
この機体にオートローテーションなんて概念は無いしヘリと違って8基のプロペラで冗長性がある
今回の試験はプロペラ1基止めて定常飛行が維持できるかの確認だったが墜ちたw
まあソフトウェアの問題か何かだろう
563.
ユーザー
GmrvT
>>562
俺に恥かかされた馬鹿だろお前w
485 自分:名無しさん[sage] 投稿日:2023/08/17(木) 08:39:38.15 ID:GmrvT [1/8]
>>481
滑空できないヘリなんてありませんよ知ったげくんw
486 返信:名無しさん[sage] 投稿日:2023/08/17(木) 08:44:41.25 ID:TvtoF [2/4]
>>485
出来るかウルトラ馬鹿
オートローテーションとか言いそうだがデッドマンズカーブ見て来いドアホ
ヘリの話でこの機体の話なんかしてねーよマヌケw
564.
ユーザー
b4ULp
>>563
気持ち悪い大馬鹿w
565.
ユーザー
GmrvT
>>564
また悔し涙流す前に消えろよw
566.
ユーザー
b4ULp
>>565
意味分からんわ気狂いがw
567.
ユーザー
sPG4i
>>564
最初からヘリの話でどうみても無知で馬鹿晒してるのは君ですね。
568.
ユーザー
GmrvT
>>566
顔真っ赤にして悔しそうだなw
569.
ユーザー
QYDPH
ゼルダで変な乗り物作って飛ばすのがなんとも楽しい
570.
ユーザー
aVh13
車輪のおおきさみればわかるようにとてもじゃないが法定速度の40キロすらも出せる代物ではない
空飛ぶ車と銘打ったのは自動車業界に配慮してだろうな
571.
ユーザー
b4ULp
>>567
>>568
ID使い分け気持ち悪いよ精神病がww
572.
ユーザー
GmrvT
>>571
ヘリが滑空できないと思ってた馬鹿に言われてもな。
573.
ユーザー
b4ULp
>>572
オートローテーションを滑空と思ってる気狂い馬鹿ワロタww
574.
ユーザー
GmrvT
>>573
滑空
航空機のエンジン停止状態や遅い回転状態での飛行、また、グライダーによる飛行にみられる、地表に
対してある傾斜で降下する飛行状態。
ヘリのオートローテーションのことだなw
575.
ユーザー
sPG4i
>>573
これがゆとりか。
ヘリが飛ぶ力学も解らない馬鹿決定!
576.
ユーザー
Bhdhw
もうデモンストレーションで関係者が乗るだけにして普段は飾りに置いとけば
577.
ユーザー
MB1TK
>>1
これのどこが車なんだよ
どっから見ても飛行機じゃねぇか
エアプレーンだろが
578.
ユーザー
ktMsV
こんなのしか勝負できないのか
579.
ユーザー
pCaR8
車の要素はどこ?
580.
ユーザー
D8KGj
飛行機を空飛ぶ車ってことにするのはせこくね
581.
ユーザー
FkKDg
>>580
馬場の福祉法人乗っ取り疑惑で、維新が飛びそう。
582.
ユーザー
e8bLx
旧東欧諸国の飛行機みたい、
583.
ユーザー
fnIJO
マジで維新は何がやりたいのかわからない
加えて維新を支持してる奴も何を考えているのかわからない
584.
ユーザー
XqSYe
万博が開催されたとしても厳重警戒の中での上昇下降だけで拍手万雷とかなりそう
そこで泣き腫らした体の吉村が手を振りながら登場からの維新信者失禁
585.
ユーザー
HtOip
維新パソナ万博の未来が見える出来事だな。
586.
ユーザー
46a8G
youtu.be/9rkSelAyoLE
JALがドイツ社製、ANAがアメリカ社製、丸紅がイギリス社製、残り一つが日本製のスカイドライブ社。
オリックスもあるかも。
そのうちのイギリス社製のが今回失敗したやつ。
空飛ぶ車は、救急医療や人員不足の輸送なんかに期待されている。
587.
ユーザー
AvGEH
>>1
デザインはいいじゃん、ちょっと未来感あって
色は軍用っぽいのでシルバーメタリックなら尚よしで
でも商用って感じはしないな効率悪そう
一般利用前提なのこれ?
588.
ユーザー
AvGEH
>>586
ヘリの代用って感じなのかな?
万博で実演展示する必要性ある?
589.
ユーザー
83TaV
>>583
大阪に朝鮮独立国を作りたいんだろ
590.
ユーザー
GDjSj
見た感じ車ではないようだがw
591.
ユーザー
IqIuO
話題作りに道頓堀川辺りで墜落する訓練でしょ?
592.
ユーザー
wF2Lk
安い炭素繊維は無人機にしか使えんよ。F2のはめちゃくちゃ高いし。
593.
ユーザー
juMsO
維新が、笹川こと333毎神やその選民YAP-D日本人側に謀反したから、それ以降ネガキャン塗れなのな
見事な掌返し

だが、ロシアは敗走中でフェミもフルボッコ中でアカは存在意義を失い大義名分無き賊軍落ち

どうでもいいから、東側陣営工作員連中は今すぐ霊的カルマの清算♪

いつまでも甘えない
逃げない★

南無阿弥陀仏
さようなら
ひとごろし
犯罪者☆
594.
ユーザー
vCNad
何が空飛ぶクルマだよ普通に航空機じゃないかよ
595.
ユーザー
8ctfL
吉本のコケ芸をドローンでやるな
596.
ユーザー
VyrQI
空に道路作って、リニアモーターの車を走らせる映画のような時代が来て欲しい
597.
ユーザー
ZGLyY
>>594
世界各国が競争して開発し、法律上の立ち位置なんかどーでもよいんだぞ。 バカなん?

ヘリコプターならパイロット資格が必用だし
ジャイロコプターならヘルメットが必用、
アメリカでは現時点では自走しないのなら自動車ではない っつー見解だが、そんなコトはどーでもイイ。

「競争に勝って支配する!」のが重要。
法的にはw なんてオマエみたいなバカが居たら競争に勝てない
598.
ユーザー
87bBG
プロペラじゃなくて電磁気かなにかの力でチューブや板のうえを走るようなやつかと思ってた
599.
ユーザー
BKK2R
ドクに作ってもらえ
600.
ユーザー
Swagy
ホバークラフトで道路や橋以外の海上ピストン輸送程度にしておけ!
10メートル以上の高さで空飛ぶ車だと落ちたら死ぬ確率高いw
601.
ユーザー
meHEI
これ飛ばすパイロットは固定翼と回転翼の資格がいるのか?
602.
ユーザー
ZGLyY
>>601
資格が必用です  なんか言ったら、誰も買わないし乗らない。

世界との競争に勝つためには、必用ない。
もちろんアメリカと中国に限る
603.
ユーザー
meHEI
>>602
アホに聞いとらんわ。
お前国がライセンス取得を必修にしたことも知らんのか。
604.
ユーザー
ZGLyY
>>603
もちろんアメリカと中国に限る
もちろんアメリカと中国に限る
もちろんアメリカと中国に限る

読めねーのか?糞バカ
605.
ユーザー
meHEI
>>604
馬鹿は米国でライセンス取得が容易な事も知らないようだw
わざわざ渡米してライセンス取得する日本人も珍しくないのに。
606.
ユーザー
ZGLyY
>>603
https://www.youtube.com/watch?v=FzhREYOK0oo
Jetson ONE - Official Launch

ホラヨ 同型種で先行してるアメリカの機体な9万2000ドル
即完売だからなかなか買えねーけど注文してこいよ  2日間の簡単な講習でOK
607.
ユーザー
ZGLyY
>>605
あと自動運転タイプも有るが、もちろん客と同じなので講習も必用ない。
NYでの料金の予想価格は100ドルが目標
608.
ユーザー
meHEI
>>606
本物の馬鹿だなお前w
eVTOL機の法整備ができてる国はまだありませんがw
609.
ユーザー
U96l6
>>607
当面日本で自動運転は認可しないから資格制度の導入になった。
610.
ユーザー
ZGLyY
>>608
アホなん?
そんなコトを言ってるから負けるんやどボケナス

法なんてものは実機後に後だしジャンケンで、どーとでもなる。
電動キックと同じ 欧米が開発、生産しアホジャっプに売る。アホジャっプの法なんてどーとでもなる
611.
ユーザー
meHEI
>>610
軍用機じゃないんだから法整備なしで許可するわけないだろ土人w
軍用機のV-22ですら開発後に必要なライセンスが決められたのに。
幼稚な馬鹿土人は話にならんな。
612.
ユーザー
ZGLyY
2050年には14兆円市場になる

もちろん日本人はバカだから開発が遅れ、なんの特許も取れない。
アホみたいな高額の特許料と利用料を他国に支払うハメになるw  バカのせいで
613.
ユーザー
ZGLyY
>>611
こういうバカのせいで負ける
614.
ユーザー
ZGLyY
>>611
まさに老害
615.
ユーザー
meHEI
>>613
こういう馬鹿が日本をダメにしていく。
何処の国も航空機の扱いになってるにライセンスはいりませんw
バカ全開です~~~
616.
ユーザー
ZGLyY
>>615
No License って分かる? 必須項目だぞ

パイロット免許がw とか言ってるバカ老害はオマエぐらいなモン
617.
ユーザー
ZGLyY
>>615
10 Best Ultralight Aircraft you can Buy and Fly without a license
https://www.youtube.com/watch?v=d10r6r9hjPc

現行のエンジン機のライセンス無しで乗れる機体な↑

で?電動でダメwww とかになると思ってんの?低能オジイチャン
618.
ユーザー
Fb7GP
>>616
何処の国も法整備はこれからだ。
営利目的で飛ばす許可出してる国もない。
そもそも何処も試験で飛ばしてる状況なのにアホかと。
日本は現状パイロットの資格取得者にしか操縦を認めない方針。
619.
ユーザー
ZGLyY
>>618
誰が日本の話をしてるん?
俺は最初から覇権をとるアメリカと中国に限る と言ってる。

そこに老害が噛みついてきただけ
620.
ユーザー
U96l6
遊びで飛ばすジャイロのような軽飛行機出して商用目的のeVTOLと
比べる奴は馬鹿である。
621.
ユーザー
ZGLyY
>>620
老害に分かりやすいように説明してるんだろ?
じゃあオマエがジジイに説明しろよ
622.
ユーザー
ZGLyY
ジジイ  パイロット免許が必用です!!

Amazon「・・・・・・・」
623.
ユーザー
Fb7GP
>>621
お前は馬鹿だって言われてるんだろw
日本でもジャイロはパイロットの資格は要らないからな。
商業目的の航空機の場合は商業ライセンスが居るがな。
624.
ユーザー
U96l6
>>621
北京原人は馬鹿だな。
625.
ユーザー
ZGLyY
>>623
そんなものは必用なくなる
アメリカか中国が覇権をとればな

おまえみたいな老害のせいで14兆円市場に日本が入り込む余地などない
626.
ユーザー
ZGLyY
あーあ ジジイは早く死なねーかなー
ジジイのせいで2050年以降の空飛ぶ車業界も完敗だよー
627.
ユーザー
ZGLyY
2025大阪万博・・・・・おひろめ
2030釜山万博・・・・・試行運用
2050・・・・・完全実用化し14兆円市場

ジジイには理解できねーんだろな・・
628.
ユーザー
Fb7GP
>>625
キチガイが必用なくなると言ったところで米中でも資格が存在
してるのが現実。
お前のように資格がいらないお遊び飛行機と客乗せて飛ばす
営利目的の航空機を比べるなよアホタレ。
629.
ユーザー
ZGLyY
>>628
ハイ こういうジジイのせいですよー。 魚拓獲ろうかなー
630.
ユーザー
ZGLyY
>>628
https://www.youtube.com/watch?v=FzhREYOK0oo
Jetson ONE - Official Launch

ホラヨ 同型種で先行してるアメリカの機体な9万2000ドル
即完売だからなかなか買えねーけど注文してこいよ  2日間の簡単な講習でOK


ジジイはすぐに忘れちゃうんだよな・・・
631.
ユーザー
U96l6
馬鹿の珍説ではアメリカや中国の航空機は
ライセンスが不要。
園児より馬鹿なんじゃ、。
632.
ユーザー
Wx9TF
強烈なバカが湧いてて草
633.
ユーザー
Fb7GP
>>630
マジで馬鹿なんだw
そんなジャイロみたいな乗り物は日本でもライセンスは不要。
人運んだりする商用目的のeVTOL機の法整備は何処の国もまだ。
そもそも何処の国も個人より航空会社での運用を考えて法整備している。
634.
ユーザー
fuoD8
>>627
2050年には空飛ぶ車がばんばん飛んどるんや
635.
ユーザー
Fb7GP
>>634
馬鹿の妄想ではなw
636.
ユーザー
GezKD
ID:ZGLyYはホラ吹き決定!
欧米eVTOLライセンス検討状況
現時点でeVTOLに特化した技能証明制度なし。
開発中の機体に対する技能証明については、暫定的に固定翼、回転翼機等の
事業ライセンス保有者にカスタマイズされた訓練プログラムを受けることで
発給する予定。
将来的にはeVTOLに対するライセンス制度を導入予定。

日本
当面は固定翼、回転翼機の事業ライセンス保有者に対し必要な訓練プログラム
終了後に発給。
将来的には国際動向を踏まえつつeVTOLに対する新たなライセンス制度を導入。
637.
ユーザー
Wx9TF
離着陸できる場所の確保だけでも無理がある罠w
駐機スペースもバカにならんし
観光地の駐車待ち渋滞がコイツで起きたら終わるやろwww
滞空時間内に降ろさないといけないのだからちゃんと管制されてないと無理
自動車のような使い方はできねー、ショセンハ飛行機
638.
ユーザー
TnqRs
>>630
凄いけどブレードが剥き出しタイプは怖いなあ
外れたり千切れて飛んできたら間違いなく死ぬで
639.
ユーザー
GezKD
>>637
離着陸できる場所や飛べる空域は法整備するみたい。
空中衝突などのリスク考えれば、どこでも好きな場所に離着陸できる
乗り物にはならないわな。
640.
ユーザー
P9HlO
どうしても派遣を取った自動車にこだわりたいのなwwwwwwwwwオワコンだよ燃料なければなwwwwwwwww
641.
ユーザー
KS6TR
>>534
当時の万博目玉のTOYOTAブースのロボット軍団(?)





ただのチンドン屋で終わった w
642.
ユーザー
wg9j3
これで2年後にどうこうは無理じゃないの
ヘリの展示飛行のように同位置で上げ下げ程度になりそう
643.
ユーザー
xUM5q
ヘリじゃだめなんですかぁー?
644.
ユーザー
gFiwK
中韓嗤えんレベルに堕ちたな
645.
ユーザー
jDJEM
>>641
本当にチンドン屋だったな。

数年はトヨタ系の博物館でトランペット吹きだけ実演してたけどもう修理できないとやらで静態展示で置いてあったけど今でもあるのかな?
646.
ユーザー
tZiwf
維新は嘘つきだからなあ。
647.
ユーザー
v8ABQ
中華の二番煎じ機やろ
有人ドローンは向こうのが進んでるし足元にも及ばんね
648.
ユーザー
HdVGx
>>591
そして次回の阪神の優勝まで見つからないとかの伝説になるんですね
649.
ユーザー
LYMFP
全身エアバック搭載すればok
650.
ユーザー
bN37r
乗用ドローンは課題多すぎて50年後くらいまで待たないとダメだろうな
その頃にゃおむかえきてるわ
651.
ユーザー
0aQkT
こんなくだらないものに血道上げるくらいならさっさとLSA国内でも
制定しろや
652.
ユーザー
x9Ur2
ドローンとオスプレイの違いが解らないんだけど
653.
ユーザー
c1fB1
ジャップの現在を表しているようだ
654.
ユーザー
bN37r
>>652
未亡人を量産するほうがオスプレイ
655.
ユーザー
TcfoD
どう見ても飛行機じゃねえか。
ブレードランナーを100回見て設計し直せ。
656.
ユーザー
tZiwf
維新は、嘘つきだから。
657.
ユーザー
bNZrs
普通の車をワイヤーで吊るしかない
658.
ユーザー
Wx9TF
>>639
ね、結局不便なものにしかならんやろ
659.
ユーザー
F8t51
画像見たら「空飛ぶ車」じゃなくて立派な航空機じゃん
それが落ちるってw
660.
ユーザー
b6msL
>>658
事業用操縦士の資格とか持ってるの航空会社のパイロット
くらいしかおらんやろって話にもなるしね。
>>659
日本も扱いは航空機なんですが何処の誰が車っていい出したのやら?
661.
ユーザー
F8t51
>>660
確認したら四大紙や『ベストカー』みたいな専門誌が呼称してるみたいね
「エア・タクシー」を安直に「クルマ」と訳してるのか…
もっとなんというか昔の手塚治虫のSF漫画みたいなのを連想してた
662.
ユーザー
8W7RT
そのまんま車になるんだから、乗り換えの必要もなく、救急医療には助かるんじゃね。
663.
ユーザー
JWAH7
>>661
違うぞ
政府は飛行機と言ってるけど国交省と民間人団体が広く国民に認知して貰うために空飛ぶ車と呼称してマスコミがそれに乗っかってる
世界で開発競争行ってるから日本も国民から盛り上げようとそうしたんだけど
このスレ見たら「どこが車だ」とかそんな話ばっかりで政府の目論見は外れたようだなw
664.
ユーザー
ZAmi5
>>638
例のアレ「仲間ふえる!うれしい!」
665.
ユーザー
cSjUS
規制でがんじがらめの日本の空でまともに運用出来るとは全く思えないんだが。
666.
ユーザー
16pAm
車って言うなら公道走れないとダメだろ
ただの人が乗れるクアッドコプターなのに変な表現するなよ
モノレール風のワイヤー張って飛んだように移動する物造った方がまし
667.
ユーザー
cSjUS
万博会場内に渡らせた透明なチューブの中だけしか動けないシロモノでお茶を濁すつもりだろ
668.
ユーザー
AJS2T
滑走路をゆっくり自走する程度だろ
669.
ユーザー
sbG5T
バカみたい
670.
ユーザー
6lnWu
自動車専用道を時速100km走行しつつ空を飛ぶみたいなイメージなんだよな
空飛ぶクルマではないなこれ
671.
ユーザー
D01LG
嘘つき維新だしな
もはや吉村とかが喋っている時全部嘘なんだろうなとしか思ってないわ
672.
ユーザー
WouKU
VRで飛んでる感だす方がマシじゃないのか
673.
ユーザー
QXsqb
このタイプだけじゃないのだから。
674.
ユーザー
ow8pt
堕ちるのが?
675.
ユーザー
yAaaA
>>2
ウォータースライダーみたいにすりゃあいいのに
途中でタイヤ高速で回して加速ゾーンとか作って
676.
ユーザー
J8ds9
素人が気軽に空を飛ぶとか恐ろしい未来しか見えん
自動運転で飛ばせるのかな
677.
ユーザー
DiEew
>>676
行政の思うまま
警察署とか税務署とか連れてかれるよ
678.
ユーザー
hQCcd
何mも浮かなくていいから
段差に影響受けなくなる程度のスイスイ低空飛行なら実現してほしいな
679.
ユーザー
WioeW
プロペラ4つも付いてるのな
680.
ユーザー
WSGVC
イソジン上空から散布するんでしょ知ってる
681.
ユーザー
Afla5
>>678
止まる曲がるが大変
682.
ユーザー
jf8wb
飛行船を飛ばした方がいいんじゃないの?
枯れた技術で滅多なことでは落っこちない
683.
ユーザー
nqF9X
>>682
ワークニがそれやると第2のヒンデンブルクになりそう
684.
ユーザー
Q7KEd
維新が墜落しますように。
685.
ユーザー
X9ygN
>>675
Expo90で何故かジャスコが運営した水上交通システムが高架の運河でトラブって落ちていったからな。
686.
ユーザー
sqxoc
まぁドローンだし
687.
ユーザー
W4cFl
走る飛行機
688.
ユーザー
kUEPC
ブレードランナーのスピナーとかのイメージなんだが無理そうだな。あれ設定上は反重力じゃなくて重航空機なんだけどな。
689.
ユーザー
vLGtC
オンエア中の事故でなくて良かったじゃん
https://i.imgur.com/mujuJvu.jpg
690.
ユーザー
Q7KEd
つか結局、維新のいうほど、凄いものでもなかったってことか?
691.
ユーザー
dY8GL
>>690
維新w
世界で開発競争してる
日本は遅れてる
お前みたいな政治厨が足引っ張ってるからな
日本が没落する理由も良くわかるわ
692.
ユーザー
pDEhD
これが車には見えないんだけど
大万オワタ
693.
ユーザー
pDaiA
試験機が落ちて何が問題なの?
694.
ユーザー
4DZ20
おーまいがーwwww

何か呪われてるっぽいな。大阪万博は・・・
東京五輪もコロナに呪われ、開催したんだが止めたんだか解らんような大会だったし。

勢いのない斜陽国は何やっても上手く行かないな。
695.
ユーザー
pByxa
空飛ぶ棺桶ってカッコイイ
696.
ユーザー
Q7KEd
言っちゃなんだけど、絶対落ちない前提じゃないとダメよね、この形式。
697.
ユーザー
rWAAi
維新にかけて
698.
ユーザー
1uYal
万博と維新の未来を暗示してそう
699.
ユーザー
mXUYp
大阪をいれない優しさ
700.
ユーザー
Q7KEd
公立高校がだいぶ減ったけど、私立ばっかりで学費が上がってるよね、大坂の高校生。
金持ちやなー。
701.
ユーザー
WZ5h5
やっぱり落ちたか
落ちないわけないわな
702.
ユーザー
xV96S
「空飛ぶ」ってすでに死語。
703.
ユーザー
54E81
どうせなら会期初日に落としてほしかった
704.
ユーザー
I7cZ5
雄プレイだってもう米軍は調達やめたんでしょ。ウィドウメイカー
アパッチですら部品届かずろくに整備もできずストーンて落ちたりしてるのに
日本はバカみたいに買うらしいけど。これだって同じでしょ。だいたいどこが自動車だ
705.
ユーザー
xz3re
地を這う飛行機でやり直し
706.
ユーザー
S3iKi
日本で開発中のドローンが
まだ地べた付近を這いずり回ってた
707.
ユーザー
1F4XY
日本のもなん?
プロペラんとこ飛んでタケコプター〜ゆーたらおもろいんにな
708.
ユーザー
OJAv9
売国維新が絶賛するって事は…
709.
ユーザー
1acJC
吉村はんようやっとる。
710.
ユーザー
jmDYe
維新のいうことの中で真実って何があるんだろ?
711.
ユーザー
gTpro
そう言えばフォーエバー
712.
ユーザー
KAjJv

>>678
ちょっと浮いてるだけの低空でも
1トン以上の車体だからな

ちょっとミスれば
地上走ってるより大惨事になる
713.
ユーザー
4e2gW
熱気球でええやろ
安上がりだし
よっぽど下手しない限り
落っこちない
714.
ユーザー
rykNo
あれは人が乗れる特大ドローンだろ
715.
ユーザー
k9cQK
イソジン吉村、汚名を挽回
716.
ユーザー
HI5Me
開発に失敗は付きものなのに
維新がー
大阪がー
日本人の劣化が凄いな
717.
ユーザー
eVIFW
>>716
素晴らしい開発品を、維新が自分の手柄にしようとツバ付けたんでしょ。
718.
ユーザー
TjRDg
空飛ぶヘリでいいのでは
719.
ユーザー
eXu8J
16日の記事なのに新聞に出ていなかった気がする
720.
ユーザー
eXu8J
申請手続きを進めようとしている国が韓国とチェコだけ
しかも維新の国会議員の東某氏は万博関連の発言で
チェコのことを1993年になくなったチェコスロバキアとか言ってるし

ダメじゃない、大阪万博
721.
ユーザー
XNbKh
>>716
1年半前でこれだとどーなん?
展示のみならまだしも、実演は難しくね?
半年間、毎日何回もだよ?
722.
ユーザー
HI5Me
>>717
??

>>721
5社のうちの1社だよ
仮に間に合わなくてなんなの?
大阪はこういう企業を誘致しようとしてるだから別に万博に間に合わなくても良いじゃないか
万博がゴールじゃないんだから
723.
ユーザー
eVIFW
きんもい。
724.
ユーザー
eXu8J
おおこけや
ここらが引き時

大阪万博
725.
ユーザー
q4S1v
ANAの機体も海外で墜落してるのに
726.
ユーザー
G41vK
あと四年
727.
ユーザー
Qw4et
>>721
万策尽きたその時は
既に試験飛行を繰り返してる
中国製ドローンを借りて飛ばすはず
とりあえず飛ばせばいいから
728.
ユーザー
kT6JV
>>3
うんうん
ヾ(▽⌒*)キャハハハo(__)ノ
729.
ユーザー
kT6JV
>>30

m9(´◉◞౪◟◉)プギャー
730.
ユーザー
kT6JV
>>30

             / ̄ ̄^ヽ
             l      l        ____
       _   ,--、l       ノ .     /_ノ  ヽ、_\
   ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l     o゚((●)) ((●))゚o    プギャアアアアアアアアアアアアアア
  ,/   :::         i ̄ ̄  | .  /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
/           l:::    l:::   ll   |     |r┬-|     |    (⌒)
l   l .   l     !::    |:::   l   |     | |  |     |    ノ ~.レ-r┐、
|   l   l     |::    l:    l .  |     | |  |     |   ノ__  | .| | |
|   l .   }    l:::::,r-----   l.  \      `ー'´     ./ 〈 ̄   `-Lλ_レレ
ヽ  :l::::   ト:;;;;;;;;;/-/__...........  /                   ̄`ー‐---‐‐´
731.
ユーザー
aQPcN
維新は中抜きで随分儲けてるからまだ続けたいかもしれんけど
俺たちにしたら維新にポケットマネーを稼がせるために税金払ってきたわけじゃない
732.
ユーザー
tOMzU
空飛ぶカツラ
733.
ユーザー
2TnLj
Joby Aviationの墜落事故、米国運輸安全委員会が調査中
https://newspicks.com/news/6714731/

Joby crashes one of its two eVTOL prototypes during high-speed testing
https://newatlas.com/aircraft/joby-crash-evtol/


・ANAHDとJobyが大阪・関西万博 空飛ぶクルマ運航事業者に選定されました。
・大阪・関西万博会期中に会場内ポート及び会場外ポートをつなぐ2地点間での空飛ぶクルマの運航を計画する事業者として参画します。
・Jobyが開発した電動エアモビリティeVTOL Joby S-4は、静粛性に優れた5席仕様の機体で、海外機として初めて日本の型式認証の申請を、国土交通省航空局に実施しています。
https://www.anahd.co.jp/group/pr/202302/20230221-2.html
734.
ユーザー
OxlM1
>>700
アホやなければ旧中や旧高女にははいれるからな
735.
ユーザー
OxlM1
>>720
スロバキアも共同出展させるんやろ。岸田はなさか爺さんが撒く金で。
736.
ユーザー
OxlM1
>>721

>
>>716
> 1年半前でこれだとどーなん?
> 展示のみならまだしも、実演は難しくね?
> 半年間、毎日何回もだよ?
3日もてば花博のジャスコに勝てるやろ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>