このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】市立小プールの水、6日間流し続けて損害190万円…市教委は校長と担当教諭に半額請求アーカイブ

1.
ユーザー
???
 川崎市教育委員会は10日、市立稲田小学校(多摩区)でプール開きに備えた作業の際、6日間にわたり水を流し続けるミスがあったと発表した。流出した水はプール約6杯分の約2200トンに及び、損害額は約190万円。市教委は、作業を担当した30歳代の男性教諭と上司の男性校長に過失があったとして、損害の5割にあたる約95万円を2人に請求した。

 発表によると、教諭は5月17日にプールへの注水を開始したが、警報音が鳴ったため電源ブレーカーを落とした。その後、止水したつもりだったが電源喪失状態でスイッチが機能せず、同22日に発見されるまで注水が続いていた。市教委は「全学校の教職員を対象とした研修会を通じ、確認を徹底する」としている。

続きは
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230810-OYT1T50305/
57
すべて
|
最新の50件
8.
ユーザー
4IItY
教師は物知らないから
9.
ユーザー
UIqVC
十回分か、許したれや
10.
ユーザー
IKzXr
国家賠償法の求償権ってやつ?
11.
ユーザー
mqZjt
ブレーカー落とすと電気使えないことも分からんとかさすが衰退国としか言えんな
12.
ユーザー
sq1fz
プール開きのためにプール清掃とか行うけど普通は業者に委託するし、
公立小学校でもほとんど動かさない機器は地元の業者が立ちあって動かすし、普通は教頭と校長がそれぞれ立ちあうけど
教師に丸投げとか川崎国の教育組織自体崩壊しているとしか思えない
13.
ユーザー
YzIMQ
業者がやるような仕事を押しつけられた上にこんな危険まで負担させられるとか、教師は本当に大変だ。
14.
ユーザー
mqZjt
だからどんどん志望者減ってるところ
15.
ユーザー
ykaoi
>警報音が鳴ったため電源ブレーカーを落とした。
>その後、止水したつもりだったが電源喪失状態でスイッチが機能せず、
>同22日に発見されるまで注水が続いていた

クソシステムすぎるわwww福島の原発と同じやん
16.
ユーザー
W3a2k
警告音が鳴ったから電源落とした
電源落としたから停止ボタン動作しなかった
ぶっちゃけこんなバカが教師やっていること自体がもうが国家規模の損失だろ
17.
ユーザー
SrnR1
ひどいな、なんでこんな仕事を教師に押し付けるんだ…教師の成り手がいなくなるわけだ
18.
ユーザー
lWKk9
個人に賠償させるってないわ 流石に
民間でもそんなことするのよっぽどのブラックしかないし、それでも裁判起こしたら勝てるレベル
19.
ユーザー
jbdjx
普通は確認しますよね?
確認してないから6日間も垂れ流ししてんのでしょ。
20.
ユーザー
6dJgi
これは教師も校長もかわいそうじゃね?

ふと思い出したけどプール清掃を児童にさせるのって結構危険よね?
令和の今でも子どもらで清掃するしなんなら少子化で人手が少ないからって中学年まで駆り出されたり
21.
ユーザー
8wmPI
残り半分は?
22.
ユーザー
oCvkc
川崎市教育委員会の管理監督責任は重大ですから

お忘れなきよう
23.
ユーザー
NUxO2
公務員って無駄だよねぇ
公僕って割には生意気だしちゃんと躾してんのか?
24.
ユーザー
mqZjt
トップは国地方共に政治家なので選んだ自己責任
25.
ユーザー
JxuWk
英語授業、プログラミング授業が増えたし、梅雨の時期と重なって泳げない日が多く
プール授業の時間枠が多くて数回ってレベルだろ

清掃やメンテナンスなどの教師の負担や、対比用効果が薄いわけで

水泳の授業は、公営民営の既存プールや民間のスイミングスクールでやるべきで
学校のプールは廃止したほうがいい。
26.
ユーザー
HocfN
>>6
警報鳴ったら非常停止するのは普通だが
その後確認と報告はするだろうが
27.
ユーザー
Z9Gln
おいおい、残りは税金か?
28.
ユーザー
OijiT
早明浦ダムに謝罪しろ
29.
ユーザー
ZLX0i
>>2

訴訟になれば かな
ただ 重過失認定されれば公務員個人も求償を食らう
30.
ユーザー
izB5C
>>8
それ
校長やってた人でも驚くほど世間知らず
31.
ユーザー
REM0x
なんの警報がなって対処がなんでブレーカー落としなの?
32.
ユーザー
0bZ8Q
水道局も使用量監視してるから初日はプール清掃で申請されてるから分からなくても中央監視室で2、3日で水量が多いってなったら気付くだろ
全部が少しづつミスしてるな
33.
ユーザー
Jf0mf
学校の施錠って設備全部見ないのか?
34.
ユーザー
YszNZ
人為的ミスはあるものと思え、そんなのイチイチ損害請求してたら誰もやらなくなる
ある一定量または満水感知で自動停止装置付ければいい
そういうクアもなくミスを責めるとか昭和かよ
35.
ユーザー
R4od5
学校の先生が加入する賠償責任保険だと、こういうトラブルも補償してくれます。
そのため、保険に加入している先生に責任を押し付けて保険から水道代を回収するのはよくある手法です。
36.
ユーザー
lH24C
誰もプール担当しなくなるよ
37.
ユーザー
5385A
懲戒免職にしろ
38.
ユーザー
tsFc1
トイレのアレみたいに溜まったら止まるようにできないのか。
39.
ユーザー
UIw49
>>12
プール清掃が業者の役目?マトモな地域に住んでいるんだな。
こっちは高学年が駆り出されて悪臭漂うヘドロを清掃させられていたよ。何度も吐きながら作業していた。
40.
ユーザー
8XiCF
6日間元栓半分締めて反省促せ。連帯責任じゃってな。
41.
ユーザー
UrGYQ
金ではなくて水で返すべきだな
教員が雨乞いして半年以内にこのダムの区域で今回と同じぐらい雨が降ったら薬品代相当で許すこととする
42.
ユーザー
amHDH
個人賠償とかブラックだな。
ますますなり手がいなくなるだろ。
43.
ユーザー
hHxxP
>>20
40年も前だけど姉ちゃんプール掃除で落ちて太ももに20センチで何針も縫う深い怪我した。今なら大事だよね
44.
ユーザー
BVmoz
全額+手間賃で300万円くらい請求すべき
45.
ユーザー
eaIGT
川崎市:大雨への対応について(第2報)(6月3日午前6時00分現在)
https://www.city.kawasaki.jp/templates/press/601/0000151792.html

これでチャラにしましょう
水に流しましょう
46.
ユーザー
T0fIz
>>35
ビッグティーチャーか…
47.
ユーザー
wugeS
>>25
夏休みも全然ないしホントそれでいいと思う
48.
ユーザー
zcxaO
>>4
まるで福島第一原発なみ
49.
ユーザー
zcxaO
>>35
古くなった窓ガラスとかゴルフボールで叩いていいですか
50.
ユーザー
ArCi2
小学校のプールって7日で200万ペースなのか
51.
ユーザー
swB6T
プールの水張り。
こんな仕事も出来ないのか。
52.
ユーザー
QIoug
>>15
え?警報音なって電源遮断して放置するおつむのほうが心配だけど
53.
ユーザー
QIoug
>>51
止水確認手順がないんだろうな
54.
ユーザー
gdg5m
なぜ注意をしても、マニュアルがあってもミスが生まれるか。
その理由は、「人間の行動原理」にあります。
55.
ユーザー
Nei33
水道って川の水をちょっと消毒して圧力かけてるだけで、
このプールに給水してようが止めてようが、水道水を供給する経費はおなじではないの?
56.
ユーザー
Bnn2r
>>55
薬品代が少々嵩みはするだろうけどな
とはいえ、この学校のメーターの外で同量の漏水があったとしても、水道局の会計に190万円の損失が発生する訳ではないからね
57.
ユーザー
dGWH3
雇われ労働者に仕事のミスの損失を賠償させるとか絶対にダメだろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>