【東京電力/福島第一原発】IAEA報告書は「処理水の海洋放出」を承認していない。中国を「非科学的」と切り捨てる日本の傲慢アーカイブ最終更新 2023/07/30 12:171.カロン ★??? 日本政府やメディアは、国際原子力機関(IAEA)が「国際的な安全基準に合致している」とした調査報告書(7月4日)によって、海洋放出の安全性と正当性が示されたかのように主張する。 だが、この報告書に、海洋放出の方針を「推奨するものでも承認するものでもない」との記載があることに、どれほどの人が注意を向けているだろう。 報告書で「お墨付きを得た」とし、地元・福島の漁民や市民団体、中国や太平洋の島しょ国など海外の反対を「非科学的」「外交カードにしている」などと決めつけるのは、あまりに傲慢な態度ではないか。ソース元:https://news.yahoo.co.jp/articles/8f20c91a698d88efc7c3ef405b60a1a4a743580d?page=1IAEA報告書は「処理水の海洋放出」を承認していない。中国を「非科学的」と切り捨てる日本の傲慢7/28(金) 8:10配信以下参考記事)◆https://www.youtube.com/watch?v=isonunqydRM【速報】福島原発事故、国の責任否定 「無責任な判決」と原告◆https://diamond.jp/articles/-/77745あまりにも無責任すぎる!原子力規制委員会の正体 2015.9.9◆https://www.taro-yamamoto.jp/national-diet/3816内閣委員会「日本の原発は『世界で最も厳しい基準』といえるのか!」と「放射性プルーム防護対策について」2014.10.212023/07/28 21:26:1031すべて|最新の50件2.名無しさんIBfFuクソ暑いのに処理した安全な水を用水せず大量放棄する無駄日本2023/07/28 21:29:273.名無しさんgOpj4希釈してるだけだしな公務員が飲んで応援しろよ2023/07/28 21:31:374.名無しさんgOpj41リットルの水に1グラムのウンコ入れてるだけ2023/07/28 21:33:365.名無しさんpbUuH自国は良いのか?2023/07/28 21:40:076.名無しさんtTCwO処理水放出の正統性の評価は日本政府が検証したからIAEAは触れないって書いてあるしね2023/07/28 21:48:277.名無しさんWIK6y誰かコミュニティノート付けてくれください2023/07/28 22:11:208.名無しさんvFrfyクソ暑いんだから道路に撒けよ安全なんだろ2023/07/28 22:41:529.名無しさんC6BOk中国は敵だから気にしなくていいウイグル独立させてあげよう2023/07/28 23:07:5710.名無しさんlTH5oお役人のする事に楯突くな黙って従えそして仕事辞めて診断書貰ってナマポ生活しろ話はそれから2023/07/29 00:35:4611.名無しさんmJht7>>10ビッグモーターの社是か?2023/07/29 03:56:1812.名無しさん6aZOa癌になる国民が増えてきても「因果関係は認められない」と言って誤魔化す政府でも何回も騙されてても自民党に投票する国民2023/07/29 03:59:5813.名無しさんqPRoM問題は核種やストロンチウムとか垂れ流したら魚食えんようになるで2023/07/29 06:32:4514.名無しさんbj43X福沢諭吉「忠国人はアホ」2023/07/29 07:36:2415.名無しさんxkOtn福島瑞穂を支持する韓国人と立憲共産党党。2023/07/29 09:24:3116.名無しさんzHYzF処理水を海水で更に薄めるから無害になるレベルになりますって話なのに、そのまま使えと言うのは意味不明2023/07/29 09:35:2717.名無しさんTfxIYデブリもこっそり流しちまえ2023/07/29 10:23:2618.名無しさんVUG3S土人に科学は理解できない2023/07/29 11:16:2219.名無しさんvRczY安全ならダムとか川、水道水にすればいいのになぜ2023/07/29 11:22:4120.名無しさん26LR6あくまでIAEAは科学的知見に基づく影響評価をするだけで、実施可否を決めるのは当事国政府だからだろ。そこで問題なしの評価を得たのだから、科学的反論すら出来ない他国に文句言われる筋合いはない。2023/07/29 11:27:5521.名無しさん26LR6>>19別に水不足じゃないしw海に流すのが一番低コスト。2023/07/29 11:29:4722.名無しさん9Cllm>>6中国が正当性の評価を主張したらIAEAが認めたことになるの?中国が不当性の評価をしたらIAEAは否定したことになるの?2023/07/29 11:50:2723.名無しさん87yju内政干渉するなって言えばそれで終わり向こうもいつもそうしてる2023/07/29 12:11:2424.名無しさんgF1wH福島県民のがん患者が増えそう水俣病みたいになりそう。2023/07/29 12:16:4625.名無しさんgevph>1この作文書いたヤツ極左の異常者だぞw2023/07/29 12:17:2126.名無しさんF6qHohttps://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E7%94%B0%E5%85%85岡田充こういう奴か2023/07/29 12:29:2027.名無しさん1uh5V中国は承認されてるのかね2023/07/29 14:26:0128.名無しさんnDVmXそのお陰で魚や日本米も事実上の輸入禁止になった良い事だな2023/07/29 23:31:3829.名無しさんf9hpJ安全な処理水なら東京で霧シャワーしろよ2023/07/29 23:40:0730.名無しさんnabAD燃料に直接触れてないから比べ物にならないほど安全な中韓の原発排水はどんな活用されてるのかな?2023/07/30 10:38:2731.名無しさんnabAD新潟地震の時柏崎刈羽原発にIAEAが見学を希望したのに対して今忙しいから後でなと答えたら反原発放射脳とマスゴミが査察拒否だ査察を受け入れろと大騒ぎしたんだがそのIAEAが「寿司は旨かった」と言って帰って行ったらしばらくポカーンその後IAEAは原発推進派だ御用機関だと手のひらを返した2023/07/30 12:17:15
だが、この報告書に、海洋放出の方針を「推奨するものでも承認するものでもない」との記載があることに、どれほどの人が注意を向けているだろう。
報告書で「お墨付きを得た」とし、地元・福島の漁民や市民団体、中国や太平洋の島しょ国など海外の反対を「非科学的」「外交カードにしている」などと決めつけるのは、あまりに傲慢な態度ではないか。
ソース元:
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f20c91a698d88efc7c3ef405b60a1a4a743580d?page=1
IAEA報告書は「処理水の海洋放出」を承認していない。中国を「非科学的」と切り捨てる日本の傲慢
7/28(金) 8:10配信
以下参考記事)
◆https://www.youtube.com/watch?v=isonunqydRM
【速報】福島原発事故、国の責任否定 「無責任な判決」と原告
◆https://diamond.jp/articles/-/77745
あまりにも無責任すぎる!原子力規制委員会の正体 2015.9.9
◆https://www.taro-yamamoto.jp/national-diet/3816
内閣委員会「日本の原発は『世界で最も厳しい基準』といえるのか!」と「放射性プルーム防護対策について」
2014.10.21
公務員が飲んで応援しろよ
安全なんだろ
ウイグル独立させてあげよう
黙って従え
そして仕事辞めて診断書貰ってナマポ生活しろ
話はそれから
ビッグモーターの社是か?
「因果関係は認められない」
と言って
誤魔化す政府
でも何回も騙されてても自民党に投票する国民
ストロンチウムとか垂れ流したら
魚食えんようになるで
そこで問題なしの評価を得たのだから、科学的反論すら出来ない他国に文句言われる筋合いはない。
別に水不足じゃないしw
海に流すのが一番低コスト。
中国が正当性の評価を主張したらIAEAが認めたことになるの?
中国が不当性の評価をしたらIAEAは否定したことになるの?
向こうもいつもそうしてる
水俣病みたいになりそう。
この作文書いたヤツ極左の異常者だぞw
岡田充
こういう奴か
良い事だな
どんな活用されてるのかな?
反原発放射脳とマスゴミが査察拒否だ査察を受け入れろと大騒ぎしたんだが
そのIAEAが「寿司は旨かった」と言って帰って行ったらしばらくポカーン
その後IAEAは原発推進派だ御用機関だと手のひらを返した