このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【草】 ビッグモーター騒動「唯一の勝ち組」フマキラー株が年初来高値。街路樹への除草剤散布疑惑で図らずも同社製品「除草王」の“実力”が知れ渡る格好に 2023/07/26アーカイブ

1.
ユーザー
???

2023年7月26日 ニュース

自動車保険の不正請求が全社的に行われていたと疑われているビッグモーターだが、それとはまた別に店舗周辺の街路樹への“除草剤”使用も、ここに来て大いに取沙汰される事態となっているようだ。

ビッグモーターの不祥事がメディアで大きく取り上げ始められたのと並行し、「店舗前の街路樹が、次々と枯死している」といった報告が相次いでいたSNS上。
実際にビッグモーターの店舗前だけ街路樹や植木が枯れ果てている様子や、店舗前の枯れた植木で何やら作業する店員の様子がGoogleストリートビュー上で確認されており、疑惑は膨らんでいくことに。

25日に行われた記者会見でも、その疑惑に関しての質問も飛んだのだが、兼重宏行社長が「環境整備で……」と口を開こうとすると、同席していた陣内司管理本部長がかぶせるように「きちんと調査をさせていただきまして、適切に対処させていただきたい」と、発言を遮る一幕が。

さらに26日には、新社長に就任する和泉伸二専務が「街路樹に生えている雑草に対して手で抜けばいいところを甘い認識で除草剤をまいてしまった。それが植木や街路樹に影響を与えてしまったことがあると思う。
もちろん、それはかれこれ10年くらい前の話だと思う」と、あくまで過去の話として除草剤散布を認める発言もあったようだ。





新社長は「かれこれ10年くらい前の話」と語るもつい最近も…

店舗の掃除をしやすくするため以外にも、店舗の敷地内に置いてある展示車両を道路を走るクルマのドライバーから見栄えよくするため、といった目的も取沙汰されている、街路樹への除草剤の使用。

ただ周辺道路にある街路樹は、都市の美観向上や道路環境の保全、さらには歩行者らに日陰を提供するといった目的で、道路管理者が設置する“道路の付属物”であるため、それを一企業であるビッグモーターが「邪魔だから」と、除草剤で枯らすなどといった行為は当然ご法度。

実際、群馬県太田市の国道354号の歩道では、2022年夏ごろにビッグモーターの店舗沿いに植わっていた街路樹「トウカエデ」17本が枯死し、その土壌からは除草剤の成分「グリホサート」が検出。
器物損壊などの疑いがあることから、道路を管理する群馬県太田土木事務所は、地元の太田署に被害届を提出したという。

また埼玉県内でも、ビッグモーター店舗前の街路樹が枯れ、その後伐採されたというケースが複数件あり、道路を管理する県が聞き取りを実施、あるいは検討しているとのこと。
ちなみに、そのうち八潮店前の街路樹に関しては、2021年8月に県民から「木が枯れている」との情報提供があったようだ。

仮にこれがビッグモーター側の仕業だとすれば、先述した26日の和泉新社長による「かれこれ10年くらい前の話」というコメントとはまったく食い違うことになるが、
さらにSNS上では、つい1か月前に撮影されたというGoogleストリートビューの画像に、ビッグモーター店舗の前に除草剤のボトルが置かれているものがあるという“発見”も。

ビッグモーターといえば大手損害保険3社から、莫大な額にのぼるとみられる水増し分の保険金の返還を求められているところだが、
この除草剤問題においても下手をすれば、全国各地の道路管理者から被害届を出されてしまうといった異常事態も、今後は大いに考えられそうなのだ。




使用された除草剤「除草王シリーズ」に熱視線
https://www.mag2.com/p/money/1341560
125
すべて
|
最新の50件
76.
ユーザー
u2xsB
>>33
組織的な公共物の破壊って、テロじゃない?
77.
ユーザー
u2xsB
>>75
次の展開

近隣住民「ビックモーターの前を散歩していて体調が悪くなった」
78.
ユーザー
VuV5E
除草王とDCMプライベートブランドの除草剤を使い比べたら圧倒的に後者のが効果も作用期間も優れているわ
アレはやばい
79.
ユーザー
uamNw
実刑確定
80.
ユーザー
6Zpgv
>>3
いつま話だ?
81.
ユーザー
zV5YW
木まで枯らしたら駄目だろw
82.
ユーザー
6Zpgv
>>13
10年前だよな
83.
ユーザー
1kIK9
「唯一の」とか「勝ち組」とか
言葉の選択が
84.
ユーザー
lUyHz
これが企業の環境整備とかwwww草が生える
85.
ユーザー
6Zpgv
>>14
だよな
木も枯れちゃう除草剤なんて庭に撒けない
86.
ユーザー
4u8mx
草生えたw

いや、枯れた?w
87.
ユーザー
BTT99
>>84
除草剤撒かれるぞ
88.
ユーザー
6Zpgv
>>40
中古車なんか乗らんだろw
89.
ユーザー
lUyHz
そもそも大規模な農業では枯葉剤を散布させて雑草を枯れさせた後に作物を植えるからな
不毛の地にしてどうする。鳥取砂丘にでも撒いとけ
90.
ユーザー
6UeTx
人間にも猛毒な成分をスプレー式で売るなよ
91.
ユーザー
BKbU0
土入れ替えても半年は怖くて何も植える気にならないくらい更地になるレベルだからな

除草効果は最強ってとこで絶対的な信頼があるわ

ちゃんと撒けばマジで雑草一本生えない
芝も竹も根こそぎ一網打尽
葛は試した事無いけど、葛にまで効くなら雑草のハルマゲドンだろうな
92.
ユーザー
gF1wH
除草剤じゃ木まで枯らすのは無理
除草剤詐欺だな
93.
ユーザー
ff2p1
>>92
「所定の分量では」ではなくて?
94.
ユーザー
AIEQY
>>1
こんなの草も生えない
除草剤だけに
95.
ユーザー
ZjZOl
まさに草
96.
ユーザー
T0AHU
実は届け出て切ってたりして
97.
ユーザー
foQ4Q
除草王ってただのグリホサートでしょ?
除草業者ならあんなコスパ超悪いもん使ってねえよ。
現地調達にしてもメーカー問わず最安値の原液買ってきて薄めて撒くだけだわ。
98.
ユーザー
q3tEh
グリホサート原液では高すぎるわな
それに効果がさほどない
強い雑草で耐性あるのあるからな
まして木なんて全く効果ないよ
単なる光合成阻害だから
根っこが張ってる大木なんてどれだけ
ぶちこめば枯れるかなんて見当もつかんわ
99.
ユーザー
foQ4Q
>>98
グリホサート500mlで300円で50倍とか100倍くらいで希釈して使用。
除草王(グリホサート希釈液)5Lで2000円くらい。

これが高い?グリホサートが効かない雑草とか具体的になんですかね?
グリホサートの特徴は植物なら無差別に枯らす薬品だし、葉っぱや幹にかけたら樹木でも枯れるよ?
効果が出るまでの量や期間は差はあるけどな。

何一つ正解ないんですがわざと?w
100.
ユーザー
bNPHQ
ビッグモーターには備蓄分がまだたくさん残ってそう。おかしな処理をしないかが心配。
101.
ユーザー
rRLeC
>>99
50倍では強い雑草は無理
基本10倍希釈だろ
まあ広い所は20倍希釈もするが
それと笹とか原液でも枯れないよ
枯れる薬剤なんて晒さんよ
更地に草が生えんようにする農地用でない
除草剤で充分だし
ここに書くと変なことする奴が居るからな
102.
ユーザー
3yM5c
お清めに塩を撒いたとか言いそうだな
103.
ユーザー
K1kSd
意外と知られていない人類の敵、それが草だよな。
原始時代、人間はほとんど平地を移動できなかったんじゃないのかね。
104.
ユーザー
4gH6R
残ってる在庫全部社員に飲ませろよ
105.
ユーザー
foQ4Q
>>101
そりゃ使い方が悪いわ。10倍はスギナとかに即効性重視で使う程度。
最強の笹で即効性欲しいなら添加剤プラスするか選択性特化ならテトラでも使うしかない。
つーか普通にそこらで変える除草剤ばっかだし成分も書いてあるから隠すもんでもないよ。
106.
ユーザー
SfNZV
>>105
50倍なんて効かないよ
本当に除草したことあんの
噴霧器なんか背負ったことないだろ
エンジン式の20リッター入れると
50kg近いのなんかやったことないだろ
107.
ユーザー
foQ4Q
>>106
逆に一体何%の原液使ってるの?
通常の雑草なら濃度0.5%、笹とかでも2%で十分な効果が見られるのがグリホサートなんだが。
エンジン噴霧器とかいきなり過ぎてよく分からんが何か異世界にでもお住まいで?
108.
ユーザー
SfNZV
何か除草剤使ったことない奴が
ネット上の製品の成分や使い方みて
想像してしったか書いてるよな
ID:foQ4Qとかいうの
ひろゆきと同類だよなあ
こういうのは5chに逝けよ
ここには要らない
109.
ユーザー
foQ4Q
>>108
むしろ数値的根拠出せない方が何も知らんのだろ??
エンジン噴霧器とか使う仕事肉体労働しないから分からんけどw
110.
ユーザー
SfNZV
使ったこともないようなのが何マウント取ろうとしてんのよ
はっきり言ってバカ
お話にもならんし議論にもならん
仮想空間で遊んでろよ
111.
ユーザー
SfNZV
ひろゆき級のバカで
ビッグモータの兼重の息子と同類だな
ID:foQ4Q
こういう奴が世の中にために一番要らない奴だ
早く死んで下さいな
112.
ユーザー
foQ4Q
>>110
いやいや、根拠なりエビデンス出してみろよww
つーかグリホサートってホムセンで売ってレベルの身近な除草剤だぞwダイソーにもあったかな?
庭なり墓なりで需要あるもんだし一般人が日常生活で使う事も多いんですが??
113.
ユーザー
SfNZV
>>112
少なくともお前はつかってないよな
全部想像で書いてるんだよな
内容観てれば分かるんだがな
114.
ユーザー
foQ4Q
>>113
なんかもう妄想乙としか。
自身のエンジン噴霧器も妄想なのか?色々やべえな。
115.
ユーザー
SfNZV
だ・か・ら実際使ってみた知見を述べたのに
何がエビデンスだよ
こういうネット上で拾った知識をさも本当かのように
書き込んで偉そうにして何がしたいんだよ
恥の上塗りだろ
俺1人納得させれんようで何をかいわんやだ
最も文章に草生やしてるようなのはそういう奴しかいない
悪い事は言わん
ここじゃなく5chで書き込んでくれ
お前みたいなの観たくないから
116.
ユーザー
foQ4Q
>>115
やっぱり根拠ねえんだろ。なんも知識なくて体感だけ。
俺は庭のスギナとか相手で50倍とかで十分効いてるけどな?
即効性求めすぎなのか、あるいは散布のタイミングを知らんとか添加剤も試してないだろ?
そう言うとこだわ老害。
117.
ユーザー
SfNZV
考えて想像したことを書いてて愉しいかよ
タイムラグからしてそれしかないな
実際何も除草したことがないのが分かるわ
118.
ユーザー
foQ4Q
>>117
いや、それあなたの妄想ですよ。
お薬飲み忘れたの?
それともボロカス言われてそう思うしかなくなったの?
そうなら正直すぎてごめんね。
119.
ユーザー
EblTf
必死必死
120.
ユーザー
SfNZV
論点逸らしに来たな
大体、タイミングやら即効性やら添加剤やら
普通使う奴はそんなこと気にしねえよ
大体、グリホサートに即効性ねえし
121.
ユーザー
HjVjO
土壌汚染する除草剤は使い所が難しいのに
株はネタだろ
今回の報道で、逆に使い所を考える事になって製品自体は売上が落ちると思うよ
122.
ユーザー
HjVjO
え?グリホ系なの?嘘でしょ
サンフーロン使っているけど、枯れても良い正体不明のすぐ伸びる木に試しに使った事あるが、葉っぱすら枯れなかった
蔦系の葉や水草見たいな形状のに撒いても、1週間で元気無くなり初めて、2週間で枯れ出すような弱い除草剤だよ
絶対何か余分なもの混ざっているだろ除草王
123.
ユーザー
foQ4Q
>>122
あらかじめ希釈されてるラウンドアップとか除草王は添加剤やらで雨に多少強かったり吸収率が良かったりで無駄にぼったくりな訳でもない。
そして植物の枝葉に噴霧して地下茎まで吸収させるものであって木の幹相手は効きにくい。
木を確実に枯らすなら幹に穴開けたり傷つけたりしてからやるのが常套手段だな。
124.
ユーザー
0qnPY
定期的に撒いてたって証言出てるのに
なんで即効性や一回での効果の話してんだよ
125.
ユーザー
yPflh
フマキラーに限らず防虫除草関連は毎年春から夏にかけて株価が上がるんだよ
一昨年の夏は今の倍近い株価だった
「年初来最高値」は当たり前
記者は少しは市場を調べるなり確認するなりしろって
こんなことで引き合いに出されたフマキラーが迷惑だ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>