このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【埼玉県】LGBT基本計画案に反対意見8割超「女性や子供の権利侵害」アーカイブ

1.
ユーザー
???
LGBTなど性的少数者への理解増進を図る埼玉県の基本計画案に対するパブリックコメント(意見公募)で、反対意見が全体の約8割に上ることが26日、分かった。
複数の関係者が明らかにした。
県は寄せられた意見を踏まえた上で、今後の対応や考え方を28日にも公表する。

意見公募は今年2月1~28日に実施し、郵送とFAXのほか、インターネットのメールで募集。
LGBTなど性的少数者への理解増進を図る条例の昨年7月の施行を受け、今後の具体的対応策の策定に向け実施した。

(続きはこちら)
https://www.iza.ne.jp/article/20230726-3BP62LYBQNMLZC24XXXD7MJCYA/
17
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
sIBe8
竿つきはダメ!ってのがこの前の
最高裁で竿つき有りになったしね
3.
ユーザー
aKSgv
一体誰が何のために推し進めているのか
今まで通りで大きな問題にはなってなかったのに
4.
ユーザー
Wt1Kf
キリスト教圏の迫害の歴史があるのはわかるが、日本はそんな歴史ないからな

差別禁止はすでに憲法に定められていて、今更いらないものを作る必要がない

5.
ユーザー
NZVwT
埼玉県は女性の権利侵害が甚だしい
6.
ユーザー
3VyAJ
男の権利を侵害するのは問題ない、マジで日本は女尊男卑な国だよ
7.
ユーザー
1MA0z
意見送りたかった
こういうのどこで募集してるの?
8.
ユーザー
pGjWd
>>4
憲法は政府権力だけを縛るもの
国民には関係ない
一般市民や民間企業による差別が禁止されてるのは個別法がある部落、アイヌ、外国人のみ
9.
ユーザー
Itw7o
反LGBT工作員がツイッターで反対に入れるように工作してたやろw
10.
ユーザー
RCQAd
この間の札幌の首狩り事件。
加害者の側の言い分はぼちぼち流れ始めているけど、
(被害者の側の言い分は流れてこないし、加害者は左翼団体が味方に付いている
みたいだから、そのままうのみにするのは危険だが、基本的にむしろ加害者の側が追い詰められての強硬だとおいらは思う)
あれはある種のメンヘラ女が、女装趣味の男なら安全だと思って、強姦されたみたいだな。左翼さんよ。
LGBT法の時、俺たちが外国ではこういった事例が多発しているから、今一度様子を見た方がいいといったとき、マスゴミや左翼の連中は極論を言っているとわめいていたよな。
ああいったトランス女子と普通の女を同等に扱うのは危険だぜ。
11.
ユーザー
f5YgZ
以前の条例と一緒でパブコメ無視して
女性と子供の性被害も無視して
グルーミング教育して性犯罪だらけにするんでしょ
12.
ユーザー
f5YgZ
>>10

左翼と活動家とメディアは
性転換する性同一性障害が
トランスジェンダーのことといってたけれど
実際はトランスジェンダー女性=女装男で
LGBTQ権利悪用して女子トイレに入って女性を襲ってた性犯罪者集団

首切り事件も
トランスジェンダー女性が女子トイレに入って
女性を襲って動画撮って脅して
強制性交くり返したから
被害者女性の頭がおかしくなって
刃物持って逆襲して首切ったという流れ
13.
ユーザー
YblDp
ボキ
14.
ユーザー
8tHRR
 
米最高裁では異常な配慮の見直しが行われ、転換点と言われている。
「企業取締役3割女性」とか「工業大学で女性枠」とか、馬鹿げた制度は一刻も早く見直すべきだ
---- 
https://news.yahoo.co.jp/articles/af8e1d4b5c6256e2a4e312c6c0e8be0823205d6e
★大学入試で特定人種優遇は「法の下の平等に反する」。米最高裁判所判決 2023/6/29

【ワシントン=大内清】米国の大学の入学選考で黒人などの人種的少数派を優遇する
アファーマティブ・アクション(積極的差別是正措置)を巡り、米連邦最高裁は29日、
選考で人種を考慮することは憲法の定める「法の下での平等」に反するとの判断を下した。
公民権運動が拡大した1960年代以降、人種差別解消に向けて導入された
取り組みは転換点を迎えた。

アファーマティブ・アクションは、歴史的に差別を受けてきた少数派が教育や就業機会を
得られていない状況を是正するため、入学選考や採用活動で少数派の優遇枠を設けるなどの
取り組み。民主党などのリベラル層には黒人の地位向上や、大学や企業の多様性確保に
貢献したと評価される半面、共和党の支持基盤である保守層からは「白人への逆差別」
「能力が正当に評価されないのは不公平」などと批判されてきた。

裁判では、こうした差別是正措置が、人種や肌の色、出身国などに基づく差別を禁じた
公民権法(1964年)に違反しているかどうかなどが争点となった。
15.
ユーザー
8tHRR
 
【問】
>14みたいに、どうして最近まともな判決がでるようになったの?

【答】米国最高裁判所の判事(終身)は9人いますが、最近ユダヤ系が2人消えて3人から1人に
 減ったからだと思います。以前は半分がユダヤ系でした。
---- 
★アメリカ最高裁判所判事一覧★ 2023/06現在
 
1991年 男75歳 アフリカ系 ブッシュ父 C.トーマス
2005年 男68歳 白人系   ブッシュ子 J.ロバーツ
2006年 男73歳 イタリア系 ブッシュ子 S.アリート
2009年 女69歳 ラテン系  オバマ   S.ソトマイヨール

2010年 女63歳 ユダヤ系  オバマ  E.ケイガン
2017年 男56歳 白人系   トランプ  N.ゴーサッチ(前任白人系)
2018年 男58歳 白人系   トランプ  B.カバノー(前任白人系)
2020年 女51歳 白人系   トランプ  E.パレット ※前任ユダヤ系2020/09/22死亡
2022年 女53歳 アフリカ系 バイデン  カタンジ・ジャクソン ※前任ユダヤ系2022/6/30引退
16.
ユーザー
P2XRJ
LGBTとか言い出してから社会が狂った
17.
ユーザー
Pg4s8
岸田は何も考えんと、えるじびーてぃ法案を選挙公約もなしに可決させたこの罪はでかい。支持なんかできん首相や。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>