このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【AI】ChatGPTで作成した「読書感想文」は“どこで”先生にバレるのか? 生成AIで子どもは何を失うのか?アーカイブ

1.
ユーザー
???
夏休みの宿題に取り組む前に、ネットリテラシーについてぜひ再確認してみましょう。話題の生成AIについても、親子で試すことにより長い目で見た子どもの成長にとって本当に必要なことに気づく機会になるはずです。

自由研究や読書感想文に必要なネットリテラシーを再確認

「ChatGPT(以下チャットGPT)」をはじめ、文章・画像・音楽などを自動的に作り出す「生成AI(人工知能)」が、社会に急速に広まっています。

(続きは以下URLから)

https://allabout.co.jp/gm/gc/498276/

https://imgcp.aacdn.jp/img-a/1200/900/aa/gm/article/4/9/8/2/7/6/1689295033/topimg_original.jpeg
52
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
GM2Es
字の練習だろ読書感想文なんざ
3.
ユーザー
Y6wZK
>>1
口頭で生徒に本の内容と感想を述べさせれば読んでいないのは一発で判明するよ。
4.
ユーザー
Rp3oX
AIすげーって話題が先走ってSFみたいなマシンだと思って使うやつ多そうだよな
どういうものか触れて仕組みや活用を考えるのはいいとして
5.
ユーザー
LfddX
ラジオのメール職人はこのパターン。
6.
ユーザー
8RNRH
そもそも話を知らないのにでっち上げて感想文生成しようとするぞ
7.
ユーザー
G0c7g
塾講師のように対話コミュニケーション解説できる高精度AIをつくりなさい
という宿題をだすべき?
8.
ユーザー
mthoR
>>3
かしこい
9.
ユーザー
jkLf3
ズルした奴をどう徹底的にわからせるかの方が難しい
10.
ユーザー
rn5Ka
そもそも評論文の書き方を教わらないうちに書かせようとするから、このようなことになる。
11.
ユーザー
xjrar
>>10
ChatGPTに本読ませて論評文の書き方を
機械学習させておけって言ってるんですか?
12.
ユーザー
HIpfr
文部科学省がこんな心配してんのか
考え過ぎだろw
13.
ユーザー
MVPRc
読書感想文書かなくて失うものはないが見つかるはずだった才能は埋もれるな
14.
ユーザー
PvCf6
>>11
ああ、そう解釈されたか。

そもそも(小学生が)評論文の書き方を教わらないうちに(読書感想文を)書かせようとするから、このようなことになる。
15.
ユーザー
T3Vhl
漫画と小説の両方がある作品なら漫画で感想文が書ける
16.
ユーザー
TSQNk
AIで読書感想文とか
完全に間違った使い方

AIはロリ画像作って作って楽しむもの
17.
ユーザー
xTtQv
そもそも読書感想文とか言うのはくその役にもたたない習慣だから無くせや
まだやってんのかよ
18.
ユーザー
j6ZIs
失うも何も作文そのものが出来ないでの失うものは何も無いのだが
19.
ユーザー
Yoc4i
AIを使った事は証明できるが、
AIを使わなかった事は証明できない。
20.
ユーザー
c84l5
ガキが書く文書とAIが書く文書じゃ全然違うだろ
ちゃんと読めば分かるわ
ちゃんと読めばなw
21.
ユーザー
5Hk6u
「この文章はChatGPTで作成されたものですか?」ってChatGPTに聞いてみるといいね。
22.
ユーザー
TXdjW
>>20
ちゃんと読まなくても最初の数行で分かるかと
23.
ユーザー
FTaa7
大した社会経験も無い先公にバレる程度の使い方しかできてないってことだろ
もっと上手く使え
読書感想文考えるよりよっぽど将来役に立つぞ
24.
ユーザー
5IwZd
文系理系関係なく いらない資格や無駄な検定とか バレちゃうからな 要らない人もバレちゃうし  落ちぶれジャップはネガキャン攻めにしてふたしちゃお  ぎゃはは ははははは
25.
ユーザー
PtUyc
>>3
口頭で聞かれた時の簡略な感想例文もAIに生成させておけば良いんじゃね?
長文を要約するのAI得意じゃん、でも上手く要約されすぎてるのも不自然か・・・
小学生の感想レベルでって指定でいけるかなぁ
26.
ユーザー
IZeLE
悠仁はパクっても赦されたよな
27.
ユーザー
7QSXs
「教育」そのものが無駄だということ
今すぐ教育を廃止にしろ
28.
ユーザー
5LoZ2
青少年読書感想文全国コンクールの課題図書は実質強制購入だけど、すぐゴミになる
ここも利権なんだよね
29.
ユーザー
5LoZ2
>>24は5chとTalkを間違えていることが判明した
30.
ユーザー
AGKaA
書評じゃなく、感想文だからな
本来は実体験とリンクさせないと評価されんだろ
31.
ユーザー
F60cj
読めもしない書けもしない漢字を使ってるとか・・・
32.
ユーザー
NR9G3
AIで小学生レベルの感想文とかも出来るの?
AIだと出来が優秀すぎることになるんじゃないの?
33.
ユーザー
1YWxS
読書感想文は本を読んで感じたことをそのまま素直に書き表わせばいいだけの話だぞ
対数周期表を読んでログペリアンテナに興味を持ち自作したもので盗聴器ハンターを目指したい
なんて書けば特選疑いなしだ 嘘だと思うならやってみろ 受診を勧められるから
34.
ユーザー
F60cj
自分で考えないと意味が無いのにね 考える事まで止めちゃうのかね人は・・・・・・・
35.
ユーザー
Z0z8a
その代わり、時間が手に入る。
36.
ユーザー
F60cj
時間の使い方すら分からないと・・・・
37.
ユーザー
GOcRA
AIを使ったかな疑惑は出ても証明のしようが無いので「とりあえず及第点」が欲しいやつは使えるだろう。実のテストでは正体がバレるだろうが要領よく生きる技は取得できる。
38.
ユーザー
TYiIJ
>>29
いったいここはどこなんだ…
39.
ユーザー
MXecX
まるまるコピーではダメだが、
叩き台をGPTで作ってそれを自分のモノにして書き出すのは全然おkだと思うし、
これからは誰もがそのスタイルで作文するんだと思うよ。
40.
ユーザー
JE7Jx
読書感想文ってなんの役に立つの?
41.
ユーザー
MXecX
>>40
Amazonのレビューが書ける。
42.
ユーザー
p6Z3Q
>>1
この記事の画像自体が、AI生成だったりする
43.
ユーザー
gvWpA
あれは本当に無駄
才能ある奴が添削でもしてくれるならともかく
書きっぱなしなら何の役にも立たない

ということで我が家は全部親が書いてたよ
浄書だけは子供
44.
ユーザー
p6Z3Q
>>40
お前の様に、大人なってからも馬鹿な文章を書いて指さされて恥をかく事が減る
一生文章を書かずに肉体労働だけやる、ってなら、別に不要
45.
ユーザー
p6Z3Q
>>43
そして、評価がいつも学年で最低だった、というオチ
46.
ユーザー
79vnn
>>43
お前みたいに知能が発達していかない奴の感想はまあそんなもんだろ
子供時分に必死で考えるだけでも考えないのとは全然違う
お前みたいなバカには解らないだけの話
47.
ユーザー
6dMUn
>>28
そういや小学生の頃に本を買ってたな
懐かしいなぁ
生きるんだポンちゃん
48.
ユーザー
WrdLu
子供が何を失うか?

A 何も失わない
49.
ユーザー
unZuG
若い頃は本はよく読んだ方だった
ネットに出会ってからは本よりも新しい情報を…と本には見向きもしない時期があった
今はまた本に情報を求めるようになった
タダで手に入る情報の価値が著しくおそ松になってきたからね
その辺を見極めるには子供の頃から読解力を身につける必要があると思う
50.
ユーザー
Ln9x8
提出した事がないので問題なかったw読書家と言うかハイパーレクシアだったので読書に苦痛は無かったが、思想チェックされてるみたいで出したくなかったwww
51.
ユーザー
R6GQQ
AIにAI感想文かどうかはんだんしてもらえばええんや
52.
ユーザー
MZ5UZ
GPT触ったことない層と
3.5しか触ったことない層と
4.0を常用している層だと明らかにこの問題に対する感想が違ってくる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>